avatar
M*u
1
微博上看来的,这个有人看过吗,方舟子看来也有问题啊?
方舟子怎么回答的?
avatar
l*e
2
昨天,方舟子专利一文不值,找不到工作,靠老婆养活。
今天,方舟子打假基金日进斗金,雇佣大量水军。
昨天,方舟子借助网络上的影响力,用唾沫淹死韩寒。
今天,方舟子众叛亲离,的粉丝只有韩寒的十分之一,且大多是僵尸粉。
以上都是韩粉们的发言。尼玛能不能再分裂一点?
avatar
M*u
3
方粉,你好,尼玛,你能回答一下问题好吗?
方舟子打假公信力值得怀疑啊?

【在 l*****e 的大作中提到】
: 昨天,方舟子专利一文不值,找不到工作,靠老婆养活。
: 今天,方舟子打假基金日进斗金,雇佣大量水军。
: 昨天,方舟子借助网络上的影响力,用唾沫淹死韩寒。
: 今天,方舟子众叛亲离,的粉丝只有韩寒的十分之一,且大多是僵尸粉。
: 以上都是韩粉们的发言。尼玛能不能再分裂一点?

avatar
l*e
4
回答个屁,你们韩粉今天说方舟子饭都吃不上,明天说日进斗金,你们韩粉先统一口径
再出来现好不好?

【在 M****u 的大作中提到】
: 方粉,你好,尼玛,你能回答一下问题好吗?
: 方舟子打假公信力值得怀疑啊?

avatar
M*u
5
谁他妈韩粉,我就说方舟子你打韩寒,你自己先把屁股上的屎擦干净好不好,
你他妈天天顶帖护着你家主子,这些问题你怎么回答。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 回答个屁,你们韩粉今天说方舟子饭都吃不上,明天说日进斗金,你们韩粉先统一口径
: 再出来现好不好?

avatar
z*g
6
两回事吧

【在 M****u 的大作中提到】
: 谁他妈韩粉,我就说方舟子你打韩寒,你自己先把屁股上的屎擦干净好不好,
: 你他妈天天顶帖护着你家主子,这些问题你怎么回答。

avatar
l*e
7
才懒得看你那些裹脚布问题。他就是一屁股屎,我也支持他打韩草包

【在 M****u 的大作中提到】
: 谁他妈韩粉,我就说方舟子你打韩寒,你自己先把屁股上的屎擦干净好不好,
: 你他妈天天顶帖护着你家主子,这些问题你怎么回答。

avatar
f*e
8
顶楼主。
方粉不敢面对质疑,以为给对方扣个韩粉的帽子自己就胜利了。
avatar
M*u
9
对啊,我就说你打韩寒,现在别人来打你了,
我说的是打假公信力。

【在 z*********g 的大作中提到】
: 两回事吧
avatar
f*e
10
我也支持揭露韩骗子。更支持揭露方假货。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 才懒得看你那些裹脚布问题。他就是一屁股屎,我也支持他打韩草包
avatar
M*u
11
我也支持打韩寒,我也支持他以后打别人,
问题是,这样多人不是无条件支持他,
他的公信力何在?他自己能说清楚自己吗,
他打的假用的什么标准,对自己一样吗?

【在 l*****e 的大作中提到】
: 才懒得看你那些裹脚布问题。他就是一屁股屎,我也支持他打韩草包
avatar
M*u
12
看来你们方粉跟韩粉一样,一屁股屎都支持,佩服啊。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 才懒得看你那些裹脚布问题。他就是一屁股屎,我也支持他打韩草包
avatar
M*u
13
看来你们方粉跟韩粉一样,一屁股屎都支持,佩服啊。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 才懒得看你那些裹脚布问题。他就是一屁股屎,我也支持他打韩草包
avatar
l*e
14
你见几个人‘无条件’支持方舟子了? 如果他拿不出被打者的证据,我才懒得理他

【在 M****u 的大作中提到】
: 我也支持打韩寒,我也支持他以后打别人,
: 问题是,这样多人不是无条件支持他,
: 他的公信力何在?他自己能说清楚自己吗,
: 他打的假用的什么标准,对自己一样吗?

avatar
M*u
15
行了吧,你自己的原话,一屁股屎,
也就是说,不管方舟子有没有造假,你都支持,
你care的是打韩寒有没有证据,这证明了你的任务就是无条件支持方舟子打韩寒,
你觉得这些质疑合理不合理?

【在 l*****e 的大作中提到】
: 你见几个人‘无条件’支持方舟子了? 如果他拿不出被打者的证据,我才懒得理他
avatar
f*g
16
方黑了 /= 韩白了。 所有韩黑死光了 = 韩白了。
那些方黑不要隔xuan抓痒,想办法为韩漂白才是正道。
avatar
B*G
17
基本上只有第六问有点力度,确实抓了方舟子老师的痛脚,其他的听起来都像扯淡。方
舟子确实有些时候在胡搅蛮缠,可是要打方舟子就一定要向他一样胡搅蛮缠么
avatar
M*u
18
又来一个,这个世界除了黑,白,除了方舟子,韩寒,
还有别人,方黑谈不上,觉得此人不正,他在打韩寒的过程中 ,
逐渐再损失自己的credit。想看看你们方粉怎么解释
你们教主的这些行为而已。

【在 f*********g 的大作中提到】
: 方黑了 /= 韩白了。 所有韩黑死光了 = 韩白了。
: 那些方黑不要隔xuan抓痒,想办法为韩漂白才是正道。

avatar
M*u
19
那好,我认真一下,你认为其余问题有合理的解释,
你解释一下,你讲通了,我就释疑了。

【在 B*G 的大作中提到】
: 基本上只有第六问有点力度,确实抓了方舟子老师的痛脚,其他的听起来都像扯淡。方
: 舟子确实有些时候在胡搅蛮缠,可是要打方舟子就一定要向他一样胡搅蛮缠么

avatar
f*g
20
本人那些话说明是方粉,照韩的逻辑,可以告你的哈。

【在 M****u 的大作中提到】
: 又来一个,这个世界除了黑,白,除了方舟子,韩寒,
: 还有别人,方黑谈不上,觉得此人不正,他在打韩寒的过程中 ,
: 逐渐再损失自己的credit。想看看你们方粉怎么解释
: 你们教主的这些行为而已。

avatar
f*e
21
总有些方粉认为质疑方的都是韩粉。质疑方舟子就是为洗白韩寒?
学了个围魏救赵的成语到处套用。
avatar
M*u
22
那些方黑不要隔xuan抓痒,想办法为韩漂白才是正道
你怎样理解这句话,你是不是认为只要指责方舟子都是为了漂清韩寒?
这两者有联系吗,前后关系是,方舟子打韩寒,打唐骏,打李开复,
now,别人来打方舟子?所以打方舟子的都是漂清韩寒,唐骏,李开复,right?

【在 f*********g 的大作中提到】
: 本人那些话说明是方粉,照韩的逻辑,可以告你的哈。
avatar
M*u
23
对的,这些方粉和韩粉本质上没有任何区别,就是避自己的问题而不谈,
我就是奇怪方舟子这样牛打假,他应该很吊的站出来1,2,3,这样你的公信力
才可以啊。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 总有些方粉认为质疑方的都是韩粉。质疑方舟子就是为洗白韩寒?
: 学了个围魏救赵的成语到处套用。

avatar
f*e
24
即使是韩粉也有质疑方舟子的权利啊
方粉一直说不管方舟子打假动机不管他是不是屁股上有屎。
却用不同标准对待韩粉的质疑。护主心切,不顾标准了。

【在 M****u 的大作中提到】
: 那些方黑不要隔xuan抓痒,想办法为韩漂白才是正道
: 你怎样理解这句话,你是不是认为只要指责方舟子都是为了漂清韩寒?
: 这两者有联系吗,前后关系是,方舟子打韩寒,打唐骏,打李开复,
: now,别人来打方舟子?所以打方舟子的都是漂清韩寒,唐骏,李开复,right?

avatar
M*u
25
靠,你别贴标签了,韩寒骗子,我早说了,我就是看不惯方粉和你这种貌似公正的语言
陷阱。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 即使是韩粉也有质疑方舟子的权利啊
: 方粉一直说不管方舟子打假动机不管他是不是屁股上有屎。
: 却用不同标准对待韩粉的质疑。护主心切,不顾标准了。

avatar
M*u
26
靠,你别贴标签了,韩寒骗子,我早说了,我就是看不惯方粉和你这种貌似公正的语言
陷阱。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 即使是韩粉也有质疑方舟子的权利啊
: 方粉一直说不管方舟子打假动机不管他是不是屁股上有屎。
: 却用不同标准对待韩粉的质疑。护主心切,不顾标准了。

avatar
l*e
27

我从你的阅读能力判断你的智商不到80

【在 M****u 的大作中提到】
: 行了吧,你自己的原话,一屁股屎,
: 也就是说,不管方舟子有没有造假,你都支持,
: 你care的是打韩寒有没有证据,这证明了你的任务就是无条件支持方舟子打韩寒,
: 你觉得这些质疑合理不合理?

avatar
M*u
28
你的智商很高,佩服。继续,方粉,show你的智商看看。

【在 l*****e 的大作中提到】
:
: 我从你的阅读能力判断你的智商不到80

avatar
k*9
29
FZZ自己的确也有很多问题
我反倒觉得他在打韩寒的过程中,逐渐建立了曾经的失去的CREDIT
文汇报的"诚亡耻韩"标志了一个大骗子的倒掉, FZZ头功一件

【在 M****u 的大作中提到】
: 又来一个,这个世界除了黑,白,除了方舟子,韩寒,
: 还有别人,方黑谈不上,觉得此人不正,他在打韩寒的过程中 ,
: 逐渐再损失自己的credit。想看看你们方粉怎么解释
: 你们教主的这些行为而已。

avatar
M*u
30
是吗,你怎么看这八问方舟子?

【在 k********9 的大作中提到】
: FZZ自己的确也有很多问题
: 我反倒觉得他在打韩寒的过程中,逐渐建立了曾经的失去的CREDIT
: 文汇报的"诚亡耻韩"标志了一个大骗子的倒掉, FZZ头功一件

avatar
Q*s
31
为什么需要回答?
我放方舟子出来咬死你。
avatar
M*u
32
好怕啊?没必要吧,这些问题很难回答吗?

【在 Q****s 的大作中提到】
: 为什么需要回答?
: 我放方舟子出来咬死你。

avatar
k*9
33
三, 五, 六有一定道理
二是胡扯,其他的不知,也不关注FZZ
关于一, 只需"飘来飘去"这一例, 就说明HH是假的.
假HH蒙了整个文学界, 让许多所谓的文化人晚节不保(如易中天,本来很尊敬他,后来发
现也是一个没骨头的).
皇帝的新装羞辱的不是皇帝, 而是象易中天这样奴颜媚骨的"文人"

【在 M****u 的大作中提到】
: 是吗,你怎么看这八问方舟子?
avatar
M*u
34
不错,跟我想的差不多,就他妈烦方粉的态度,
你打没错,回来你有毛病,别人质疑你,上来就扣帽子,
方舟子确实是一个以双重标准选择性打假的娱乐人物。

【在 k********9 的大作中提到】
: 三, 五, 六有一定道理
: 二是胡扯,其他的不知,也不关注FZZ
: 关于一, 只需"飘来飘去"这一例, 就说明HH是假的.
: 假HH蒙了整个文学界, 让许多所谓的文化人晚节不保(如易中天,本来很尊敬他,后来发
: 现也是一个没骨头的).
: 皇帝的新装羞辱的不是皇帝, 而是象易中天这样奴颜媚骨的"文人"

avatar
X*8
35
第三何第七也是有力度的。方基本上是允许自己剽窃,不允许别人这样干的。当然剽窃
不管谁都不是好事。

【在 B*G 的大作中提到】
: 基本上只有第六问有点力度,确实抓了方舟子老师的痛脚,其他的听起来都像扯淡。方
: 舟子确实有些时候在胡搅蛮缠,可是要打方舟子就一定要向他一样胡搅蛮缠么

avatar
q*n
36
方舟子人品怎么样不知道,不过肯定不是圣人。
但我支持他打假。
而且希望以后中国学术界不再是乱世,不再需要方舟子。
avatar
a*o
37
三和七是一个问题。关于三,方舟子有回应,但是原作者不满意,并且要求方舟子承认
”剽窃“并道歉--但是并没有任何进一步的要求。
方舟子并不是完人,至于方舟子在具备这么多”缺点“的情况下,是否还有打假质疑的权利--我个人
觉得应该一看他的打假质疑是否依据事实和逻辑分析;二看他是不是在指出错误后,仍然继续在重
要的事情或者关头做”剽窃“,吹牛等欺骗公众之事。比如,方舟子不再自称“文科”状元--话说回
来,他考的理科,怎么成“文科”状元(怪?!),而是说语文单科并列第一。

【在 M****u 的大作中提到】
: 不错,跟我想的差不多,就他妈烦方粉的态度,
: 你打没错,回来你有毛病,别人质疑你,上来就扣帽子,
: 方舟子确实是一个以双重标准选择性打假的娱乐人物。

avatar
b*r
38
其他不知道,
1,铁证不是水版都贴出来了,你自己看看么
3, 古狗一下吧,那位美国教授觉得被人利用,愤怒的自己退出了
建议多做点功课再来质疑,别把找资料的事都推给别人。你看不起的方舟子打假的时候
都自己阅读了很多资料,你们做事也要有点水平么。连点消息来源,证据分析都没有,
还煞有介事的质疑呢,太懒了吧
avatar
M*u
39
你这个算是对质疑方舟子的回应吗?

【在 b*********r 的大作中提到】
: 其他不知道,
: 1,铁证不是水版都贴出来了,你自己看看么
: 3, 古狗一下吧,那位美国教授觉得被人利用,愤怒的自己退出了
: 建议多做点功课再来质疑,别把找资料的事都推给别人。你看不起的方舟子打假的时候
: 都自己阅读了很多资料,你们做事也要有点水平么。连点消息来源,证据分析都没有,
: 还煞有介事的质疑呢,太懒了吧

avatar
q*2
40
你丫还能再杀比点吗???

【在 M****u 的大作中提到】
: 微博上看来的,这个有人看过吗,方舟子看来也有问题啊?
: 方舟子怎么回答的?

avatar
M*u
41
呵呵,方粉急了,那不成你了吗?

【在 q**2 的大作中提到】
: 你丫还能再杀比点吗???
avatar
b*r
42
当然不是,我又不是方舟子,谁被质疑谁回应,我回应了也不算
我只说说我知道的,顺便评论一下这个懒惰又没料的质疑
不过有些问题,别人回应了,还有人是睁眼瞎,拿着这些老问题抖擞着嘶吼‘你怎么不
敢回应’,让我这打酱油的都觉得可笑

【在 M****u 的大作中提到】
: 你这个算是对质疑方舟子的回应吗?
avatar
M*u
43
打酱油的争眼瞎同学,你不是方舟子,你充其量提到了两个,对吗?
你认为这八个质疑即懒惰又没料,好,你觉得很可笑,我也觉得很可笑,
别人回应了什么,没有答案的老问题啊?你作为方粉帮帮忙释一下疑不好吗?

【在 b*********r 的大作中提到】
: 当然不是,我又不是方舟子,谁被质疑谁回应,我回应了也不算
: 我只说说我知道的,顺便评论一下这个懒惰又没料的质疑
: 不过有些问题,别人回应了,还有人是睁眼瞎,拿着这些老问题抖擞着嘶吼‘你怎么不
: 敢回应’,让我这打酱油的都觉得可笑

avatar
b*r
44
爱又,懒亚懒,你不会去搜搜嘛,天涯‘方粉’都替方回应好多疑问了。你自己好奇觉
得可笑就自己去搜解释嘛,要让别人替你搜索呈上来,真是跟皇帝一样享受啊。这些老
掉牙的质疑又没论据又没论证,一点诚意都没。

【在 M****u 的大作中提到】
: 打酱油的争眼瞎同学,你不是方舟子,你充其量提到了两个,对吗?
: 你认为这八个质疑即懒惰又没料,好,你觉得很可笑,我也觉得很可笑,
: 别人回应了什么,没有答案的老问题啊?你作为方粉帮帮忙释一下疑不好吗?

avatar
M*u
45
嗯,是吗,方舟子打假基金公布了啊,我勤快一下,搜搜去,
天涯的方粉和买买提的方粉最大区别是什么?
是吗,你所指的诚意是什么?怎样质疑是有诚意的质疑?
有论据和论证,那得叫做回应吧。

【在 b*********r 的大作中提到】
: 爱又,懒亚懒,你不会去搜搜嘛,天涯‘方粉’都替方回应好多疑问了。你自己好奇觉
: 得可笑就自己去搜解释嘛,要让别人替你搜索呈上来,真是跟皇帝一样享受啊。这些老
: 掉牙的质疑又没论据又没论证,一点诚意都没。

avatar
b*r
46
服了,质疑也要有论据论证。你搬一堆空穴来风让谁给你查资料一一回应去。你看不上
的方舟子的质疑就比你转的那个东西有诚意多了。人家质疑都是有根据有来源的,从哪
里查的从哪里看的都一一附上。你转的那个玩意儿就几个干条条,让回应的人作功课。
真不地道

【在 M****u 的大作中提到】
: 嗯,是吗,方舟子打假基金公布了啊,我勤快一下,搜搜去,
: 天涯的方粉和买买提的方粉最大区别是什么?
: 是吗,你所指的诚意是什么?怎样质疑是有诚意的质疑?
: 有论据和论证,那得叫做回应吧。

avatar
M*u
47
作为方粉,你确实不称职,因为这八个问题的回应,直到现在,包括你的同类,没人敢
像你一样说这是一堆空穴来风,方舟子打人很high,但是他作为打假的公信力确实值得
怀疑,他以双重的标准,借助网民暴力,以一种下作的形式进行文革式的打假,这是方
舟子打假生涯最重要的转折点,选择式打假,介入政治纷争,博人眼球,这就是一面镜
子,折射了方粉的无脑已经盲目,方舟子想以这种形式占领话语权,不长矣!

【在 b*********r 的大作中提到】
: 服了,质疑也要有论据论证。你搬一堆空穴来风让谁给你查资料一一回应去。你看不上
: 的方舟子的质疑就比你转的那个东西有诚意多了。人家质疑都是有根据有来源的,从哪
: 里查的从哪里看的都一一附上。你转的那个玩意儿就几个干条条,让回应的人作功课。
: 真不地道

avatar
k*9
48
K,支持你两句,你还得瑟起来.
FZZ打个草包/骗子,伤着你啦? 你给大家找个完美无缺的出来? 你出国的时候没说说过
假话? 诸如学成回国等等?
HH如不给你10万8万, 可太对不起这个场境了: 关门,放X

【在 M****u 的大作中提到】
: 作为方粉,你确实不称职,因为这八个问题的回应,直到现在,包括你的同类,没人敢
: 像你一样说这是一堆空穴来风,方舟子打人很high,但是他作为打假的公信力确实值得
: 怀疑,他以双重的标准,借助网民暴力,以一种下作的形式进行文革式的打假,这是方
: 舟子打假生涯最重要的转折点,选择式打假,介入政治纷争,博人眼球,这就是一面镜
: 子,折射了方粉的无脑已经盲目,方舟子想以这种形式占领话语权,不长矣!

avatar
M*u
49
呀,你的话说的轻松啊,那造假的人也可以这样说啊,方舟子自己抄袭不算抄袭,老婆
刘菊花抄袭不算抄袭,算不完美无缺,韩寒关我什么事儿,我说的是方粉,我说的是方
舟子打假的公信力,为什么双重标准。

【在 k********9 的大作中提到】
: K,支持你两句,你还得瑟起来.
: FZZ打个草包/骗子,伤着你啦? 你给大家找个完美无缺的出来? 你出国的时候没说说过
: 假话? 诸如学成回国等等?
: HH如不给你10万8万, 可太对不起这个场境了: 关门,放X

avatar
b*r
50
哈哈,我本来就不是"称职“的”方粉“哈。你自己立个稻草人在打倒还真有意思,左
右手互博啊。我说你想黑方都黑不好,懒得要命,连资料都不查一查,转几个干瘪的质
疑也不看看网上都回应了多少了。说些大空话一点说服力没有,看着倒有点像被害妄想
症。

【在 M****u 的大作中提到】
: 作为方粉,你确实不称职,因为这八个问题的回应,直到现在,包括你的同类,没人敢
: 像你一样说这是一堆空穴来风,方舟子打人很high,但是他作为打假的公信力确实值得
: 怀疑,他以双重的标准,借助网民暴力,以一种下作的形式进行文革式的打假,这是方
: 舟子打假生涯最重要的转折点,选择式打假,介入政治纷争,博人眼球,这就是一面镜
: 子,折射了方粉的无脑已经盲目,方舟子想以这种形式占领话语权,不长矣!

avatar
M*u
51
行了吧,自己看一下法治周末的连载文章,顺便提醒你原告方舟子23号上堂哦。
你以为你们方粉占领道德制高点了啊,靠,作假者人人得尔打之,别装孙子,
不认帐。

【在 b*********r 的大作中提到】
: 哈哈,我本来就不是"称职“的”方粉“哈。你自己立个稻草人在打倒还真有意思,左
: 右手互博啊。我说你想黑方都黑不好,懒得要命,连资料都不查一查,转几个干瘪的质
: 疑也不看看网上都回应了多少了。说些大空话一点说服力没有,看着倒有点像被害妄想
: 症。

avatar
b*r
52
又左右手互搏拉?

【在 M****u 的大作中提到】
: 行了吧,自己看一下法治周末的连载文章,顺便提醒你原告方舟子23号上堂哦。
: 你以为你们方粉占领道德制高点了啊,靠,作假者人人得尔打之,别装孙子,
: 不认帐。

avatar
B*G
53
应注明是香港文汇报,在国内几无影响。

【在 k********9 的大作中提到】
: FZZ自己的确也有很多问题
: 我反倒觉得他在打韩寒的过程中,逐渐建立了曾经的失去的CREDIT
: 文汇报的"诚亡耻韩"标志了一个大骗子的倒掉, FZZ头功一件

avatar
x*h
54
现在看肘子的博客很欢乐,比HH的有趣多了,至少能见招拆招回答些问题
关于菊花抄袭那个他回答是算不规范引用,当年大家都是这么写论文的,肘子博客上说的
很期待他对其他问题的解答
整个事件最失望的就是HH一直回避或者下三路招法,看不到两个人你来我往在博客或者
现场过招的场景,那个要爽多了

【在 M****u 的大作中提到】
: 微博上看来的,这个有人看过吗,方舟子看来也有问题啊?
: 方舟子怎么回答的?

avatar
l*o
55
re

【在 f*******e 的大作中提到】
: 顶楼主。
: 方粉不敢面对质疑,以为给对方扣个韩粉的帽子自己就胜利了。

avatar
N*k
56
日进斗金可能不是事实,但要公布了基金会的账目才能知道,你也想办成红十字会吗?

【在 l*****e 的大作中提到】
: 回答个屁,你们韩粉今天说方舟子饭都吃不上,明天说日进斗金,你们韩粉先统一口径
: 再出来现好不好?

avatar
y*i
57
LZ既然质疑肘子,就亮一下你的真实身份,拿出真凭实据来。躲在暗处,吐吐口水,终
究不是正人君子的坦荡作为。
肘子质疑的人都是实打实的过招。你想打败肘子,我支持。但是您得脱了衣服跟他本人
去过过拳。在论坛上扇阴风,点阴火,玩玩儿过气的文革把戏,贴两张大字报,不work
的。
avatar
M*u
58
你亮一下啊,别你天天网上贴垃圾,你们这群方粉都他妈亮一下。
你们他妈不天天来这里吐口水啊。这不是方粉擅长的吗,还扇阴风,
点阴火,文革把戏这不你们教主擅长吗。

work

【在 y****i 的大作中提到】
: LZ既然质疑肘子,就亮一下你的真实身份,拿出真凭实据来。躲在暗处,吐吐口水,终
: 究不是正人君子的坦荡作为。
: 肘子质疑的人都是实打实的过招。你想打败肘子,我支持。但是您得脱了衣服跟他本人
: 去过过拳。在论坛上扇阴风,点阴火,玩玩儿过气的文革把戏,贴两张大字报,不work
: 的。

avatar
y*i
59
你们全家都方粉,你们家教主才是方舟子呢。
只有脑袋里都是屎的人才会fan谁谁谁吧。
avatar
M*u
60
得了吧,你他妈不方粉?给丫辩护,天天转垃圾文章,
承认点这个就这么难吗?

【在 y****i 的大作中提到】
: 你们全家都方粉,你们家教主才是方舟子呢。
: 只有脑袋里都是屎的人才会fan谁谁谁吧。

avatar
y*i
61
其实我是怀疑你是肖传国或者他乡下的表侄儿。所以让你亮一下身份让我们见识见识。
否则我想不明白你为啥跟肘子有这么大仇。哈哈。
avatar
M*u
62
别客气,我怀疑你刘菊花的外甥,我说了,跟方粉有仇,他微博上雇佣的水军太恶心,
这个水世界里头的太脑残,你亮一下呗

【在 y****i 的大作中提到】
: 其实我是怀疑你是肖传国或者他乡下的表侄儿。所以让你亮一下身份让我们见识见识。
: 否则我想不明白你为啥跟肘子有这么大仇。哈哈。

avatar
n*2
63
求真想?小方请回答?

【在 y****i 的大作中提到】
: 其实我是怀疑你是肖传国或者他乡下的表侄儿。所以让你亮一下身份让我们见识见识。
: 否则我想不明白你为啥跟肘子有这么大仇。哈哈。

avatar
y*n
64
方舟子从来不怕问,百问千问万问亿问都没用,回答是以不必片应万变的一个字, 删。

【在 M****u 的大作中提到】
: 微博上看来的,这个有人看过吗,方舟子看来也有问题啊?
: 方舟子怎么回答的?

avatar
M*u
65
切,就他那立此存照,回头也给丫立牌坊。

删。

【在 y*****n 的大作中提到】
: 方舟子从来不怕问,百问千问万问亿问都没用,回答是以不必片应万变的一个字, 删。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。