如果<<杯中窥人>>确是韩寒所写, 所谓质疑就是瞎鼓噪了 - 未名空间MITBBS历史存档

如果<<杯中窥人>>确是韩寒所写, 所谓质疑就是瞎鼓噪了# WaterWorld - 未名水世界

y*d2012-02-22 08:02

1 楼

第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
自然有功力写下其他作品.
不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
个真人在面前.
现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

y*d2012-02-22 08:02

2 楼

天天坛的输入法比 scim 好用阿

【在 y***d 的大作中提到】

: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

p*y2012-02-22 08:02

3 楼

我就是这个观点。
新概念作文比赛的人已经实名出来说当时比赛的情况，为韩寒背书，
说hh骗子的人，应该去这些人验证是否属实，还是记者胡写。
这么简单的道理，怎么这么多人不懂，就爱喷口水骂人抹黑人。

【在 y***d 的大作中提到】

: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

c*k2012-02-22 08:02

4 楼

如果你的这个“如果”成立的话，那倒韩派立刻就散了。
关键是韩寒现在完全没有好好回应质疑啊，结果一个质疑不回应，更多的质疑就出来了。

【在 y***d 的大作中提到】

: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

m*m2012-02-22 08:02

5 楼

赞，有信仰！

【在 p****y 的大作中提到】

: 我就是这个观点。
: 新概念作文比赛的人已经实名出来说当时比赛的情况，为韩寒背书，
: 说hh骗子的人，应该去这些人验证是否属实，还是记者胡写。
: 这么简单的道理，怎么这么多人不懂，就爱喷口水骂人抹黑人。

y*d2012-02-22 08:02

6 楼

韩寒自己都说了不回应了. 而且回应什么质疑? 比如说方舟子质疑韩寒头上不应该痒?
比如说韩父声明自己肝炎的时候没有全身痒? 比如说让韩寒声明家书里面一个署名 "寒
" 一个署名 "韩寒" 是自己写错了? 比如说让韩寒声明少年也可以猥琐?
方舟子只有糊搅蛮缠罢了.

了。

【在 c******k 的大作中提到】

: 如果你的这个“如果”成立的话，那倒韩派立刻就散了。
: 关键是韩寒现在完全没有好好回应质疑啊，结果一个质疑不回应，更多的质疑就出来了。

T*n2012-02-22 08:02

7 楼

大家要的不就是个当场写作么？结果是hh不敢
hh没做的事情，你还来推测，不成了韩粉说的“方舟子逻辑”

【在 y***d 的大作中提到】

: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

y*d2012-02-22 08:02

8 楼

想想文革就知道了, "证明" 自己清白是没用的.

【在 T****n 的大作中提到】

: 大家要的不就是个当场写作么？结果是hh不敢
: hh没做的事情，你还来推测，不成了韩粉说的“方舟子逻辑”

T*n2012-02-22 08:02

9 楼

可惜现在不是文革啊
hh上位，靠得是草根，不是什么政府
结果现在面对草根却先怯了，他的所谓清白让人不能不怀疑

【在 y***d 的大作中提到】

: 想想文革就知道了, "证明" 自己清白是没用的.

y*d2012-02-22 08:02

10 楼

文革不是草根, 现在也不是草根. 草根都是被利用的.

【在 T****n 的大作中提到】

: 可惜现在不是文革啊
: hh上位，靠得是草根，不是什么政府
: 结果现在面对草根却先怯了，他的所谓清白让人不能不怀疑

c*k2012-02-22 08:02

11 楼

别说当场写作了，让他跟肘子一起公开采访都不敢

【在 T****n 的大作中提到】

: 大家要的不就是个当场写作么？结果是hh不敢
: hh没做的事情，你还来推测，不成了韩粉说的“方舟子逻辑”

T*n2012-02-22 08:02

12 楼

这么讲，hh的成功更不是草根
是被人操纵的结果，你和打假人士有了共识

【在 y***d 的大作中提到】

: 文革不是草根, 现在也不是草根. 草根都是被利用的.

p*y2012-02-22 08:02

13 楼

没错，群众被利用整人批斗人。

【在 y***d 的大作中提到】

: 文革不是草根, 现在也不是草根. 草根都是被利用的.

y*d2012-02-22 08:02

14 楼

疑问, 我有讨论过韩寒怎么成功么?
我本文目的只是确认韩寒的成名作之一是韩寒自己写的, 韩寒并不是草包. 而已.

【在 T****n 的大作中提到】

: 这么讲，hh的成功更不是草根
: 是被人操纵的结果，你和打假人士有了共识

m*m2012-02-22 08:02

15 楼

赞，有信仰！

【在 p****y 的大作中提到】

: 没错，群众被利用整人批斗人。

T*n2012-02-22 08:02

16 楼

那你确认了么？
如果只是自己确认给自己看，当然没问题
别人要确认也要能说服自己，也没有问题
其实就这么简单

【在 y***d 的大作中提到】

: 疑问, 我有讨论过韩寒怎么成功么?
: 我本文目的只是确认韩寒的成名作之一是韩寒自己写的, 韩寒并不是草包. 而已.

y*d2012-02-22 08:02

17 楼

你认为呢 :)

【在 T****n 的大作中提到】

: 那你确认了么？
: 如果只是自己确认给自己看，当然没问题
: 别人要确认也要能说服自己，也没有问题
: 其实就这么简单

T*n2012-02-22 08:02

18 楼

如果只是自己确认给自己看，当然没问题
别人要确认也要能说服自己，也没有问题
其实就这么简单

【在 y***d 的大作中提到】

: 你认为呢 :)

y*d2012-02-22 08:02

19 楼

我只确认给可以确认的人看

【在 T****n 的大作中提到】

: 如果只是自己确认给自己看，当然没问题
: 别人要确认也要能说服自己，也没有问题
: 其实就这么简单

c*k2012-02-22 08:02

20 楼

这个跟韩寒的意思差不多啊，呵呵

【在 y***d 的大作中提到】

: 我只确认给可以确认的人看

y*d2012-02-22 08:02

21 楼

阿, -_-!

【在 c******k 的大作中提到】

: 这个跟韩寒的意思差不多啊，呵呵

f*82012-02-22 08:02

22 楼

新概念当年韩寒参见了两次，
第一次：
先邮寄，《求医》，这篇方舟子已经分析了，很大的疑点，
从病的症状不像疥疮，到医院的情形不像90年代，所以整篇文字疑点非常多，
让人很怀疑是掐头去尾改的。
这篇文章评委给的评价很好。
然后得了复赛的准许，但是又没有接到邮件通知。
“特例”给他准备了单独的考试，《杯中窥人》，这就又引出了疑点2.
这之后韩寒又参加了一次大赛，
结果，邮寄的文章依然得奖，
但是复赛时，韩寒也确实参加了，这是唯一一次能证明是他亲自写的作文，却没有得奖。
而其他得奖的都有疑问。
要说压力，那第二次复赛的压力绝对比第一次小，因为第一次是单独给他一个人考试。
所以第二次的压力肯定不能作为发挥不好的理由。
再下来的视频，问题就更多了。根本没法谈文学。把陈丹青都蒙住了，赞叹这个人不被
概念所束缚，很自由。而感慨自己受教育太多，受束缚。陈丹青可能从未想过（估计如
果不是这次风波，大部分人也都没想过），韩寒不是不被概念文学束缚，而是对文学
根本没概念。
如果像梁文道说的当代鲁迅，中国公共知识分子的代表，你能想象鲁迅在跟人论战的时
候，委屈了，妈妈拉着他的手到处跟人骂架么？韩人均那种护着小孩的方法，明显就是
认定韩寒还十足是个孩子，心里根本就十分清楚韩寒不如自己会说话。
说明有些事情他心里清楚，自己比韩寒明白。
--------------
要说杯中窥人，里面有些句子确实不错，比如大脚小脚的比喻，是很不错。有点呐喊的味道。
但那和争论的文章到底是谁写的，是两回事。

【在 y***d 的大作中提到】

: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

y*d2012-02-22 08:02

23 楼

由第二次参赛推定第一次参赛不妥, 打球丢了一次冠军, 不能证明上次不是冠军
方舟子的对求医的分析基本上是吹毛求疵.
这些都是次要的, 关键是杯中窥人是现场写作.

【在 f*******8 的大作中提到】

: 新概念当年韩寒参见了两次，
: 第一次：
: 先邮寄，《求医》，这篇方舟子已经分析了，很大的疑点，
: 从病的症状不像疥疮，到医院的情形不像90年代，所以整篇文字疑点非常多，
: 让人很怀疑是掐头去尾改的。
: 这篇文章评委给的评价很好。
: 然后得了复赛的准许，但是又没有接到邮件通知。
: “特例”给他准备了单独的考试，《杯中窥人》，这就又引出了疑点2.
: 这之后韩寒又参加了一次大赛，
: 结果，邮寄的文章依然得奖，

p*y2012-02-22 08:02

24 楼

脑残真的很多，作者可以在小说中创造出任何他想写的时代背景，
方舟子竟然能从小说的时代背景推出不是韩寒写的，
湖南作家协会主席方方才挺韩寒说方舟子根本不懂文学创作。

【在 y***d 的大作中提到】

: 由第二次参赛推定第一次参赛不妥, 打球丢了一次冠军, 不能证明上次不是冠军
: 方舟子的对求医的分析基本上是吹毛求疵.
: 这些都是次要的, 关键是杯中窥人是现场写作.

s*e2012-02-22 08:02

25 楼

杯中窥人写得很烂，根本搞不清他要说啥。主要是用很多典故这个很唬人，如果没这个
的话，都不一定能拿及格分。但也就是用了这么多典故这个最可疑，按说他在闭卷一个
多小时的情况下就能想出这么多典故，好多还很生僻，背后记得的起码是用到的100倍
都不止，但是这人的访谈中从来没体现出来他有这么广的知识面。

【在 f*******8 的大作中提到】

: 新概念当年韩寒参见了两次，
: 第一次：
: 先邮寄，《求医》，这篇方舟子已经分析了，很大的疑点，
: 从病的症状不像疥疮，到医院的情形不像90年代，所以整篇文字疑点非常多，
: 让人很怀疑是掐头去尾改的。
: 这篇文章评委给的评价很好。
: 然后得了复赛的准许，但是又没有接到邮件通知。
: “特例”给他准备了单独的考试，《杯中窥人》，这就又引出了疑点2.
: 这之后韩寒又参加了一次大赛，
: 结果，邮寄的文章依然得奖，

m*m2012-02-22 08:02

26 楼

哈来路亚，赞，有信仰！

【在 p****y 的大作中提到】

: 脑残真的很多，作者可以在小说中创造出任何他想写的时代背景，
: 方舟子竟然能从小说的时代背景推出不是韩寒写的，
: 湖南作家协会主席方方才挺韩寒说方舟子根本不懂文学创作。

f*82012-02-22 08:02

27 楼

杯中窥人的现场，疑点也很多，
如果现场别人放的是纸，他"想象"成布，本身就不合理。
这个疑点非常大。
因为按中学的习惯，用纸来比喻人生的是很多的，
一张白纸，可以画最美的图画等等。没有想象成布的理由和必要。
因为看着纸，根本就发挥不出那么多东西。
再说了，如果他没有事先做过实验，不知道那东西（不管是纸还是布）一小时后会沉底。
那么他前面写的东西就无法和后面呼应。
他一定是要观察很长时间（甚至一个小时）的实验后，才能对整个过程有所了解，
然后才能下手写东西。可他一个小时就交卷了已经。
说明他下笔的时候，实验都还没做呢。
（这倒是我自己刚才临时想到的）
这让人非常有根据地怀疑，他们所谓的现场命题，根本就说不过去。

【在 y***d 的大作中提到】

: 由第二次参赛推定第一次参赛不妥, 打球丢了一次冠军, 不能证明上次不是冠军
: 方舟子的对求医的分析基本上是吹毛求疵.
: 这些都是次要的, 关键是杯中窥人是现场写作.

h*u2012-02-22 08:02

28 楼

你这个心胸，也难怪天天谈永远做不大。

【在 y***d 的大作中提到】

: 天天坛的输入法比 scim 好用阿

f*r2012-02-22 08:02

29 楼

如果仅仅是1-2个疑点，估计也没这么多人去质疑了。但是如果出现了几十个疑点，可
以澄清的疑点都得不到澄清，那么多观众质疑也是情有可原的。
楼主明显没有仔细看过那些质疑，就出来说质疑是瞎鼓噪。有点武断了。

【在 y***d 的大作中提到】

: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

m*92012-02-22 08:02

30 楼

有没有他第二次复赛的作文，拿来让大家欣赏一下。

【在 f*******8 的大作中提到】

: 新概念当年韩寒参见了两次，
: 第一次：
: 先邮寄，《求医》，这篇方舟子已经分析了，很大的疑点，
: 从病的症状不像疥疮，到医院的情形不像90年代，所以整篇文字疑点非常多，
: 让人很怀疑是掐头去尾改的。
: 这篇文章评委给的评价很好。
: 然后得了复赛的准许，但是又没有接到邮件通知。
: “特例”给他准备了单独的考试，《杯中窥人》，这就又引出了疑点2.
: 这之后韩寒又参加了一次大赛，
: 结果，邮寄的文章依然得奖，

f*82012-02-22 08:02

31 楼

关键就是这个没有，如果新概念能拿出这个来，
倒是一个很强有力的佐证。
其他关于韩寒的作文都是有疑点。
因为他有时声称自己写作时从来不让别人看，有时又有别的说法。
-------------
补充，这一点我倒是看漏了，第二次怎么回事我回头再看看。
确认一下那个《穿着棉袄洗澡》到底是邮寄的还是复试的文章。

【在 m*****9 的大作中提到】

: 有没有他第二次复赛的作文，拿来让大家欣赏一下。

f*82012-02-22 08:02

32 楼

刚才又专门做了个实验，用一杯开水，
然后用一个茶叶外包装袋，团成一团，丢在水里，（如新概念那个女编辑所说）
开始一下子是会舒展开来，但是后来一小时那个纸袋
基本没有任何动静，就是漂在水面上，更不要说沉底。
意思是，他如果对着杯子写文章，无法写出那种
舒展---浸透、悬浮---沉底的人生哲理文章。

底。

【在 f*******8 的大作中提到】

: 杯中窥人的现场，疑点也很多，
: 如果现场别人放的是纸，他"想象"成布，本身就不合理。
: 这个疑点非常大。
: 因为按中学的习惯，用纸来比喻人生的是很多的，
: 一张白纸，可以画最美的图画等等。没有想象成布的理由和必要。
: 因为看着纸，根本就发挥不出那么多东西。
: 再说了，如果他没有事先做过实验，不知道那东西（不管是纸还是布）一小时后会沉底。
: 那么他前面写的东西就无法和后面呼应。
: 他一定是要观察很长时间（甚至一个小时）的实验后，才能对整个过程有所了解，
: 然后才能下手写东西。可他一个小时就交卷了已经。

m*92012-02-22 08:02

33 楼

开水啊，换凉水试试，哈哈，其实应该是换块布试试，看沉不沉底。

【在 f*******8 的大作中提到】

: 刚才又专门做了个实验，用一杯开水，
: 然后用一个茶叶外包装袋，团成一团，丢在水里，（如新概念那个女编辑所说）
: 开始一下子是会舒展开来，但是后来一小时那个纸袋
: 基本没有任何动静，就是漂在水面上，更不要说沉底。
: 意思是，他如果对着杯子写文章，无法写出那种
: 舒展---浸透、悬浮---沉底的人生哲理文章。
:
: 底。

f*82012-02-22 08:02

34 楼

凉水更没戏。
说实在，我都想象如果要一块布，现场怎么找一块布，
一个小的茶叶袋是可以放在杯子里的。
如果是布，什么布那么小能放在杯子里？
任何一个擦桌子的布或毛巾都很大。能把杯子给塞满，怎么舒展？

【在 m*****9 的大作中提到】

: 开水啊，换凉水试试，哈哈，其实应该是换块布试试，看沉不沉底。

B*s2012-02-22 08:02

35 楼

第二次不是二等奖么？

【在 f*******8 的大作中提到】

: 新概念当年韩寒参见了两次，
: 第一次：
: 先邮寄，《求医》，这篇方舟子已经分析了，很大的疑点，
: 从病的症状不像疥疮，到医院的情形不像90年代，所以整篇文字疑点非常多，
: 让人很怀疑是掐头去尾改的。
: 这篇文章评委给的评价很好。
: 然后得了复赛的准许，但是又没有接到邮件通知。
: “特例”给他准备了单独的考试，《杯中窥人》，这就又引出了疑点2.
: 这之后韩寒又参加了一次大赛，
: 结果，邮寄的文章依然得奖，

h*i2012-02-22 08:02

36 楼

希望这世界再多出几个韩寒这样的人，把这些有阴暗心理的WSN们统统气死。

a*o2012-02-22 08:02

37 楼

第二次的二等奖是授给邮寄的＜理发＞。现场复试的作文＜人生的意义＞没有获奖，至
今不见原稿。

【在 B****s 的大作中提到】

: 第二次不是二等奖么？

f*82012-02-22 08:02

38 楼

我的印象是先邮递入围，然后面试评比一等奖，二等奖。
按说新概念或韩寒如果有这个手稿的话，肯定比别的都铁证。
因为只有第二次复试是真身，如果得奖，按理说就应该有留底。
这会儿早该拿出来了，而不至于准备很多别的材料，越弄越乱。
----
新概念作文大赛历史沿革
http://book.qq.com/a/20071016/000022.htm
http://book.QQ.com2007年10月16日11:28 　腾讯读书　　评论0条
比赛分初赛、复赛。初赛沿用一般文学刊物征文地形式，不命题、不限定题材、体裁，
字数5000字以下，不曾在公开刊物发表。初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。考
题由发起主办单位各出多套方案，以无记名投票方式选出，并由公证处现场监督和公正
。
初赛决出入围奖，入围者来沪参加复赛，由两项分数综合得出最后一二等奖及入围奖名
单。

【在 a****o 的大作中提到】

: 第二次的二等奖是授给邮寄的＜理发＞。现场复试的作文＜人生的意义＞没有获奖，至
: 今不见原稿。

C*V2012-02-22 08:02

39 楼

第二届全国新概念作文大赛获奖作品选
本书汇集了第二届全国新概念作文大赛获奖的优秀作品200篇，仍分A、B两卷编排。
http://book.douban.com/subject/1033848/
目录 · · · · · ·
第1辑：浮生一瞥
头发／韩寒 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
谈吃／姚彬钰
公平／杨哲
水西瓜・老弄堂・猫／吴怡飞
我与父亲的情结／刘晓菲
在缘分的天空下／王雯
BALCON／焦中华
太白／刘枫
回家／姚正予
半兽／朱煜娟
九月的海／史诗
两面派／姚怡雯
惑／胡婕青
小议做人／职烨
第2辑：走过花季
白坯／于戈
我是女生／谭嘉雯
没有悬念／刘汀滢
无人喝彩／王原原
斐的高中史／邵吉
.....

f*82012-02-22 08:02

40 楼

好心人真不少，不过这次我本来也事不关心，
第一次听到麦田的质疑，也觉得这哥们是不是神经病想炒作啊。
但是看了韩寒韩人均、路金波的回应，实在是大跌眼镜。
再看麦田的质疑，也确实是摆事实讲道理的质疑。完全可以接受。
结果获得的却是韩方下三滥的回应。
国内也确实有浮夸风的历史，所以慢慢接受质疑，也是合理的。
要知道58年大跃进，放卫星。
公社乡村领导宁可看着人饿死，也要虚报产量的。
谁能相信有集体上下大规模串通骗人的事。
路金波也明显是个骗子，开始时分明他一直都以韩寒代言人的身份说话呛声的，
即使在他退出并把韩寒夫人推到前台的时候，他也说“以后”自己噤声，韩寒的事
情转由其夫人代为发言。
结果躲过去没几天，就改头换面，好像一个第三者，说什么这事和自己没关系。
无耻到了极点。骗骗轻信的人还可以。

【在 h****i 的大作中提到】

: 希望这世界再多出几个韩寒这样的人，把这些有阴暗心理的WSN们统统气死。

q*n2012-02-22 08:02

41 楼

purity
是邪教女信徒？怪不得还说做hh女人很有福气。
我不厚道地笑了。【在 mammom (楚天) 的大作中提到: 】

B*s2012-02-22 08:02

42 楼

现场复试有另外的一个奖？

【在 a****o 的大作中提到】

: 第二次的二等奖是授给邮寄的＜理发＞。现场复试的作文＜人生的意义＞没有获奖，至
: 今不见原稿。

C*V2012-02-22 08:02

43 楼

看来获奖作品选出书的把关也不怎么样啊
首届全国新概念作文大赛获奖作品选（全二册）
有一篇什么终极号飞车历险记，明显是抄袭郑渊洁飞马牌跑车；还有悬圃精灵也很可疑
……
有一篇抄袭《东京巴比伦》居然还获奖
http://book.douban.com/subject/1088472/

w*s2012-02-22 08:02

44 楼

现在的问题就是＂杯＂这篇东西如何确定是真？
巧合太多，别人都通知到，就他没有，要单独搞。纸说成布。
中国的事，只要人为操作，就有舞弊可能。当然这个东西是不可能有什么铁证的。
其实这些都是次要。韩少，现在显示一下他的写作才能，别人都闭嘴。可惜他没有，
反而显得１。草包２。惊慌。

【在 y***d 的大作中提到】

: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

d*22012-02-22 08:02

45 楼

又来文革了．
你们这些韩粉就不能长进点啊．
文革时候哪个被打倒的，　有新郎微波的主场，　有传统媒体的背书，　有文化界名人
的支持，　有范冰冰的２０００万．
你们就别搞笑了，　连你们的爹都不知道文革是怎么码事儿．

【在 y***d 的大作中提到】

: 想想文革就知道了, "证明" 自己清白是没用的.

d*22012-02-22 08:02

46 楼

方方已经说了，　她只是喜欢韩寒而已．　这个系列开始以来的文章都没看．
跟你一个层次的．

【在 p****y 的大作中提到】

: 脑残真的很多，作者可以在小说中创造出任何他想写的时代背景，
: 方舟子竟然能从小说的时代背景推出不是韩寒写的，
: 湖南作家协会主席方方才挺韩寒说方舟子根本不懂文学创作。

y*d2012-02-22 08:02

47 楼

how much lower can you be?

【在 d*********2 的大作中提到】

: 又来文革了．
: 你们这些韩粉就不能长进点啊．
: 文革时候哪个被打倒的，　有新郎微波的主场，　有传统媒体的背书，　有文化界名人
: 的支持，　有范冰冰的２０００万．
: 你们就别搞笑了，　连你们的爹都不知道文革是怎么码事儿．

f*82012-02-22 08:02

48 楼

更正一下，刚才又做试验，
这个纸能不能沉底，和纸质以及团的方式有关，
如果有气泡顶着，浮力就大。
再一个，打印纸比较容易沉底。
不过这里把纸想象成布，多少还是个疑点。
而更重要的是，整个事件疑点还是太多，为韩寒辩护的人应该两方面“事实”都看看。
特别是那些主将们的往来应对方式，而不是挑对方粉丝的弱点。
看看主将们是摆事实讲道理，还是不断回避谩骂。
看看方舟子的微薄博客，以及路金州韩父的应对。
粉丝本身不管任何一方，肯定都是打酱油的多。挑粉丝毛病无助于了解事实。

底。

【在 f*******8 的大作中提到】

: 杯中窥人的现场，疑点也很多，
: 如果现场别人放的是纸，他"想象"成布，本身就不合理。
: 这个疑点非常大。
: 因为按中学的习惯，用纸来比喻人生的是很多的，
: 一张白纸，可以画最美的图画等等。没有想象成布的理由和必要。
: 因为看着纸，根本就发挥不出那么多东西。
: 再说了，如果他没有事先做过实验，不知道那东西（不管是纸还是布）一小时后会沉底。
: 那么他前面写的东西就无法和后面呼应。
: 他一定是要观察很长时间（甚至一个小时）的实验后，才能对整个过程有所了解，
: 然后才能下手写东西。可他一个小时就交卷了已经。

y*s2012-02-22 08:02

49 楼

这是我弟弟吗？哈哈

【在 y***d 的大作中提到】

: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

y*d2012-02-22 08:02

50 楼

你多大了？

【在 y*s 的大作中提到】

: 这是我弟弟吗？哈哈

y*s2012-02-22 08:02

51 楼

我ID啊！你自认我弟弟，跟我多大没关系。

【在 y***d 的大作中提到】

: 你多大了？

m*m2012-02-22 08:02

52 楼

一定要把拉链拉好！

【在 y*s 的大作中提到】

: 我ID啊！你自认我弟弟，跟我多大没关系。

c*r2012-02-22 08:02

53 楼

《人生的意义》稿子拿出来，应该会很有说服力，这是与其他入围者一块儿写的命题作
文，造假的可能性极低。不像第一年，《杯中窥人》可以说是“开小灶”（补考）的产
物，疑点不少。

y*d2012-02-22 08:02

54 楼

I'm just asking how old you r ;)

【在 y*s 的大作中提到】

: 我ID啊！你自认我弟弟，跟我多大没关系。

h*u2012-02-22 08:02

55 楼

lol，哈哈哈

【在 y*s 的大作中提到】

: 我ID啊！你自认我弟弟，跟我多大没关系。

c*e2012-02-22 08:02

56 楼

你好歹也是有点名气的ID,怎么自带干粮说出这么无脑的话来?
韩天才有本事,上电视现场直播接受方舟子考试就知道有多少
写作能力了.

【在 y***d 的大作中提到】

: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

y*d2012-02-22 08:02

57 楼

你就不能说点有营养的话？

韩寒
是一

【在 c*******e 的大作中提到】

: 你好歹也是有点名气的ID,怎么自带干粮说出这么无脑的话来?
: 韩天才有本事,上电视现场直播接受方舟子考试就知道有多少
: 写作能力了.

s*n2012-02-22 08:02

58 楼

了。

【在 c******k 的大作中提到】

: 如果你的这个“如果”成立的话，那倒韩派立刻就散了。
: 关键是韩寒现在完全没有好好回应质疑啊，结果一个质疑不回应，更多的质疑就出来了。

y*s2012-02-22 08:02

59 楼

哈哈，我多大你都是我弟弟。。。

【在 y***d 的大作中提到】

: I'm just asking how old you r ;)

y*s2012-02-22 08:02

60 楼

拜托，我是女的！女的也可以有弟弟，但是没有底迪。

【在 m****m 的大作中提到】

: 一定要把拉链拉好！

x*s2012-02-22 08:02

61 楼

几个评委说出的都互相有矛盾。而且考试时这些评委都不在场，只能更说明有问题。还
有为什么韩寒考卷上写的题目是杯里窥人，而真正公布的新闻稿是杯中窥人？还有他竞
赛难道不是要用方格纸好统计字数吗？为什么他用的稿纸是横线的。还有本来3个小时
他只用了一个小时，算是很有奇才了，怎么会初中高中作文都很差？既然参赛的作文被
评委欣赏，为什么平时的学校作文就从来没被老师欣赏过？还有，预赛的作文是他寄出
还是他爸寄出，两个人说法不一。还有同期得一等奖的一个保送上南开的东北的小姑娘
是接到复赛通知电话的，为什么在上海本地的韩寒没有接到复赛电话？你说这么还不简
单吗

【在 p****y 的大作中提到】

: 我就是这个观点。
: 新概念作文比赛的人已经实名出来说当时比赛的情况，为韩寒背书，
: 说hh骗子的人，应该去这些人验证是否属实，还是记者胡写。
: 这么简单的道理，怎么这么多人不懂，就爱喷口水骂人抹黑人。