avatar
方舟子今天打官司# WaterWorld - 未名水世界
f*e
1
因为法制周末报道了他老婆抄袭,舟子一怒为红颜把法制周末给告了。
今天的结果:
郭国松:
今天上午,方舟子诉法制日报社名誉侵权案件的审理历时约一小时。法庭主要审理的是
程序问题,即:法制日报社是否适格的主体。方舟子本人和御用律师彭剑都木有出庭,
而是一个穿着毛衣休闲裤的浙江律师,纠缠半天,把法制日报社对法治周末的行政领导
职能混淆为民事责任,这显然是无知。
//@郭国松:回复 @爱吃巧克力的男人1981:不是我们有没有把握赢这场官司,而是连作
为原告的方舟子都没想过他会赢这场官司。他的起诉主要是秀给方粉看的。 //@爱吃巧
克力的男人1981: 郭老师,咱社有没有把握赢得这场官司,煞煞方的威风啊?
avatar
f*e
2
sorry,主贴写错,打官司的原因不是他老婆。
引发这场官司的文章《方舟子涉嫌抄袭总调查》http://t.cn/hBGcU2
方舟子索赔10万元http://t.cn/zOUCVnt对于抄袭的指责,方舟子——科普文章中没有必要严格注明学术成果的出处。《法制周末》的执行总编辑郭先生表示,方舟子在质疑其他人存在学术不端的时候,也应该接受并容忍其他人对他的质疑。
avatar
b*t
3
白痴肘子啊

【在 f*******e 的大作中提到】
: 因为法制周末报道了他老婆抄袭,舟子一怒为红颜把法制周末给告了。
: 今天的结果:
: 郭国松:
: 今天上午,方舟子诉法制日报社名誉侵权案件的审理历时约一小时。法庭主要审理的是
: 程序问题,即:法制日报社是否适格的主体。方舟子本人和御用律师彭剑都木有出庭,
: 而是一个穿着毛衣休闲裤的浙江律师,纠缠半天,把法制日报社对法治周末的行政领导
: 职能混淆为民事责任,这显然是无知。
: //@郭国松:回复 @爱吃巧克力的男人1981:不是我们有没有把握赢这场官司,而是连作
: 为原告的方舟子都没想过他会赢这场官司。他的起诉主要是秀给方粉看的。 //@爱吃巧
: 克力的男人1981: 郭老师,咱社有没有把握赢得这场官司,煞煞方的威风啊?

avatar
x*p
4
我以为,科普读物确实没必要指明出处的。小时候看过"十万个为什么",很精典的科普
读物,上面也都没指明出处。科普不是论文,本质上只是一种资料汇总。
还有刘菊花的硕士论文,别说是文科还是没发表的,就是理科的硕士论文,好多也只是
一种读书笔记和汇总,没什么新东西的,大家混文凭罢了。
在这些地方穷追猛打肘子的,内心极为阴暗。
avatar
w*y
5
你一看就没写过硕士论文吧?尤其是理科

【在 x*****p 的大作中提到】
: 我以为,科普读物确实没必要指明出处的。小时候看过"十万个为什么",很精典的科普
: 读物,上面也都没指明出处。科普不是论文,本质上只是一种资料汇总。
: 还有刘菊花的硕士论文,别说是文科还是没发表的,就是理科的硕士论文,好多也只是
: 一种读书笔记和汇总,没什么新东西的,大家混文凭罢了。
: 在这些地方穷追猛打肘子的,内心极为阴暗。

avatar
g*e
6
他看没看过我不知道,我看过。国内的理科“硕士论文”很多都是把别人做的换方法做
一遍说一遍。

【在 w*******y 的大作中提到】
: 你一看就没写过硕士论文吧?尤其是理科
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。