韩寒是才子,还是草包,其实很容易判断# WaterWorld - 未名水世界
p*y
1 楼
以前一直认为文革是老毛的错,现在才知道不能把全部错误推卸在老毛身上,
中国有文革的土囊,中国人容易忽悠,并且热爱斗人整人的游戏。
从韩寒事件就可看出中国人是怎么被伪证据伪逻辑成功忽悠,并全民参与鞭打韩寒。
韩寒到底是才子,还是草包,其实很容易判断:
1、只要《杯中窥人》不是韩寒写的,基本可以判断他没有写作才华
倒韩寒派一开始制造的舆论是,新概念比赛的评委们认识韩父并且利用权力让
韩寒得奖。开始的谣言说叶兆言认识韩父,所以打电话让他们补考,又说出考
题的李其纲是韩父同学,一早泄题给韩家让他们准备,所以韩寒能在一小时写
出杯中窥人这样的好文。这些谣言目的是想说明:韩寒没有能力写出好文,所
以他之前投的小说是韩父代笔写的,考试的作文也是韩父写好让他默写出来的。
而事实的真相是:叶兆言不认识韩父,李其纲不认识韩父,新概念比赛的评委
们没人认识韩父。韩家就一个无权无无势无钱的普通家庭,韩寒成名没有跟他
们一点关系也没有。
被波污水的叶兆言和李其纲都先后发表声明说不认识韩父,网络谣传他们认识
韩父已被证实是造谣诽谤。
韩寒的《杯中窥人》,对一个16岁的少年来说,不翻书即场一个小时能写出这
样的文章很有才了。16岁的韩寒可以临场不翻书短时间内写出杯中窥人,他就
有能力在翻书的情况下写出更好的文章。
新概念作文比赛本来给他三小时写作,结果他只花了一个小时就写完杯中窥人,
这个写作速度吻合他中学老师说的,其他同学花30分钟写完的作文,他10分钟
就写完。
2、韩寒有大量的人证证实他的写作才华,很多生活中认识他的老师、同学、朋
友、作家等实名站出来为韩寒背书,证实生活中认识的韩寒确实有才。他高中的
老师这样形容韩寒:才气、狂气、傲气,而高中同学形容他才高八斗。如果只是
一两个认识他的人夸他有才,可以解释为偏帮偏爱,但是有那么多生活中认识他
的人夸他有才,就不是偏帮可以解释。而网上那些用推理猜测推测说他无才的人,
哪个是生活中认识韩寒的?他们就比韩寒的老师同学们了解韩寒?各种所谓的推
理都可以给出迥然不同的解释,你理解为无才,他理解为正常,但是真正认识他
的人就知道到底此人是才子还是草包。
3、我认为韩寒父亲没有能力作为韩寒的代笔。刚开始还有人说韩寒有代笔团队,
我不相信,多读几篇韩寒的博文,可以看出他博文的写作风格遣词用字是一致的。
我看过韩父的一篇文章:说说我自己
韩父的写作风格不仅跟韩寒不一样,对文字的驾权能力明显也远不及韩寒,
韩寒博文文笔风趣幽默,调皮活泼,犀利处一刀见血,
韩父文字风格平白直述,平淡沉闷,遣词用字不一样,
要是韩寒的博文是韩父这种文笔,我不会欣赏,不会有兴趣看他的博文。
有兴趣的可以看下他们的作品比较一下他们的文笔。
韩仁均:说说我自己
http://www.aisixiang.com/data/49819.html
韩寒:重庆美剧
http://comments.caijing.com.cn/2012-02-10/111671226.html
韩寒被刪博文:而你们在怕什么
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=ChinaNews&id=325
中国有文革的土囊,中国人容易忽悠,并且热爱斗人整人的游戏。
从韩寒事件就可看出中国人是怎么被伪证据伪逻辑成功忽悠,并全民参与鞭打韩寒。
韩寒到底是才子,还是草包,其实很容易判断:
1、只要《杯中窥人》不是韩寒写的,基本可以判断他没有写作才华
倒韩寒派一开始制造的舆论是,新概念比赛的评委们认识韩父并且利用权力让
韩寒得奖。开始的谣言说叶兆言认识韩父,所以打电话让他们补考,又说出考
题的李其纲是韩父同学,一早泄题给韩家让他们准备,所以韩寒能在一小时写
出杯中窥人这样的好文。这些谣言目的是想说明:韩寒没有能力写出好文,所
以他之前投的小说是韩父代笔写的,考试的作文也是韩父写好让他默写出来的。
而事实的真相是:叶兆言不认识韩父,李其纲不认识韩父,新概念比赛的评委
们没人认识韩父。韩家就一个无权无无势无钱的普通家庭,韩寒成名没有跟他
们一点关系也没有。
被波污水的叶兆言和李其纲都先后发表声明说不认识韩父,网络谣传他们认识
韩父已被证实是造谣诽谤。
韩寒的《杯中窥人》,对一个16岁的少年来说,不翻书即场一个小时能写出这
样的文章很有才了。16岁的韩寒可以临场不翻书短时间内写出杯中窥人,他就
有能力在翻书的情况下写出更好的文章。
新概念作文比赛本来给他三小时写作,结果他只花了一个小时就写完杯中窥人,
这个写作速度吻合他中学老师说的,其他同学花30分钟写完的作文,他10分钟
就写完。
2、韩寒有大量的人证证实他的写作才华,很多生活中认识他的老师、同学、朋
友、作家等实名站出来为韩寒背书,证实生活中认识的韩寒确实有才。他高中的
老师这样形容韩寒:才气、狂气、傲气,而高中同学形容他才高八斗。如果只是
一两个认识他的人夸他有才,可以解释为偏帮偏爱,但是有那么多生活中认识他
的人夸他有才,就不是偏帮可以解释。而网上那些用推理猜测推测说他无才的人,
哪个是生活中认识韩寒的?他们就比韩寒的老师同学们了解韩寒?各种所谓的推
理都可以给出迥然不同的解释,你理解为无才,他理解为正常,但是真正认识他
的人就知道到底此人是才子还是草包。
3、我认为韩寒父亲没有能力作为韩寒的代笔。刚开始还有人说韩寒有代笔团队,
我不相信,多读几篇韩寒的博文,可以看出他博文的写作风格遣词用字是一致的。
我看过韩父的一篇文章:说说我自己
韩父的写作风格不仅跟韩寒不一样,对文字的驾权能力明显也远不及韩寒,
韩寒博文文笔风趣幽默,调皮活泼,犀利处一刀见血,
韩父文字风格平白直述,平淡沉闷,遣词用字不一样,
要是韩寒的博文是韩父这种文笔,我不会欣赏,不会有兴趣看他的博文。
有兴趣的可以看下他们的作品比较一下他们的文笔。
韩仁均:说说我自己
http://www.aisixiang.com/data/49819.html
韩寒:重庆美剧
http://comments.caijing.com.cn/2012-02-10/111671226.html
韩寒被刪博文:而你们在怕什么
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=ChinaNews&id=325