标 题: 毁容判处死刑的三个案例zz# WaterWorld - 未名水世界
m*i
1 楼
标 题: 毁容判处死刑的三个案例
案例一：
因不满女友执意分手，居然采取极端方式，将汽油泼洒在女友身上，然后用打火机
点燃，造成24岁的陈小姐重度毁容并致三级伤残。今天(7月18日)，上海市第一中级人
民法院一审依法以故意伤害罪判处被告人程军死刑，剥夺政治权利终身，赔偿陈小姐各
项经济损失六十万余元。
小学文化的程军现年27岁，系安徽农村来沪人员，2001年曾因盗窃罪被判刑。2003
年5月，程军与中专毕业、从事医药销售工作、从江西来沪的陈小姐相识相恋，但同居
后两人矛盾不断。去年6月陈小姐觉得两人性格不合提出分手，不料程军对其仍然纠缠
不休，甚至大打出手，还以扣押陈小姐的相关证件相要挟，要求她支付“分手费”。
为彻底了断两人之间的纠葛，陈小姐凑好1万元约了程军在本市小木桥路的某茶楼
见面。2005年10月11日下午，程军先行到达茶楼，并将事先装入汽油的薯片罐藏在茶桌
下。当日下午16时许，陈小姐在女同事的陪同下来到茶楼与程军见面，并支付“分手费
”1万元。程军收取此款后，借故支开陈小姐同事，趁其不备，从桌下取出盛有汽油的
薯片罐，将汽油泼洒在陈小姐胸部、面部，并用打火机点燃汽油后逃逸。陈小姐随即被
送往医院抢救。2005年10月22日，程军在江苏省昆山市被公安机关抓获归案。
经鉴定：陈小姐因被汽油烧伤致全身烧伤面积49%，其中Ⅲ度烧伤40%，伴吸入性损
伤，其体表烧伤已构成重伤；经治疗后造成大量瘢痕，目前双眼闭合不能，小口畸型且
手指部分指节截除，对比烧伤前后，陈小姐火焰灼伤致重度毁容已构成三级伤残。
法院认为，被告人程军因恋爱不成，为泄愤，经预谋后在公共场所用泼洒汽油并燃
烧的方法，对被害人进行伤害，致陈重伤并造成严重的三级伤残，使其身心受到极大伤
害。被告人程军犯罪动机恶劣，犯罪手段特别残忍，后果特别严重，依法应予严惩；程
军还系累犯，应从重处罚；程军辩护人提出的犯罪系一时冲动没有事实依据，法院不予
采纳。
据此，法院以故意伤害罪判处程军死刑，剥夺政治权利终身，赔偿陈小姐各项经济
损失计人民币六十万五百五十六元。
（来源:上海一中院 作者:卫建萍）
案例二
上海市中级人民法院经公开审理认为，被告人李兴华因恋爱不成，竟用浓硫酸毁
人容貌，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪情节恶劣，手段残忍，后果极为严
重。李兴华作案后虽能投案自首，但其罪行特别严重，依法仍应予以严惩。该院依照《
中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第五十三条第一款和全国人民代表大会常务委
员会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第二项的规定，于１９９
３年２月２０日作出刑事判决，以故意伤害罪判处李兴华死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，李兴华不服，提出上诉。李兴华在上诉中辩称，他不是预谋犯罪，也不是故意
要毁坏潘苹的容貌，准备硫酸的目的是吓唬潘苹，浇硫酸后对潘苹采取过抢救措施，作
案后能投案自首。李兴华的辩护人认为，李兴华故意伤害的罪行不属特别严重，犯罪情
节也不是特别恶劣，且犯罪后能投案自首，原判死刑不当，于立法相悖。
上海市高级人民法院经过二审审理认为，原审判决认定李兴华故意伤害致人重伤的犯罪
事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本案的事实表
明，李兴华所谓"不是预谋犯罪，不是故意要毁坏潘苹的容貌，准备硫酸的目的是吓唬
潘苹，浇硫酸后对潘苹采取过抢救措施"的上诉理由不能成立。
李兴华犯罪后虽有投案自首的情节，但其预谋犯罪，动机卑劣，作案手段残忍，犯罪情
节特别恶劣，危害后果极为严重，对社会危害极大，罪不容恕，故依法不予从轻处罚。
据此，该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，于
１９９３年４月２日截定如下：驳回上诉，维持原判。
根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，上海市高级人民法
院的上述裁定即为核准故意伤害犯李兴华死刑，剥夺政治权利终身的裁定。
【评析】
本案适用"决定"判处李兴华死刑，符合故意伤害，致人重伤，情节恶劣的法定条件。李
兴华犯罪后虽有投案自首情节，但其罪行特别严重，情节特别恶劣，罪不容恕，故依法
不予从轻处罚。这是因为：
一、犯罪动机卑劣。李兴华对待恋爱问题极为自私，在潘苹提出与他终断恋爱关系时，
先是对潘纠缠不休，当他意识到纠缠无效，和好无望时，即蓄意泄愤报复，毁人容貌，
致人重伤。
二、作案手段极为残忍。李兴华为了泄愤，竟用２００毫升浓度为９０％以上的硫酸全
部泼到潘苹的脸部，致使潘的脸部皮肤被烧得丝丝作响，顷刻之间面目全非。其硫酸的
用量之大，浓度之高，在毁容案件中是极为恶毒的。
三、作案后能抢救而不抢救。李兴华是从化工专科学校毕业的大专生，毕业后又在化工
厂工作六年多，完全知道人的皮肤沾上硫酸后应当采取什么抢救措施。但他在作案后不
但不对被害人采取抢救措施以减轻犯罪后果，反而吓唬被害人，致使被害人中断了用水
冲洗的自救行为，从而加重了危害后果。
四、危害后果十分严重。李兴华的犯罪行为，造成潘苹容貌严重毁坏，两眼不能闭合，
鼻孔变形，左耳廓软组织坏死、萎缩，面容丑陋。据整容专家介绍，潘苹需经３至５年
的多次整容治疗后，再经化妆、戴墨镜等，才能走上社会生活。这给潘苹在肉体上、精
神上造成终身痛苦。潘苹被害后痛不欲生，几度要自杀，只是由于其父母的苦苦哀求才
勉强活着。
五、自首而不悔罪。李兴华为了达到自首后从轻处罚的目的，竟置被害人的死活于不顾
，将被害人关在室内，然后跑去自首。而在自首时仍不向民警讲明被害人急待抢救，以
致错过了急救时机，进一步扩大了犯罪后果。可见，李兴华的自首不是出于真诚悔罪，
而是企图达到既害了别人，又保全自己的卑鄙目的。
根据上述理由，一、二审法院以故意伤害罪判处李兴华死刑，是正确的。
案例三 女孩提分手遭男友硫酸毁容 对簿公堂男友获死刑
http://news.xinhuanet.com/legal/2011-09/28/c_122099238.htm
2011年09月28日 09:54:08 来源： 四川在线-天府早报 【字号 大小】【收藏】【打
印】【关闭】
昨日上午，张雯艳和董利平再度相见，也是再度对簿公堂。长达两个多小时的庭审
中，董利平几次向张雯艳表达“对不起”。不过，受害者张雯艳对此显然不予接受，庭
审中她多次情绪激动，几次打断董利平的陈述并大声对其“控诉”，还明确表示“他从
没真心诚意地忏悔自己的错误”，“希望法官一定要严惩”。
鉴于该案案情重大，庭审后，审判长宣布，需报请院长提交审判委员会讨论决定，
再定期宣判。
事件回放
曾经，他们是一对恋人。可现在，对25岁的甘肃女孩张雯艳来说，曾经的男友、26
岁的董利平，是她最不愿想起和面对的人。2009年8月，董利平因不满张雯艳提出分手
，购买硫酸并泼向张面部，造成张雯艳全身多
处烧伤，达一级伤残，并造成五官严重畸形、双侧鼻翼缺失等。去年9月，成都中
院一审判处董利平死刑，赔偿对方9.8万余元。随后，双方均提起上诉。
他：“我一直在认错”
9时30分，此案正式开庭。当审判长令法警带出被告时，身材较高大的董利平一脸
平静，坐在原告席上的张雯艳则一动不动，戴着黑色面罩的她默默埋着头，没有看对方
一眼。
对一审判决，董利平表示张雯艳确系自己用硫酸所伤，但提出：“硫酸是她用手挡
了一下，才倒出来的。”
被害方就附带民事部分提出上诉，要求索赔整形费、精神损失费等共160万元。对
此，董利平说自己愿意赔偿。接着，他向张雯艳道歉：“对不起，确实是我错了。走到
今天这一步，我伤害了你，伤害了你的家人，丢下了我的父母……”他说，他一直在向
张雯艳老家写信、道歉，“一直在认错”。
她：“给他严重的惩罚”
庭审中，张雯艳几次情绪失控。在董利平陈述上诉理由，说到他认为一审判决“事
实不清，夸大其辞，并且自己尽力在赔偿”时，话还没说完，张雯艳立即语音颤抖地质
问董利平：“你在赔吗？”并表示自己只接受到董家2000元的赔偿，还是自己受伤躺在
医院没钱治疗，其兄找到董家拿到的。
庭审中，张雯艳对董利平的态度始终难以接受。她向审判长提出，“希望给他严重
的惩罚”。“一个20多岁的女孩子，天天戴着口罩，完全没有能力养活自己，每天都过
得非常痛苦……”张雯艳哭着说。
原告代理律师：满足她自食其力的愿望
张雯艳目前跟妹妹一起住在成都，一直没有合适的工作。在昨日的庭审结束后，其
代理律师兼老乡陈逢逢专门呼吁，希望能有人向张雯艳提供合适的工作，满足她自食其
力的愿望。
案例一：
因不满女友执意分手，居然采取极端方式，将汽油泼洒在女友身上，然后用打火机
点燃，造成24岁的陈小姐重度毁容并致三级伤残。今天(7月18日)，上海市第一中级人
民法院一审依法以故意伤害罪判处被告人程军死刑，剥夺政治权利终身，赔偿陈小姐各
项经济损失六十万余元。
小学文化的程军现年27岁，系安徽农村来沪人员，2001年曾因盗窃罪被判刑。2003
年5月，程军与中专毕业、从事医药销售工作、从江西来沪的陈小姐相识相恋，但同居
后两人矛盾不断。去年6月陈小姐觉得两人性格不合提出分手，不料程军对其仍然纠缠
不休，甚至大打出手，还以扣押陈小姐的相关证件相要挟，要求她支付“分手费”。
为彻底了断两人之间的纠葛，陈小姐凑好1万元约了程军在本市小木桥路的某茶楼
见面。2005年10月11日下午，程军先行到达茶楼，并将事先装入汽油的薯片罐藏在茶桌
下。当日下午16时许，陈小姐在女同事的陪同下来到茶楼与程军见面，并支付“分手费
”1万元。程军收取此款后，借故支开陈小姐同事，趁其不备，从桌下取出盛有汽油的
薯片罐，将汽油泼洒在陈小姐胸部、面部，并用打火机点燃汽油后逃逸。陈小姐随即被
送往医院抢救。2005年10月22日，程军在江苏省昆山市被公安机关抓获归案。
经鉴定：陈小姐因被汽油烧伤致全身烧伤面积49%，其中Ⅲ度烧伤40%，伴吸入性损
伤，其体表烧伤已构成重伤；经治疗后造成大量瘢痕，目前双眼闭合不能，小口畸型且
手指部分指节截除，对比烧伤前后，陈小姐火焰灼伤致重度毁容已构成三级伤残。
法院认为，被告人程军因恋爱不成，为泄愤，经预谋后在公共场所用泼洒汽油并燃
烧的方法，对被害人进行伤害，致陈重伤并造成严重的三级伤残，使其身心受到极大伤
害。被告人程军犯罪动机恶劣，犯罪手段特别残忍，后果特别严重，依法应予严惩；程
军还系累犯，应从重处罚；程军辩护人提出的犯罪系一时冲动没有事实依据，法院不予
采纳。
据此，法院以故意伤害罪判处程军死刑，剥夺政治权利终身，赔偿陈小姐各项经济
损失计人民币六十万五百五十六元。
（来源:上海一中院 作者:卫建萍）
案例二
上海市中级人民法院经公开审理认为，被告人李兴华因恋爱不成，竟用浓硫酸毁
人容貌，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪情节恶劣，手段残忍，后果极为严
重。李兴华作案后虽能投案自首，但其罪行特别严重，依法仍应予以严惩。该院依照《
中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第五十三条第一款和全国人民代表大会常务委
员会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第二项的规定，于１９９
３年２月２０日作出刑事判决，以故意伤害罪判处李兴华死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，李兴华不服，提出上诉。李兴华在上诉中辩称，他不是预谋犯罪，也不是故意
要毁坏潘苹的容貌，准备硫酸的目的是吓唬潘苹，浇硫酸后对潘苹采取过抢救措施，作
案后能投案自首。李兴华的辩护人认为，李兴华故意伤害的罪行不属特别严重，犯罪情
节也不是特别恶劣，且犯罪后能投案自首，原判死刑不当，于立法相悖。
上海市高级人民法院经过二审审理认为，原审判决认定李兴华故意伤害致人重伤的犯罪
事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本案的事实表
明，李兴华所谓"不是预谋犯罪，不是故意要毁坏潘苹的容貌，准备硫酸的目的是吓唬
潘苹，浇硫酸后对潘苹采取过抢救措施"的上诉理由不能成立。
李兴华犯罪后虽有投案自首的情节，但其预谋犯罪，动机卑劣，作案手段残忍，犯罪情
节特别恶劣，危害后果极为严重，对社会危害极大，罪不容恕，故依法不予从轻处罚。
据此，该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，于
１９９３年４月２日截定如下：驳回上诉，维持原判。
根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，上海市高级人民法
院的上述裁定即为核准故意伤害犯李兴华死刑，剥夺政治权利终身的裁定。
【评析】
本案适用"决定"判处李兴华死刑，符合故意伤害，致人重伤，情节恶劣的法定条件。李
兴华犯罪后虽有投案自首情节，但其罪行特别严重，情节特别恶劣，罪不容恕，故依法
不予从轻处罚。这是因为：
一、犯罪动机卑劣。李兴华对待恋爱问题极为自私，在潘苹提出与他终断恋爱关系时，
先是对潘纠缠不休，当他意识到纠缠无效，和好无望时，即蓄意泄愤报复，毁人容貌，
致人重伤。
二、作案手段极为残忍。李兴华为了泄愤，竟用２００毫升浓度为９０％以上的硫酸全
部泼到潘苹的脸部，致使潘的脸部皮肤被烧得丝丝作响，顷刻之间面目全非。其硫酸的
用量之大，浓度之高，在毁容案件中是极为恶毒的。
三、作案后能抢救而不抢救。李兴华是从化工专科学校毕业的大专生，毕业后又在化工
厂工作六年多，完全知道人的皮肤沾上硫酸后应当采取什么抢救措施。但他在作案后不
但不对被害人采取抢救措施以减轻犯罪后果，反而吓唬被害人，致使被害人中断了用水
冲洗的自救行为，从而加重了危害后果。
四、危害后果十分严重。李兴华的犯罪行为，造成潘苹容貌严重毁坏，两眼不能闭合，
鼻孔变形，左耳廓软组织坏死、萎缩，面容丑陋。据整容专家介绍，潘苹需经３至５年
的多次整容治疗后，再经化妆、戴墨镜等，才能走上社会生活。这给潘苹在肉体上、精
神上造成终身痛苦。潘苹被害后痛不欲生，几度要自杀，只是由于其父母的苦苦哀求才
勉强活着。
五、自首而不悔罪。李兴华为了达到自首后从轻处罚的目的，竟置被害人的死活于不顾
，将被害人关在室内，然后跑去自首。而在自首时仍不向民警讲明被害人急待抢救，以
致错过了急救时机，进一步扩大了犯罪后果。可见，李兴华的自首不是出于真诚悔罪，
而是企图达到既害了别人，又保全自己的卑鄙目的。
根据上述理由，一、二审法院以故意伤害罪判处李兴华死刑，是正确的。
案例三 女孩提分手遭男友硫酸毁容 对簿公堂男友获死刑
http://news.xinhuanet.com/legal/2011-09/28/c_122099238.htm
2011年09月28日 09:54:08 来源： 四川在线-天府早报 【字号 大小】【收藏】【打
印】【关闭】
昨日上午，张雯艳和董利平再度相见，也是再度对簿公堂。长达两个多小时的庭审
中，董利平几次向张雯艳表达“对不起”。不过，受害者张雯艳对此显然不予接受，庭
审中她多次情绪激动，几次打断董利平的陈述并大声对其“控诉”，还明确表示“他从
没真心诚意地忏悔自己的错误”，“希望法官一定要严惩”。
鉴于该案案情重大，庭审后，审判长宣布，需报请院长提交审判委员会讨论决定，
再定期宣判。
事件回放
曾经，他们是一对恋人。可现在，对25岁的甘肃女孩张雯艳来说，曾经的男友、26
岁的董利平，是她最不愿想起和面对的人。2009年8月，董利平因不满张雯艳提出分手
，购买硫酸并泼向张面部，造成张雯艳全身多
处烧伤，达一级伤残，并造成五官严重畸形、双侧鼻翼缺失等。去年9月，成都中
院一审判处董利平死刑，赔偿对方9.8万余元。随后，双方均提起上诉。
他：“我一直在认错”
9时30分，此案正式开庭。当审判长令法警带出被告时，身材较高大的董利平一脸
平静，坐在原告席上的张雯艳则一动不动，戴着黑色面罩的她默默埋着头，没有看对方
一眼。
对一审判决，董利平表示张雯艳确系自己用硫酸所伤，但提出：“硫酸是她用手挡
了一下，才倒出来的。”
被害方就附带民事部分提出上诉，要求索赔整形费、精神损失费等共160万元。对
此，董利平说自己愿意赔偿。接着，他向张雯艳道歉：“对不起，确实是我错了。走到
今天这一步，我伤害了你，伤害了你的家人，丢下了我的父母……”他说，他一直在向
张雯艳老家写信、道歉，“一直在认错”。
她：“给他严重的惩罚”
庭审中，张雯艳几次情绪失控。在董利平陈述上诉理由，说到他认为一审判决“事
实不清，夸大其辞，并且自己尽力在赔偿”时，话还没说完，张雯艳立即语音颤抖地质
问董利平：“你在赔吗？”并表示自己只接受到董家2000元的赔偿，还是自己受伤躺在
医院没钱治疗，其兄找到董家拿到的。
庭审中，张雯艳对董利平的态度始终难以接受。她向审判长提出，“希望给他严重
的惩罚”。“一个20多岁的女孩子，天天戴着口罩，完全没有能力养活自己，每天都过
得非常痛苦……”张雯艳哭着说。
原告代理律师：满足她自食其力的愿望
张雯艳目前跟妹妹一起住在成都，一直没有合适的工作。在昨日的庭审结束后，其
代理律师兼老乡陈逢逢专门呼吁，希望能有人向张雯艳提供合适的工作，满足她自食其
力的愿望。