科普写作抄袭的定义# WaterWorld - 未名水世界
s*p
1 楼
我个人觉得科普，又不是创新论文，不可能像论文那样凡是有引用阐述的都要紧跟着注
明原始文献。这样，谁还看呀。
可以酌情在书末注上一串引用文献。
如果大段大段翻译的，那还是要特意注明文献。
如果只是大致意思，而且只在文章中占小部分，我认为是可以理解的。
国际上有没有关于科普写作的抄袭定义？
明原始文献。这样，谁还看呀。
可以酌情在书末注上一串引用文献。
如果大段大段翻译的，那还是要特意注明文献。
如果只是大致意思，而且只在文章中占小部分，我认为是可以理解的。
国际上有没有关于科普写作的抄袭定义？