关于转基因食品 - 未名空间MITBBS历史存档

n*n2012-03-05 08:03

1 楼

似乎很多人批判方舟子时候说一条，他推广转基因，或者说一条，他批判中医，有
的还会加上他支持进化论。
想问一下，是不是说转基因食品有害是公认的？这一条被加上的最多。还是说一般
民众认为转基因食品不好。有人说转基因食品会绝育，然后将来中国人就都生不了孩子
了，党推广是因为拿了美国钱，自己吃特供，不顾人民死活，将来都移民到美国做美国
人，中国人就被转基因打败了。是这样吗？

m*x2012-03-05 08:03

2 楼

I support fzz on these two issues. I don't know what's wrong with transgene
products. US supermarkets sold transgene products also.

d*12012-03-05 08:03

3 楼

不过是盲从西方的反智主意而已。对一切科技进步都存有敌意。

【在 n****n 的大作中提到】

: 似乎很多人批判方舟子时候说一条，他推广转基因，或者说一条，他批判中医，有
: 的还会加上他支持进化论。
: 想问一下，是不是说转基因食品有害是公认的？这一条被加上的最多。还是说一般
: 民众认为转基因食品不好。有人说转基因食品会绝育，然后将来中国人就都生不了孩子
: 了，党推广是因为拿了美国钱，自己吃特供，不顾人民死活，将来都移民到美国做美国
: 人，中国人就被转基因打败了。是这样吗？
:
:

c*g2012-03-05 08:03

4 楼

关于转基因，目前并没有定论。质疑声浪很多，而且有很多的证据比如超级杂草。
问题是FZZ信誓旦旦的说转基因没有危害，而是“更健康，更有营养”。
FZZ对反转人士，缓转人士，打假打得很出力；对于赞转人士，又是另一幅态度，比如
对陈章良。
从国家安全和经济政治角度，来谈论转基因，目前轻易放开，很容易被外资控制中国的
农业，《大豆的陷落》就很说明问题。有兴趣的可以查
“大豆的陷落西西河”，这是08年的文章。
我个人的感觉是，无论转基因是否对人体有害，精英们都是先让老百姓做小白鼠。君不
见世博会的通告吗？只有当温家宝、奥巴马天天大吃特吃转基因食品的时候，我们P民
才能放心。

【在 n****n 的大作中提到】

: 似乎很多人批判方舟子时候说一条，他推广转基因，或者说一条，他批判中医，有
: 的还会加上他支持进化论。
: 想问一下，是不是说转基因食品有害是公认的？这一条被加上的最多。还是说一般
: 民众认为转基因食品不好。有人说转基因食品会绝育，然后将来中国人就都生不了孩子
: 了，党推广是因为拿了美国钱，自己吃特供，不顾人民死活，将来都移民到美国做美国
: 人，中国人就被转基因打败了。是这样吗？
:
:

d*12012-03-05 08:03

5 楼

转基因无害的道理和西红柿无害一样。
有人做过研究，西红柿是否有害么？
转基因就是一吃的，有个屁害。

【在 c********g 的大作中提到】

: 关于转基因，目前并没有定论。质疑声浪很多，而且有很多的证据比如超级杂草。
: 问题是FZZ信誓旦旦的说转基因没有危害，而是“更健康，更有营养”。
: FZZ对反转人士，缓转人士，打假打得很出力；对于赞转人士，又是另一幅态度，比如
: 对陈章良。
: 从国家安全和经济政治角度，来谈论转基因，目前轻易放开，很容易被外资控制中国的
: 农业，《大豆的陷落》就很说明问题。有兴趣的可以查
: “大豆的陷落西西河”，这是08年的文章。
: 我个人的感觉是，无论转基因是否对人体有害，精英们都是先让老百姓做小白鼠。君不
: 见世博会的通告吗？只有当温家宝、奥巴马天天大吃特吃转基因食品的时候，我们P民
: 才能放心。

G*s2012-03-05 08:03

6 楼

很多人怀疑转基因食品可能对人有害，却说不出个为什么。

【在 n****n 的大作中提到】

: 似乎很多人批判方舟子时候说一条，他推广转基因，或者说一条，他批判中医，有
: 的还会加上他支持进化论。
: 想问一下，是不是说转基因食品有害是公认的？这一条被加上的最多。还是说一般
: 民众认为转基因食品不好。有人说转基因食品会绝育，然后将来中国人就都生不了孩子
: 了，党推广是因为拿了美国钱，自己吃特供，不顾人民死活，将来都移民到美国做美国
: 人，中国人就被转基因打败了。是这样吗？
:
:

m*x2012-03-05 08:03

7 楼

thanks for the info.
However, I think it is a different issue when you talked about 只有当温家宝
、奥巴马天天大吃特吃转基因食品的时候，我们P民才能放心。 No one force you to
buy transgene, right? If you are worried, you can refuse to buy. As for 《大
豆的陷落》, every imported product has the potential to strangle the related
domestic product. How to import is not what fzz can decide.

【在 c********g 的大作中提到】

: 关于转基因，目前并没有定论。质疑声浪很多，而且有很多的证据比如超级杂草。
: 问题是FZZ信誓旦旦的说转基因没有危害，而是“更健康，更有营养”。
: FZZ对反转人士，缓转人士，打假打得很出力；对于赞转人士，又是另一幅态度，比如
: 对陈章良。
: 从国家安全和经济政治角度，来谈论转基因，目前轻易放开，很容易被外资控制中国的
: 农业，《大豆的陷落》就很说明问题。有兴趣的可以查
: “大豆的陷落西西河”，这是08年的文章。
: 我个人的感觉是，无论转基因是否对人体有害，精英们都是先让老百姓做小白鼠。君不
: 见世博会的通告吗？只有当温家宝、奥巴马天天大吃特吃转基因食品的时候，我们P民
: 才能放心。

k*22012-03-05 08:03

8 楼

这麽简单就能证明转基因无害，那些大公司还干嘛花钱做safety assessment

【在 d********1 的大作中提到】

: 转基因无害的道理和西红柿无害一样。
: 有人做过研究，西红柿是否有害么？
: 转基因就是一吃的，有个屁害。

k*22012-03-05 08:03

9 楼

Actually we are forced to buy GM because non-GM food are more expensive.

to
related

【在 m**x 的大作中提到】

: thanks for the info.
: However, I think it is a different issue when you talked about 只有当温家宝
: 、奥巴马天天大吃特吃转基因食品的时候，我们P民才能放心。 No one force you to
: buy transgene, right? If you are worried, you can refuse to buy. As for 《大
: 豆的陷落》, every imported product has the potential to strangle the related
: domestic product. How to import is not what fzz can decide.

m*x2012-03-05 08:03

10 楼

you mean if we don't import GM food non-GM food will be less expensive?

【在 k*******2 的大作中提到】

: Actually we are forced to buy GM because non-GM food are more expensive.
:
: to
: related

y*d2012-03-05 08:03

11 楼

sure.

【在 m**x 的大作中提到】

: you mean if we don't import GM food non-GM food will be less expensive?

p*12012-03-05 08:03

12 楼

The U.S. government's position: Genetically engineered crops are safe,
resist disease better, and can provide much-needed food in starving nations.
The EU position: Keep it out. We prefer organic, which is much healthier.
The risk of genetically modified foods to health and the environment
outweigh the benefits.
看你信欧洲人还是美国人. 美国人支持是因为现在大多转基因事物是美国产的. FDA 现
在不标明, 但压力很大. 大多转基因攻击点在环境和经济, 而不是食物本身. 转基因由
于生长优势, 会破坏生物多样性, 如果种子控制在别人手上,哪天人家大幅提价或不卖
了,结果能想象的出.

【在 n****n 的大作中提到】

: 似乎很多人批判方舟子时候说一条，他推广转基因，或者说一条，他批判中医，有
: 的还会加上他支持进化论。
: 想问一下，是不是说转基因食品有害是公认的？这一条被加上的最多。还是说一般
: 民众认为转基因食品不好。有人说转基因食品会绝育，然后将来中国人就都生不了孩子
: 了，党推广是因为拿了美国钱，自己吃特供，不顾人民死活，将来都移民到美国做美国
: 人，中国人就被转基因打败了。是这样吗？
:
:

c*g2012-03-05 08:03

13 楼

“大多转基因攻击点在环境和经济, 而不是食物本身. 转基因由于生长优势, 会破坏生
物多样性”
这个说得很符合现状。关于食品本身的害处，目前似乎证据还不是特别强。
“如果种子控制在别人手上,哪天人家大幅提价或不卖”
这个是国家经济安全问题，尤其是这么多人口的大国，挨饿的滋味可不是很好受，看看
三年饿死人的惨状就心有余悸。无论是土跃进还是洋跃进，都是祸国殃民的举措。中国
的粮食安全必须靠自己，不能指望外人；中国不是南朝鲜、日本这种殖民地国家。

nations.

【在 p***1 的大作中提到】

: The U.S. government's position: Genetically engineered crops are safe,
: resist disease better, and can provide much-needed food in starving nations.
: The EU position: Keep it out. We prefer organic, which is much healthier.
: The risk of genetically modified foods to health and the environment
: outweigh the benefits.
: 看你信欧洲人还是美国人. 美国人支持是因为现在大多转基因事物是美国产的. FDA 现
: 在不标明, 但压力很大. 大多转基因攻击点在环境和经济, 而不是食物本身. 转基因由
: 于生长优势, 会破坏生物多样性, 如果种子控制在别人手上,哪天人家大幅提价或不卖
: 了,结果能想象的出.

l*32012-03-05 08:03

14 楼

实际上转基因就是美国人搞的阴谋。

c*g2012-03-05 08:03

15 楼

这东西也很难说，因为他们自己普通群众也吃很多转基因食品。
当然，美国的权贵不会真心在乎他们自己普通百姓生死的。
我还是支持中国自己搞转基因科研的。但对大规模推广转基因主粮持慎重态度，希望上
面能多听一些反对派的声音，不要把什么都当成“反党”来处理。

【在 l******3 的大作中提到】

: 实际上转基因就是美国人搞的阴谋。

d*12012-03-05 08:03

16 楼

我还敢简单地说法轮功就是垃圾，基督教，伊斯兰教就是垃圾。
但是我做多少assessment都说服不了教棍神棍是不是？

【在 k*******2 的大作中提到】

: Actually we are forced to buy GM because non-GM food are more expensive.
:
: to
: related

c*g2012-03-05 08:03

17 楼

这个你太偏激了，我也反对这三个流派，但你不能否认他们在历史上的作用。
以前我信奉共产主义的时候，恨不得能把所有信教（任何宗教）的都处决掉。
不急，等你年纪大一些了，会改变看法的。

【在 d********1 的大作中提到】

: 我还敢简单地说法轮功就是垃圾，基督教，伊斯兰教就是垃圾。
: 但是我做多少assessment都说服不了教棍神棍是不是？

d*12012-03-05 08:03

18 楼

我说的是这些宗教垃圾，没说要处决信教的。
我在我人生的任何阶段，都没有过处决所有信教的人的想法。
你要说偏激，那时以前的你偏激。我从来就没有以前的你的那些想法。
欧洲信基督教的人口在下降，就是因为很多人在跟这些垃圾宗教斗争。你的那种什么东
西存在都有其合理性就是搅糨糊的思想。

【在 c********g 的大作中提到】

: 这个你太偏激了，我也反对这三个流派，但你不能否认他们在历史上的作用。
: 以前我信奉共产主义的时候，恨不得能把所有信教（任何宗教）的都处决掉。
: 不急，等你年纪大一些了，会改变看法的。

c*g2012-03-05 08:03

19 楼

那你跟我说说，什么不是垃圾。
毛泽东思想，还是普世民主？

【在 d********1 的大作中提到】

: 我说的是这些宗教垃圾，没说要处决信教的。
: 我在我人生的任何阶段，都没有过处决所有信教的人的想法。
: 你要说偏激，那时以前的你偏激。我从来就没有以前的你的那些想法。
: 欧洲信基督教的人口在下降，就是因为很多人在跟这些垃圾宗教斗争。你的那种什么东
: 西存在都有其合理性就是搅糨糊的思想。

k*22012-03-05 08:03

20 楼

你证明转基因无害不是基於"safety assessment",而是基於轮子一样的言论:
"转基因无害的道理和西红柿无害一样。有人做过研究，西红柿是否有害么？转基因就
是一吃的，有个屁害。"

【在 d********1 的大作中提到】

: 我还敢简单地说法轮功就是垃圾，基督教，伊斯兰教就是垃圾。
: 但是我做多少assessment都说服不了教棍神棍是不是？

d*12012-03-05 08:03

21 楼

我觉得搅糨糊主意就是垃圾。
宗教的危害是很明显的。我基于这些危害反对宗教。这是我的立场。
你上来一阵搅糨糊：啊基督教也有其积极意义。靠，什么东西你找不出来点闪光点？大
粪还能肥田呢。

【在 c********g 的大作中提到】

: 那你跟我说说，什么不是垃圾。
: 毛泽东思想，还是普世民主？

d*12012-03-05 08:03

22 楼

你说说，有人作过西红柿是否有害的研究没有？

【在 k*******2 的大作中提到】

: 你证明转基因无害不是基於"safety assessment",而是基於轮子一样的言论:
: "转基因无害的道理和西红柿无害一样。有人做过研究，西红柿是否有害么？转基因就
: 是一吃的，有个屁害。"

c*g2012-03-05 08:03

23 楼

我看，全世界的闪光点只有方教主了，呵呵。

【在 d********1 的大作中提到】

: 我觉得搅糨糊主意就是垃圾。
: 宗教的危害是很明显的。我基于这些危害反对宗教。这是我的立场。
: 你上来一阵搅糨糊：啊基督教也有其积极意义。靠，什么东西你找不出来点闪光点？大
: 粪还能肥田呢。

k*22012-03-05 08:03

24 楼

没有，你是不是认为孟山都傻B，费钱费力做assessment?

【在 d********1 的大作中提到】

: 你说说，有人作过西红柿是否有害的研究没有？

U*S2012-03-05 08:03

25 楼

还真没见过商店里有直接的转基因产品卖。食品里现在唯一允许出售的只有夏威夷木瓜
，不过没见到哪里有卖。

p*i2012-03-05 08:03

26 楼

至少消費者有知情權吧。如果不想買轉基因食品，應該讓消費者有不買的權利。

transgene

【在 m**x 的大作中提到】

: I support fzz on these two issues. I don't know what's wrong with transgene
: products. US supermarkets sold transgene products also.

d*12012-03-05 08:03

27 楼

蒙山度不是sb。那些盲目反转基因的是。

【在 k*******2 的大作中提到】

: 没有，你是不是认为孟山都傻B，费钱费力做assessment?

d*12012-03-05 08:03

28 楼

你不就是我说什么是垃圾，你就要找出点优点。
你问我认为什么不是垃圾，你不就是想我说了什么你就找出点缺点么？
就是个搅糨糊。

【在 c********g 的大作中提到】

: 我看，全世界的闪光点只有方教主了，呵呵。

k*22012-03-05 08:03

29 楼

照你的说法 "转基因无害的道理和西红柿无害一样",这麽间单的道理，蒙山度不明白,还不是SB?

【在 d********1 的大作中提到】

: 蒙山度不是sb。那些盲目反转基因的是。

d*12012-03-05 08:03

30 楼

蒙山度明白没用。有sb不明白蒙山度就得花钱想办法让sb们明白。

,还不是SB?

【在 k*******2 的大作中提到】

: 照你的说法 "转基因无害的道理和西红柿无害一样",这麽间单的道理，蒙山度不明白,还不是SB?

l*k2012-03-05 08:03

31 楼

你这个观点没有错。有没有害，各执一词。可吃不吃，应该有自己的选择权。
可是方肘子好像是支持不标记转基因食品的。

to
related

【在 m**x 的大作中提到】

: thanks for the info.
: However, I think it is a different issue when you talked about 只有当温家宝
: 、奥巴马天天大吃特吃转基因食品的时候，我们P民才能放心。 No one force you to
: buy transgene, right? If you are worried, you can refuse to buy. As for 《大
: 豆的陷落》, every imported product has the potential to strangle the related
: domestic product. How to import is not what fzz can decide.

k*22012-03-05 08:03

32 楼

从什麽時候起蒙山度改行做教育事业了？
你歇了吧，转基因即使无害，也不是你说的西红柿的原因

【在 d********1 的大作中提到】

: 蒙山度明白没用。有sb不明白蒙山度就得花钱想办法让sb们明白。
:
: ,还不是SB?

y*n2012-03-05 08:03

33 楼

看看这个例子，西红柿也不是无害的。
http://health.zjol.com.cn/05zjhealth/system/2005/07/07/00618575

【在 d********1 的大作中提到】

: 转基因无害的道理和西红柿无害一样。
: 有人做过研究，西红柿是否有害么？
: 转基因就是一吃的，有个屁害。

s*a2012-03-05 08:03

34 楼

算是明白为啥那么多SB粉肘子了。。。

m*x2012-03-05 08:03

35 楼

I will object if transgene is not labeled

【在 l**k 的大作中提到】

: 你这个观点没有错。有没有害，各执一词。可吃不吃，应该有自己的选择权。
: 可是方肘子好像是支持不标记转基因食品的。
:
: to
: related

j*n2012-03-05 08:03

36 楼

re

【在 s****a 的大作中提到】

: 算是明白为啥那么多SB粉肘子了。。。

X*82012-03-05 08:03

37 楼

主要还是老黑吃的多点。另外不是主粮，他们也不是经常吃。美国产的多，但大多买到
国外或做了饲料，或燃料。

【在 c********g 的大作中提到】

: 这东西也很难说，因为他们自己普通群众也吃很多转基因食品。
: 当然，美国的权贵不会真心在乎他们自己普通百姓生死的。
: 我还是支持中国自己搞转基因科研的。但对大规模推广转基因主粮持慎重态度，希望上
: 面能多听一些反对派的声音，不要把什么都当成“反党”来处理。

U*S2012-03-05 08:03

38 楼

老黑吃的啥转基因食物？corn syrup?

【在 X*******8 的大作中提到】

: 主要还是老黑吃的多点。另外不是主粮，他们也不是经常吃。美国产的多，但大多买到
: 国外或做了饲料，或燃料。

p*12012-03-05 08:03

39 楼

有人贴出说可以领钱, 不知真假.

【在 s****a 的大作中提到】

: 算是明白为啥那么多SB粉肘子了。。。

d*12012-03-05 08:03

40 楼

好。从明天起抵制西红柿。像抵制转基因一样。

【在 y*****n 的大作中提到】

: 看看这个例子，西红柿也不是无害的。
: http://health.zjol.com.cn/05zjhealth/system/2005/07/07/00618575

d*12012-03-05 08:03

41 楼

孟山都不是为了教育sb，而是为了挣钱。sb不教育他们挣不到钱。

【在 k*******2 的大作中提到】

: 从什麽時候起蒙山度改行做教育事业了？
: 你歇了吧，转基因即使无害，也不是你说的西红柿的原因

k*22012-03-05 08:03

42 楼

如果为了挣钱，干脆不做assessment,启不赚的更多？
sb需要教育才能挣他们钱,这也不sb啊.
连教育都不要，而且还主动替孟山度宣传转基因像西红柿一样无害，那才是sb

【在 d********1 的大作中提到】

: 孟山都不是为了教育sb，而是为了挣钱。sb不教育他们挣不到钱。

d*12012-03-05 08:03

43 楼

我服了你了。
sb是不被孟山都挣钱。可是sb自己也没省钱啊。让人挣钱，同时自己省钱有啥不好。

【在 k*******2 的大作中提到】

: 如果为了挣钱，干脆不做assessment,启不赚的更多？
: sb需要教育才能挣他们钱,这也不sb啊.
: 连教育都不要，而且还主动替孟山度宣传转基因像西红柿一样无害，那才是sb

k*22012-03-05 08:03

44 楼

如果需要孟山度教育，才相信转基因，才能被孟山度赚钱，这说明这些人很聪明啊，不
那麽容易轻信。如果别人说无害，就任为无害，那反到很sb

【在 d********1 的大作中提到】

: 我服了你了。
: sb是不被孟山都挣钱。可是sb自己也没省钱啊。让人挣钱，同时自己省钱有啥不好。

d*12012-03-05 08:03

45 楼

转基因可以降低生活成本。sb们没有来地怀疑转基因，自己给自己找麻烦。
那种宁可自己多花钱也不让别人赚钱的是sb的想法。

【在 k*******2 的大作中提到】

: 如果需要孟山度教育，才相信转基因，才能被孟山度赚钱，这说明这些人很聪明啊，不
: 那麽容易轻信。如果别人说无害，就任为无害，那反到很sb

k*22012-03-05 08:03

46 楼

"没有来地怀疑转基因"? 为什麽FDA还要求做safety assessment?别告诉我FDA也为了赚
钱教育大家

【在 d********1 的大作中提到】

: 转基因可以降低生活成本。sb们没有来地怀疑转基因，自己给自己找麻烦。
: 那种宁可自己多花钱也不让别人赚钱的是sb的想法。

d*12012-03-05 08:03

47 楼

如果是fda要求孟山都做safety assessment，那你前面说什么孟山都做safety
assessment是sb那不是sb话么？明显孟山都是被fda逼得做assessment。

【在 k*******2 的大作中提到】

: "没有来地怀疑转基因"? 为什麽FDA还要求做safety assessment?别告诉我FDA也为了赚
: 钱教育大家

k*22012-03-05 08:03

48 楼

"降低生活成本"? 那是为了站领市场，一但全站领了，定价权就都在人家手里了。那时
间再说降低还是提高生活成本

【在 d********1 的大作中提到】

: 转基因可以降低生活成本。sb们没有来地怀疑转基因，自己给自己找麻烦。
: 那种宁可自己多花钱也不让别人赚钱的是sb的想法。

d*12012-03-05 08:03

49 楼

lol。按你的逻辑，任何科技进步都要抵制，因为任何科技进步都会有公司利用之占领
市场，实现垄断。然后就是生活成本无限提高。
唉，自从信息化以来生活成本提高太多了。电脑价格由于垄断都翻了好几倍了。

【在 k*******2 的大作中提到】

: "降低生活成本"? 那是为了站领市场，一但全站领了，定价权就都在人家手里了。那时
: 间再说降低还是提高生活成本

l*k2012-03-05 08:03

50 楼

费了点劲，找到两篇：
转基因，标不标记？
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/transgenic5.
转基因食品何需标明身份
http://www.jllib.cn/library/magazine/20040531s.htm
我也认为：转基因这玩艺，有吃的自由，也有不吃的自由，重要的是知情权。其实这个
转基因，美国比中国更不是个玩艺，几十年来在食品上标注强制转基因一直没有通过。
money talks.
不过方的这句话把我恶心到了：“尊重消费者的知情权，也不等于就必须强制标记某种
食物成分，有时，消费者甚至对有害成分的这种“知情权”也未能得到满足，更何况无
害成分。例如，已知腌制、油炸食品都富含致癌物，但是奇怪的是，却没有人要求对腌
制、油炸食品或含腌制、油炸成分的食品强行标志“含致癌物”。”
意思就是：你丫P民，知道那么多干吗。知道了就会提更多要求，让我利润减少，工作
不好开展。提致癌的油炸物更是偷换概念。油炸物致癌，公众知道，问题是食品是不是
油炸的，一目了然。我有选择不吃的自由。可我要是相信转基因有害，我没有选择的自
由，因为我没法知道食品里是否含转基因。
退一步讲：油炸物没有标识，致使我没有选择不吃的自由。可也不能作为不标识转基因
的借口。

【在 m**x 的大作中提到】

: I will object if transgene is not labeled

k*22012-03-05 08:03

51 楼

不管出於什麽原因，孟山都做safety assessment, 只能说明GM food安全性不是像你说
的那麽简单，像西红柿无害那样显尔易见

【在 d********1 的大作中提到】

: 如果是fda要求孟山都做safety assessment，那你前面说什么孟山都做safety
: assessment是sb那不是sb话么？明显孟山都是被fda逼得做assessment。

k*22012-03-05 08:03

52 楼

你这又说梦话了，如果电脑由一家公司垄断你看价格贵不贵

【在 d********1 的大作中提到】

: lol。按你的逻辑，任何科技进步都要抵制，因为任何科技进步都会有公司利用之占领
: 市场，实现垄断。然后就是生活成本无限提高。
: 唉，自从信息化以来生活成本提高太多了。电脑价格由于垄断都翻了好几倍了。

F*i2012-03-05 08:03

53 楼

这个网站下载高清电影不错
访问115网盘档案,高清MV,高清电影,高清剧集,资源论坛,720P,1080P,115网盘下载,115
提取码
http://www.115file.com/?fromuid=27265

【在 n****n 的大作中提到】

: 似乎很多人批判方舟子时候说一条，他推广转基因，或者说一条，他批判中医，有
: 的还会加上他支持进化论。
: 想问一下，是不是说转基因食品有害是公认的？这一条被加上的最多。还是说一般
: 民众认为转基因食品不好。有人说转基因食品会绝育，然后将来中国人就都生不了孩子
: 了，党推广是因为拿了美国钱，自己吃特供，不顾人民死活，将来都移民到美国做美国
: 人，中国人就被转基因打败了。是这样吗？
:
:

d*g2012-03-05 08:03

54 楼

责任倒置啦。

【在 G*********s 的大作中提到】

: 很多人怀疑转基因食品可能对人有害，却说不出个为什么。

U*S2012-03-05 08:03

55 楼

教主谆谆教导国人美国70%的食品是转基因的，他老人家也早就吃了十几年了。一直想
尝尝教主曾经享用的转基因美味，可就是找不到有转基因食品卖，好不容易知道有夏威
夷转基因木瓜允许出售，可店里看到的都是贴4字头标签的非转基因木瓜。教主吃的难
道是特供？

X*82012-03-05 08:03

56 楼

这样说吧，你可能不爱听，穷的，笨的吃的多。。

【在 U********S 的大作中提到】

: 教主谆谆教导国人美国70%的食品是转基因的，他老人家也早就吃了十几年了。一直想
: 尝尝教主曾经享用的转基因美味，可就是找不到有转基因食品卖，好不容易知道有夏威
: 夷转基因木瓜允许出售，可店里看到的都是贴4字头标签的非转基因木瓜。教主吃的难
: 道是特供？

b*n2012-03-05 08:03

57 楼

那几个反转基因叫得凶的，还不是乖乖地躲在这边受转基因毒害，而且还乐此不彼

【在 n****n 的大作中提到】

: 似乎很多人批判方舟子时候说一条，他推广转基因，或者说一条，他批判中医，有
: 的还会加上他支持进化论。
: 想问一下，是不是说转基因食品有害是公认的？这一条被加上的最多。还是说一般
: 民众认为转基因食品不好。有人说转基因食品会绝育，然后将来中国人就都生不了孩子
: 了，党推广是因为拿了美国钱，自己吃特供，不顾人民死活，将来都移民到美国做美国
: 人，中国人就被转基因打败了。是这样吗？
:
:

c*g2012-03-05 08:03

58 楼

美国主粮小麦没有转基因。
玉米主要是转基因，但大部分用在做饲料或者出口，美国国内以玉米为主食的是老墨。
玉米还可以制成很多添加剂、甜味剂，用于大量食品之中，但按重量算比例很低。方舟
子以很多食品中有玉米添加剂为由，说美国绝大部分食品是转基因食品，这是一种误导
，就像说镀金首饰都是金制品一样。
还有一个问题，美国玉米仍然有一小部分是非转基因的，这一部分也可以做添加剂，甜
味剂，或者直接吃掉。
所以到底有多少添加剂、甜味剂由转基因玉米制成，这个我手头没有数据。
我在美国店和中国店买的豆腐，都是非转大豆制成的，根本看不到转基因大豆制成的豆
腐。
关于转基因食品在美国的具体数据，直言了以前有过一个图表，直接否定了方舟子的结论。

【在 b***n 的大作中提到】

: 那几个反转基因叫得凶的，还不是乖乖地躲在这边受转基因毒害，而且还乐此不彼

c*g2012-03-05 08:03

59 楼

“美国70%的食品是转基因的”
这是一句谎言。我楼上说了原因。

【在 U********S 的大作中提到】

: 教主谆谆教导国人美国70%的食品是转基因的，他老人家也早就吃了十几年了。一直想
: 尝尝教主曾经享用的转基因美味，可就是找不到有转基因食品卖，好不容易知道有夏威
: 夷转基因木瓜允许出售，可店里看到的都是贴4字头标签的非转基因木瓜。教主吃的难
: 道是特供？

D*A2012-03-05 08:03

60 楼

刷

【在 n****n 的大作中提到】

: 似乎很多人批判方舟子时候说一条，他推广转基因，或者说一条，他批判中医，有
: 的还会加上他支持进化论。
: 想问一下，是不是说转基因食品有害是公认的？这一条被加上的最多。还是说一般
: 民众认为转基因食品不好。有人说转基因食品会绝育，然后将来中国人就都生不了孩子
: 了，党推广是因为拿了美国钱，自己吃特供，不顾人民死活，将来都移民到美国做美国
: 人，中国人就被转基因打败了。是这样吗？
:
:

d*f2012-03-05 08:03

61 楼

超级杂草正好说明转基因是好东西，这逻辑不通阿

【在 c********g 的大作中提到】

: 关于转基因，目前并没有定论。质疑声浪很多，而且有很多的证据比如超级杂草。
: 问题是FZZ信誓旦旦的说转基因没有危害，而是“更健康，更有营养”。
: FZZ对反转人士，缓转人士，打假打得很出力；对于赞转人士，又是另一幅态度，比如
: 对陈章良。
: 从国家安全和经济政治角度，来谈论转基因，目前轻易放开，很容易被外资控制中国的
: 农业，《大豆的陷落》就很说明问题。有兴趣的可以查
: “大豆的陷落西西河”，这是08年的文章。
: 我个人的感觉是，无论转基因是否对人体有害，精英们都是先让老百姓做小白鼠。君不
: 见世博会的通告吗？只有当温家宝、奥巴马天天大吃特吃转基因食品的时候，我们P民
: 才能放心。

c*g2012-03-05 08:03

62 楼

超级杂草不是伴随着农药用量越来越大而出现的吗？怎么能说相应的转基因作物是好东
西呢？不解。
博导，请解释一下。

【在 d********f 的大作中提到】

: 超级杂草正好说明转基因是好东西，这逻辑不通阿

e*i2012-03-05 08:03

63 楼

存档
————————————————————————————————————
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: WaterWorld
标题: Re: 关于转基因食品
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 13:40:32 2012, 美东)
关于转基因，目前并没有定论。质疑声浪很多，而且有很多的证据比如超级杂草。
问题是FZZ信誓旦旦的说转基因没有危害，而是“更健康，更有营养”。
FZZ对反转人士，缓转人士，打假打得很出力；对于赞转人士，又是另一幅态度，比如
对陈章良。
从国家安全和经济政治角度，来谈论转基因，目前轻易放开，很容易被外资控制中国的
农业，《大豆的陷落》就很说明问题。有兴趣的可以查
“大豆的陷落西西河”，这是08年的文章。
我个人的感觉是，无论转基因是否对人体有害，精英们都是先让老百姓做小白鼠。君不
见世博会的通告吗？只有当温家宝、奥巴马天天大吃特吃转基因食品的时候，我们P民
才能放心。

【在 n****n 的大作中提到】

: 似乎很多人批判方舟子时候说一条，他推广转基因，或者说一条，他批判中医，有
: 的还会加上他支持进化论。
: 想问一下，是不是说转基因食品有害是公认的？这一条被加上的最多。还是说一般
: 民众认为转基因食品不好。有人说转基因食品会绝育，然后将来中国人就都生不了孩子
: 了，党推广是因为拿了美国钱，自己吃特供，不顾人民死活，将来都移民到美国做美国
: 人，中国人就被转基因打败了。是这样吗？
:
: