刘美纯的论文抄袭可以继续讨论,不过文章代写却是铁板钉钉了# WaterWorld - 未名水世界s*m2012-03-05 08:031 楼“我那时刚开始接手工信部口,正处在工作将接未接之时,同事好心地署了我的名,稿子上天时我看都没看”自己看都没看过的文章就敢署名?急着想擦掉绿坝这砣屎,却没想到拣了张已经用过的手纸,真是越擦越messy
a*e2012-03-05 08:032 楼方教主说了,这不算代笔,方教主的话,一句顶一万句。你们这些方黑就洗洗睡了吧【在 s*m 的大作中提到】: “我那时刚开始接手工信部口,正处在工作将接未接之时,同事好心地署了我的名,稿: 子上天时我看都没看”: 自己看都没看过的文章就敢署名?: 急着想擦掉绿坝这砣屎,却没想到拣了张已经用过的手纸,真是越擦越messy
l*o2012-03-05 08:033 楼署名也就罢了,还是署第一作者就有点无耻了。【在 s*m 的大作中提到】: “我那时刚开始接手工信部口,正处在工作将接未接之时,同事好心地署了我的名,稿: 子上天时我看都没看”: 自己看都没看过的文章就敢署名?: 急着想擦掉绿坝这砣屎,却没想到拣了张已经用过的手纸,真是越擦越messy
g*n2012-03-05 08:034 楼会不会是原作者觉得自己写的对绿坝歌功颂德的文章太尼玛让人作呕了,连自己都不想读第二遍所以就把第一作者让给了菊花【在 l***o 的大作中提到】: 署名也就罢了,还是署第一作者就有点无耻了。
M*u2012-03-05 08:035 楼丫主要是撇清跟中宣部的关系,毕竟,五毛的名声不好,不过方舟子跟中宣部这层关系是怎么也撇不掉了。【在 g****n 的大作中提到】: 会不会是原作者觉得自己写的对绿坝歌功颂德的文章太尼玛让人作呕了,连自己都不想: 读第二遍: 所以就把第一作者让给了菊花
f*82012-03-05 08:036 楼这个还是要调查清楚再说,我不是替她否认或承认,只是有很多可能,她那个工作性质相当于是研究所里一起工作的人,或许就是一个采访的事情,会有很多人参与了工作,具体没执笔的人也可能被署名的。她又是刚换工作,根本来不及了解情况,所以就按惯例署名,也是可能的。后来人家“自己写的关于绿坝的东西”,就很严谨,我觉得还是值得赞赏的。同学们不能乱搅,一直保持臭水平下棋的话,真会降低智商的。我这篇前面已经在回复别人时用了一次,再贴这里一次。攻击别人时不要搞得自己太恶心。【在 s*m 的大作中提到】: “我那时刚开始接手工信部口,正处在工作将接未接之时,同事好心地署了我的名,稿: 子上天时我看都没看”: 自己看都没看过的文章就敢署名?: 急着想擦掉绿坝这砣屎,却没想到拣了张已经用过的手纸,真是越擦越messy