c*g
2 楼
支持打击这些造谣传谣的人，这些是公害。谁举报，谁就应该举证！既然你说他们乱搞
男女关系，拿出证据来！！这事不能让“当事人”自己拿，那不成了刑讯逼供了？
我最讨厌这种“我举报，被告人自己得自证清白”的混蛋事情了。菊花没有义务自证清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
但无论怎么说，菊花论文抄袭也是事实。
【在 t****v 的大作中提到】
: 吐沫乱飞地撒谎乱喷于光远搞女佣。造谣竟然造到中顾委头上
: 支持搞死他
: 让他赔个倾家荡产
男女关系，拿出证据来！！这事不能让“当事人”自己拿，那不成了刑讯逼供了？
我最讨厌这种“我举报，被告人自己得自证清白”的混蛋事情了。菊花没有义务自证清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
但无论怎么说，菊花论文抄袭也是事实。
【在 t****v 的大作中提到】
: 吐沫乱飞地撒谎乱喷于光远搞女佣。造谣竟然造到中顾委头上
: 支持搞死他
: 让他赔个倾家荡产
c*g
3 楼
这种造谣成性的人，成天捕风捉影，唯恐天下不乱。你拿出内裤显示清洁，他还要老先
生到医院开证明自己性无能。你开了证明，他还要你出示哪天哪夜的录像以证明你没和
菊花在一起。
菊花和老先生本来是忘年交，人家有很多正事要做，这倒好，只能天天来辟谣了。
此等卑鄙恶劣的小人，有一个揭露一个，大家看看，有不同意见吗？
呵呵，不扯蛋了，俺得XXSL。你们好好想想俺老的话有没有道理。
清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA
内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
【在 c********g 的大作中提到】
: 支持打击这些造谣传谣的人，这些是公害。谁举报，谁就应该举证！既然你说他们乱搞
: 男女关系，拿出证据来！！这事不能让“当事人”自己拿，那不成了刑讯逼供了？
: 我最讨厌这种“我举报，被告人自己得自证清白”的混蛋事情了。菊花没有义务自证清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
: 但无论怎么说，菊花论文抄袭也是事实。
生到医院开证明自己性无能。你开了证明，他还要你出示哪天哪夜的录像以证明你没和
菊花在一起。
菊花和老先生本来是忘年交，人家有很多正事要做，这倒好，只能天天来辟谣了。
此等卑鄙恶劣的小人，有一个揭露一个，大家看看，有不同意见吗？
呵呵，不扯蛋了，俺得XXSL。你们好好想想俺老的话有没有道理。
清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA
内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
【在 c********g 的大作中提到】
: 支持打击这些造谣传谣的人，这些是公害。谁举报，谁就应该举证！既然你说他们乱搞
: 男女关系，拿出证据来！！这事不能让“当事人”自己拿，那不成了刑讯逼供了？
: 我最讨厌这种“我举报，被告人自己得自证清白”的混蛋事情了。菊花没有义务自证清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
: 但无论怎么说，菊花论文抄袭也是事实。
c*g
4 楼
怎么没人说话了？方粉和方黑们？
楼主揭露这些造谣撒谎的人，很好啊。刘菊花论文抄袭确有此事，但生活作风问题，是
你一个外人凭一张照片就能断定的？你必须得有确切的证据，或物证，或人证，还不能
是伪证。更关键的是，你不能要求“女佣”和“老先生”自己拿出证据。人家没那个义务。
到处制造事端、毁人名誉的人，自己终归要自毁。无论你自己以前是什么名人，一件事
足够毁掉自己的声誉。如果发生了很多这类的事情，仍然毫发无损，那只能说明这个人后台极强，或者脸皮极厚。
这种造谣成性的人，成天捕风捉影，唯恐天下不乱。你拿出内裤显示清洁，他还要老先
生到医院开证明自己性无能。你开了证明，他还要你出示哪天哪夜的录像以证明你没和
菊花在一起。
菊花和老先生本来是忘年交，人家有很多正事要做，这倒好，只能天天来辟谣了。
此等卑鄙恶劣的小人，有一个揭露一个，大家看看，有不同意见吗？
呵呵，不扯蛋了，俺得XXSL。你们好好想想俺老的话有没有道理。
清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA
内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
【在 c********g 的大作中提到】
: 这种造谣成性的人，成天捕风捉影，唯恐天下不乱。你拿出内裤显示清洁，他还要老先
: 生到医院开证明自己性无能。你开了证明，他还要你出示哪天哪夜的录像以证明你没和
: 菊花在一起。
: 菊花和老先生本来是忘年交，人家有很多正事要做，这倒好，只能天天来辟谣了。
: 此等卑鄙恶劣的小人，有一个揭露一个，大家看看，有不同意见吗？
: 呵呵，不扯蛋了，俺得XXSL。你们好好想想俺老的话有没有道理。
:
: 清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA
: 内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
楼主揭露这些造谣撒谎的人，很好啊。刘菊花论文抄袭确有此事，但生活作风问题，是
你一个外人凭一张照片就能断定的？你必须得有确切的证据，或物证，或人证，还不能
是伪证。更关键的是，你不能要求“女佣”和“老先生”自己拿出证据。人家没那个义务。
到处制造事端、毁人名誉的人，自己终归要自毁。无论你自己以前是什么名人，一件事
足够毁掉自己的声誉。如果发生了很多这类的事情，仍然毫发无损，那只能说明这个人后台极强，或者脸皮极厚。
这种造谣成性的人，成天捕风捉影，唯恐天下不乱。你拿出内裤显示清洁，他还要老先
生到医院开证明自己性无能。你开了证明，他还要你出示哪天哪夜的录像以证明你没和
菊花在一起。
菊花和老先生本来是忘年交，人家有很多正事要做，这倒好，只能天天来辟谣了。
此等卑鄙恶劣的小人，有一个揭露一个，大家看看，有不同意见吗？
呵呵，不扯蛋了，俺得XXSL。你们好好想想俺老的话有没有道理。
清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA
内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
【在 c********g 的大作中提到】
: 这种造谣成性的人，成天捕风捉影，唯恐天下不乱。你拿出内裤显示清洁，他还要老先
: 生到医院开证明自己性无能。你开了证明，他还要你出示哪天哪夜的录像以证明你没和
: 菊花在一起。
: 菊花和老先生本来是忘年交，人家有很多正事要做，这倒好，只能天天来辟谣了。
: 此等卑鄙恶劣的小人，有一个揭露一个，大家看看，有不同意见吗？
: 呵呵，不扯蛋了，俺得XXSL。你们好好想想俺老的话有没有道理。
:
: 清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA
: 内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
f*e
5 楼
潘的原版没有提于的名字。
【在 t****v 的大作中提到】
: 吐沫乱飞地撒谎乱喷于光远搞女佣。造谣竟然造到中顾委头上
: 支持搞死他
: 让他赔个倾家荡产
【在 t****v 的大作中提到】
: 吐沫乱飞地撒谎乱喷于光远搞女佣。造谣竟然造到中顾委头上
: 支持搞死他
: 让他赔个倾家荡产
c*g
6 楼
含沙射影也不行。
你要好好理解我的“讲话精神”，LOL。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 潘的原版没有提于的名字。
你要好好理解我的“讲话精神”，LOL。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 潘的原版没有提于的名字。
f*e
7 楼
原版：
一个初中学历的女子，因为当了大人物的保姆，居然连跳过高中、专科、大学本科三级
，直接就跳到社会科学院读了研究生。三年后，她硕士论文抄袭，顺利毕业进了国家级
新闻单位。你觉得这是个神话，还是个笑话？她是谁？她就是堂堂的新华社记者、著名
打假斗士方舟子的妻子---刘菊花。http://t.cn/7c9F7
一个初中学历的女子，因为当了大人物的保姆，居然连跳过高中、专科、大学本科三级
，直接就跳到社会科学院读了研究生。三年后，她硕士论文抄袭，顺利毕业进了国家级
新闻单位。你觉得这是个神话，还是个笑话？她是谁？她就是堂堂的新华社记者、著名
打假斗士方舟子的妻子---刘菊花。http://t.cn/7c9F7
f*e
8 楼
方舟子是这种行为的始作俑者
【在 c********g 的大作中提到】
: 支持打击这些造谣传谣的人，这些是公害。谁举报，谁就应该举证！既然你说他们乱搞
: 男女关系，拿出证据来！！这事不能让“当事人”自己拿，那不成了刑讯逼供了？
: 我最讨厌这种“我举报，被告人自己得自证清白”的混蛋事情了。菊花没有义务自证清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
: 但无论怎么说，菊花论文抄袭也是事实。
【在 c********g 的大作中提到】
: 支持打击这些造谣传谣的人，这些是公害。谁举报，谁就应该举证！既然你说他们乱搞
: 男女关系，拿出证据来！！这事不能让“当事人”自己拿，那不成了刑讯逼供了？
: 我最讨厌这种“我举报，被告人自己得自证清白”的混蛋事情了。菊花没有义务自证清白，只需要一句：我没干那事儿。就够了。你姓潘的要是没有过硬的证据，比如DNA内裤或者录像等等，那就是诽谤，告你个倾家荡产！
: 但无论怎么说，菊花论文抄袭也是事实。
f*e
9 楼
你的讲话如果去掉人名，人们第一个想到的是你在批判方舟子。
【在 c********g 的大作中提到】
: 含沙射影也不行。
: 你要好好理解我的“讲话精神”，LOL。
【在 c********g 的大作中提到】
: 含沙射影也不行。
: 你要好好理解我的“讲话精神”，LOL。
c*g
10 楼
不管是谁，我几个跟帖都适用。你们这些家伙啊，唉，说你啥好呢？你就不能同意楼主
观点一回？我们对这种行为，不对特定的人啊。否则跟方舟子有什么两样。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你的讲话如果去掉人名，人们第一个想到的是你在批判方舟子。
观点一回？我们对这种行为，不对特定的人啊。否则跟方舟子有什么两样。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你的讲话如果去掉人名，人们第一个想到的是你在批判方舟子。
c*g
11 楼
“居然连跳过高中、专科、大学本科三级，直接就跳到社会科学院读了研究生。”
这个事情，举报人应该自己举出证据来。而不能要求刘菊花出示高中、专科、大学本科
的学位证书，人家凭什么给你啊，你是什么公司、机构、事业单位？还是公证处？
还是公安局？
如果举报人自己举不出证据来，那就是诽谤造谣。毛主席这样做，那也是诽谤造谣。
【在 c********g 的大作中提到】
: 不管是谁，我几个跟帖都适用。你们这些家伙啊，唉，说你啥好呢？你就不能同意楼主
: 观点一回？我们对这种行为，不对特定的人啊。否则跟方舟子有什么两样。
这个事情，举报人应该自己举出证据来。而不能要求刘菊花出示高中、专科、大学本科
的学位证书，人家凭什么给你啊，你是什么公司、机构、事业单位？还是公证处？
还是公安局？
如果举报人自己举不出证据来，那就是诽谤造谣。毛主席这样做，那也是诽谤造谣。
【在 c********g 的大作中提到】
: 不管是谁，我几个跟帖都适用。你们这些家伙啊，唉，说你啥好呢？你就不能同意楼主
: 观点一回？我们对这种行为，不对特定的人啊。否则跟方舟子有什么两样。
f*e
12 楼
你这问题我发过贴
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1307617.html
【在 c********g 的大作中提到】
: 不管是谁，我几个跟帖都适用。你们这些家伙啊，唉，说你啥好呢？你就不能同意楼主
: 观点一回？我们对这种行为，不对特定的人啊。否则跟方舟子有什么两样。
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1307617.html
【在 c********g 的大作中提到】
: 不管是谁，我几个跟帖都适用。你们这些家伙啊，唉，说你啥好呢？你就不能同意楼主
: 观点一回？我们对这种行为，不对特定的人啊。否则跟方舟子有什么两样。
t*v
13 楼
照片贴的就是于光远
【在 f*******e 的大作中提到】
: 潘的原版没有提于的名字。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 潘的原版没有提于的名字。
g*1
14 楼
胡说八道
方不管你信服不信服
都能拿出一些证据
你们这些弱智打菊花
一点小证据都没有拿出来
还说是方的方法
方以前很多观点我不同意
不过这次是打对了
一堆造假的跳到明处挺韩寒
却被人家父子当成炮灰了
真有意思
【在 f*******e 的大作中提到】
: 方舟子是这种行为的始作俑者
方不管你信服不信服
都能拿出一些证据
你们这些弱智打菊花
一点小证据都没有拿出来
还说是方的方法
方以前很多观点我不同意
不过这次是打对了
一堆造假的跳到明处挺韩寒
却被人家父子当成炮灰了
真有意思
【在 f*******e 的大作中提到】
: 方舟子是这种行为的始作俑者
c*g
15 楼
“你们这些弱智打菊花，一点小证据都没有拿出来”
刘菊花论文抄袭，算不算证据呢？ 要说她和XXX有奸情，我看不到什么证据。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 胡说八道
: 方不管你信服不信服
: 都能拿出一些证据
: 你们这些弱智打菊花
: 一点小证据都没有拿出来
: 还说是方的方法
: 方以前很多观点我不同意
: 不过这次是打对了
: 一堆造假的跳到明处挺韩寒
: 却被人家父子当成炮灰了
刘菊花论文抄袭，算不算证据呢？ 要说她和XXX有奸情，我看不到什么证据。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 胡说八道
: 方不管你信服不信服
: 都能拿出一些证据
: 你们这些弱智打菊花
: 一点小证据都没有拿出来
: 还说是方的方法
: 方以前很多观点我不同意
: 不过这次是打对了
: 一堆造假的跳到明处挺韩寒
: 却被人家父子当成炮灰了
j*i
16 楼
揭批菊花的证据铺天盖地。不过对有眼无珠或选择性瞽盲来说再多的证据也白搭。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 胡说八道
: 方不管你信服不信服
: 都能拿出一些证据
: 你们这些弱智打菊花
: 一点小证据都没有拿出来
: 还说是方的方法
: 方以前很多观点我不同意
: 不过这次是打对了
: 一堆造假的跳到明处挺韩寒
: 却被人家父子当成炮灰了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 胡说八道
: 方不管你信服不信服
: 都能拿出一些证据
: 你们这些弱智打菊花
: 一点小证据都没有拿出来
: 还说是方的方法
: 方以前很多观点我不同意
: 不过这次是打对了
: 一堆造假的跳到明处挺韩寒
: 却被人家父子当成炮灰了
g*1
17 楼
抄袭论文和网上最近传的"背景论"东西没什么关系
所谓小保姆,男女关系那些的证据才是重要的
假如方舟子就算找到韩寒是女性的铁证
也不能支持代笔这个观点
即便如此方黑一下子就兴奋了
【在 c********g 的大作中提到】
: “你们这些弱智打菊花，一点小证据都没有拿出来”
: 刘菊花论文抄袭，算不算证据呢？ 要说她和XXX有奸情，我看不到什么证据。
所谓小保姆,男女关系那些的证据才是重要的
假如方舟子就算找到韩寒是女性的铁证
也不能支持代笔这个观点
即便如此方黑一下子就兴奋了
【在 c********g 的大作中提到】
: “你们这些弱智打菊花，一点小证据都没有拿出来”
: 刘菊花论文抄袭，算不算证据呢？ 要说她和XXX有奸情，我看不到什么证据。
g*1
18 楼
真有证据赶快贴上来
别错失了争取中立者的时机
【在 j*****i 的大作中提到】
: 揭批菊花的证据铺天盖地。不过对有眼无珠或选择性瞽盲来说再多的证据也白搭。
别错失了争取中立者的时机
【在 j*****i 的大作中提到】
: 揭批菊花的证据铺天盖地。不过对有眼无珠或选择性瞽盲来说再多的证据也白搭。
相关阅读
有人看过这个吗？37F 是这个效果重庆红衣男孩因朱令案对中国彻底灰心了 (转载)其实我也够贱的， 我都鄙视自己孙维改的名字已经自我招供了我觉得朱令案被人误导了我震惊了，《白马酒店》竟然和朱令案件惊人的一致China needs more 暴民美国外交季刊转载朱令被害案件长文鹊版宣传画册我发现方舟子长得像一个著名电影里的主角 (转载)版主大人，骂水版ID们铊暴民的，低智商的算不算GA?Capital one 360 checking 免费送50刀，赶紧申请Does Ta Party Agree to Disclose the Case?水军最近要整改了，以前的老套办法不行了昆明PX项目说明：在中国，权益要靠争取 (转载)06年和网友对战的那批人回来了? (转载)天使宝宝6个月了-附照片 (转载)有人能确认孙在图书馆看书这事儿的信息来源么