己所不欲,勿施于人# WaterWorld - 未名水世界
l*o
1 楼
方打韩,先下结论再找证据,在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
法院判输的话,也不影响我进一步分析韩寒”的言论,可见,他根本不在乎韩是否有代
笔,“质疑”本身才是他在乎的。
一个事实是,很多支持韩的人根本就没读过他的文字,对韩的支持更多的是对“方“的
行为的不支持。作为一个社会的个体,不应该在没有证据的情况下就下结论,方和他的
支持者可以说我们有无数的证据,可是你们不相信,其实很简单,你们可以提供让人们
相信的东西,比如-----“证据”-----。 可惜,都两个月了,没有一个人可以提供这
样的证据,尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
菊花本身,没谁真的在乎她,甚至,很少人觉得硕士论文要有很大的原创性,她之所以
卷入纠纷,根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持,既然,你那么喜欢
你的质疑和逻辑,那同样的逻辑用在菊花身上,方的反应是什么的?大家已经看到了。
菊花掉到了韩曾经摔倒的同一个坑里,说的越多,质疑越多,解释越多,问题越多,不
管说什么,质疑的人就是不信。
己所不欲,勿施于人。这是方和他的支持者永远都不会明白的道理。
法院判输的话,也不影响我进一步分析韩寒”的言论,可见,他根本不在乎韩是否有代
笔,“质疑”本身才是他在乎的。
一个事实是,很多支持韩的人根本就没读过他的文字,对韩的支持更多的是对“方“的
行为的不支持。作为一个社会的个体,不应该在没有证据的情况下就下结论,方和他的
支持者可以说我们有无数的证据,可是你们不相信,其实很简单,你们可以提供让人们
相信的东西,比如-----“证据”-----。 可惜,都两个月了,没有一个人可以提供这
样的证据,尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
菊花本身,没谁真的在乎她,甚至,很少人觉得硕士论文要有很大的原创性,她之所以
卷入纠纷,根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持,既然,你那么喜欢
你的质疑和逻辑,那同样的逻辑用在菊花身上,方的反应是什么的?大家已经看到了。
菊花掉到了韩曾经摔倒的同一个坑里,说的越多,质疑越多,解释越多,问题越多,不
管说什么,质疑的人就是不信。
己所不欲,勿施于人。这是方和他的支持者永远都不会明白的道理。