中药使用了几千年，为啥没有耐药性。（写给那些天天做着药理实验的同学们）# WaterWorld - 未名水世界
D*l
1 楼
Subject: 中药使用了几千年，为啥没有耐药性。（写给那些天天做着药理实验的同学
们）
Date: Mon, Mar 12, 2012 8:27 pm
中药使用了几千年，为啥没有耐药性。
via 日月照金的博客 by 日月照金 on 3/11/12
我现在在韩国韩医学研究院工作。
我的寝室是二人间，室友是一位从美国回来的植物学博士。我昨晚跟他讨论，谈到了提
取物是不是属于非自然界物质的问题。这也是中西药耐药性的问题。
我们研究院发论文最狠的就是新药开发部门，占了我们研究院SCI论文总数的80%以上。
可是，在临床一线那些看病的韩医大夫们把这些研究成果应用在临床的，连1%都用不上
。为什么？
这些事不只在韩国，在中国更为严重。 国家投入的大量研究经费也是在做这个所谓的"
中医药现代化"。
下面转载一段文章。 是郝万山讲的《伤寒论》中的内容。
中药现代化的口号喊了几十年，但这一领域的研究成效却不尽如人意。究其原因，以化
学提纯的单体代替中药的研究思路有问题。因为从严格意义上讲，中药经提纯后已经不
再是真正意义上的中药了！新世纪之初，美籍华人、身兼美国国家工程院院士和中国科
学院院士的黎念之先生来中国开院士会。会议期间，黎院士通过朋友找到北京中医药大
学的郝万山教授，寻求合作意向。黎院士认为，他作为世界化学工业界的学科带头人掌
握着当今世界化学物提取的先进技术；郝万山作为一代名中医拥有中药使用的丰富临床
经验，强强联手，用最现代化的提取方法研究中药，应该能够使中药研究取得突破性进
展。
郝万山没有正面否定黎念之的设想，却一连讲了几件事：
第一件事，1958年，中国内地痢疾流行。中药治痢疾，黄连是一味非常有效的药物。可
黄连的生长周期需要6年，库存有限而用量突增造成一时脱销。国务院要求从其他中药
中提取黄连的有效成分。很快有人从三颗针这种植物中提取出了小檗碱，就是我们今天
说的黄连素。黄连素应用于临床，一连三年对治疗痢疾效果都很好。然而，从1961年后
再用黄连素治痢疾却几乎无效了，因为痢疾杆菌产生了耐药性。而继续用黄连效果依然
很好。
第二件事，上世纪60年代末、70年代初，有人从中药青蒿中提取青蒿素用于治疗疟原虫
，取得了良好的效果。然而也是三四年之后，疟原虫也有了抗药性。而此时，再用青蒿
煮水，效果依然很好。
第三件事，是郝万山亲身经历的一件事。有一年他到一个专事灭苍蝇、杀蚊子的农药厂
办事，结果在该厂的招待所里被蚊子咬惨了。当时，郝万山很不理解。药厂厂长告诉他
说，这个厂刚投产的前五年，方圆20里以内没有苍蝇和蚊子，而5年之后，苍蝇、蚊子
个头特别大，被蚊子咬后好几年都有包。
三件事讲完后，黎念之院士恍然大悟：中药之所以几千年来不被淘汰，就因为它是复合
成分，你把它提纯了当时效果可能很好，但很快就会被淘汰。从此之后，黎院士完全放
弃了他用先进提纯手段研究中药的计划。两年后，他再一次到中国开院士会，又一次约
见郝万山，但主要是出于信任找郝万山看病，而绝口不再提研究中药的事情了。
药物治病有时就像打拳一样，你总是这一招，对方很容易就能破解你。如果不是这种单
一的定式招数，对方就很难防。中药提取的单体就像拳手的一招"杀手锏"，开始使用时
可能会出奇制胜，但用得多了，对手也就能想出破解的方法，病菌、病毒就产生了抗药
性。单味中药是一种复合成分，多味中药组成的复方更是复杂的复合成分。这种复杂性
，病菌、病毒破解不了，我们的现代科技也还研究不透。而这恰恰是中医中药的优势和
特色。
名老中医陆广莘先生尝言：单体素不如单味药，单味药不如复方药，复方成药不如辨证
用药。信然！(微言)
评：
中药使用了几千年，主要药物还是当时的几味， 为啥没有耐药性？ 而西药使用一段时
间就有了耐药性而需要更新换代？
这是一个科学问题，俺不好回答。（学中医的都知道，知道也不说，呵呵）
研究中药的人，一般只会提取出所谓的"有效成分"，而"非有效成分"就扔掉。那么，这
些真的是"非有效成分"吗？有了这些"非有效成分"，人体就不会排斥这种药物，那他还
是"非有效"的吗？ 就因为现代科学研究不出来他的作用，就当做不用之物扔掉？那么
，你就放下你的移液器，坐等科学的发展吧。到时再拿起移液器重新开始做研究。
自然界的物质，只要是不完整的，生物体就会对他产生排斥。 连虫子们都知道，转基
因的粮食他们就不吃，所以产量特别高。为什么人就不知道呢？
还天天吃着各种维生素，钙片，什么高蛋白营养剂。 那些练健美的还一边吃着肝保护
剂，一边吃蛋白粉。明明知道会有肝损伤还吃？这是健美吗？这是找死。
我在庆北大学实验室的同桌，刚刚研究出过量的维生素D（提取物），虽然会让钙吸收
增加，但会引起造骨遗传因子中的某段发生突变，生下的老鼠有严重的骨形成缺陷，生
下来就死。此论文已经送至审核。
看到这里你还会天天吃那些维生素片，钙片什么的么？ 我宁可吃橘子，吃胡萝卜，熬
骨头汤喝。
中药的有效成分提取物就是西药了，已经不是中药了。那些东西已经不是自然界完整存
在的东西了，人体也会排斥他。这也是西药副作用大，易产生耐药性的原因。
副作用是什么？是如同呕吐，腹泻，发烧等等人体的自我本能保护反应。为什么出现自
我保护反应？因为这些东西被人体所排斥，人体本能的要把它赶出去。而你还硬往身体
里注射，这就叫找死。
而西药中，有些药更是化学合成之剂，连提取物都不是。那么，可以想象，这些化学制
剂对人体的伤害会有多巨大？
而且越是这种合成的化学制剂，它的价格越昂贵，贵到把患者治穷了，然后最后还是死
在病床上。患者家属还说："这么贵的药都用上了，还救不活，我们也认了。" 这是什
么逻辑？
记得哈医大二院把一位因嗓子疼入院的老大爷治死的事件么？花了他儿子500万，最后
还是越治越重而死。最后有关负责人一律全部撤职查办。（花的钱，大部分是医生所介
绍的"进口的贵药"。）
这件事是因为500万的问题所以被报道了，那么没被报道的有多少？？
最后，我要说一说这些西药的好处。 它能救急。 没了，就这么一句。
们）
Date: Mon, Mar 12, 2012 8:27 pm
中药使用了几千年，为啥没有耐药性。
via 日月照金的博客 by 日月照金 on 3/11/12
我现在在韩国韩医学研究院工作。
我的寝室是二人间，室友是一位从美国回来的植物学博士。我昨晚跟他讨论，谈到了提
取物是不是属于非自然界物质的问题。这也是中西药耐药性的问题。
我们研究院发论文最狠的就是新药开发部门，占了我们研究院SCI论文总数的80%以上。
可是，在临床一线那些看病的韩医大夫们把这些研究成果应用在临床的，连1%都用不上
。为什么？
这些事不只在韩国，在中国更为严重。 国家投入的大量研究经费也是在做这个所谓的"
中医药现代化"。
下面转载一段文章。 是郝万山讲的《伤寒论》中的内容。
中药现代化的口号喊了几十年，但这一领域的研究成效却不尽如人意。究其原因，以化
学提纯的单体代替中药的研究思路有问题。因为从严格意义上讲，中药经提纯后已经不
再是真正意义上的中药了！新世纪之初，美籍华人、身兼美国国家工程院院士和中国科
学院院士的黎念之先生来中国开院士会。会议期间，黎院士通过朋友找到北京中医药大
学的郝万山教授，寻求合作意向。黎院士认为，他作为世界化学工业界的学科带头人掌
握着当今世界化学物提取的先进技术；郝万山作为一代名中医拥有中药使用的丰富临床
经验，强强联手，用最现代化的提取方法研究中药，应该能够使中药研究取得突破性进
展。
郝万山没有正面否定黎念之的设想，却一连讲了几件事：
第一件事，1958年，中国内地痢疾流行。中药治痢疾，黄连是一味非常有效的药物。可
黄连的生长周期需要6年，库存有限而用量突增造成一时脱销。国务院要求从其他中药
中提取黄连的有效成分。很快有人从三颗针这种植物中提取出了小檗碱，就是我们今天
说的黄连素。黄连素应用于临床，一连三年对治疗痢疾效果都很好。然而，从1961年后
再用黄连素治痢疾却几乎无效了，因为痢疾杆菌产生了耐药性。而继续用黄连效果依然
很好。
第二件事，上世纪60年代末、70年代初，有人从中药青蒿中提取青蒿素用于治疗疟原虫
，取得了良好的效果。然而也是三四年之后，疟原虫也有了抗药性。而此时，再用青蒿
煮水，效果依然很好。
第三件事，是郝万山亲身经历的一件事。有一年他到一个专事灭苍蝇、杀蚊子的农药厂
办事，结果在该厂的招待所里被蚊子咬惨了。当时，郝万山很不理解。药厂厂长告诉他
说，这个厂刚投产的前五年，方圆20里以内没有苍蝇和蚊子，而5年之后，苍蝇、蚊子
个头特别大，被蚊子咬后好几年都有包。
三件事讲完后，黎念之院士恍然大悟：中药之所以几千年来不被淘汰，就因为它是复合
成分，你把它提纯了当时效果可能很好，但很快就会被淘汰。从此之后，黎院士完全放
弃了他用先进提纯手段研究中药的计划。两年后，他再一次到中国开院士会，又一次约
见郝万山，但主要是出于信任找郝万山看病，而绝口不再提研究中药的事情了。
药物治病有时就像打拳一样，你总是这一招，对方很容易就能破解你。如果不是这种单
一的定式招数，对方就很难防。中药提取的单体就像拳手的一招"杀手锏"，开始使用时
可能会出奇制胜，但用得多了，对手也就能想出破解的方法，病菌、病毒就产生了抗药
性。单味中药是一种复合成分，多味中药组成的复方更是复杂的复合成分。这种复杂性
，病菌、病毒破解不了，我们的现代科技也还研究不透。而这恰恰是中医中药的优势和
特色。
名老中医陆广莘先生尝言：单体素不如单味药，单味药不如复方药，复方成药不如辨证
用药。信然！(微言)
评：
中药使用了几千年，主要药物还是当时的几味， 为啥没有耐药性？ 而西药使用一段时
间就有了耐药性而需要更新换代？
这是一个科学问题，俺不好回答。（学中医的都知道，知道也不说，呵呵）
研究中药的人，一般只会提取出所谓的"有效成分"，而"非有效成分"就扔掉。那么，这
些真的是"非有效成分"吗？有了这些"非有效成分"，人体就不会排斥这种药物，那他还
是"非有效"的吗？ 就因为现代科学研究不出来他的作用，就当做不用之物扔掉？那么
，你就放下你的移液器，坐等科学的发展吧。到时再拿起移液器重新开始做研究。
自然界的物质，只要是不完整的，生物体就会对他产生排斥。 连虫子们都知道，转基
因的粮食他们就不吃，所以产量特别高。为什么人就不知道呢？
还天天吃着各种维生素，钙片，什么高蛋白营养剂。 那些练健美的还一边吃着肝保护
剂，一边吃蛋白粉。明明知道会有肝损伤还吃？这是健美吗？这是找死。
我在庆北大学实验室的同桌，刚刚研究出过量的维生素D（提取物），虽然会让钙吸收
增加，但会引起造骨遗传因子中的某段发生突变，生下的老鼠有严重的骨形成缺陷，生
下来就死。此论文已经送至审核。
看到这里你还会天天吃那些维生素片，钙片什么的么？ 我宁可吃橘子，吃胡萝卜，熬
骨头汤喝。
中药的有效成分提取物就是西药了，已经不是中药了。那些东西已经不是自然界完整存
在的东西了，人体也会排斥他。这也是西药副作用大，易产生耐药性的原因。
副作用是什么？是如同呕吐，腹泻，发烧等等人体的自我本能保护反应。为什么出现自
我保护反应？因为这些东西被人体所排斥，人体本能的要把它赶出去。而你还硬往身体
里注射，这就叫找死。
而西药中，有些药更是化学合成之剂，连提取物都不是。那么，可以想象，这些化学制
剂对人体的伤害会有多巨大？
而且越是这种合成的化学制剂，它的价格越昂贵，贵到把患者治穷了，然后最后还是死
在病床上。患者家属还说："这么贵的药都用上了，还救不活，我们也认了。" 这是什
么逻辑？
记得哈医大二院把一位因嗓子疼入院的老大爷治死的事件么？花了他儿子500万，最后
还是越治越重而死。最后有关负责人一律全部撤职查办。（花的钱，大部分是医生所介
绍的"进口的贵药"。）
这件事是因为500万的问题所以被报道了，那么没被报道的有多少？？
最后，我要说一说这些西药的好处。 它能救急。 没了，就这么一句。