K*7
2 楼
破桥的文章就是裹脚布
不是有id一直在顶破桥的忽悠系列
继续顶呀这是自由的平台
看看点击次数就知道有没有市场了
不过说实话这种长文我还真没有耐心看
【在 k********O 的大作中提到】
: 轻松的学逻辑，破桥估计要钻地洞了
不是有id一直在顶破桥的忽悠系列
继续顶呀这是自由的平台
看看点击次数就知道有没有市场了
不过说实话这种长文我还真没有耐心看
【在 k********O 的大作中提到】
: 轻松的学逻辑，破桥估计要钻地洞了
n*y
3 楼
典型的半瓶水。
1 逻辑＝三段论
２“归纳逻辑不必找铁证，不可能找到铁证，也从来不需要铁证。”这样大家都不用做
实验了，提个假说就可以发文章了。
３韩的模型复杂，方的模型简单。但简单模型不一定正确，有可能这个模型能解释很多
东西，但同时又能导出很多与事实相反的结论，比如以太模型。韩的模型和方的模型其
实都有问题。
1 逻辑＝三段论
２“归纳逻辑不必找铁证，不可能找到铁证，也从来不需要铁证。”这样大家都不用做
实验了，提个假说就可以发文章了。
３韩的模型复杂，方的模型简单。但简单模型不一定正确，有可能这个模型能解释很多
东西，但同时又能导出很多与事实相反的结论，比如以太模型。韩的模型和方的模型其
实都有问题。
d*2
4 楼
关于第二点. 可见你不是理科生或者是半瓶子理科生.
所有的理论基本都可以算作假说.
一个试验发现A是北大博士, 并且A懂逻辑.
那么所有的北大学生都懂逻辑就是个假说.
如果B也是北大博士, 那么B也懂逻辑. 除非有实验找到一个不懂逻辑的北大博士.
科学就是这么发展的.
【在 n****y 的大作中提到】
: 典型的半瓶水。
: 1 逻辑＝三段论
: ２“归纳逻辑不必找铁证，不可能找到铁证，也从来不需要铁证。”这样大家都不用做
: 实验了，提个假说就可以发文章了。
: ３韩的模型复杂，方的模型简单。但简单模型不一定正确，有可能这个模型能解释很多
: 东西，但同时又能导出很多与事实相反的结论，比如以太模型。韩的模型和方的模型其
: 实都有问题。
所有的理论基本都可以算作假说.
一个试验发现A是北大博士, 并且A懂逻辑.
那么所有的北大学生都懂逻辑就是个假说.
如果B也是北大博士, 那么B也懂逻辑. 除非有实验找到一个不懂逻辑的北大博士.
科学就是这么发展的.
【在 n****y 的大作中提到】
: 典型的半瓶水。
: 1 逻辑＝三段论
: ２“归纳逻辑不必找铁证，不可能找到铁证，也从来不需要铁证。”这样大家都不用做
: 实验了，提个假说就可以发文章了。
: ３韩的模型复杂，方的模型简单。但简单模型不一定正确，有可能这个模型能解释很多
: 东西，但同时又能导出很多与事实相反的结论，比如以太模型。韩的模型和方的模型其
: 实都有问题。
d*2
5 楼
如果你知道著名的epr paradox, 和太阳引力下的空间弯曲试验
你就发现你的第二点一点都不奇怪, nobel都可以拿的.
狭义相对论也有个好大的前提假设, 其实也是个假说.
前阵子意大利人才忙活过. 虽然白忙了.
哦, 还有磁单极子.
sigh, 只要不是文科生, 现成的例子举不胜举.
就是老外的文科生训练, 也没有这么教条.
【在 n****y 的大作中提到】
: 典型的半瓶水。
: 1 逻辑＝三段论
: ２“归纳逻辑不必找铁证，不可能找到铁证，也从来不需要铁证。”这样大家都不用做
: 实验了，提个假说就可以发文章了。
: ３韩的模型复杂，方的模型简单。但简单模型不一定正确，有可能这个模型能解释很多
: 东西，但同时又能导出很多与事实相反的结论，比如以太模型。韩的模型和方的模型其
: 实都有问题。
你就发现你的第二点一点都不奇怪, nobel都可以拿的.
狭义相对论也有个好大的前提假设, 其实也是个假说.
前阵子意大利人才忙活过. 虽然白忙了.
哦, 还有磁单极子.
sigh, 只要不是文科生, 现成的例子举不胜举.
就是老外的文科生训练, 也没有这么教条.
【在 n****y 的大作中提到】
: 典型的半瓶水。
: 1 逻辑＝三段论
: ２“归纳逻辑不必找铁证，不可能找到铁证，也从来不需要铁证。”这样大家都不用做
: 实验了，提个假说就可以发文章了。
: ３韩的模型复杂，方的模型简单。但简单模型不一定正确，有可能这个模型能解释很多
: 东西，但同时又能导出很多与事实相反的结论，比如以太模型。韩的模型和方的模型其
: 实都有问题。
X*8
6 楼
套用作者的话说，好长！
n*y
7 楼
LOL
科学真简单。我可以发表文章宣告全球从今天起不存在饥饿问题了：
因为我吃饱了，所以全世界人民都吃饱了。
因为全世界人民都吃饱，所以全球从今天起不存在饥饿问题了。
什么大胆假设小心求证？见鬼去吧。
太阳引力下的空间弯曲试验，根本不需要。
意大利人忙活个什么劲，直接宣布超光速粒子存在好了.
哦, 还有磁单极子，１００％存在。
你可以提假说，但假说成不成立是另外一回事。另外Induction的结论在用作deduction
的前提时是否应该谨慎一点？
“一个试验发现A是北大博士, 并且A懂逻辑.
那么所有的北大学生都懂逻辑就是个假说.”
完全没问题。
大前提：所有的北大学生都懂逻辑
小前提：B也是北大博士
结论：B也懂逻辑
argument: 大前提可能不成立，所以结论不一定成立。
有实验找到一个不懂逻辑的北大博士同样不能证明B懂逻辑或不懂逻辑，只能据此提出
另一个假说“北大学生都不懂逻辑”，除非此实验中不懂逻辑的北大博士就是B.
科学真简单。我可以发表文章宣告全球从今天起不存在饥饿问题了：
因为我吃饱了，所以全世界人民都吃饱了。
因为全世界人民都吃饱，所以全球从今天起不存在饥饿问题了。
什么大胆假设小心求证？见鬼去吧。
太阳引力下的空间弯曲试验，根本不需要。
意大利人忙活个什么劲，直接宣布超光速粒子存在好了.
哦, 还有磁单极子，１００％存在。
你可以提假说，但假说成不成立是另外一回事。另外Induction的结论在用作deduction
的前提时是否应该谨慎一点？
“一个试验发现A是北大博士, 并且A懂逻辑.
那么所有的北大学生都懂逻辑就是个假说.”
完全没问题。
大前提：所有的北大学生都懂逻辑
小前提：B也是北大博士
结论：B也懂逻辑
argument: 大前提可能不成立，所以结论不一定成立。
有实验找到一个不懂逻辑的北大博士同样不能证明B懂逻辑或不懂逻辑，只能据此提出
另一个假说“北大学生都不懂逻辑”，除非此实验中不懂逻辑的北大博士就是B.
n*y
8 楼
另外我还要宣布任何反对我的意见都不存在，所以我是正确的，永远正确。
f*h
9 楼
这个写的是真好。赞一个。
【在 k********O 的大作中提到】
: 轻松的学逻辑，破桥估计要钻地洞了
【在 k********O 的大作中提到】
: 轻松的学逻辑，破桥估计要钻地洞了
f*h
10 楼
看了他后面的回复之后，就更不明白他在讲什么了（或许他自己也不太明白自己想说什
么）。
跟这种人讲逻辑，浪费口舌。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 关于第二点. 可见你不是理科生或者是半瓶子理科生.
: 所有的理论基本都可以算作假说.
: 一个试验发现A是北大博士, 并且A懂逻辑.
: 那么所有的北大学生都懂逻辑就是个假说.
: 如果B也是北大博士, 那么B也懂逻辑. 除非有实验找到一个不懂逻辑的北大博士.
: 科学就是这么发展的.
么）。
跟这种人讲逻辑，浪费口舌。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 关于第二点. 可见你不是理科生或者是半瓶子理科生.
: 所有的理论基本都可以算作假说.
: 一个试验发现A是北大博士, 并且A懂逻辑.
: 那么所有的北大学生都懂逻辑就是个假说.
: 如果B也是北大博士, 那么B也懂逻辑. 除非有实验找到一个不懂逻辑的北大博士.
: 科学就是这么发展的.
G*s
11 楼
仔细的看了一下倍魄的长文，
发现你这完全是一知半解，
建议把争议放下来，静下心来好好的看看。
他的逻辑是基于一个假设：大前提和小前提都正确的情况下，能推导出正确的结论。
deduction
【在 n****y 的大作中提到】
: LOL
: 科学真简单。我可以发表文章宣告全球从今天起不存在饥饿问题了：
: 因为我吃饱了，所以全世界人民都吃饱了。
: 因为全世界人民都吃饱，所以全球从今天起不存在饥饿问题了。
: 什么大胆假设小心求证？见鬼去吧。
: 太阳引力下的空间弯曲试验，根本不需要。
: 意大利人忙活个什么劲，直接宣布超光速粒子存在好了.
: 哦, 还有磁单极子，１００％存在。
: 你可以提假说，但假说成不成立是另外一回事。另外Induction的结论在用作deduction
: 的前提时是否应该谨慎一点？
发现你这完全是一知半解，
建议把争议放下来，静下心来好好的看看。
他的逻辑是基于一个假设：大前提和小前提都正确的情况下，能推导出正确的结论。
deduction
【在 n****y 的大作中提到】
: LOL
: 科学真简单。我可以发表文章宣告全球从今天起不存在饥饿问题了：
: 因为我吃饱了，所以全世界人民都吃饱了。
: 因为全世界人民都吃饱，所以全球从今天起不存在饥饿问题了。
: 什么大胆假设小心求证？见鬼去吧。
: 太阳引力下的空间弯曲试验，根本不需要。
: 意大利人忙活个什么劲，直接宣布超光速粒子存在好了.
: 哦, 还有磁单极子，１００％存在。
: 你可以提假说，但假说成不成立是另外一回事。另外Induction的结论在用作deduction
: 的前提时是否应该谨慎一点？
p*s
12 楼
没啥好争的。
方粉大前提：凡是支持方的都是正确的
方粉小前提：本文支持方
方粉的结论：本文写的真是好。
方黑大前提：凡是支持方的都是错误的
方黑小前提：本文支持方
方黑的结论：本文是垃圾。
方粉大前提：凡是支持方的都是正确的
方粉小前提：本文支持方
方粉的结论：本文写的真是好。
方黑大前提：凡是支持方的都是错误的
方黑小前提：本文支持方
方黑的结论：本文是垃圾。
w*u
13 楼
whatever
【在 k********O 的大作中提到】
: 轻松的学逻辑，破桥估计要钻地洞了
【在 k********O 的大作中提到】
: 轻松的学逻辑，破桥估计要钻地洞了
s*n
14 楼
你脑子里都是浆糊。
【在 n****y 的大作中提到】
: 典型的半瓶水。
: 1 逻辑＝三段论
: ２“归纳逻辑不必找铁证，不可能找到铁证，也从来不需要铁证。”这样大家都不用做
: 实验了，提个假说就可以发文章了。
: ３韩的模型复杂，方的模型简单。但简单模型不一定正确，有可能这个模型能解释很多
: 东西，但同时又能导出很多与事实相反的结论，比如以太模型。韩的模型和方的模型其
: 实都有问题。
【在 n****y 的大作中提到】
: 典型的半瓶水。
: 1 逻辑＝三段论
: ２“归纳逻辑不必找铁证，不可能找到铁证，也从来不需要铁证。”这样大家都不用做
: 实验了，提个假说就可以发文章了。
: ３韩的模型复杂，方的模型简单。但简单模型不一定正确，有可能这个模型能解释很多
: 东西，但同时又能导出很多与事实相反的结论，比如以太模型。韩的模型和方的模型其
: 实都有问题。
相关阅读
本人最新音乐作品：an*s (转载)MITBBS 账号被盗用 怎么取回广州老黑们连黑帮都有了！广州首个外籍黑社会团伙覆灭：配有牧师及财务巴巴拉布什能嫁给老布什真是三生修来的福但愿与你相遇在未来的路上kou/微.信347-817-651辦.-理荜業證.成績單.学历学位认证谁在损毁国人的这点自豪感？劫杀华人外卖郎2疑凶抓获 只有14、15岁非洲裔zt (转载)你们谁有本事翻译这两句话？希拉里，监狱也要AA (转载)总结下我喜欢的诗词文章，给它们分分高下，万物皆有品，文章亦然。这个新闻有没有给大家一些轻松窃企的创意和想法？ (转载)国内一线女星纽约met gala第一次聚这么齐没人扒吗？其实黑人有不少还是不错的，当然希拉里的监狱AA来了 (转载)唯一让我欣慰的是，你也不会年轻很久夏已至，花未开我在非洲的经历以及对黑人的看法(转载)巴尔的摩这事不过是多米诺骨牌倒下的头几张中的一张真是恶心死现在的青春电影！！！不是堕胎就是乱搞！