罗胖子： 你见过方舟子这么流氓的公募基金吗？# WaterWorld - 未名水世界
s*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 罗胖子： 你见过方舟子这么流氓的公募基金吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 02:58:24 2012, 美东)
2012-03-13 14:28:08| 分类： 默认分类 |字号 订阅
非捐款人无权要求公开账目；捐了款也别想问整个账目的明细；只要方舟子点了头，后
悔捐款的冤大头们也甭想要回钱了……你见过这么流氓的公募基金吗？
给方舟子提供资金支持的打假基金成立五年多以来，一次也没有公布过支出账目明细，
连粗略的已支出总额都没有。
何祚庥、郭正谊、司马南这几个人当初公开承诺监督，说什么“我们控制下的捐款帐户
及资助行为愿意接受包括国家行政机关、新闻媒体在内的各界的监督。”现在网络舆论
开始质疑了，方舟子就把这种质疑和监督污蔑成“攻击”，并且拒不提供明细。当初承
诺监督的何祚庥、郭正谊、司马南现在也全都没动静了。
给方舟子提供资金支持的安保基金开始启动募捐也已经一年半了，一次也没有公布过支
出账目明细。
安保基金网站(www.dajiajijin.org)的官方页上显示，到2012年3月13日为止，安保项
目总支出为590239.87元。一年多的时间里，方舟子一个人的安保支出要近六十万？请
了一堆中南海保镖吗？
网络舆论质疑安保基金并要求公布明细时，方舟子说，“某些从未捐过一分钱的方黑，
鼓噪着要求公布基金支出情况，实际上就是想知道我的安保细节，其用心可知。”有方
粉发帖表示“1.非捐款人无权利要求公开账目。2.捐款人只对自己捐的份额有知情权。
3.如果方背书（认可）捐款用途，捐款人无权利要回。”方舟子转发了该贴，并认可说
，“归纳得清楚”。
安保基金的网页上承诺会有一个监管小组监督安保资金的使用，但已经一年半了，也没
有公布监管小组的成员到底是谁，难道监管者就是方舟子本人吗？
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 罗胖子： 你见过方舟子这么流氓的公募基金吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 02:58:24 2012, 美东)
2012-03-13 14:28:08| 分类： 默认分类 |字号 订阅
非捐款人无权要求公开账目；捐了款也别想问整个账目的明细；只要方舟子点了头，后
悔捐款的冤大头们也甭想要回钱了……你见过这么流氓的公募基金吗？
给方舟子提供资金支持的打假基金成立五年多以来，一次也没有公布过支出账目明细，
连粗略的已支出总额都没有。
何祚庥、郭正谊、司马南这几个人当初公开承诺监督，说什么“我们控制下的捐款帐户
及资助行为愿意接受包括国家行政机关、新闻媒体在内的各界的监督。”现在网络舆论
开始质疑了，方舟子就把这种质疑和监督污蔑成“攻击”，并且拒不提供明细。当初承
诺监督的何祚庥、郭正谊、司马南现在也全都没动静了。
给方舟子提供资金支持的安保基金开始启动募捐也已经一年半了，一次也没有公布过支
出账目明细。
安保基金网站(www.dajiajijin.org)的官方页上显示，到2012年3月13日为止，安保项
目总支出为590239.87元。一年多的时间里，方舟子一个人的安保支出要近六十万？请
了一堆中南海保镖吗？
网络舆论质疑安保基金并要求公布明细时，方舟子说，“某些从未捐过一分钱的方黑，
鼓噪着要求公布基金支出情况，实际上就是想知道我的安保细节，其用心可知。”有方
粉发帖表示“1.非捐款人无权利要求公开账目。2.捐款人只对自己捐的份额有知情权。
3.如果方背书（认可）捐款用途，捐款人无权利要回。”方舟子转发了该贴，并认可说
，“归纳得清楚”。
安保基金的网页上承诺会有一个监管小组监督安保资金的使用，但已经一年半了，也没
有公布监管小组的成员到底是谁，难道监管者就是方舟子本人吗？