方舟子资金痛处肯定不是涉嫌诈骗 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

方舟子资金痛处肯定不是涉嫌诈骗

方舟子资金痛处肯定不是涉嫌诈骗# WaterWorld - 未名水世界

d*62012-03-23 07:03

1 楼

一来关心他并且愿意掏钱的人不算很庞大，二来他也没有下力气宣传这个基金。但奇怪
的是这个基金里为何还有这么多钱。我想综合来看只有一个解释：方的背后有不为人知
的金主。这金主很可能有两个来源：1,美国搞转基因的公司，2,极左派势力。如果一旦
公布账目明细，金主浮出水面，方舟子这么多年的行为全都会被冠上阴谋论。老罗估计
也是这么想的，但不会毫无根据的说。他出手涉嫌诈骗这一拳有很强烈的声东击西效果
，而且打得很重。方这次难搞了，唯一的出路就是赶紧赶紧再赶紧把账目做掉。

g*w2012-03-23 07:03

2 楼

exactly,假打基金的黑幕正在掀开过程中，微薄目前的热点是，肘子的律师彭剑声称10
年9月上海有位先生要给肘子100万，肘子不愿意收到自己账户，让他走基金账户，现在
分析结果是：
6月，唐骏传收购九城（老板上海朱骏）
7月，方舟子连发20微博打唐骏
9月，上海有位先生要给肘子100万
完整的证据链，唐骏是假货，但是收钱打假，呵呵。不知道打李开复背后又是哪家IT巨
头。

【在 d**********6 的大作中提到】

: 一来关心他并且愿意掏钱的人不算很庞大，二来他也没有下力气宣传这个基金。但奇怪
: 的是这个基金里为何还有这么多钱。我想综合来看只有一个解释：方的背后有不为人知
: 的金主。这金主很可能有两个来源：1,美国搞转基因的公司，2,极左派势力。如果一旦
: 公布账目明细，金主浮出水面，方舟子这么多年的行为全都会被冠上阴谋论。老罗估计
: 也是这么想的，但不会毫无根据的说。他出手涉嫌诈骗这一拳有很强烈的声东击西效果
: ，而且打得很重。方这次难搞了，唯一的出路就是赶紧赶紧再赶紧把账目做掉。

l*t2012-03-23 07:03

3 楼

是啊，要是账目能够公开就好了
不过，那些做帐的还是有办法的
化整为零的捐献就是了

m*x2012-03-23 07:03

4 楼

为什么方不直接海外开个地下账号收金主的钱？还要搞个人人都知道的基金？ lz有没
有想过？

【在 d**********6 的大作中提到】

l*t2012-03-23 07:03

5 楼

我替楼主想想：因为总是没有不透风的墙？
常识，不知道是不是？

【在 m**x 的大作中提到】

: 为什么方不直接海外开个地下账号收金主的钱？还要搞个人人都知道的基金？ lz有没
: 有想过？

m*x2012-03-23 07:03

6 楼

I don't understand what you try to say.

【在 l******t 的大作中提到】

: 我替楼主想想：因为总是没有不透风的墙？
: 常识，不知道是不是？

m*22012-03-23 07:03

7 楼

比如说他在美国开，那肯定要交税啊。而且方的战场是国内，从国外转钱回来雇水军什么的，会不会太麻烦？

【在 m**x 的大作中提到】

: 为什么方不直接海外开个地下账号收金主的钱？还要搞个人人都知道的基金？ lz有没
: 有想过？

g*w2012-03-23 07:03

8 楼

因为婊子偏偏喜欢立牌坊
为什么肘子宁可牌坊被人砸了也不掀被盖子？你有没有想过？

【在 m**x 的大作中提到】

: 为什么方不直接海外开个地下账号收金主的钱？还要搞个人人都知道的基金？ lz有没
: 有想过？

g*w2012-03-23 07:03

9 楼

因为婊子偏偏喜欢立牌坊
为什么肘子宁可牌坊被人砸了也不掀被盖子？你有没有想过？

【在 m**x 的大作中提到】

: 为什么方不直接海外开个地下账号收金主的钱？还要搞个人人都知道的基金？ lz有没
: 有想过？

m*x2012-03-23 07:03

10 楼

交什么税？利息税？

什么的，会不会太麻烦？

【在 m********2 的大作中提到】

: 比如说他在美国开，那肯定要交税啊。而且方的战场是国内，从国外转钱回来雇水军什么的，会不会太麻烦？

m*x2012-03-23 07:03

11 楼

如果人用砸牌坊来威逼你掀被子，你就掀了？呵呵

【在 g********w 的大作中提到】

: 因为婊子偏偏喜欢立牌坊
: 为什么肘子宁可牌坊被人砸了也不掀被盖子？你有没有想过？

m*22012-03-23 07:03

12 楼

个人所得税之类的，我猜的。比如某公司雇他当代言或者当打手，那肯定要签合同什么
的，这种收入应该是要上税的。

【在 m**x 的大作中提到】

: 交什么税？利息税？
:
: 什么的，会不会太麻烦？

l*t2012-03-23 07:03

13 楼

我想说的是：方舟子当初搞基金会的时候，总会想到“没有不透风的墙”
搞地下钱庄，名不正言不顺，更让人怀疑了。这是常识吧，不知道是不是？

【在 m**x 的大作中提到】

: I don't understand what you try to say.

m*x2012-03-23 07:03

14 楼

你爸妈往你美国的账号里转钱，你要交所得税么？

【在 m********2 的大作中提到】

: 个人所得税之类的，我猜的。比如某公司雇他当代言或者当打手，那肯定要签合同什么
: 的，这种收入应该是要上税的。

m*x2012-03-23 07:03

15 楼

地下钱庄让人知道了还叫地下钱庄么？

【在 l******t 的大作中提到】

: 我想说的是：方舟子当初搞基金会的时候，总会想到“没有不透风的墙”
: 搞地下钱庄，名不正言不顺，更让人怀疑了。这是常识吧，不知道是不是？

l*t2012-03-23 07:03

16 楼

我们又回到了常识的起点：没有不透风的墙
是不是？

【在 m**x 的大作中提到】

: 地下钱庄让人知道了还叫地下钱庄么？

m*22012-03-23 07:03

17 楼

你没看LZ在说什么？方舟子拿人钱财，替人消灾。这种合同性质的收入当然要上税。

【在 m**x 的大作中提到】

: 你爸妈往你美国的账号里转钱，你要交所得税么？

m*x2012-03-23 07:03

18 楼

IRS又不知道有这么个合同

【在 m********2 的大作中提到】

: 你没看LZ在说什么？方舟子拿人钱财，替人消灾。这种合同性质的收入当然要上税。

m*22012-03-23 07:03

19 楼

呵呵呵呵，不要小看IRS。

【在 m**x 的大作中提到】

: IRS又不知道有这么个合同

m*x2012-03-23 07:03

20 楼

那基金还不是更容易透风？

【在 l******t 的大作中提到】

: 我们又回到了常识的起点：没有不透风的墙
: 是不是？

m*x2012-03-23 07:03

21 楼

那你钱放国内，IRS一样收你税

【在 m********2 的大作中提到】

: 呵呵呵呵，不要小看IRS。

m*22012-03-23 07:03

22 楼

鞭长莫及啊。对IRS来说，海外收入肯定比国内收入难查。

【在 m**x 的大作中提到】

: 那你钱放国内，IRS一样收你税

m*x2012-03-23 07:03

23 楼

那中国的税务局是吃干饭的？

【在 m********2 的大作中提到】

: 鞭长莫及啊。对IRS来说，海外收入肯定比国内收入难查。

m*22012-03-23 07:03

24 楼

你不觉得中国的很多公务员都是吃干饭的？当然了，这也只是对教主的一种质疑嘛。

【在 m**x 的大作中提到】

: 那中国的税务局是吃干饭的？

m*x2012-03-23 07:03

25 楼

IRS吃干饭的恐怕更多

【在 m********2 的大作中提到】

: 你不觉得中国的很多公务员都是吃干饭的？当然了，这也只是对教主的一种质疑嘛。

l*t2012-03-23 07:03

26 楼

所以，我觉得方舟子的意思是从一开始就做得漂亮一点，让别人无话可说
是吧？

【在 m**x 的大作中提到】

: 那基金还不是更容易透风？

g*t2012-03-23 07:03

27 楼

方舟子鸡精的钱是方爸方妈给的？

【在 m**x 的大作中提到】

: 你爸妈往你美国的账号里转钱，你要交所得税么？

m*x2012-03-23 07:03

28 楼

他树了那么多敌人，就难道笨到从未想到有人会让他公布基金账目？

【在 l******t 的大作中提到】

: 所以，我觉得方舟子的意思是从一开始就做得漂亮一点，让别人无话可说
: 是吧？

m*x2012-03-23 07:03

29 楼

谁给都一样，你国内家里邻居也可以给你寄

【在 g******t 的大作中提到】

: 方舟子鸡精的钱是方爸方妈给的？

l*t2012-03-23 07:03

30 楼

他想到了，所以他说管事的不是他
所以，彭律师就是不公布，说有人监督，大伙儿就放心吧
所以，老罗捐的钱被退回来了，因为他要求公布细节

【在 m**x 的大作中提到】

: 他树了那么多敌人，就难道笨到从未想到有人会让他公布基金账目？

m*x2012-03-23 07:03

31 楼

就算不公布，警方也是可以查的。如果有大笔入账，警方是会询问的。看看这次结果如
何吧。

【在 l******t 的大作中提到】

: 他想到了，所以他说管事的不是他
: 所以，彭律师就是不公布，说有人监督，大伙儿就放心吧
: 所以，老罗捐的钱被退回来了，因为他要求公布细节

g*t2012-03-23 07:03

32 楼

当然不一样
如果一样的话任何bunisess都可以说成学雷锋做好事，义务劳动，慈善事业
付钱都说成与义务劳动没有因果关系的馈赠
税务局还不得喝西北风去
撒谎可耻，偷税犯罪

【在 m**x 的大作中提到】

: 谁给都一样，你国内家里邻居也可以给你寄

m*x2012-03-23 07:03

33 楼

sb才用公司名义，当然用个人名义。因为不是固定收入。

【在 g******t 的大作中提到】

: 当然不一样
: 如果一样的话任何bunisess都可以说成学雷锋做好事，义务劳动，慈善事业
: 付钱都说成与义务劳动没有因果关系的馈赠
: 税务局还不得喝西北风去
: 撒谎可耻，偷税犯罪

w*62012-03-23 07:03

34 楼

在建立这个基金之前有海外帐户。
FZZ自己说的。

g*t2012-03-23 07:03

35 楼

你爹你妈都是SB，生出你这个小SB
你爹就该把你射你妈菊花里，那样世上还少了一个SB出来丢人现眼

【在 m**x 的大作中提到】

: sb才用公司名义，当然用个人名义。因为不是固定收入。

m*x2012-03-23 07:03

36 楼

我戳了一下蛤蟆，它一蹦蹦老高

【在 g******t 的大作中提到】

: 你爹你妈都是SB，生出你这个小SB
: 你爹就该把你射你妈菊花里，那样世上还少了一个SB出来丢人现眼

s*k2012-03-23 07:03

37 楼

m*s2012-03-23 07:03

38 楼

每年这么大的转，看FBI找不找他喝茶。如果他不在美国，可能税不用交了，本金都收
走了

【在 m**x 的大作中提到】

: 你爸妈往你美国的账号里转钱，你要交所得税么？

w*s2012-03-23 07:03

39 楼

税法上当然要交税，如果父母给子女的钱不用交税，那么谁还交遗产税，直接在死之前
赠与子女就行了。赠与免税是有上线的，每年1万美元以下不用交。父母赠与和外人赠
与没有区别，说话之前先了解了解美国税法。

【在 m**x 的大作中提到】

: 你爸妈往你美国的账号里转钱，你要交所得税么？

c*u2012-03-23 07:03

40 楼

老罗要求公开的是支出明细不是资金来源
公开支出明细不会暴露金主啊金主整个匿名捐款，或随便找个个人账户捐款不就
行了老罗的行动完全不可能暴露金主啊

【在 d**********6 的大作中提到】

m*x2012-03-23 07:03

41 楼

你了解么？遗产和赠与不一样的。10万美元都不用交

【在 w***s 的大作中提到】

: 税法上当然要交税，如果父母给子女的钱不用交税，那么谁还交遗产税，直接在死之前
: 赠与子女就行了。赠与免税是有上线的，每年1万美元以下不用交。父母赠与和外人赠
: 与没有区别，说话之前先了解了解美国税法。

d*62012-03-23 07:03

42 楼

账目明细当然就有包含资金来源。你说的匿名捐款什么的当然是有道理，可现在看是马
后炮了。他们之前就没想到，现在想改账目需要时间，等改好了再公布。于是现在就是
死活不能公布。

【在 c********u 的大作中提到】

: 老罗要求公开的是支出明细不是资金来源
: 公开支出明细不会暴露金主啊金主整个匿名捐款，或随便找个个人账户捐款不就
: 行了老罗的行动完全不可能暴露金主啊

d*62012-03-23 07:03

43 楼

100万人民币不是早超过10万美金了？而且如果是外国组织捐款，超过$13,258就要上报。

【在 m**x 的大作中提到】

: 你了解么？遗产和赠与不一样的。10万美元都不用交

i*l2012-03-23 07:03

44 楼

你原来是个小留啊。
这解释了一切

【在 m**x 的大作中提到】

: 你爸妈往你美国的账号里转钱，你要交所得税么？

c*g2012-03-23 07:03

45 楼

太多暗箱操作，什么都有可能啊。明白都知道，从一开始这吐绿就在暗箱操作，以假打
假，就象贼喊捉贼一样。

【在 d**********6 的大作中提到】

c*u2012-03-23 07:03

46 楼

不是啊老罗他们一直关注的主要就是支出明细
很多公开的公募基金都有公开帐目明细但多不公开捐款人姓名

【在 d**********6 的大作中提到】

: 账目明细当然就有包含资金来源。你说的匿名捐款什么的当然是有道理，可现在看是马
: 后炮了。他们之前就没想到，现在想改账目需要时间，等改好了再公布。于是现在就是
: 死活不能公布。