方粉说方狗子没参与打假基金的管理，谁信请举手！ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

方粉说方狗子没参与打假基金的管理，谁信请举手！

方粉说方狗子没参与打假基金的管理，谁信请举手！# WaterWorld - 未名水世界

D*a2012-03-29 07:03

1 楼

如果方狗子真没参与基金管理，那还真没责任了，哈哈哈
http://www.mitbbs.com/article3/WaterWorld/1357659_0_tn.html
发信人: xiaoxiaole (xiaole), 信区: WaterWorld
标题: Re: 本来不齿方舟子打罗永浩，蛮同情罗永浩的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 13:47:12 2012, 美东)
你难道就是传说中的SB？
你那只狗眼看到方是打假基金（实际是资金）的管理者？
人方舟子明明说他都没有参与。

g*w2012-03-29 07:03

2 楼

客观的说，抛开吵架争论的目的，版上有几个人会认为方舟子没参与基金管理的？

【在 D*******a 的大作中提到】

: 如果方狗子真没参与基金管理，那还真没责任了，哈哈哈
: http://www.mitbbs.com/article3/WaterWorld/1357659_0_tn.html
: 发信人: xiaoxiaole (xiaole), 信区: WaterWorld
: 标题: Re: 本来不齿方舟子打罗永浩，蛮同情罗永浩的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 13:47:12 2012, 美东)
: 你难道就是传说中的SB？
: 你那只狗眼看到方是打假基金（实际是资金）的管理者？
: 人方舟子明明说他都没有参与。

G*M2012-03-29 07:03

3 楼

哇，彭剑等几个人真义气啊，都往自己身上揽

m*x2012-03-29 07:03

4 楼

不管有没有真的管理，只要名义上不是管理者就没有法律责任。我对方实际参不参与管
理持怀疑态度。

l*t2012-03-29 07:03

5 楼

嗯，的确是这样

【在 m**x 的大作中提到】

: 不管有没有真的管理，只要名义上不是管理者就没有法律责任。我对方实际参不参与管
: 理持怀疑态度。

D*a2012-03-29 07:03

6 楼

怎么没人信呢，那个xiaoxiaole出来挨耳光

l*k2012-03-29 07:03

7 楼

这个不是义气，是目前最好的策略。
肘子顶在前面，一推二六五，啥责任没有，可以理直气壮地对骂。彭律师等人缩在后面
，就是不出头，就是不出头。这样避免了挨骂都没法还口的窘境。骂来骂去没结果，就
不了了之了。一个不还口的都没有，舆论造势太大，是要出问题的。
老彭心理也明镜似的，怎要有那么一天，资金曝露于天下，老方跑得了？不是现在说无
关就真的没关系了。一条线上的蚂蚱。
我为什么相信肘子有猫腻? 就凭他丫的貌似道德有洁癖的而且睚疵必报。老婆都过洁世
同嫌了。要是心理没鬼，管理基金的作缩头乌龟，他的名声也受连累。早就跳脚了。

【在 G*M 的大作中提到】

: 哇，彭剑等几个人真义气啊，都往自己身上揽