方肘子还好意思把自己跟失学儿童比较# WaterWorld - 未名水世界
h*k
1 楼
肘子自己打比方说失学儿童受到捐助，但失学儿童并不知道基金的具体用途
看看方肘子哪里象个失学儿童？
1. 跟基金管理者过往甚密，失学儿童跟红十字会基金管理者有个啥关系？
2. 肘子是几乎唯一也是最大的受益者。这点象个失学儿童？
3. 肘子可以指挥管理者给谁谁退钱，这时候你是受益者还是管理者？
4. 肘子知道刚上来基金钱不多，从什么时候起钱开始多起来，钱用在他身上，也用在
患者等等身上，这时候你不说你对基金一无所知了？
5. 失学儿童至少可以告诉大家他受到什么帮助，肘子你是收益了59万的保镖了吗，人
在哪里？如果你没收到59万的帮助，那你包庇管理者做什么？
说白了，大家的钱不就是肘子和彭建两个人在折腾吗，啥受益者，管理者，他自己说的
清楚吗？
看看方肘子哪里象个失学儿童？
1. 跟基金管理者过往甚密，失学儿童跟红十字会基金管理者有个啥关系？
2. 肘子是几乎唯一也是最大的受益者。这点象个失学儿童？
3. 肘子可以指挥管理者给谁谁退钱，这时候你是受益者还是管理者？
4. 肘子知道刚上来基金钱不多，从什么时候起钱开始多起来，钱用在他身上，也用在
患者等等身上，这时候你不说你对基金一无所知了？
5. 失学儿童至少可以告诉大家他受到什么帮助，肘子你是收益了59万的保镖了吗，人
在哪里？如果你没收到59万的帮助，那你包庇管理者做什么？
说白了，大家的钱不就是肘子和彭建两个人在折腾吗，啥受益者，管理者，他自己说的
清楚吗？