Redian新闻
>
原创:“三重门”疑云的额外分析
avatar
原创:“三重门”疑云的额外分析# WaterWorld - 未名水世界
m*t
1
“三重门”疑云的额外分析
昨天看到一篇不错的挺韩文章:为什么说韩寒的小说确系原创无人代笔三重门(http://www.hanhanresearch.com/post/168.html)。
为什么说它好?主要是文中列出了一些可以证伪的事实。而不是如以前的文章,大多只
是泛泛而谈。最明显的例子就是有两个:一。强调文学创作的特殊性,夸大虚构在文学
作品中的作用。二。时间久了,当事人记忆模糊,说错话再所难免。对此解释,很多网
友已经做了评论,我就不画蛇添足。我只想举个反例表明可证伪文章的说服力。方舟子
在“天才”韩寒创作《三重门》之谜”列出了一个强有力的证据:韩寒对“三重门”创
作过程的两种矛盾说法。一是:“而韩寒在回应质疑时的说法却是:。。。。。。‘《
三重门》这么(本)书在创作过程中,坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道
是什么情况,我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的,尤其是我的同桌陆乐,他是
从第一页看着我写到最后一页的。’”二是:“以前已经提到,他在接受中央电视台“
对话”栏目的采访时,被问及为什么《三重门》取这个书名。鲁:成功的作家都有一个
写作的习惯,你有没有自己独特的写作方式?韩:没有,但是我旁边不能有人看,我最
烦的就是我在那里写,旁边有人看”
请注意,这是一个绝对可以证伪的证据。例如,如果你能证明两次访谈中,此韩寒非彼
韩寒,那么这个证据就毫无意义。如果你无法提供证据解释这个矛盾,你必须承认韩寒
的确不熟悉“三重门”的创作(别又说韩寒是装逼什么的)。事实上,也正是这个证据
,辅以其他事实(如韩寒不知道三重门的来历,不熟悉三重门的人物情节等等)使我相
信韩寒不是三重门的作者。老实说,我并没有把那些嚼文咬字的文本分析当回事。
当然,这篇针对的就是韩黑们的文本分析。不考虑我对文本分析的偏见,假设文本分析
是韩黑最有力的质疑,我觉得文章作者还是挺有头脑,他列出了很多小说情节和真实韩
寒的对照:
林雨翔生在上海近郊的小镇。
韩寒生在上海金山镇,即现在的金山区。
林雨翔自小受到林父的严厉甚至变态的管教。
韩寒父母在韩寒小时候经常打骂韩寒。
林雨翔初中数理化成绩不好。
韩寒在罗星中学不喜欢数理化。
林雨翔为语文老师马德保所器重。曾加入初中文学社。
韩寒的作文《我》为副校长语文彭老师所欣赏。
林雨翔以体育特长生身份被市重点南三中录取。
韩寒以体育特长生身份被松江二中录取。
林雨翔因进入市重点与Susan异校。
韩寒为了女朋友之故毛遂自荐到松江二中。
林雨翔在南三中经常装病躲避体育生的训练。
韩寒据说从不参加训练,但是多次长跑获奖。
林雨翔在南三中宿舍跟室友钱荣关系不大好。
韩寒在松江二中为生活方便被安排单独房间。
林雨翔在高中成绩跌落,无法适应南三中的教学。
韩寒在高中留级,经常多门成绩不及格。
请注意这些条款很容易证伪。例如:只要我找出证据说韩寒高中成绩特好,数理化门门
满分,后来因此上了大学,那么这些事实对照就毫无意义。遗憾的是我没有找到证据否
认上述事实,所以只得承认:“三重门”的确在很大程度上反映了韩寒的生活。因为我
没有读过“三重门”,读了韩黑对此的质疑后得出的结论是:“三重门”主要写的是大
学生活,这对我这种WSN来说当然难以置信。看了这篇文章,我不得不修改以前的错
误。觉得更符合事实真相的是:“三重门”是以韩寒为原型加上一些大学场景而创作出
来的。不知道大伙是否认同这一点。
单就这一点,,我们完全可以认同“三重门”是韩寒创作。至于中间的大学生活场景,
也有可能是他听父母和他们的朋友聊天中得来的。乱世佳人的作者没有参加过南北战争
,她的南北战争知识就是这么来的。
现在问题来了。一个十七岁的中学生,把自己的经历和成年人的经历揉和在一起,写出
了畅销长篇小说“三重门”,这本来是值得大吹特吹,值得夸耀的创作故事呀。乱世佳
人的作者不就一个劲儿地说自己小时候经常听南北战争的故事吗?而且就商业抄做来说
,这也可以成为该书的一个卖点。奇怪的是韩寒父子对此刻意回避。韩寒不说了,动辄
就忘,想不起来了。为什么韩仁均也刻意撇清自己和“三重门”的关系呢?要知道,儿
子最可能获得大学中文系知识的途径就是他老爹。但韩老爹的在“儿子韩寒”中一口咬
定“三重门”完稿前,自己根本不知道儿子在写此书。就算如此,“三重门”的成功发
行难道不会让自豪的父亲阅读阅读儿子的作品,从而一眼看出书中的大学生活场景来自
何处,进而在“儿子韩寒”中得意地写上一句:没想到臭儿子这么有心眼,把我们的日
常谈话都记住了。难道儿子在引用了父亲或者其他人的大学生活场景后,也不愿意对他
们表示一点起码的感谢吗?那些崇拜韩寒,把“三重门”手稿从第一页看到最后一页的
同学也对他如何创作该书毫无兴趣吗?
“韩寒的故事”问题就在这里,衣服太短,遮着领口,肚脐又露了出来。这可能解释为
什么韩粉对质疑有文革感觉而更兴趣借刘菊花,肖传国和罗永浩来转移大家的注意力。
avatar
a*6
2
这篇留着你们讨论吧

【在 m*******t 的大作中提到】
: “三重门”疑云的额外分析
: 昨天看到一篇不错的挺韩文章:为什么说韩寒的小说确系原创无人代笔三重门(http://www.hanhanresearch.com/post/168.html)。
: 为什么说它好?主要是文中列出了一些可以证伪的事实。而不是如以前的文章,大多只
: 是泛泛而谈。最明显的例子就是有两个:一。强调文学创作的特殊性,夸大虚构在文学
: 作品中的作用。二。时间久了,当事人记忆模糊,说错话再所难免。对此解释,很多网
: 友已经做了评论,我就不画蛇添足。我只想举个反例表明可证伪文章的说服力。方舟子
: 在“天才”韩寒创作《三重门》之谜”列出了一个强有力的证据:韩寒对“三重门”创
: 作过程的两种矛盾说法。一是:“而韩寒在回应质疑时的说法却是:。。。。。。‘《
: 三重门》这么(本)书在创作过程中,坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道
: 是什么情况,我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的,尤其是我的同桌陆乐,他是

avatar
g*w
3
____思维广,____乐趣多

【在 m*******t 的大作中提到】
: “三重门”疑云的额外分析
: 昨天看到一篇不错的挺韩文章:为什么说韩寒的小说确系原创无人代笔三重门(http://www.hanhanresearch.com/post/168.html)。
: 为什么说它好?主要是文中列出了一些可以证伪的事实。而不是如以前的文章,大多只
: 是泛泛而谈。最明显的例子就是有两个:一。强调文学创作的特殊性,夸大虚构在文学
: 作品中的作用。二。时间久了,当事人记忆模糊,说错话再所难免。对此解释,很多网
: 友已经做了评论,我就不画蛇添足。我只想举个反例表明可证伪文章的说服力。方舟子
: 在“天才”韩寒创作《三重门》之谜”列出了一个强有力的证据:韩寒对“三重门”创
: 作过程的两种矛盾说法。一是:“而韩寒在回应质疑时的说法却是:。。。。。。‘《
: 三重门》这么(本)书在创作过程中,坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道
: 是什么情况,我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的,尤其是我的同桌陆乐,他是

avatar
l*t
4
你这种行为有点搞笑吧?
还引导舆论导向啊?
现在的热点不是支持方的“基金”问题吗?

【在 a********6 的大作中提到】
: 这篇留着你们讨论吧
avatar
a*6
5
对不起我不读这个话题。本来想中立的保留每天第一帖,发现今天第一帖是个夹杂谩骂
的文章,而且发现几乎每篇都有攻击的色彩。
以后保留第一篇分析文章吧。

【在 l******t 的大作中提到】
: 你这种行为有点搞笑吧?
: 还引导舆论导向啊?
: 现在的热点不是支持方的“基金”问题吗?

avatar
l*t
6
不用“对不起”
对于谩骂攻击的文章,你删帖封号不就行了?
那么久以来你不都是“放任自流”吗?怎么现在开始这么操作?
不能理解

【在 a********6 的大作中提到】
: 对不起我不读这个话题。本来想中立的保留每天第一帖,发现今天第一帖是个夹杂谩骂
: 的文章,而且发现几乎每篇都有攻击的色彩。
: 以后保留第一篇分析文章吧。

avatar
d*3
7
呵呵类似的场景我在别的论坛见过好几次了,一般都是马甲们水漫金山,然后版主出来
收拾残局,水军们肯定不服,就注册新马甲刷屏对抗,最后就变成一场考验耐心的斗争
avatar
h*s
8
很显然,只能理解为是舆论导向。

【在 l******t 的大作中提到】
: 不用“对不起”
: 对于谩骂攻击的文章,你删帖封号不就行了?
: 那么久以来你不都是“放任自流”吗?怎么现在开始这么操作?
: 不能理解

avatar
l*t
9
呵呵,别那么幼稚了
马甲、水军双方都有
对那些谩骂的帖子,删帖封号就是了
现在,果然是贴心啊

【在 d********3 的大作中提到】
: 呵呵类似的场景我在别的论坛见过好几次了,一般都是马甲们水漫金山,然后版主出来
: 收拾残局,水军们肯定不服,就注册新马甲刷屏对抗,最后就变成一场考验耐心的斗争

avatar
A*7
10
版三开恩让留下这一篇了,偶耶
这位是谁呀,怎么跟军版玫瑰河似的,伟大光荣正确还宽容

【在 h***s 的大作中提到】
: 很显然,只能理解为是舆论导向。
avatar
l*t
11
版三这么做,挺没劲的
avatar
w*s
12
你为什么不能控制一下重复发帖炒冷饭的?为什么要抑制新话题?哪边总是重复发帖炒冷饭,大家心里都很清楚。

【在 a********6 的大作中提到】
: 对不起我不读这个话题。本来想中立的保留每天第一帖,发现今天第一帖是个夹杂谩骂
: 的文章,而且发现几乎每篇都有攻击的色彩。
: 以后保留第一篇分析文章吧。

avatar
a*6
13
我这的没工夫看你们的帖子,很多人为了躲开你们的帖子都不来这里了。

【在 w***s 的大作中提到】
: 你为什么不能控制一下重复发帖炒冷饭的?为什么要抑制新话题?哪边总是重复发帖炒冷饭,大家心里都很清楚。
avatar
l*t
14
这样好了,方、韩之争的帖子可以说是”老“帖子了
那至少老罗、方之间的掐架内容都是新的焦点吧?
这应该保留吧?

【在 a********6 的大作中提到】
: 我这的没工夫看你们的帖子,很多人为了躲开你们的帖子都不来这里了。
avatar
j*y
15
一个说的是写的时候不能看,一个说的是写完了给同桌看,没看明白有什么区别。好比
一个是写code的时候不喜欢paired programming,一个是写完code要code review,矛
盾否?
avatar
L*n
16

__H Skins__思维广,__H 2__乐趣多

【在 g********w 的大作中提到】
: ____思维广,____乐趣多
avatar
m*t
17
别忘了,韩寒是在课堂上写,课堂上是有人还是没人?他就没有一个同桌?

【在 j*****y 的大作中提到】
: 一个说的是写的时候不能看,一个说的是写完了给同桌看,没看明白有什么区别。好比
: 一个是写code的时候不喜欢paired programming,一个是写完code要code review,矛
: 盾否?

avatar
B*s
18
韩寒的同桌不就是路乐么,你们这些韩黑业务水平堪忧啊。

【在 m*******t 的大作中提到】
: 别忘了,韩寒是在课堂上写,课堂上是有人还是没人?他就没有一个同桌?
avatar
c*k
19
天才的生活你们wsn哪里懂

【在 m*******t 的大作中提到】
: “三重门”疑云的额外分析
: 昨天看到一篇不错的挺韩文章:为什么说韩寒的小说确系原创无人代笔三重门(http://www.hanhanresearch.com/post/168.html)。
: 为什么说它好?主要是文中列出了一些可以证伪的事实。而不是如以前的文章,大多只
: 是泛泛而谈。最明显的例子就是有两个:一。强调文学创作的特殊性,夸大虚构在文学
: 作品中的作用。二。时间久了,当事人记忆模糊,说错话再所难免。对此解释,很多网
: 友已经做了评论,我就不画蛇添足。我只想举个反例表明可证伪文章的说服力。方舟子
: 在“天才”韩寒创作《三重门》之谜”列出了一个强有力的证据:韩寒对“三重门”创
: 作过程的两种矛盾说法。一是:“而韩寒在回应质疑时的说法却是:。。。。。。‘《
: 三重门》这么(本)书在创作过程中,坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道
: 是什么情况,我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的,尤其是我的同桌陆乐,他是

avatar
c*k
20
好像是韩寒的同学说他都是晚自习的时候去肯德基写,第二天上课给同学看。总之,写
的时候不能有人看。

【在 m*******t 的大作中提到】
: 别忘了,韩寒是在课堂上写,课堂上是有人还是没人?他就没有一个同桌?
avatar
m*t
21
OK, 你们说的都有道理。但请看上文这一段:
“而韩寒在回应质疑时的说法却是:。。。。。。‘《
三重门》这么(本)书在创作过程中,坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道
是什么情况,我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的,尤其是我的同桌陆乐,他是
从第一页看着我写到最后一页的。’”
什么是“他是从第一页看着我写到最后一页的”?什么是“在创作过程中,,,,同学
们都知道是什么情况,”?
在肯德基写作,能做到“几乎是写一页给要好的同学们传看一页的”吗?别跟我说路乐
还跟去了肯德基,那样又是“旁边有人看”了。
二是:“以前已经提到,他在接受中央电视台“
对话”栏目的采访时,被问及为什么《三重门》取这个书名。鲁:成功的作家都有一个
写作的习惯,你有没有自己独特的写作方式?韩:没有,但是我旁边不能有人看,我最
烦的就是我在那里写,旁边有人看”

【在 c******k 的大作中提到】
: 好像是韩寒的同学说他都是晚自习的时候去肯德基写,第二天上课给同学看。总之,写
: 的时候不能有人看。

avatar
c*k
22
我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的
-------------
这个不代表现场写作写了马上就给别人看,可以前一天晚上在肯德基写好了,第二天给
人看。总之,“创作”的时候不能有人看。

【在 m*******t 的大作中提到】
: OK, 你们说的都有道理。但请看上文这一段:
: “而韩寒在回应质疑时的说法却是:。。。。。。‘《
: 三重门》这么(本)书在创作过程中,坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道
: 是什么情况,我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的,尤其是我的同桌陆乐,他是
: 从第一页看着我写到最后一页的。’”
: 什么是“他是从第一页看着我写到最后一页的”?什么是“在创作过程中,,,,同学
: 们都知道是什么情况,”?
: 在肯德基写作,能做到“几乎是写一页给要好的同学们传看一页的”吗?别跟我说路乐
: 还跟去了肯德基,那样又是“旁边有人看”了。
: 二是:“以前已经提到,他在接受中央电视台“

avatar
x*p
23
韩黑们不要再分析韩寒的一堆自相矛盾的说法了。韩寒在视频中无辜而且无奈的讲,他
的幽默人们都不懂了。他不过是在不同的场合开不同的玩笑罢了,有的人就纠住他讲的
几个字作文章。唉,现在的人怎么都不懂得天才的幽默了呢?
在“狼来了”这个寓言中,那个小孩也是在开开玩笑罢了,大人们不懂小孩子的幽默而
已。
avatar
m*t
24
无语。
你还不如干脆说:韩寒每晚大致就写一页,第二天就交给同学看。这样解释合理得多。

【在 c******k 的大作中提到】
: 我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的
: -------------
: 这个不代表现场写作写了马上就给别人看,可以前一天晚上在肯德基写好了,第二天给
: 人看。总之,“创作”的时候不能有人看。

avatar
G*s
25
韩黑都是不懂幽默的WSN,嘿嘿

【在 x*****p 的大作中提到】
: 韩黑们不要再分析韩寒的一堆自相矛盾的说法了。韩寒在视频中无辜而且无奈的讲,他
: 的幽默人们都不懂了。他不过是在不同的场合开不同的玩笑罢了,有的人就纠住他讲的
: 几个字作文章。唉,现在的人怎么都不懂得天才的幽默了呢?
: 在“狼来了”这个寓言中,那个小孩也是在开开玩笑罢了,大人们不懂小孩子的幽默而
: 已。

avatar
m*t
26

顶这句:
在“狼来了”这个寓言中,那个小孩也是在开开玩笑罢了,大人们不懂小孩子的幽默而
已。

【在 x*****p 的大作中提到】
: 韩黑们不要再分析韩寒的一堆自相矛盾的说法了。韩寒在视频中无辜而且无奈的讲,他
: 的幽默人们都不懂了。他不过是在不同的场合开不同的玩笑罢了,有的人就纠住他讲的
: 几个字作文章。唉,现在的人怎么都不懂得天才的幽默了呢?
: 在“狼来了”这个寓言中,那个小孩也是在开开玩笑罢了,大人们不懂小孩子的幽默而
: 已。

avatar
G*s
27
给你看看这个

默而

【在 m*******t 的大作中提到】
:
: 顶这句:
: 在“狼来了”这个寓言中,那个小孩也是在开开玩笑罢了,大人们不懂小孩子的幽默而
: 已。

avatar
e*n
28
2000万也是幽默
2000小时写作录像也是幽默
我大胆预测一下,H2说4/1要出的"黑暗与龌龊"也是幽默, 逗你们玩呢. 可怜了预订的
H粉们

默而

【在 m*******t 的大作中提到】
:
: 顶这句:
: 在“狼来了”这个寓言中,那个小孩也是在开开玩笑罢了,大人们不懂小孩子的幽默而
: 已。

avatar
m*t
29
嘿,哥们儿,这篇文章太牛了,在那个网站上找的?虽然有些论据比较勉强,但这是第
一步,而且假设比较合理,有可能以后找到证据。
我一直觉得韩寒的问题要继续下去,必须找到新概念大奖赛做弊的更多证据。只有把赵
长天和萌芽社打痛了,这出戏才有得看。没想到真有人不屈不挠呀。我一直觉得韩寒的
问题要继续下去,必须找到新概念大奖赛做弊的更多证据。只有把赵长天和萌芽社打痛
了,这出戏才有得看。没想到真有人不屈不挠呀。

【在 G*********s 的大作中提到】
: 给你看看这个
:
: 默而

avatar
w*h
30
呵呵,韩寒真的是恨死你们这些wsn了。
方舟子欺负一下他就算了,你们也跟着起哄,不就是比你们多少了你个mm吗?
犯得着这么嫉妒羡慕恨吗?
avatar
G*s
31
萌芽没有猫腻是不符合中国国情的,也许这句话太过武断了。

【在 m*******t 的大作中提到】
: 嘿,哥们儿,这篇文章太牛了,在那个网站上找的?虽然有些论据比较勉强,但这是第
: 一步,而且假设比较合理,有可能以后找到证据。
: 我一直觉得韩寒的问题要继续下去,必须找到新概念大奖赛做弊的更多证据。只有把赵
: 长天和萌芽社打痛了,这出戏才有得看。没想到真有人不屈不挠呀。我一直觉得韩寒的
: 问题要继续下去,必须找到新概念大奖赛做弊的更多证据。只有把赵长天和萌芽社打痛
: 了,这出戏才有得看。没想到真有人不屈不挠呀。

avatar
J*M
32
你说的这“很多人”都是谁呀?你撒谎小心将来生孩子没有菊花噢

【在 a********6 的大作中提到】
: 我这的没工夫看你们的帖子,很多人为了躲开你们的帖子都不来这里了。
avatar
m*t
33
同感。
所以我兴趣的其实不是韩寒,而是萌芽。这事就像2000年足坛打假,最后扯到足协
,最后不了了之。最可笑有人说韩寒是公知代表,韩黑是五毛。其实,真要是老右,就
应该明白,这事要真继续闹腾下去,很可能打到中共的现行体制。当然,我不是运毒轮
,不愿意打倒谁。只觉得触动触动有些改进就很好。
又下班了,周一见。估计还有一周的好日子上网。

【在 G*********s 的大作中提到】
: 萌芽没有猫腻是不符合中国国情的,也许这句话太过武断了。
avatar
d*m
34
"因为我没有读过“三重门”,读了韩黑对此的质疑后得出的结论是:“三重门”主要
写的是大学生活,这对我这种WSN来说当然难以置信。"
楼主花这么多时间写贴,研究,不如花点时间来读读三重门,写的是中学生活,根本不
是大学啊!
avatar
c*l
35
。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。