Redian新闻
>
刘路的成名体现了中南大学的无知
avatar
刘路的成名体现了中南大学的无知# WaterWorld - 未名水世界
o*d
1
刘路号称解决的是个名不经传的博士生论文中的小问题。中南大学饥不择食,看到有老
外名字的猜想,就如获至宝,实在是无知。这位"西潘塔"先生一生就发了那么一篇论
文。估计是中南大学刘路的导师素质太差。
avatar
f*h
2
版上这么多数学界的人,怎么就没人站出来说说这个“西潘塔”问题的重要性呢?

【在 o*****d 的大作中提到】
: 刘路号称解决的是个名不经传的博士生论文中的小问题。中南大学饥不择食,看到有老
: 外名字的猜想,就如获至宝,实在是无知。这位"西潘塔"先生一生就发了那么一篇论
: 文。估计是中南大学刘路的导师素质太差。

avatar
F*y
3
不是有刊物主编的评价吗?那个还不权威的话,就没有权威的了

【在 f*****h 的大作中提到】
: 版上这么多数学界的人,怎么就没人站出来说说这个“西潘塔”问题的重要性呢?
avatar
F*y
4
那个刘路写那篇东西之前是大学生,写的时候也没有导师。是后来侯振庭收他做学生,
但侯是做概率论的,不是做逻辑的。侯振庭的素质差,这话也太搞笑了吧。
相信你是挖坑。

【在 o*****d 的大作中提到】
: 刘路号称解决的是个名不经传的博士生论文中的小问题。中南大学饥不择食,看到有老
: 外名字的猜想,就如获至宝,实在是无知。这位"西潘塔"先生一生就发了那么一篇论
: 文。估计是中南大学刘路的导师素质太差。

avatar
c*2
5
楼主的评价体现了一句老话的真理性。
“狗眼看人低”。

【在 F**********y 的大作中提到】
: 那个刘路写那篇东西之前是大学生,写的时候也没有导师。是后来侯振庭收他做学生,
: 但侯是做概率论的,不是做逻辑的。侯振庭的素质差,这话也太搞笑了吧。
: 相信你是挖坑。

avatar
f*h
6
不是有人说那个刊物在数学方面才第9什么的嘛。
而且老外的说话很多时候都是正面评价很高(不得罪人嘛)。有个例子就是,一个(也
是)权威老外,给我国一民科的关于“万有斥力”的文章貌似比较好的评价。类似什么“interesting...”的词语。所以除非他们用了比如说“I think this contribution is
the most important within 10 years”之类的话,我是不太敢直接认为评价有多高
的。

【在 F**********y 的大作中提到】
: 不是有刊物主编的评价吗?那个还不权威的话,就没有权威的了
avatar
w*s
7
interesting是好评价?你刚来美国还是根本没有来过?

is

【在 f*****h 的大作中提到】
: 不是有人说那个刊物在数学方面才第9什么的嘛。
: 而且老外的说话很多时候都是正面评价很高(不得罪人嘛)。有个例子就是,一个(也
: 是)权威老外,给我国一民科的关于“万有斥力”的文章貌似比较好的评价。类似什么“interesting...”的词语。所以除非他们用了比如说“I think this contribution is
: the most important within 10 years”之类的话,我是不太敢直接认为评价有多高
: 的。

avatar
f*h
8
那位万有斥力的人,拿着这个信,逢人就说,“你看,人家大牛都肯定我的文章了”。
方舟子反对的人里,也有个北大的教授,拿着一个国外大牛的信说,“你看,权威都肯
定了我的《非典型信息》法了”。
我的观点(有点跟方舟子类似),对于外行来说,要评价一个东西的好坏,特别是那些
吹上了天的,就要看是不是能在世界顶级期刊发表。别人说的,包括大牛说的,都是要
打折扣的。
怎么读老外的评价,不正是我在贴子里说的东西么?

【在 w***s 的大作中提到】
: interesting是好评价?你刚来美国还是根本没有来过?
:
: is

avatar
w*s
9
老外说interesting还要打折扣吗?难道你真的不明白?你要真不明白,那么真的要怀
疑你的身份了,是国内跑过来的水军吧。

【在 f*****h 的大作中提到】
: 那位万有斥力的人,拿着这个信,逢人就说,“你看,人家大牛都肯定我的文章了”。
: 方舟子反对的人里,也有个北大的教授,拿着一个国外大牛的信说,“你看,权威都肯
: 定了我的《非典型信息》法了”。
: 我的观点(有点跟方舟子类似),对于外行来说,要评价一个东西的好坏,特别是那些
: 吹上了天的,就要看是不是能在世界顶级期刊发表。别人说的,包括大牛说的,都是要
: 打折扣的。
: 怎么读老外的评价,不正是我在贴子里说的东西么?

avatar
f*h
10
看你也是老ID了,是不是水军,你查不出来么?
还有,有些话,我想我应该给你说到你能理解的地步吧:
interesting,包括很多其他的词(比如wonderful idea,etc.)并没有实质性的评价,
它们更接近中性。但是如果翻译的不合适,那就成了非常positive的评价了。
国内很多人,往往拿着国外大牛的信来证明自己,在我看来是不足信的。
以上的解释,你能看明白么?

怀疑你的身份了,是国内跑过来的水军吧。

【在 w***s 的大作中提到】
: 老外说interesting还要打折扣吗?难道你真的不明白?你要真不明白,那么真的要怀
: 疑你的身份了,是国内跑过来的水军吧。

avatar
w*s
11
interesting和wonderful idea,绝对不是一样的词,interesting在这种上下文下,明
明就是贬义词,你要是在美国呆时间长了自然知道,这也是我为什么质疑你,注意是合
理质疑哈。

【在 f*****h 的大作中提到】
: 看你也是老ID了,是不是水军,你查不出来么?
: 还有,有些话,我想我应该给你说到你能理解的地步吧:
: interesting,包括很多其他的词(比如wonderful idea,etc.)并没有实质性的评价,
: 它们更接近中性。但是如果翻译的不合适,那就成了非常positive的评价了。
: 国内很多人,往往拿着国外大牛的信来证明自己,在我看来是不足信的。
: 以上的解释,你能看明白么?
:
: 怀疑你的身份了,是国内跑过来的水军吧。

avatar
f*h
12
质疑是好的,但是几秒钟就能查出来的东西,你非要花更长的时间把它写出来。
interesting在有上下文的情况可能是贬义词,这个没有什么吧。很多褒义词在有上下
文的时候都能成为贬义词。但我的认为,interesting在通常情况还是中性或者褒义一
些的。不过这个不是我贴子的主要内容,而且为了更加严谨,我在原贴子加了“貌似”。

明明就是贬义词,你要是在美国呆时间长了自然知道,这也是我为什么质疑你,注意是
合理质疑哈。

【在 w***s 的大作中提到】
: interesting和wonderful idea,绝对不是一样的词,interesting在这种上下文下,明
: 明就是贬义词,你要是在美国呆时间长了自然知道,这也是我为什么质疑你,注意是合
: 理质疑哈。

avatar
h*0
13
hou 的素质是很差,当年钟开来把他可是臭骂了一顿。
hou 自己的工作也是hype 大于实质。
对流路的工作不懂,不做评价。一个大三学生,如果能独立发表论文,
的确比中国80%的教授要强。中腩大学的教授很难当吗?

【在 F**********y 的大作中提到】
: 那个刘路写那篇东西之前是大学生,写的时候也没有导师。是后来侯振庭收他做学生,
: 但侯是做概率论的,不是做逻辑的。侯振庭的素质差,这话也太搞笑了吧。
: 相信你是挖坑。

avatar
F*y
14
那你具体说说侯的工作,评价一番看是否真差。钟开莱把他全部工作都骂了吗?

【在 h********0 的大作中提到】
: hou 的素质是很差,当年钟开来把他可是臭骂了一顿。
: hou 自己的工作也是hype 大于实质。
: 对流路的工作不懂,不做评价。一个大三学生,如果能独立发表论文,
: 的确比中国80%的教授要强。中腩大学的教授很难当吗?

avatar
o*a
15
这么跟你说吧,在美国,一般情况下,interesting 是贬义词。
如果一个人说你的idea interesting, 就是negative的评价, 100%。

”。

【在 f*****h 的大作中提到】
: 质疑是好的,但是几秒钟就能查出来的东西,你非要花更长的时间把它写出来。
: interesting在有上下文的情况可能是贬义词,这个没有什么吧。很多褒义词在有上下
: 文的时候都能成为贬义词。但我的认为,interesting在通常情况还是中性或者褒义一
: 些的。不过这个不是我贴子的主要内容,而且为了更加严谨,我在原贴子加了“貌似”。
:
: 明明就是贬义词,你要是在美国呆时间长了自然知道,这也是我为什么质疑你,注意是
: 合理质疑哈。

avatar
f*h
16
That sounds interesting.

【在 o***a 的大作中提到】
: 这么跟你说吧,在美国,一般情况下,interesting 是贬义词。
: 如果一个人说你的idea interesting, 就是negative的评价, 100%。
:
: ”。

avatar
S*r
17
他说的没错,不管是美国还是英国,interesting都不是啥好词,基本上就相当于
nonsense, bullshit,不过说的时候给你留点面子而以。以前我们和合作伙伴讨论的时候最怕对方说interesting了,基本就是隐晦的打脸。
可以参见附图。

【在 f*****h 的大作中提到】
: That sounds interesting.
avatar
d*7
18


【在 o*****d 的大作中提到】
: 刘路号称解决的是个名不经传的博士生论文中的小问题。中南大学饥不择食,看到有老
: 外名字的猜想,就如获至宝,实在是无知。这位"西潘塔"先生一生就发了那么一篇论
: 文。估计是中南大学刘路的导师素质太差。

avatar
f*n
19
自我感觉太好了,interesting 还真就是贬义词,尤其是学术评价上,人家不好直说,
只能说明人家有涵养,你就不要想太多了。除非你表演个什么杂技魔术,人家说
interesting, 可能是褒义的。

”。

【在 f*****h 的大作中提到】
: 质疑是好的,但是几秒钟就能查出来的东西,你非要花更长的时间把它写出来。
: interesting在有上下文的情况可能是贬义词,这个没有什么吧。很多褒义词在有上下
: 文的时候都能成为贬义词。但我的认为,interesting在通常情况还是中性或者褒义一
: 些的。不过这个不是我贴子的主要内容,而且为了更加严谨,我在原贴子加了“貌似”。
:
: 明明就是贬义词,你要是在美国呆时间长了自然知道,这也是我为什么质疑你,注意是
: 合理质疑哈。

avatar
h*e
20
图好。

时候最怕对方说interesting了,基本就是隐晦的打脸。

【在 S*********r 的大作中提到】
: 他说的没错,不管是美国还是英国,interesting都不是啥好词,基本上就相当于
: nonsense, bullshit,不过说的时候给你留点面子而以。以前我们和合作伙伴讨论的时候最怕对方说interesting了,基本就是隐晦的打脸。
: 可以参见附图。

avatar
a*x
21
数学界被埋没的人还少吗?伽罗华不都被埋没了吗?
avatar
f*h
22
有意思的图。唯一一个好的是“that's not bad”。

时候最怕对方说interesting了,基本就是隐晦的打脸。

【在 S*********r 的大作中提到】
: 他说的没错,不管是美国还是英国,interesting都不是啥好词,基本上就相当于
: nonsense, bullshit,不过说的时候给你留点面子而以。以前我们和合作伙伴讨论的时候最怕对方说interesting了,基本就是隐晦的打脸。
: 可以参见附图。

avatar
h*s
23
"interesting" in American English is the same as CRAP or DEEP SHIT (period),
especially in serious or formal comment.

【在 f*****h 的大作中提到】
: 看你也是老ID了,是不是水军,你查不出来么?
: 还有,有些话,我想我应该给你说到你能理解的地步吧:
: interesting,包括很多其他的词(比如wonderful idea,etc.)并没有实质性的评价,
: 它们更接近中性。但是如果翻译的不合适,那就成了非常positive的评价了。
: 国内很多人,往往拿着国外大牛的信来证明自己,在我看来是不足信的。
: 以上的解释,你能看明白么?
:
: 怀疑你的身份了,是国内跑过来的水军吧。

avatar
h*0
24
hou 的工作在国内算二流,在世界算三流。period.

【在 F**********y 的大作中提到】
: 那你具体说说侯的工作,评价一番看是否真差。钟开莱把他全部工作都骂了吗?
avatar
w*u
25
All you said are interesting.
avatar
l*x
26
第一 比起那些单位领导,找人出几本书,就评教授的人来说,刘比他们水平强太多了.
第二 比起那些拿单位钱,出几本书,就评教授的人来说,刘比他们水平强太多了.
我们家就是国内某大学,我父亲就是正教授而且是数学系,该系的系主任就是第2类人,而
在我们大学后勤,行政,图书馆系统中,有无数人找人出书评教授,以至于使得上课老师都
没法评(有名额限制),但他们关系硬,没办法,很多老师都在抱怨,只好排队.
avatar
b*d
27
你们还认真回复那个飞鱼大妈,每次看到她的帖子我就想把网页直接x掉了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。