一种全新快捷的代笔判定铁证# WaterWorld - 未名水世界
g*w
1 楼
方舟子:新加坡国立大学中文系副教授@石毓智 统计了2010年初以来所有以韩寒名义发
表的博文，发现存在八种排版格式，而且同一组内容的博文所采用的格式则相同，同一
个时期按照博文内容的不同而交叉使用不同的编辑格式。这绝不会发生在一个作者身上
，起码有5个人在给韩寒撰写或者加工博文。http://t.cn/zOo9txj
转发(1110)| 收藏| 评论(1770)4月3日 23:36 来自新浪微博
这个是石文
至少有五人为韩寒撰写或者加工博文（四） (2012-04-03 15:21:59)转载▼
标签： 文化 分类： 方舟子打假韩寒
至少有五人为韩寒撰写或者加工博文（四）
博文格式的差别，除了博主对中文写作规范的掌握不同外，还包括是用Word软
件自动还是手动等编辑。背景知识：
一、每段开头如用Tab键，按一次则退三个汉字空间；退两个字的一般都是手工操作。
退三个字以上的，通常是先按一下Tab键，再手工操作退格。
二、段落之间隔一行，通常是Word的自动设置，此时退两行则需要打回车一次。如果一
般段落不隔行，内容较远的才隔行，则说明该博主的Word没有设置自动段落分行，隔行
处是手工操作结果。
上述这些细节不同，结果就形成了不同博主所写博文的格式差别，而且同一
博主就会自然形成自己习惯性、规律性的排版格式。
然而，以韩寒名义发表的博文至少有5种鲜明差别的排版格式，这种“乱象”
是不同于所有以一个博主写的博文排版格式。下面是我们对他2010年初以来所有博文的
统计结果。
一、每段开头退三字（应为按一下Tab键），段落之间空一行。这类博文主要针对麦田
、方舟子的博文，包括4月1日这篇都是采用这一格式。共12篇，包括《写给张国荣》、
《答春绿》等。最大的可能性是韩仁均所写，因为路金波明确反对韩寒《答春绿》这种
回应方式。
二、每段开头退两字，段落之间空一行（应为Word的自动设置）。这一类多是通常的杂
文，博文数目很大，共23篇》。
三、每段开头退两字，段落之间不空行，只有意义较远的段落才空一行（应为人工操作
）。这一类的博文数目最大，共24篇。第二、三类的篇章组织理念不同，应为两个人所
写（加工）。
四、每段开头不退字，段落关系密切的空一行（应为Word自动段落分行），关系远的空
两行。属于这一类的只有1篇：《二月零三日》。这一篇的题目写法也十分特别，韩寒
很多博文都是以日期命名，采用阿拉伯数字，如《2010年07月28日》、《2010年06月2
日》，此处则不仅省去年份，而且采用汉字数字。应属于不同作者。
五、每段开头不退字，段落关系密切的不空行，关系远的空一行。这种有两篇：《谈革
命》和《说民主》。
六、每段开头退四字（应为打一次Tab键，再手动退一字），段落之间空一行。这类只
有一篇：《要自由》。
七、每段开头不退字，段落之间不空行。只有1篇《乞》。
八、每段开头退两个字，所有段落不空行。这类多为2010年之前的格式，与第二类可能
属于同一个编辑，可能更新了新的Word软件，后期采用了自动分行。
上述八种格式，绝不会发生在一个作者身上。因为造成这种差别的因素涉及
到写作风格和能力差异，诸如编辑理念不同，对汉语写作规范掌握的不同，word文档设
置不同。排除因个人的偶然因素造成的格式变异，一个合理的推算是：起码有5个人在
给韩寒撰写或者加工博文。
不排除一种情况，韩寒写出初稿，或者提供素材，它人为其编辑加工。但是
，更多的博文，不论从编辑格式，还是语文能力，都可以推断整篇博文是它人完全捉刀
代笔的。
然后好事者发现
表的博文，发现存在八种排版格式，而且同一组内容的博文所采用的格式则相同，同一
个时期按照博文内容的不同而交叉使用不同的编辑格式。这绝不会发生在一个作者身上
，起码有5个人在给韩寒撰写或者加工博文。http://t.cn/zOo9txj
转发(1110)| 收藏| 评论(1770)4月3日 23:36 来自新浪微博
这个是石文
至少有五人为韩寒撰写或者加工博文（四） (2012-04-03 15:21:59)转载▼
标签： 文化 分类： 方舟子打假韩寒
至少有五人为韩寒撰写或者加工博文（四）
博文格式的差别，除了博主对中文写作规范的掌握不同外，还包括是用Word软
件自动还是手动等编辑。背景知识：
一、每段开头如用Tab键，按一次则退三个汉字空间；退两个字的一般都是手工操作。
退三个字以上的，通常是先按一下Tab键，再手工操作退格。
二、段落之间隔一行，通常是Word的自动设置，此时退两行则需要打回车一次。如果一
般段落不隔行，内容较远的才隔行，则说明该博主的Word没有设置自动段落分行，隔行
处是手工操作结果。
上述这些细节不同，结果就形成了不同博主所写博文的格式差别，而且同一
博主就会自然形成自己习惯性、规律性的排版格式。
然而，以韩寒名义发表的博文至少有5种鲜明差别的排版格式，这种“乱象”
是不同于所有以一个博主写的博文排版格式。下面是我们对他2010年初以来所有博文的
统计结果。
一、每段开头退三字（应为按一下Tab键），段落之间空一行。这类博文主要针对麦田
、方舟子的博文，包括4月1日这篇都是采用这一格式。共12篇，包括《写给张国荣》、
《答春绿》等。最大的可能性是韩仁均所写，因为路金波明确反对韩寒《答春绿》这种
回应方式。
二、每段开头退两字，段落之间空一行（应为Word的自动设置）。这一类多是通常的杂
文，博文数目很大，共23篇》。
三、每段开头退两字，段落之间不空行，只有意义较远的段落才空一行（应为人工操作
）。这一类的博文数目最大，共24篇。第二、三类的篇章组织理念不同，应为两个人所
写（加工）。
四、每段开头不退字，段落关系密切的空一行（应为Word自动段落分行），关系远的空
两行。属于这一类的只有1篇：《二月零三日》。这一篇的题目写法也十分特别，韩寒
很多博文都是以日期命名，采用阿拉伯数字，如《2010年07月28日》、《2010年06月2
日》，此处则不仅省去年份，而且采用汉字数字。应属于不同作者。
五、每段开头不退字，段落关系密切的不空行，关系远的空一行。这种有两篇：《谈革
命》和《说民主》。
六、每段开头退四字（应为打一次Tab键，再手动退一字），段落之间空一行。这类只
有一篇：《要自由》。
七、每段开头不退字，段落之间不空行。只有1篇《乞》。
八、每段开头退两个字，所有段落不空行。这类多为2010年之前的格式，与第二类可能
属于同一个编辑，可能更新了新的Word软件，后期采用了自动分行。
上述八种格式，绝不会发生在一个作者身上。因为造成这种差别的因素涉及
到写作风格和能力差异，诸如编辑理念不同，对汉语写作规范掌握的不同，word文档设
置不同。排除因个人的偶然因素造成的格式变异，一个合理的推算是：起码有5个人在
给韩寒撰写或者加工博文。
不排除一种情况，韩寒写出初稿，或者提供素材，它人为其编辑加工。但是
，更多的博文，不论从编辑格式，还是语文能力，都可以推断整篇博文是它人完全捉刀
代笔的。
然后好事者发现
