认为韩寒是草包的，觉得是以下哪种情况？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

认为韩寒是草包的，觉得是以下哪种情况？

认为韩寒是草包的，觉得是以下哪种情况？# WaterWorld - 未名水世界

A*12012-04-05 07:04

1 楼

对韩寒的看法
A. 彻头彻尾的草包，根本不会写任何文章，从文学社，到新概念，到三重门，到所有
小说博客，除了一些早期的小博文没有任何影响的以外，全都是代笔包装出来的，惊天大骗局
B. 彻头彻尾的草包，虽然作品都是自己写的，但作品本身都烂的可以，草包水准
C. 三重门，新概念是作假的，博客杂文是自己写的。所以博客杂文是草包水准，三重
门什么的水平尚可

c*p2012-04-05 07:04

2 楼

D. 三重门，新概念是作假的，博客杂文有的是自己写的。

k*o2012-04-05 07:04

3 楼

我觉得H2真不容易啊，我连昨天早晨吃的什么我都不记得了，H2还得
记得二十年前到现在的所有事，一点细节不能说差了，否则丫就是代笔，
草包，作假。

G*s2012-04-05 07:04

4 楼

热

【在 c*********p 的大作中提到】

: D. 三重门，新概念是作假的，博客杂文有的是自己写的。

A*12012-04-05 07:04

5 楼

修改了一下选项
现在你认为选A了么？

【在 G*********s 的大作中提到】

: 热

G*s2012-04-05 07:04

6 楼

不会选A，我觉得一些抖机灵的段子和博客应该是他的原创。
至于那些是代笔或者润色，只有他自己知道。
我不认为韩寒完全是个草包，我认为他情商很高，智商不好说。

【在 A*****1 的大作中提到】

: 修改了一下选项
: 现在你认为选A了么？

A*12012-04-05 07:04

7 楼

这个，你这个选项和草包说矛盾了。。。。。
韩寒抖机灵的时事评议杂文被认为水准远在三重门之上

【在 G*********s 的大作中提到】

: 不会选A，我觉得一些抖机灵的段子和博客应该是他的原创。
: 至于那些是代笔或者润色，只有他自己知道。
: 我不认为韩寒完全是个草包，我认为他情商很高，智商不好说。

G*s2012-04-05 07:04

8 楼

没有三重门和新概念，会有现在韩寒吗？
时事评议杂文的水准我不认为水平很高，
你要是经常逛逛天涯和凯迪，会发现很多一针见血的文章，
但是他们有说话的平台吗？

【在 A*****1 的大作中提到】

: 这个，你这个选项和草包说矛盾了。。。。。
: 韩寒抖机灵的时事评议杂文被认为水准远在三重门之上

c*k2012-04-05 07:04

9 楼

一个"作家"，一谈文学就卡壳，一谈自己的作品要么对不上号要么“我忘了”，这个也
不容易。

【在 k**o 的大作中提到】

: 我觉得H2真不容易啊，我连昨天早晨吃的什么我都不记得了，H2还得
: 记得二十年前到现在的所有事，一点细节不能说差了，否则丫就是代笔，
: 草包，作假。

g*w2012-04-05 07:04

10 楼

从统计角度说人类有文学的历史有几千年，就算1000年好了，有记者摄像机访谈这种形
式似乎没有超过百年，也就是说绝大多数作家都是根本没有在镜头前谈过文学

【在 c******k 的大作中提到】

: 一个"作家"，一谈文学就卡壳，一谈自己的作品要么对不上号要么“我忘了”，这个也
: 不容易。

A*12012-04-05 07:04

11 楼

作家只写文字，只有评论家才谈文学，虽然一些作家兼职文学评论家，但显然评论家不
是作家的必要条件
韩寒的辩驳非常有力度，他就是喜欢谈女人，谈赛车，谈政治。。。。他的作品中写的
不就是这些么？把他谈的写出来，就成了他的作品，这是多么的一致啊。还谈个唧唧的
文学

【在 c******k 的大作中提到】

: 一个"作家"，一谈文学就卡壳，一谈自己的作品要么对不上号要么“我忘了”，这个也
: 不容易。

r*g2012-04-05 07:04

12 楼

喜欢泡妞跟会写是两回事。N多泡妞专家p也写不出来。。

【在 A*****1 的大作中提到】

: 作家只写文字，只有评论家才谈文学，虽然一些作家兼职文学评论家，但显然评论家不
: 是作家的必要条件
: 韩寒的辩驳非常有力度，他就是喜欢谈女人，谈赛车，谈政治。。。。他的作品中写的
: 不就是这些么？把他谈的写出来，就成了他的作品，这是多么的一致啊。还谈个唧唧的
: 文学

b*n2012-04-05 07:04

13 楼

A. 北京泡妞的博客是自己写的

天大骗局

【在 A*****1 的大作中提到】

: 对韩寒的看法
: A. 彻头彻尾的草包，根本不会写任何文章，从文学社，到新概念，到三重门，到所有
: 小说博客，除了一些早期的小博文没有任何影响的以外，全都是代笔包装出来的，惊天大骗局
: B. 彻头彻尾的草包，虽然作品都是自己写的，但作品本身都烂的可以，草包水准
: C. 三重门，新概念是作假的，博客杂文是自己写的。所以博客杂文是草包水准，三重
: 门什么的水平尚可

n*n2012-04-05 07:04

14 楼

韩寒都说了是"写给每一个自己", 应该有不止一个韩寒。你投票说的韩寒是指哪一个?

k*o2012-04-05 07:04

15 楼

我是个程序员，你让我谈起我20年前写的一个程序的细节，我要能说的头头是道，
那我肯定是在忽悠你。你让我说我2个月前写的程序的细节，我tm也说不出来啊。
要是这都能记得，尼玛程序员写程序还费事写个P的注释啊。就算是自己的作品，
我怀疑有几个作家能把多年前一个作品的所有细节倒背如流的。
而且H2自己早说了赛车才是其正职，什么写作文学只不过是人家赛车空暇的
娱乐而已。

【在 c******k 的大作中提到】

: 一个"作家"，一谈文学就卡壳，一谈自己的作品要么对不上号要么“我忘了”，这个也
: 不容易。

i*l2012-04-05 07:04

16 楼

你怎么不去死啊，这白痴的呀。。。。。。。。。

【在 n*****n 的大作中提到】

: 韩寒都说了是"写给每一个自己", 应该有不止一个韩寒。你投票说的韩寒是指哪一个?

x*n2012-04-05 07:04

17 楼

这里的方轮们估计都没写过什么代码吧，其实一般认真做过一点学问的都不会相信方舟子这一套的，所
以对他上窜下跳都厌恶不已

【在 k**o 的大作中提到】

: 我是个程序员，你让我谈起我20年前写的一个程序的细节，我要能说的头头是道，
: 那我肯定是在忽悠你。你让我说我2个月前写的程序的细节，我tm也说不出来啊。
: 要是这都能记得，尼玛程序员写程序还费事写个P的注释啊。就算是自己的作品，
: 我怀疑有几个作家能把多年前一个作品的所有细节倒背如流的。
: 而且H2自己早说了赛车才是其正职，什么写作文学只不过是人家赛车空暇的
: 娱乐而已。

i*l2012-04-05 07:04

18 楼

韩黑们拿搜索引擎的标准要求韩寒。
这下可泻了多少年来的羡慕嫉妒恨了：我让你有名，我让你粉丝多

【在 k**o 的大作中提到】

l*k2012-04-05 07:04

19 楼

你这个逻辑，完全没帮上hh，反倒是让韩黑笑话韩粉的智商。

【在 g********w 的大作中提到】

: 从统计角度说人类有文学的历史有几千年，就算1000年好了，有记者摄像机访谈这种形
: 式似乎没有超过百年，也就是说绝大多数作家都是根本没有在镜头前谈过文学

n*n2012-04-05 07:04

20 楼

标准韩粉回复。作为韩粉，你及格了。赞！

【在 i**********l 的大作中提到】

: 你怎么不去死啊，这白痴的呀。。。。。。。。。