avatar
说说海归做讲师(ZZ)# WaterWorld - 未名水世界
s*u
1
发信人: cityant (cityant), 信区: Returnee
标 题: 说说海归做讲师
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 16:55:25 2012, 美东)
看到版上近期关于海归任教的讨论,我说说自己的个人看法,供大家参考。
2009年我有篇关于海归的文章链接如下:
http://www.mitbbs.com/article/Returnee/12579002_1.html
当时我是针对某个讨论话题写的这篇文章。我本来想说的是师出同门的博士生,实际水
平可能差很远。在学术圈的发展前途也可能天差地别。但是写得实在太烂,意思没说清
楚。没想到居然还有存档。现在文中的甲是国内著名教授,拿了“长江学者”之类的头
衔。和他师出同门的乙似乎还是讲师—也有可能是大学的网页没有更新他的升职信息,
不过他恐怕确实没有做出什么不错的学术成果。
再说一个案例。我认识一位为人很和气的女老师。她年轻时随丈夫出国(不是美国),
拿了理科博士学位以后又随丈夫回国,决定在高校任教。于是她先在国内名校做了2 年
博士后,之后去一所还不错的大学任教,大概1-2 年后被聘为副教授。
2010年我和这位女老师聊了聊。她说自己每年工资和各种津贴加起来总收入10多万元人
民币,觉得在高校工作还不错。(她丈夫貌似收入不错,所以她本人经济压力不大。)
她还感叹评职称压力不小,从美国海归的同事因为文章太少而评不上副教授。
我昨天查了查她所在的院系,发现有不止一位本科是国内名校,在美国不错的大学拿了
博士学位,回国3 年以上还是讲师的海归学者,其中甚至有人回国之前已经在美国做了
几年博士后。而这些讲师的学术成果(海归前后合计)也确实不算出彩,甚至可以说很
普通。
我想从以上的事例总结几点。
1.国内高校的收入不高,冷门专业的青年教师更是比较拮据。当然在美国也是如此。某
名教授在访谈中指出美国小孩学科学的兴趣不大,是因为商科的学生毕业没几年就能在
薪资上媲美理科教授;而理科的天才要拿到尚可的薪酬,从读博士算起至少需要奋斗10
年。不过考虑到中美社会发展水平的差异,中国的青年教师显然更拮据。这是社会结构
和供求关系决定的,个人很难改变。
2.新毕业的美国博士去竞争国内的教职,竞争力也不见得很高。虽然国内的学术氛围算
不上理想,但是还是有不少认真科研,做出优秀成果的人。而新毕业的美国博士,特别
是做理论研究的,也不见得都已经有了足够竞争中高级职称的学术成果。当然能在美国
像样的大学拿到博士学位的人,基本都受了很好的学术训练,但是未必每个人都能立刻
做出很好的研究工作。例如我举的例子:师出同门的甲和乙,即便只是比博士毕业时的
水平,恐怕也有不小的差距。我认识的那位女老师,也是通过海归之后的博士后阶段,
攒了足够多的文章,才在短时间内评上副教师。而和她同系的几位海龟讲师,恐怕相对
来说确实缺乏在短期内做出很好的科研成果的能力。
3.鉴于以上因素,我认为海归高校要审时度势。甚至不仅是针对海归,想在美国找教职
的美国博士,以及想在国内高校任教的本土博士,也都应该正确估计形势。例如评估自
己现在水平可以拿到什么职位,短期内是否有可能做出足够升职的成果。虽然搞科研是
长期的努力,一时有或没有好成果不代表未来的成就,但是如果自己迫切需要收入比较
高的职位,现阶段的成果却不足以获得中高级职称,那么恐怕确实应该考虑转行。如果
自己还希望留在学术界,想再做几年努力,那么考虑中美生活水平差异,在美国做博士
后之类的临时职位,大概比在国内做讲师等初级职位要好些。
4.如果出于种种原因需要海归做讲师,而且自己确实有志于科研,不想转行,那么就在
把待遇和升职条件都弄清楚之后好好努力,并考虑如何把海外学习经历充分利用起来。
例如可以设法和国外的导师继续合作,积极申请教育部留学回国基金,为出研究成果创
造好条件。国内的物质条件和学术水平还是在不断提高的,认真搞科研也有出头之日。
avatar
m*5
2
各位不常回国的土人,我告诉你们一个现实:现在三线城市年薪10万还能混
在长三角,深圳一带,一年没个30万,你生活得比美国烂校的博后还差
想混好生活的别TMD回国了
想折腾事业的,国内如果背景过硬,还是可以归,不过以后还得出国的

【在 s**u 的大作中提到】
: 发信人: cityant (cityant), 信区: Returnee
: 标 题: 说说海归做讲师
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 16:55:25 2012, 美东)
: 看到版上近期关于海归任教的讨论,我说说自己的个人看法,供大家参考。
: 2009年我有篇关于海归的文章链接如下:
: http://www.mitbbs.com/article/Returnee/12579002_1.html
: 当时我是针对某个讨论话题写的这篇文章。我本来想说的是师出同门的博士生,实际水
: 平可能差很远。在学术圈的发展前途也可能天差地别。但是写得实在太烂,意思没说清
: 楚。没想到居然还有存档。现在文中的甲是国内著名教授,拿了“长江学者”之类的头
: 衔。和他师出同门的乙似乎还是讲师—也有可能是大学的网页没有更新他的升职信息,

avatar
j*g
3
工地上搬砖头的小工,肯定不止3千。民工还包吃住,讲师却要自己开伙做饭,周转房
也要交房租。熬到包工头,可比正教授来钱快多了。
建议海龟们考虑建筑工地,从民工干起,不要嫌弃岗位起点低,待遇低。方励之当初文
革的时候就在砖厂干过,后来成为院士。关键是心态要摆正。
avatar
r*i
4
惨。
avatar
s*u
5
如果回国,经济状况基本就是每天骑自行车或地铁上下班,租一室一厅旧房子,穷
困潦倒,鬼混一辈子。在国内一辈子被人看不起,别人说你在国外混不下去,所以被海
归。你没有绿卡,美国护照回国干啥?
我知道的几个回到母校上海一所大学作讲师的,5000-6000/月,基本过的就是这生活。
人活的到这种田地,生活有何意义?你如果不联系国内,全部精力联系美国,也许也杀
出一条血路,找到工作了。
上海某大学的一个学院,每年3-4个副高名额,50-60人报名竞争。有人2001-2002年作
讲师,现在10年过去,还是讲师
avatar
c*v
6
海龟回国还做讲师?
avatar
C*y
7
搬砖的应该没有3k,工地上技术工种的能挣4,5k,但是基本没有休息日。

【在 j*****g 的大作中提到】
: 工地上搬砖头的小工,肯定不止3千。民工还包吃住,讲师却要自己开伙做饭,周转房
: 也要交房租。熬到包工头,可比正教授来钱快多了。
: 建议海龟们考虑建筑工地,从民工干起,不要嫌弃岗位起点低,待遇低。方励之当初文
: 革的时候就在砖厂干过,后来成为院士。关键是心态要摆正。

avatar
z*c
8
现在的孩子,真是苦啊 :)
我的同学,混在高校研究院那都得当教授然后做“管理”,要不一般是吃屎都赶不上热
的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。