我的人生观是为人类社会多做贡献而不是为自己# WaterWorld - 未名水世界
S*b
1 楼
当然,一个人如果要在社会上混下去,他就必须为自己,但是,为自己是为的混下去,
人生的主要目标,却不是为自己,而是为人类社会做贡献。整个社会都应当这样宣传人
生观。
因此,我是不喜欢这个“富”字,不管是个人先富,还是共同富裕,都不喜欢。如果导
致中国社会的每一个人都在想“我什么时候富起来啊?我什么时候能够更富啊?我的工
资什么时候能够增加啊?”每一个人都盯着个人利益,都关心自己的收入,全部的人生
目的就是这个,那我敢保证,整个社会的大多数人都会气得半死,最后快死的时候都是
气得要命地死掉。而且国家想摆平就永远摆不平,永远有人生气。
正确的想法是:“我这个生命来得不容易,因此我这一生能够给人类社会做什么样的贡
献?”这个想法才对头。
一个人一辈子来到社会,要吃要喝要消费,他有一个对社会的索取量,他来到社会也对
社会有贡献,这个贡献有一个贡献量。如果一个人他一生的贡献量超过了索取量,他对
社会就是有益的,如果索取量超过了贡献量,他的一生没有什么意思。
一个人如果在死前有时间,能不能给社会做一个报告,讲一讲自己对社会的索取情况和
贡献情况?比如报告这样说:“我一生中父母政府养育我,国家供我上小学中学,我后
来工作总共还挣了多少万元工资,炒股票等也有多少钱收入,总的索取量是多少多少,
但是我这一生中有五个小发明,是已经被用在生产上的,已经发现了一个物理规律,已
经证明了三个定理,已经研制了什么什么技术,已经创造了多少多少元的财富,收支相
抵,我总共对人类社会贡献多少多少。”
但是我觉得,一个人对人类社会的贡献,最重要的贡献当数科学技术的贡献,因为这样
的贡献具有积累性。当人类社会掌握越来越多的科学技术的时候,生产力也就迅速增加
,社会也就跟着进步。
再说做官吧,生产力永不发展的社会的所谓“好官”,哎呀我这个官不贪污,一分钱不
贪,我还造福百姓,我造福了这个那个来让百姓过得好。但是这个官一死,换一个贪官
,你那个好官的成果等于没有。
因此正确的做好官的办法是在科学技术上的进步。一是在自己的领导下,手下有人受到
自己的支持,搞了那么几种关键性的科学技术,这样的好,就算接任的是贪官,但是那
个科学技术是可以流传下去的。
或者一个好官在管理学上有研究,而且提出了前人没有提出过的新的管理学技术,导致
这个技术是后人都可以用的,这样自己死了这个管理技术都还流传下去了。
人类社会已经有七十亿人了,中国有十三亿,中国的十三亿人,是不是应当多想想怎样
多为人类社会做贡献?少想想自己什么时候收入会增加?中国对人类要不要有较大的贡
献?如果在宣传上都是这样讲的,那一个社会可以变得稳定的,因此象什么“富”啊“
小康”啊都可以少提。
朝鲜人家的口号是建设强盛社会主义国家,要强,要盛,但是人家没有富这个字。我认
为这个宣传提纲是正确的。
人生的主要目标,却不是为自己,而是为人类社会做贡献。整个社会都应当这样宣传人
生观。
因此,我是不喜欢这个“富”字,不管是个人先富,还是共同富裕,都不喜欢。如果导
致中国社会的每一个人都在想“我什么时候富起来啊?我什么时候能够更富啊?我的工
资什么时候能够增加啊?”每一个人都盯着个人利益,都关心自己的收入,全部的人生
目的就是这个,那我敢保证,整个社会的大多数人都会气得半死,最后快死的时候都是
气得要命地死掉。而且国家想摆平就永远摆不平,永远有人生气。
正确的想法是:“我这个生命来得不容易,因此我这一生能够给人类社会做什么样的贡
献?”这个想法才对头。
一个人一辈子来到社会,要吃要喝要消费,他有一个对社会的索取量,他来到社会也对
社会有贡献,这个贡献有一个贡献量。如果一个人他一生的贡献量超过了索取量,他对
社会就是有益的,如果索取量超过了贡献量,他的一生没有什么意思。
一个人如果在死前有时间,能不能给社会做一个报告,讲一讲自己对社会的索取情况和
贡献情况?比如报告这样说:“我一生中父母政府养育我,国家供我上小学中学,我后
来工作总共还挣了多少万元工资,炒股票等也有多少钱收入,总的索取量是多少多少,
但是我这一生中有五个小发明,是已经被用在生产上的,已经发现了一个物理规律,已
经证明了三个定理,已经研制了什么什么技术,已经创造了多少多少元的财富,收支相
抵,我总共对人类社会贡献多少多少。”
但是我觉得,一个人对人类社会的贡献,最重要的贡献当数科学技术的贡献,因为这样
的贡献具有积累性。当人类社会掌握越来越多的科学技术的时候,生产力也就迅速增加
,社会也就跟着进步。
再说做官吧,生产力永不发展的社会的所谓“好官”,哎呀我这个官不贪污,一分钱不
贪,我还造福百姓,我造福了这个那个来让百姓过得好。但是这个官一死,换一个贪官
,你那个好官的成果等于没有。
因此正确的做好官的办法是在科学技术上的进步。一是在自己的领导下,手下有人受到
自己的支持,搞了那么几种关键性的科学技术,这样的好,就算接任的是贪官,但是那
个科学技术是可以流传下去的。
或者一个好官在管理学上有研究,而且提出了前人没有提出过的新的管理学技术,导致
这个技术是后人都可以用的,这样自己死了这个管理技术都还流传下去了。
人类社会已经有七十亿人了,中国有十三亿,中国的十三亿人,是不是应当多想想怎样
多为人类社会做贡献?少想想自己什么时候收入会增加?中国对人类要不要有较大的贡
献?如果在宣传上都是这样讲的,那一个社会可以变得稳定的,因此象什么“富”啊“
小康”啊都可以少提。
朝鲜人家的口号是建设强盛社会主义国家,要强,要盛,但是人家没有富这个字。我认
为这个宣传提纲是正确的。