[合集] 我来说先救妈还是先救老婆？# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
HaveYourSay (escalopia) 于 (Mon Jan 23 03:06:16 2012, 美东) 提到:
要我说，
我妈和我另一半，
谁问我这个问题，
那我就先不救谁。
谁问我这个问题，
说明Ta压根就不顾及我的感受，
把我置于一个两难的境地。
让我怎么选都会痛苦一辈子。
如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
我为什么要去救Ta？
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 03:11:28 2012, 美东) 提到:
不用問這種問題吧。
要是我老公，我會讓他先救他媽媽，
先救媽媽是應該的，媽媽生他養他，我不會怪他。
☆─────────────────────────────────────☆
HaveYourSay (escalopia) 于 (Mon Jan 23 03:15:56 2012, 美东) 提到:
刚一个帖子里看到一堆人争来争去。
要是碰到你这种老婆，
你老公老妈一定让他儿子先救你。
☆─────────────────────────────────────☆
tPQ (足易皮王求) 于 (Mon Jan 23 03:17:17 2012, 美东) 提到:
好像标准答案是先救情人吧？
☆─────────────────────────────────────☆
oct4 (hi) 于 (Mon Jan 23 03:18:11 2012, 美东) 提到:
说的轻松，等自己遇到这种情况就傻眼了。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 03:37:34 2012, 美东) 提到:
其實真發生這種事，往往沒有時間考慮先救誰，
只不過如果我老公先救他媽媽，我理解，不會怪他。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 03:46:06 2012, 美东) 提到:
換個位置思考就可以理解：
要是我生養20多年的兒子不先救我，卻救只認識幾年的媳婦，心很寒吧，
幾十年的感情還不如幾年的感情？生育之恩比不上情愛？
不過，如果是個好媳婦，我兒子很愛很愛她，我也願意我兒子先救她。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Mon Jan 23 09:00:52 2012, 美东) 提到:
这个问题太好解决了.
生个儿子, 你老婆就有救了
☆─────────────────────────────────────☆
Tennisfan70 (野战军) 于 (Mon Jan 23 10:24:43 2012, 美东) 提到:
那个离岸边近，就先救那个。如果两人离岸边一样远，那就先救体重轻的那个。
要是纯粹从回答问题的角度说，那我支持LZ的选择，谁问这个问题，那就后去就她。
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Mon Jan 23 10:58:55 2012, 美东) 提到:
谁救就揍谁
☆─────────────────────────────────────☆
qpl13 (qpl13) 于 (Mon Jan 23 11:05:34 2012, 美东) 提到:
那好吧，我来问你，如果你的情敌和背叛你的人同时掉进水里，而且他们都不会游泳
你是去蹦迪还是KTV？
☆─────────────────────────────────────☆
txak47 (无为而无所不为) 于 (Mon Jan 23 11:10:35 2012, 美东) 提到:
当然是老妈了，你能有几个亲妈？
☆─────────────────────────────────────☆
lanxiao (lan) 于 (Mon Jan 23 12:32:09 2012, 美东) 提到:
非诚勿扰已经有标准答案了
孟非的是：老婆，先救我妈，然后我陪你一起死。
乐嘉的是：你俩都活着，我去死。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 12:38:20 2012, 美东) 提到:
他死了，誰照顧年老的媽媽？白髮人送黑髮人，還無人照顧，還不如讓媽媽死了更好。
萬一真的救不了老婆，最好的做法是照顧好老婆的父母，以老婆的名義多做善事多幫人。
☆─────────────────────────────────────☆
lanxiao (lan) 于 (Mon Jan 23 12:49:30 2012, 美东) 提到:
以其人之道还治其人之身，LZ，综合你，孟非和乐嘉，还可以这样回答：
谁问救谁，与另一个一起死(让那个问的/也是被救的 独活痛苦一辈子）LOL
☆─────────────────────────────────────☆
lanxiao (lan) 于 (Mon Jan 23 12:52:31 2012, 美东) 提到:
楼上，这个问题就是婆媳相争，让老公表态是帮谁。 LOL
人。
☆─────────────────────────────────────☆
FireFoxFire (FireFox) 于 (Mon Jan 23 12:54:38 2012, 美东) 提到:
不能同时救两个，就和两个一起死
☆─────────────────────────────────────☆
johninfl (johninfl) 于 (Mon Jan 23 13:49:38 2012, 美东) 提到:
这个问题没挑战性，换这个：
如果你父母同时落水，你先救谁？
或者这个：
如果你有两个孩子同时落水，你先救谁？
“谁不会游泳先救谁”之类的答案不算，因为这个也适用于救婆媳。
☆─────────────────────────────────────☆
oct4 (hi) 于 (Mon Jan 23 14:11:40 2012, 美东) 提到:
你怎么打出来的都是繁体字啊？
，我兒子骸≯骸≯她，我也願意我兒子先救她 �
☆─────────────────────────────────────☆
yangbin (catzilla) 于 (Mon Jan 23 14:33:26 2012, 美东) 提到:
如果这个事件真实发生了，还是先自挂东南枝，看她们两个谁先游上来救你吧。
☆─────────────────────────────────────☆
niuniu111 (牛牛) 于 (Mon Jan 23 15:04:48 2012, 美东) 提到:
re.
恩情还是胜过其他感情多一点的。所有的答案中，最不能接受的就是先救老婆的，这种
人要么是言不由衷，要么是冷心冷血的。对父母狠心的人，对老婆好不到哪去。
☆─────────────────────────────────────☆
DayDreamer (猪猪) 于 (Mon Jan 23 15:06:45 2012, 美东) 提到:
one fact is neglected: the man should always take care of his wife. The
mother-in-law should be taken care by the father-in-law, her own husband.
☆─────────────────────────────────────☆
phether (Tarzan) 于 (Mon Jan 23 15:07:05 2012, 美东) 提到:
我妈就是练游泳的，她会救你。peace
☆─────────────────────────────────────☆
DayDreamer (猪猪) 于 (Mon Jan 23 15:24:07 2012, 美东) 提到:
the man that you married for more than 20 years should be the one to rescue
you!
why the father is neglected in the story?
This question alone is set up so wrongfully.
☆─────────────────────────────────────☆
leopardleo (leopard) 于 (Mon Jan 23 15:52:05 2012, 美东) 提到:
good girl...
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Mon Jan 23 16:08:49 2012, 美东) 提到:
答对
☆─────────────────────────────────────☆
vv1985 (vv) 于 (Mon Jan 23 22:36:24 2012, 美东) 提到:
无聊的话题，谁离的近先救谁。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoyi26 (猪八戒) 于 (Mon Jan 23 22:36:33 2012, 美东) 提到:
太简单了，不结婚也就不会有老婆，所以只需要救妈。
☆─────────────────────────────────────☆
bluecamery (天蓝) 于 (Mon Jan 23 23:14:47 2012, 美东) 提到:
no sense question
☆─────────────────────────────────────☆
famillerose (famillerose) 于 (Tue Jan 24 00:15:55 2012, 美东) 提到:
有那么难决定吗？如果感情上无法取舍，就理智上取舍，救年轻的。发生灾难时，老年
人把生机让给年轻人，年轻人让给儿童不是应该的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
HaveYourSay (escalopia) 于 (Tue Jan 24 00:25:00 2012, 美东) 提到:
从另一个角度来讲，
是不是也可以说年轻人应该把机会让给老幼病残？
因为他们处于弱势地位。
或者换一个例子，
母亲生产小孩，
估计大部分人会选择救母亲，
而不会把生的机会留给小孩。
☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (๑۩۞۩๑) 于 (Tue Jan 24 00:45:18 2012, 美东) 提到:
西方文化的答案是救老婆
中国传统文化的答案的是救母亲
从人的本能来说，对母亲的感情更无私一些，所以还是救母亲比较崇高
对妻子的私欲要多一些，救妻子比较符合人性
HaveYourSay (escalopia) 于 (Mon Jan 23 03:06:16 2012, 美东) 提到:
要我说，
我妈和我另一半，
谁问我这个问题，
那我就先不救谁。
谁问我这个问题，
说明Ta压根就不顾及我的感受，
把我置于一个两难的境地。
让我怎么选都会痛苦一辈子。
如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
我为什么要去救Ta？
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 03:11:28 2012, 美东) 提到:
不用問這種問題吧。
要是我老公，我會讓他先救他媽媽，
先救媽媽是應該的，媽媽生他養他，我不會怪他。
☆─────────────────────────────────────☆
HaveYourSay (escalopia) 于 (Mon Jan 23 03:15:56 2012, 美东) 提到:
刚一个帖子里看到一堆人争来争去。
要是碰到你这种老婆，
你老公老妈一定让他儿子先救你。
☆─────────────────────────────────────☆
tPQ (足易皮王求) 于 (Mon Jan 23 03:17:17 2012, 美东) 提到:
好像标准答案是先救情人吧？
☆─────────────────────────────────────☆
oct4 (hi) 于 (Mon Jan 23 03:18:11 2012, 美东) 提到:
说的轻松，等自己遇到这种情况就傻眼了。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 03:37:34 2012, 美东) 提到:
其實真發生這種事，往往沒有時間考慮先救誰，
只不過如果我老公先救他媽媽，我理解，不會怪他。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 03:46:06 2012, 美东) 提到:
換個位置思考就可以理解：
要是我生養20多年的兒子不先救我，卻救只認識幾年的媳婦，心很寒吧，
幾十年的感情還不如幾年的感情？生育之恩比不上情愛？
不過，如果是個好媳婦，我兒子很愛很愛她，我也願意我兒子先救她。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Mon Jan 23 09:00:52 2012, 美东) 提到:
这个问题太好解决了.
生个儿子, 你老婆就有救了
☆─────────────────────────────────────☆
Tennisfan70 (野战军) 于 (Mon Jan 23 10:24:43 2012, 美东) 提到:
那个离岸边近，就先救那个。如果两人离岸边一样远，那就先救体重轻的那个。
要是纯粹从回答问题的角度说，那我支持LZ的选择，谁问这个问题，那就后去就她。
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Mon Jan 23 10:58:55 2012, 美东) 提到:
谁救就揍谁
☆─────────────────────────────────────☆
qpl13 (qpl13) 于 (Mon Jan 23 11:05:34 2012, 美东) 提到:
那好吧，我来问你，如果你的情敌和背叛你的人同时掉进水里，而且他们都不会游泳
你是去蹦迪还是KTV？
☆─────────────────────────────────────☆
txak47 (无为而无所不为) 于 (Mon Jan 23 11:10:35 2012, 美东) 提到:
当然是老妈了，你能有几个亲妈？
☆─────────────────────────────────────☆
lanxiao (lan) 于 (Mon Jan 23 12:32:09 2012, 美东) 提到:
非诚勿扰已经有标准答案了
孟非的是：老婆，先救我妈，然后我陪你一起死。
乐嘉的是：你俩都活着，我去死。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 12:38:20 2012, 美东) 提到:
他死了，誰照顧年老的媽媽？白髮人送黑髮人，還無人照顧，還不如讓媽媽死了更好。
萬一真的救不了老婆，最好的做法是照顧好老婆的父母，以老婆的名義多做善事多幫人。
☆─────────────────────────────────────☆
lanxiao (lan) 于 (Mon Jan 23 12:49:30 2012, 美东) 提到:
以其人之道还治其人之身，LZ，综合你，孟非和乐嘉，还可以这样回答：
谁问救谁，与另一个一起死(让那个问的/也是被救的 独活痛苦一辈子）LOL
☆─────────────────────────────────────☆
lanxiao (lan) 于 (Mon Jan 23 12:52:31 2012, 美东) 提到:
楼上，这个问题就是婆媳相争，让老公表态是帮谁。 LOL
人。
☆─────────────────────────────────────☆
FireFoxFire (FireFox) 于 (Mon Jan 23 12:54:38 2012, 美东) 提到:
不能同时救两个，就和两个一起死
☆─────────────────────────────────────☆
johninfl (johninfl) 于 (Mon Jan 23 13:49:38 2012, 美东) 提到:
这个问题没挑战性，换这个：
如果你父母同时落水，你先救谁？
或者这个：
如果你有两个孩子同时落水，你先救谁？
“谁不会游泳先救谁”之类的答案不算，因为这个也适用于救婆媳。
☆─────────────────────────────────────☆
oct4 (hi) 于 (Mon Jan 23 14:11:40 2012, 美东) 提到:
你怎么打出来的都是繁体字啊？
，我兒子骸≯骸≯她，我也願意我兒子先救她 �
☆─────────────────────────────────────☆
yangbin (catzilla) 于 (Mon Jan 23 14:33:26 2012, 美东) 提到:
如果这个事件真实发生了，还是先自挂东南枝，看她们两个谁先游上来救你吧。
☆─────────────────────────────────────☆
niuniu111 (牛牛) 于 (Mon Jan 23 15:04:48 2012, 美东) 提到:
re.
恩情还是胜过其他感情多一点的。所有的答案中，最不能接受的就是先救老婆的，这种
人要么是言不由衷，要么是冷心冷血的。对父母狠心的人，对老婆好不到哪去。
☆─────────────────────────────────────☆
DayDreamer (猪猪) 于 (Mon Jan 23 15:06:45 2012, 美东) 提到:
one fact is neglected: the man should always take care of his wife. The
mother-in-law should be taken care by the father-in-law, her own husband.
☆─────────────────────────────────────☆
phether (Tarzan) 于 (Mon Jan 23 15:07:05 2012, 美东) 提到:
我妈就是练游泳的，她会救你。peace
☆─────────────────────────────────────☆
DayDreamer (猪猪) 于 (Mon Jan 23 15:24:07 2012, 美东) 提到:
the man that you married for more than 20 years should be the one to rescue
you!
why the father is neglected in the story?
This question alone is set up so wrongfully.
☆─────────────────────────────────────☆
leopardleo (leopard) 于 (Mon Jan 23 15:52:05 2012, 美东) 提到:
good girl...
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Mon Jan 23 16:08:49 2012, 美东) 提到:
答对
☆─────────────────────────────────────☆
vv1985 (vv) 于 (Mon Jan 23 22:36:24 2012, 美东) 提到:
无聊的话题，谁离的近先救谁。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoyi26 (猪八戒) 于 (Mon Jan 23 22:36:33 2012, 美东) 提到:
太简单了，不结婚也就不会有老婆，所以只需要救妈。
☆─────────────────────────────────────☆
bluecamery (天蓝) 于 (Mon Jan 23 23:14:47 2012, 美东) 提到:
no sense question
☆─────────────────────────────────────☆
famillerose (famillerose) 于 (Tue Jan 24 00:15:55 2012, 美东) 提到:
有那么难决定吗？如果感情上无法取舍，就理智上取舍，救年轻的。发生灾难时，老年
人把生机让给年轻人，年轻人让给儿童不是应该的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
HaveYourSay (escalopia) 于 (Tue Jan 24 00:25:00 2012, 美东) 提到:
从另一个角度来讲，
是不是也可以说年轻人应该把机会让给老幼病残？
因为他们处于弱势地位。
或者换一个例子，
母亲生产小孩，
估计大部分人会选择救母亲，
而不会把生的机会留给小孩。
☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (๑۩۞۩๑) 于 (Tue Jan 24 00:45:18 2012, 美东) 提到:
西方文化的答案是救老婆
中国传统文化的答案的是救母亲
从人的本能来说，对母亲的感情更无私一些，所以还是救母亲比较崇高
对妻子的私欲要多一些，救妻子比较符合人性