[合集] 大陆孕妇去香港生孩子都不付钱吗？# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Tue Jan 24 19:28:41 2012, 美东) 提到:
真心请教。争论之前想先把fact搞清楚。我知道加州有月子中心，对国内想去美国生孩
子的有一条龙服务，但那些生孩子的也都是自己付钱给医院的，不是挺个大肚子跑到医
院生完以后就拍屁股走人的。去香港生孩子的如果也付钱的话那就是市场经济行为，没
啥好抱怨的，如果大陆去生孩子都是不付钱的主那的确不好。
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 19:39:07 2012, 美东) 提到:
给钱也是给了中介，去公立医院看急诊生娃的确不花什么钱，小孩拿个香港身份以后还
可以无条件享受香港的社会福利资源，这也是香港民众不满的根由
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 19:39:40 2012, 美东) 提到:
那为什么当初这些人要求给小孩子香港身份?
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 19:41:38 2012, 美东) 提到:
香港的立法观点和过程是这里几个灌水帖子讨论就能解释清楚的么？
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 19:42:44 2012, 美东) 提到:
其实跟很多美国人讨厌把福利资源分给偷渡老墨的心态差不多
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 19:43:15 2012, 美东) 提到:
既然法律这么规定,你就该法律先.
仇视大陆是不成熟的
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 19:45:19 2012, 美东) 提到:
一旦涉及资源分配，当事人就不会那么冷静了，这么闹大了，也应该会有修正案出来吧
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Tue Jan 24 19:57:48 2012, 美东) 提到:
不仇视怎么才能推动立法，改变现行法律呀？
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 19:58:55 2012, 美东) 提到:
为什么要仇视才能推东立法?
你可以去港都门口游行,给候选人捐钱,lobby
仇视大陆人就是心智不成熟
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Tue Jan 24 20:02:46 2012, 美东) 提到:
有共同的敌人就能凝聚内部的力量，推动立法呀。
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:03:32 2012, 美东) 提到:
没有逻辑,为什么要靠仇恨来凝聚?
你这就是心智不成熟
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:03:53 2012, 美东) 提到:
hate speech, hate crime是任何一个文明社会都要谴责
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Tue Jan 24 20:05:18 2012, 美东) 提到:
Not 100%. There is a quota. Some reserved a space using the quota and paid.
When quota is full, some just rush to EMERGENCY (no reservation needed of course), with no medical records, no prenatal tests, etc. These cases are dangerous for all parties and take extra resources that are not there. > 80% of these emergency cases
without paying.
These irresponsible people take away the resources that are supposed to be for the people who paid and reserved, both HK and mainland people.
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 20:15:39 2012, 美东) 提到:
私立医院付高价钱service当然好了，那只适合经济条件比较好的孕妇；
政府医院只给香港居民预约排期，但太多外地孕妇利用急诊占用产房，当地人能不发火
么。。
.
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:16:10 2012, 美东) 提到:
请修改你们的法律先
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 20:19:51 2012, 美东) 提到:
钻别人的法律漏洞占便宜还倒打一耙说没有人文关怀这又是什么狗屁成熟表现？
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:20:35 2012, 美东) 提到:
这个漏洞是香港人自己挖的,本来tg开始不同意这样的
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 20:27:05 2012, 美东) 提到:
这算是漏洞还是人道主义的表现？
出生地公民权全世界都适用，偷渡客在别国生了小孩就拥有当地国籍；但并不代表这是
一种认可的行为模式，
难道要学国内的医院付不起医疗费就把病人轰出去自生自灭才算没有漏洞？
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:34:59 2012, 美东) 提到:
扯淡阿,出生地公民权那个世界通用阿...
真实无知
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Tue Jan 24 20:36:37 2012, 美东) 提到:
欧洲有出生地公民权？
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Tue Jan 24 20:37:46 2012, 美东) 提到:
去er的占多大比例？
.
course), with no medical records, no prenatal tests, etc. These cases are
dangerous for all parties and take extra resources that are not there. > 80%
of these emergency cases leave without paying.
for the people who paid and reserved, both HK and mainland people.
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 20:49:53 2012, 美东) 提到:
en， 这方面我是无知了，我只是想说就算法律有漏洞也不代表是被大众认可和鼓励的
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:54:24 2012, 美东) 提到:
你要做的是去镀上漏洞
而不是发表hate speech,这个是要被bs的
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Tue Jan 24 22:04:06 2012, 美东) 提到:
很喜歡 LZ 這樣理性的態度處理問題！做了點功課，錯誤請提出。
去年大約34，000 內地孕婦有預約，90% 是私立，10% 是公立。
衝急症的大約 1，700 宗，大部份衝公立。也就是每天有 5 個內地孕婦衝 ER。
衝 ER 佔了 5%。
重要的是，衝急症比有預約孕婦佔用的人手至少 5 倍 (醫生護士數量+時間)，因為媽
媽小孩都沒有檢查，連病歷都沒有，醫生護士都要從頭做起。
你設想，1個產房，有 3 個位置，都有預約，各生各的。
但你運氣不好，有個衝急症的來。
你陣痛嗎，護士不在。
要生了嗎？ 沒位置，去走廊吧。
一個有預約有付錢，奉公守法的孕婦 (內地/香港)，陣痛 9 小時沒人理，要生了都只
能躺在走廊。對我來講，這不是錢的問題。
小部份自私的人，枉顧他人安全，故意衝急症，危害其他孕婦安全，這事情，一天發生
5 次，所以人怨。
80%
☆─────────────────────────────────────☆
HeiGuGu (黑姑姑) 于 (Tue Jan 24 22:16:49 2012, 美东) 提到:
很多都不是都按出生地原则的
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Tue Jan 24 22:36:45 2012, 美东) 提到:
有中国特色的文明社会都不谴责，大陆不谴责仇日仇韩，韩国不谴责仇日....
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 22:41:10 2012, 美东) 提到:
我很怀疑要是国内的游客到香港去玩的时候注意一下公德、人多地时候自觉守秩序去排
队、不随意扔垃圾或者吐痰的话，会不会就不会产生那么多矛盾呢？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Tue Jan 24 23:44:06 2012, 美东) 提到:
有付钱的不代表大家都付钱，月子中心这种当然会让你付钱给医院，他们还等着医院的
回扣呢，而且月子中心本身就是违法的，没听说过其他国家的移民有这种服务，听说大
部分跑到美国来生的老中都不付钱的，而且生了后还有免费福利，不都是俺们纳税人的
钱？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Tue Jan 24 23:48:49 2012, 美东) 提到:
俺身边的老美没有这种言论，在他们看来在美国生的就是老美，不管偷不偷渡。而且你
的类比不对，应该把老美对合法来美国生的老中的态度来比较港人对合法来港生子的大
陆人的态度，因为一般去香港生的都是合法的，还真没听说过老美对合法来美生的老中恶言相向的。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Tue Jan 24 23:51:28 2012, 美东) 提到:
老美在这问题上比港人大度
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Tue Jan 24 23:57:37 2012, 美东) 提到:
你自己刚说这是法律漏洞
get ur facts straight plz
这个才是你说的不是漏洞而是人道主义的表现。
真正的漏洞是不应该有一国两制，本来就是一个国家，香港有特权本身就是漏洞，不过
港人肯定不希望堵上这个漏洞就是了，要么就不要发给父母非港人的婴儿香港护照。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Tue Jan 24 23:59:48 2012, 美东) 提到:
美國跟中國一樣大的國土，才3億人口，能比么。
香港那麼擁擠，只要100萬人跑去生小孩，就不得了。
現在內地特意到香港生的小孩已經超過10萬了。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:03:29 2012, 美东) 提到:
一國兩制是當年談判的條件，當年英國甚至不想換香港，
最後鄧小平提出一國兩制，這個制度也是給台灣看到，
讓台灣人不用擔心被共產黨迫害。
當年香港回歸，台灣人開玩笑說：香港淪陷了。
☆─────────────────────────────────────☆
sector33 (Amazon is a bitch) 于 (Wed Jan 25 00:06:28 2012, 美东) 提到:
这个论坛上埋怨美国政府把资源分配给老黑老墨的时候 那态势不亚于香港人抵制蝗虫
当然对于他们的极端行为我不赞同 但也是可以理解的
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:24:04 2012, 美东) 提到:
so? my point is still valid
美国再大也经不起全世界人民来占便宜啊，香港虽小但也就大陆人跑去占占便宜。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:28:18 2012, 美东) 提到:
这不是大家都知道的历史原因吗？那又怎样呢？现在谈法律漏洞，my point is still valid。
请教个问题，是不是不光大陆人，老外在香港生孩子也有香港护照拿？
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:33:03 2012, 美东) 提到:
加州已经一半是老墨了
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:36:03 2012, 美东) 提到:
大陸14億人，美國加拿大澳洲歐洲等發達國家的人口加起來都比不過大陸。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:37:30 2012, 美东) 提到:
老外自己的護照很好用，沒幾個需要特意拿個香港護照的。
still valid。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:39:16 2012, 美东) 提到:
美國國土這麼大，應該開放給中國人移民，中國人比老墨勤勞。
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:39:53 2012, 美东) 提到:
跟你说了多少遍，tg不出去枪，难道还不许老百姓出去抢占资源吗？
正因为中国人多，才更要鼓励老百姓走出去。
你不过就是希望看着别人生活在水深火热之中，你阴暗的心理才能得到满足
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:40:43 2012, 美东) 提到:
是啊
所以我鼓励中国人往美国走，看看现在拉丁裔，总统选举都要看拉丁裔的脸色
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:41:31 2012, 美东) 提到:
老外生就不占用资源了吗？
为啥中国人去生占用点资源你就唧唧歪歪
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:41:33 2012, 美东) 提到:
哈哈，一般喜欢过来占便宜的都不是发达国家的吧
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:43:39 2012, 美东) 提到:
香港要是沒那麼擁擠，多些人沒關係，主要是地小人多太擁擠了。
中國人應該移民西方發達國家，多去美加澳洲歐洲的發達國家。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:43:46 2012, 美东) 提到:
老外的护照就都好用吗？难道老外只限定发达国家的老外？
再说这是一个facts问题，就不能从正面做学术性回答？
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:44:09 2012, 美东) 提到:
只要比中国发达，都值得去抢
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:45:22 2012, 美东) 提到:
至今沒聽說哪個老外故意跑到香港生小孩的。
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:47:10 2012, 美东) 提到:
是你没听说还是不愿意听说？
菲律宾算不算你说的老外？越南人算不算你说的老外？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:48:25 2012, 美东) 提到:
大陆人去香港都是生完就走了吧，人家就是觉得香港护照好用而已，有几个想移民的。
倒是来美国的生了拿了护照以后还要给全家人移，不管是真的家人还是假的。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 00:52:32 2012, 美东) 提到:
問題在於香港的醫生跟床位根本應付不了湧進的內地產婦。
要是今天有個白人懷孕了，大部份醫院都給外國人 (老墨老中)訂滿，
好不容易找到個床位，要生了，產房滿了，
把白人放在產房外的走廊，產房裡面是老墨/老中，
然後陣痛沒人理，白人小孩在走廊出生，
而且情況每天都發生，
到時候，再看看白人們是不是這麼大度。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 00:55:55 2012, 美东) 提到:
以我所知，可能錯，老外在香港生不會有身份。
重點字眼好像是 “中國籍父母”。所以就算非香港人也可以。
still valid。
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:56:11 2012, 美东) 提到:
白人不满，但是他们不敢说，因为拉丁裔现在已经快成第一族裔了
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 01:03:24 2012, 美东) 提到:
不敢說不等於大度。而且美國的情況跟香港很不一樣。
如果所有老中都跑去 NY 生，把 NY 醫院擠爆， New Yorker 還是會急的。
不是想吵，只是說，資源多了分給別人是無所謂，
當自己都搞不定，就不會那麼 “大度”。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 01:03:46 2012, 美东) 提到:
这么说台湾人也可以咯？
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 01:07:05 2012, 美东) 提到:
当年美帝要出台严格应对非法移民法律时候，拉丁裔的合法公民第一个跳出来反对
现在美国总统都要看拉丁裔的脸色，如果中国人连个香港都抢不来的话，更别想像拉丁
裔一样在美国有说话的权利了。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 01:11:10 2012, 美东) 提到:
首先，你不知道这种情况有么有发生，你也不知道老美对这种情况的反映，所以你不能
自己臆测对别人定罪。
其次，如果老外对老中都能这么大度的话，更显得港人小气，毕竟本是同根生，老外都
能容纳，港人也是自己人，为啥还这么jjww？
最后，一国两制给了香港不合理的特权，得了这么大的便宜就算吃点亏也值得，就忍忍
吧，港人肯定不希望取消一国两制，因为这样虽然大陆人不去生了但港人也没了特权，
划不来。
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 01:18:14 2012, 美东) 提到:
美帝为了让自己国人过的更好，四处丢炸弹，炸死无数外国人
中国某些“高尚”的人，为了让其他国家地区的人过的更好，拼命限制压榨中国人
☆─────────────────────────────────────☆
surely (雪里红◎内双) 于 (Wed Jan 25 01:23:40 2012, 美东) 提到:
什么制度，只要对老百姓好
总能被abuse的
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 01:36:36 2012, 美东) 提到:
我的回應是針對你說的“老美在这问题上比港人大度”
像你所講，你不知道这种情况有么有发生，你也不知道老美对这种情况的反映，所以你
不能臆测“老美在这问题上比港人大度”。
當然，比起自由行跟一國兩制 “這麼大的便宜”，醫院的錢算不了什麼。
在醫療的問題上，不是錢這麼簡單，孕婦衝 ER 是對別人跟自己生命危害啊，特別是香
港現在醫療資源這麼緊張。
站著說話不腰疼，如果受害的孕婦是自己家人，憤怒跟想改變也就可以理解。
已預約的內地人對於陣痛沒人理也是很憤怒，覺得自己應該得到 better treatment。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 02:10:31 2012, 美东) 提到:
这并不矛盾啊，你说的是一个非常具体的场景，你怎么知道它没有发生过呢？在你没有
老美小气的证据的前提下当然default就是老美比港人大度。而且俺说的老美在这问题
上比港人大度是指对外人来生子拿护照吃福利的态度，这方面老美当然比港人对大陆人
大度。
理解当然是理解的，但不证明愤怒和想改变制度是对的。就像反对death penalty的人
一般也会想要杀害自己家人的人去死，但他们知道什么是对的和文明的什么是错的和野
蛮的, the system has to be better than individuals.
既然admit别人进了er，那说明别人的case确实是emergency，那还有啥好说的呢？如果
你的case更急那当然更应该去er，大陆人愤怒又怎样？that's how it works, 不明白
这能说明啥。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 04:32:59 2012, 美东) 提到:
不了解為什麼 "当然default就是老美比港人大度"。這個不需要場景。
老美的大度，是因為本身地大資源多，被分點還活得下去；香港的小气，是因為資源不
足，如果香港有足夠的醫護人員跟醫院，各生各的，港人雖然不喜歡，也不會像現在這
麼激動。
香港的法令跟美國憲法的不一樣，內地孕婦只要有配額 (一年 35000 個)就可以去香港
生子，孩子是香港人，整個過程合法的。 現在香港出生的小孩一半是內地的。
如果今天美國的一個低 B 法令容許每年發 200萬的配額 (美國一年就生 400 萬個 BB
，如香港的比例算一半) 給老墨來合法生小孩，每天幾千個老墨開著車喜洋洋的上來美
國生，老美還會對拿护照吃福利的這麼淡定？這麼大度？
再說，在香港，大部份還是土生土長的香港人。 在美國，白人 / 拉丁的比例差不多。
既然美國/香港的醫療資源，人口比例，法制給社會帶來的壓力完全不同，兩地沒有可
比性 (香港明顯更衰)，所以談不上美國比港人大度。
沒配額衝去 ER 生的是 abuse the system，累己累人。我不同意她們的做法。
如果愤怒和想改变制度是可以理解，那就可以，後果是好是壞讓香港人自己面對。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Wed Jan 25 06:13:58 2012, 美东) 提到:
为啥去香港就要注意公德？香港是啥高贵的地方咋地？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Wed Jan 25 06:18:28 2012, 美东) 提到:
美国这么大，是美国人的祖宗打下来的江山，凭啥给你开放呀？
中国的祖宗当年输了，没亡国灭种就不错了，失败者要有失败者的觉悟！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Wed Jan 25 06:22:35 2012, 美东) 提到:
为了自己过的更好，往别人那扔炸弹是天经地义仔。土共在非洲也没少干
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
brand6 (积极的灌水ing.....) 于 (Wed Jan 25 06:35:59 2012, 美东) 提到:
看到现在觉得你没听说过的事情多了，
人家说的菲律宾啊，越南人啊难道不是老外，非的白的才是老外？！
你太偏颇了，不是香港人非装成那样说话，有意思吗
☆─────────────────────────────────────☆
path1 (大路朝天) 于 (Wed Jan 25 07:15:06 2012, 美东) 提到:
大多赖仗. 美国是后付帐制, 都是伏一部分, 逃一部分.
☆─────────────────────────────────────☆
shwdl724 (majia) 于 (Wed Jan 25 08:41:25 2012, 美东) 提到:
其实有个办法很简单，就是在中国大陆大力宣传香港医院的医疗制度，号召广大孕妇集
体去香港生产，反正都是中国公民，都受法律保护。这样很快现状就会改变，港人也高
兴了。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Jan 25 09:10:51 2012, 美东) 提到:
这厮无知真可怕
更可怕的还有不少港灿也在悲情大呼全世界出生地公民权仅有HK一处
敢情美帝就不存在啊
还有一点我特别不解
香港居民到底有啥福利啊？
15%上限的个人所得税能提供多少社会福利？
不就是能在七老八十的时候排队等到如同大陆早年筒子楼一样的“公屋”吗？
那种楼房远看像监狱
近看住户不是毒贩就是妓女
还真以为北姑北佬们稀罕那玩意啊？
说到底大陆孕妇去港生子还是大陆人潜意识里的逃荒心理作祟
跟想占香港福利（which is, once again, really limited if any）八杆子打不到
☆─────────────────────────────────────☆
gangwei (刚哥) 于 (Wed Jan 25 09:19:34 2012, 美东) 提到:
re
其实还是跟身份不平等似的 如果跟广东人和广西人的关系似的 还用得着这个省跑另一
个省份去吧 都是中国领土搞个特殊港民身份
说到底还是自己发展不够好 发展好了港民也就贴上来了
☆─────────────────────────────────────☆
frozensea (冰冻之海) 于 (Wed Jan 25 10:05:43 2012, 美东) 提到:
大过年的，开心一点，最好不要再谈这种话题了。
说到底，港府要挣同胞的钱，相关措施却不做好。旅游、奶粉、孕妇莫不如此。一边发
财一边舆论谴责，搞得同是中国人，关系却和医患一样紧张。不要吵了，要骂骂港府吧。
同为中国人，祝大家新年快乐！
☆─────────────────────────────────────☆
michaelxiaga (南京中山陵) 于 (Wed Jan 25 10:20:41 2012, 美东) 提到:
其实大多数孕妇生完孩子也还是带着孩子回大陆过的话, 所谓香港的身份只是给孩子留
一条后路吧. 再说了你只有在香港才能享受到香港的社会福利资源吧, 如果人都不在
的话, 应该也享受不了吧.
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Wed Jan 25 10:50:55 2012, 美东) 提到:
Legal loopholes are the problem of law makers, not the problem with people
who take advantages of it.
There are plenty of legal loopholes in tax laws everywhere, I don't see you
get too worked up about it if you can take advantage of it.
☆─────────────────────────────────────☆
Allknown (? size=) 于 (Wed Jan 25 11:24:54 2012, 美东) 提到:
去香港生宝宝的都是有钱人，别看现在占用了一点点资源，
以后回馈大这呢。目光短浅！
☆─────────────────────────────────────☆
jakiechen (jaiechen) 于 (Wed Jan 25 11:24:55 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
alemon (柠檬一只) 于 (Wed Jan 25 11:38:59 2012, 美东) 提到:
不就是个小渔村么，都让你们独立这么多年了，是时候报答爹妈了！
☆─────────────────────────────────────☆
ESPNDOTCOM (Tim) 于 (Wed Jan 25 12:03:39 2012, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1200299.html
?: 啥好抱怨的，如果大陆去生孩子都是不付钱的主那的确不好。
☆─────────────────────────────────────☆
majia55 (小马甲) 于 (Wed Jan 25 12:48:04 2012, 美东) 提到:
赶紧推动EB23排期根据出生地排队的做法才是王道
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Wed Jan 25 12:58:33 2012, 美东) 提到:
赞理科态度，这比两边对骂强多了。
再问，每年全港有多少孕妇生孩子？有多少用er？大陆孕妇，尤其是用er不交钱的占总
数的多大比例？这些数字都摊开大家差不多就有个概念了。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed Jan 25 13:33:48 2012, 美东) 提到:
How about hk$6000 for every hong kong citizen over 18yrs old?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed Jan 25 13:36:22 2012, 美东) 提到:
Rich people go to usa to give birth. Only poor people go to hong kong.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
syq2009 (syq2009) 于 (Wed Jan 25 13:48:33 2012, 美东) 提到:
我知道几个朋友去香港生孩子都是花了10几20万的。要不是国内不让生2胎，我觉得谁
愿意去那里生啊。
那个床位那么小，还不能让家人陪。 费用都是double,甚至3倍的。 国内600－800一天
的可以住的很好了。
☆─────────────────────────────────────☆
diamondfan (diamond) 于 (Wed Jan 25 14:13:09 2012, 美东) 提到:
法律禁止在地铁里吃东西，尽管这个法律有待商榷，但是吃东西的大陆小孩被骂。好吧
，那么同样的逻辑，法律允许在香港出生的人有香港身份证，不管这个法律是否合理，
在修正之前，支持大陆孕妇在香港产仔。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Jan 25 14:14:37 2012, 美东) 提到:
6000HKD for every adult HK citizen on absolutely no conditions every year?
every month? every day? Please specify.
☆─────────────────────────────────────☆
panzhaoping (Jackie) 于 (Wed Jan 25 14:47:44 2012, 美东) 提到:
本来就是，你关掉落地生条例什么就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed Jan 25 14:51:16 2012, 美东) 提到:
Special one time benefit. Just done last year.
Just one example,a little extreme but it is an example.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
StillHere (Tuesday) 于 (Wed Jan 25 15:59:17 2012, 美东) 提到:
何必这么生气还爆粗口辱没自己，遇到狗屎绕道而行就可以了
☆─────────────────────────────────────☆
saltshaker (老马识途) 于 (Wed Jan 25 16:49:49 2012, 美东) 提到:
简单啊，把港农的特权都取消掉，把关税什么都加上，跟内地同法同税同权的话就没有
人巴巴的跑那鸟地方生孩子了。没有了零关税带来的走私和相关生意，看港农们怎么挣
钱买鸡。
☆─────────────────────────────────────☆
aae (we) 于 (Wed Jan 25 17:17:23 2012, 美东) 提到:
很多国家要国籍需要血统的
☆─────────────────────────────────────☆
wanmeizhuyi (完美主义) 于 (Wed Jan 25 17:50:01 2012, 美东) 提到:
你要是香港人你就不这么想了。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 17:51:14 2012, 美东) 提到:
Thanks :)
Birth rate in HK ~ 7.5/1000, ~50k new births per year (HK people).
Quota for mainlander ~35k per 2011.
I would say << 1% of HK pregnant women would use ER, only when they give "
early birth" AND cannot find their doctor. It is a reasonable assumption
considering the hospital charge for low-income people is pretty low. ER
might even costs extra for them.
>80% of mainlander ER go'er left without paying.
☆─────────────────────────────────────☆
moon6 (moon) 于 (Wed Jan 25 18:16:10 2012, 美东) 提到:
法治社会，只要不违法，丫jjww什么？！
如果违法，按照法律办就是了。
☆─────────────────────────────────────☆
moon6 (moon) 于 (Wed Jan 25 18:18:35 2012, 美东) 提到:
香港搞金融中心大发横财敢说自己一点空子没钻过？
☆─────────────────────────────────────☆
ifyouwish (當時明月) 于 (Wed Jan 25 18:45:20 2012, 美东) 提到:
在美國和加拿大有個專有名詞叫做 Hongkong Baby, 係指專門來生孩子再回去的香港人
，屁股不乾淨還指責別人，狗！
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 19:28:10 2012, 美东) 提到:
innocent until proven guilty，可能香港正好相反？哈哈
again，虽然地大但来的人也多，不仅大陆全世界人民都来，香港虽小，也就大陆人跑
过去。
照你这么说就算大陆人不妨碍港人也会被不喜欢？早这么说不就得了？就是港人其实大
陆人，对大陆人有成见，所以才大的不可开交，什么孕妇都是导火索。
还有配额？还不能随便生？老美可是完全开放没有配额的，谁小气谁大方还不明了吗？
更何况都是中国婴儿，谁还管那一半是大陆那一半是内地？这本身就是歧视。
BB
哈哈，老美没有配额，老莫可以随便生，不然也不会现在加州老莫是majority了，但是
老美还是很淡定很大度啊，人家对非法移民比港人对合法大陆人宽容多了。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 19:45:21 2012, 美东) 提到:
没有哪个类比会有完全相同的双方，只要关键要素类似就可以拿来比较。比如人口的
racial ratio有啥关系，要俺说更说明问题了，香港都是中国人，还对同宗同祖的大陆
人这么仇视，老美就是因为比港人大气，所以才造成白人拉丁比例差不多，两百年以前
哪有这些老莫？
这里就是对待外来人口来生子的态度，港人确实明显更衰，如果再factor in港人反感
自己同胞来占便宜，老美对外国人来占便宜很宽容，更显得老美比港人大度。
更急的case就应该去er，医院这么做有他们的道理，你不同意不说明问题。如果忙不过
来的话就应该先从logistics上improve，而不是把急症病人赶走，这点人道主义港人都
没有吗？
愤怒和想改变当然可以理解，但不证明是对的和文明的，再说港人说了也不算，更谈不
上自己面对，这是全体中国人民的事情，你这种说法就是歧视大陆人，刻意和大陆人分
开界限。
本是同根生，相煎何太急。
再說，在香港，大部份還是土生土長的香港人。 在美國，白人 / 拉丁的比例差不多。
既然美國/香港的醫療資源，人口比例，法制給社會帶來的壓力完全不同，兩地沒有可
比性 (香港明顯更衰)，所以談不上美國比港人大度。
沒配額衝去 ER 生的是 abuse the system，累己累人。我不同意她們的做法。
如果愤怒和想改变制度是可以理解，那就可以，後果是好是壞讓香港人自己面對。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 19:52:03 2012, 美东) 提到:
但是大陆人不qualify这个low-income charge的吧？请看下文
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1200299.html
矛盾都是搞歧视搞出来的，如果没有一国两制搞的香港特权，大陆孕妇就不会用到香港
铲子，没有医院搞的price discrimination，大陆人也不会逃那一点儿住院费。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 21:39:08 2012, 美东) 提到:
這是法制上有罪無罪的定義﹐這個邏輯怎能用來得出一個A比B好的結論。
用你的邏輯﹐香港比美國大度也成立啊﹐假如香港跟美國有一樣的資源 (醫療﹐學校﹐
老人福利等)﹐香港也會一樣大方﹐你也無法證明香港人在那個情況下不會這麼大方,
innocent until proven guilty?
用兩個各個層面都不同的地方 (香港 vs. 美國)﹐比較是沒有意義的。
大陸去香港生的人有比老墨去美國生的人少﹖這裡不能算 absolute number﹐要算比例
跟承受力。 雙非的 BB 佔香港出生率 40%,醫療資源在透支狀態﹐全數爆滿。
加州是很多老墨生小孩﹐可是美國就是印錢借錢﹐大家都過得好﹐自然不說舍的。
不喜歡不等於有成見。今天某爸爸要分身家﹐本來 2 兒子﹐一人一半﹐突然來了 1 個
half brother﹐不喜歡身家被多分了﹐就是對 half brother 有成見嗎﹖ Again﹐要
是那爸爸是李嘉誠﹐那 2 兒子可能不在乎。
孕妇問題直接影響民生﹐不是睜一眼閉一眼的事情。
天啊﹐沒有配額﹐醫院不夠﹐大家都在彌墩道生﹖
老美很淡定很大度是目前的狀態﹐也是因為拉丁人多了﹐沒法 reverse。社會資源夠﹐
誰都淡定。
站著說話不腰疼﹐不是要吵架﹐一點頓悟。。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 21:58:27 2012, 美东) 提到:
簡單來說﹐家庭 A 一家四口﹐家里 1000 尺﹐分個房間給 3 個老墨住﹐還有 800 尺
﹐無所謂。
家庭 B 一家四口﹐家里只有 300 尺﹐勉強住了一個爺爺的 half sister﹐第二第三個
half sister 也住不下啊。
這個比喻有點太淺﹐但對普通人民來講情況就是這樣。
你覺得家庭 A 大方﹐家庭 B 小氣﹐我覺得 2 個家庭的選擇都很正常。
如果那天家庭 A 失業了只能住 300 尺﹐還會給那 3 個老墨住的話﹐我從心覺得家庭
A 非常大方。
btw, half sister 也不是那一家四口的錯﹐是爺爺或太爺留下來的 historical
problem.
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 22:10:22 2012, 美东) 提到:
公立醫院是政府補貼﹐內地人不 qualify 很正常吧﹐就像 out-of-state students 沒
有 in-state tuition 一樣。那門子的 price discrimination?
本是同根生﹐內地付錢預約來生小孩的孕婦﹐我是沒意見的。只希望 stop 故意衝 ER
的孕婦﹐讓其他孕婦得到應有跟該有的服務。
話說回來﹐香港人身份沒什麼用﹐都是中介騙錢吹的。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 22:25:28 2012, 美东) 提到:
你这是胡搅蛮缠，就算证明香港有资源够用也大方又怎样？在现实情况下港人就是小气
而且没品，而且你自己都承认了，就算大陆人不妨碍港人，港人还是会歧视大陆人，没
有这么激烈就是了。
of course it makes sense, most of the closely relevant elements are similar.
难道香港没有研究大陆孕妇影响的学术论文吗？没有的话你在这里谈何精确比例？说了
几遍了，美国虽大但要host全世界人民，港人虽小连自己同宗同组的大陆人都不接受，
你这什么逻辑理解力啊。
再说美国人民生活好印前借钱的话更显得无知，你不在美国生活吧，老美生活水平下降
成什么样了都不了解？借钱印前都有很严重的后果。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 22:34:12 2012, 美东) 提到:
说老美社会资源够才是站着说话不腰疼呢，老白老莫多少人没有医保了？老美移民加拿
大也不是说笑了。但是身边的老美们不仅对外来人口生孩子没意见，还觉得移民政策应
该更放开，因为每个人都应该有决定在那里生活的权利。
你这把大陆人当成半个兄弟的态度就已经表明了立场，什么大陆孕妇都是借口，你也承
认了资源够了也不乐意，大陆人本来就是亲兄弟，凭啥是半个兄弟？
不喜歡不等於有成見。今天某爸爸要分身家﹐本來 2 兒子﹐一人一半﹐突然來了 1 個
half brother﹐不喜歡身家被多分了﹐就是對 half brother 有成見嗎﹖ Again﹐要
是那爸爸是李嘉誠﹐那 2 兒子可能不在乎。
孕妇問題直接影響民生﹐不是睜一眼閉一眼的事情。
天啊﹐沒有配額﹐醫院不夠﹐大家都在彌墩道生﹖
老美很淡定很大度是目前的狀態﹐也是因為拉丁人多了﹐沒法 reverse。社會資源夠﹐
誰都淡定。
站著說話不腰疼﹐不是要吵架﹐一點頓悟。。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 22:37:51 2012, 美东) 提到:
难道香港没有研究大陆孕妇影响的学术论文吗？没有的话你在这里谈何精确比例？说了
几遍了，美国虽大但要host全世界人民，港人虽小连自己同宗同组的大陆人都不接受，
你这什么逻辑理解力啊。
大陆香港确实是历史问题，但不是啥half sibling，血统都是一脉相承，香港很多富人
都是从上海跑过去的。
庭
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 23:00:09 2012, 美东) 提到:
你是不知道美国有医院还是真的辩证能力这么差？美国那么多公立私立医院不拿来比你
用higher education来比香港医院？哈哈哈哈
老美医院是一样的服务一样的价格吧？没听说有啥in-state out-of-state价格，连非
法合法移民都和公民一样价格，港人还和大陆人搞price discrimination还好意思狡辩
？就连大陆医院也不会因为你是外地人就多要钱啊？
而且美国基础教育也没有price discrimination吧，哪里来的孩子有没有身份都一样。
ER
这种虚伪的话就免了吧，你早都承认了就算大陆人不占用港人资源港人也一样歧视大陆
人，就是不会表现这么激烈罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 23:24:33 2012, 美东) 提到:
兩個不同背景文化在狹窄的環境下一定會有磨差。部份港人歧視大陸人﹐我不反對。
歧視那裡都存在。在 BBS 討論過很多次﹐北京﹐上海等地歧視外省人不必香港好。黑
人老中在美國也受歧視。我也沒有人在歌頌香港人大方得體溫婉有禮。
similar.
我老老實實給你香港的 data ﹐你又要学术论文。 你卻一點 data 都沒拿過出來。
再說﹐学术是一個非常慢的過程﹐從認知問題﹐到 call for application﹐教授申請
﹐教授拿到錢﹐做研究﹐發稿﹐等審批﹐改稿﹐再等審批。每個程序都好幾個月﹐沒有
這麼快會有文獻。
美国虽大但要host全世界人民﹐我知道啊﹐你給不出數據 (how many II compared to
non-II)﹐就看看現實﹐現實就是美國產房沒有爆滿。個人體驗﹐親戚生小孩﹐普通
working class﹐獨立病房﹐住 3 天﹐醫生護士一 call 就到﹐大部份保險埋單﹐自己
付幾百塊美金。跟香港的 working class 比較﹐天堂跟地獄。
我在美國生活 > 5 年﹐在香港生活 > 5 年﹐老美水平再下降﹐也跟香港沒法比﹐有錢
人可能分別不大﹐勞動階層 (中產﹐窮人)的生活水平﹐質量﹐老美贏香港不是一個級
別。美國搶奪世界資源可是全球第一。
☆─────────────────────────────────────☆
aspec3 (aspec3) 于 (Wed Jan 25 23:46:18 2012, 美东) 提到:
不用跟大陸人廢話
大陸人接受的教育有問題, 不懂得辯論和邏輯的, 你沒有必要教育大陸人
to
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Thu Jan 26 00:01:10 2012, 美东) 提到:
美國窮人的保險比一般 working class 的保險還好。窮人生小孩是完全不用錢﹐還會
給你送奶粉送 car seat送尿布。
如果香港資源夠為什麼不樂意呢﹖香港的出生率低﹐有新的勞動人口是好事。
不喜歡是一個 demand and supply 的問題﹐內地人把 demand 拉高﹐香港 supply 跟
不上資源不足 (這也不能全怪政府﹐國人數量太多﹐infrastructure 也不足)﹐有一陣
子連奶粉都要用搶的﹐現在床位也是用搶的﹐什麼都貴﹐香港人當然不喜歡﹐但政策這
樣﹐也無可奈何。要是去搶到沒有奶粉的是日本人﹐香港人也會不爽﹐原因就是買不到
奶粉。
亲不親兄弟﹐本來那劇本就是一家四口﹐要加一個思想文化不同的人進去就加個 half
sister 比較 make sense 呀﹐不然加個在醫院生但小時候被偷去賣又回來尋找親生父
母的也行﹐但太煽情又不符合狀況﹐內地人沒有被偷去賣呀。而且劇本裡要搬住進 300
尺的人有 3 個﹐哪來這麼多親兄弟﹐就 half sister / cousin 了﹐你要聯想到這麼
遠﹖
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Thu Jan 26 00:22:47 2012, 美东) 提到:
你說的那個 low-income 是福利補貼。 政府是向香港窮人補貼﹐硬被你講成向外地人多要錢。
香港人跟內地人的公立醫院住院費不差多少。都是~ 4 萬港幣。美国基础教育﹐中小學好了﹐你拿著老墨/中國/香港護照﹐給的就是貴學費﹐~一萬多一年﹐看學區。
一樣/不用學費是十幾年前﹐資源充足的時候。 現在高中都要 furlough﹐早就沒有以前的好事。
老美跟香港的醫療制度完全不一樣。老美
就连大陆医院也不会因为你是外地人就多要钱啊？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 00:29:39 2012, 美东) 提到:
你可是说得港人不喜欢，没有说部分港人不喜欢，而且也没有在讨论大陆人互相歧视的
问题啊，俺就是说老美在这方面比港人大度，你就跳出来不乐意了。老美当然也有歧视
，但比港人那么普遍那么汹涌差得远了就是了，反正俺还从来没见到过老美xenophobia
，生活中网上都没见到过，倒是港人歧视的一大堆，话说自己人之间歧视还不称不上
xenophobia，可见港人对同胞的歧视远远超过老美对异族的歧视。
为啥要俺拿数据？i couldn't care less，有时间做偶自己的研究，问你要论文就是因
为俺有学术精神不想冤枉人，而且你写出来的一点数据一来不可靠二来不精准，难道学
术研究能被你几行数据代替？
再说了俺说老美比港人大度，你不同意还只给香港的数据，你不给美国的数据怎么能反
驳这个比较？你的逻辑辩证能力真不是差了一点两点。
不了解香港社科教授做论文的程序，不过这个问题已经不止几年了吧，应该是从回归后
就有了，难道连几个月的周期的论文都没有？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 00:38:08 2012, 美东) 提到:
你是说美国没有爆满的产房？香港所有产房都爆满？
话说回来就算美国没有爆满的产房，人家接待的也是外国人，香港就算所有产房都爆满
，接待的也是自家人，要节约问题就要多开医院产房而不是不让自家人生孩子。
不了解港人中产啥生活，但至少大陆中产生活普遍比老美中产强多了。
美国虽大但要host全世界人民﹐我知道啊﹐你給不出數據 (how many II compared to
non-II)﹐就看看現實﹐現實就是美國產房沒有爆滿。個人體驗﹐親戚生小孩﹐普通
working class﹐獨立病房﹐住 3 天﹐醫生護士一 call 就到﹐大部份保險埋單﹐自己
付幾百塊美金。跟香港的 working class 比較﹐天堂跟地獄。
我在美國生活 > 5 年﹐在香港生活 > 5 年﹐老美水平再下降﹐也跟香港沒法比﹐有錢
人可能分別不大﹐勞動階層 (中產﹐窮人)的生活水平﹐質量﹐老美贏香港不是一個級
別。美國搶奪世界資源可是全球第一。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 00:50:22 2012, 美东) 提到:
唉，国内人真是吧美国想象成天堂了，穷人有保险？有些中产现在为了节省开支都不给
家人买保险了，俺好些老美大龄朋友明确表示不要孩子，因为生孩子养孩子太贵了，人
家对非法移民倒是免费生一堆孩子没意见，不过你愿意你的孩子免费过非法移民孩子一
样的生活？
太虚伪了吧，港人刚说香港太小，不喜欢大陆人来挤，歧视大陆人是本能。
既然不够就应该想办法增加，而不是不让别人买，港人这种不是把pie做大而是不让别
人来瓜分的想法实在是中国人的思维，还说啥，不管是血统还是价值观都是和大陆人一
脉相承的。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Thu Jan 26 00:53:52 2012, 美东) 提到:
內地孕婦的問題﹐是這 2 年比較嚴重﹐成了社會問題。2009 年前也是有內地孕婦﹐但
數量少﹐醫療資源沒有緊張﹐就沒鬧。所以學術論文沒這麼快出來。
我提供香港數據﹐就是要證明香港的狀況﹐證明資源緊張﹐但你說不可靠不準。
你沒有數據﹐因為 you couldnt care less。
這是什麼樣的討論﹖我放棄了。
xenophobia
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 00:56:54 2012, 美东) 提到:
half
你连比较香港美国两个社会都接受不了现在还要用一个小家庭来比较整个中国？更不靠
谱。而且俺前面说了理解港人愤怒想改变，就是因为港人大陆人都是中国人价值观，非
常predictable，但理解不等于认同和支持。所以说思想文化本来就是相同的，但因为
历史原因会有一点小不同但并不影响基本价值观，不管是血统还是价值观都是和大陆人
一脉相承的，不是亲兄弟是啥？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 01:04:45 2012, 美东) 提到:
人多要錢。
这么说香港穷人生孩子也基本不要钱啊，那为啥说不如美国穷人呢？如果对本地穷人和
外地穷人收费不一样，那就是price discrimination，拜托你先搞清定义。
discrimination.報紙上 6 / 7 萬的是中介收的 “一條龍服務”。
多一年﹐看學區。
以前的好事。
现在小孩子上公立要交学费了？有孩子上公立的来说说，反正俺听有孩子的朋友说所有
在美小孩儿上公立都免费的，很多公民小孩儿排不上队，但也没听说对外来小孩千夫指。
☆─────────────────────────────────────☆
moonarcueid (Moon) 于 (Thu Jan 26 01:10:13 2012, 美东) 提到:
不会吧
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 01:17:15 2012, 美东) 提到:
俺觉得这个在5年以前就是问题啊，俺还一直都在美国都听说了港人和大陆人的战争。
并不否认香港的状况，但你的香港数据又怎么反驳港人和老美比较呢？你觉得港人水深
火热，俺也觉得老美水深火热。
说你数据不可靠是因为你没有提供source，所以问你要学术论文可以有可靠的数据来源
和靠谱的逻辑推理。
懒得去找数据不等于没有数据不等于不care真实性，只不过觉得this is not the
point，因为你都承认了大陆人不沾港人资源也一样被歧视，只不过港人找不到冠冕堂
皇的借口不会这么明目张胆罢了，要是真的不care讨论的学术性谁会问你要学术论文？
确实，在你坦白了大陆人不沾港人资源也一样被歧视的时候你就输了，何必找数据来做
冠冕堂皇的借口呢？
俺只不过说了老美对非法外来移民比港人对合法大陆同胞还要大度，怎么就这么难以接受呢？这说明
港人也还是知道一点廉耻的，不愧同为中国人民，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 20:42:01 2012, 美东) 提到:
同意美国的教育确实有问题，所以港澳台老中都千万别来美国接受教育，就留在老家接
受中国先进没有问题的教育就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Fri Jan 27 02:19:21 2012, 美东) 提到:
ft, 本不想卷入爭議，但閣下講話我很不認同。
美國是什麼國家？ 公認的第一強國，資源不夠都可以去借去搶。 香港是什麼地方？
彈丸之地，資源不足，沒軍力，處處受制，人口爆棚。 但香港的福利好過美國，雖比
不了歐洲，但都算全民醫療。 單就這點，香港小氣過美國？你試試每年200萬中國人湧
入美國產子，美國人是否會有意見？
中港兩地價值觀不同，如果香港似美國這麼大，人口密度低，各不相干，沖突就會少好
多。但香港地少人多，周街都是人，不同的價值觀有不同行為模式，勢必在狹小的空間
引發沖突。 這亦是地鐵事件暴發的根源。
如果閣下勢必要譴責感人所謂“连自己同宗同组的大陆人都不接受，”， 請你先譴責
大陸的戶口制度。 為什麼同是一個國家，一種制度，有北京上海戶口的人享受更多優
惠，為什麼同樣出生在北京上海的非戶籍嬰兒不能有北京上海戶口，讀書都沒平等的入
學權利？
香港至少不會對沖ER的內地孕婦置之不理，北京上海醫院可以這樣對外地中國人嗎？
similar.
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Fri Jan 27 02:29:25 2012, 美东) 提到:
哦，依你理論，自家人所以就更可以忽視自家人的性命安危？ 外國人反而要尊重外國
人？ 因為是兄弟連襟，所以嫂子走來弟弟家搶牀搶醫生生產，弟媳在床無人照料，甚
至被趕出自己的產房，這就是理所當然？
開一間醫院需要幾多人手，幾多資源，你知道嗎？ 香港為了讓更多內地孕婦來港產子
，所以專門起幾間醫院給內地孕婦？ 你不如叫港府捐了香港外匯儲備給中國政府，香
港人個個分一間房給內地人來港居住啦，更符合你平均主義精神啦。
知不知為何港人對內地孕婦的態度從最初的無所謂，發展到現在的拒絕？ 就是有閣下
這種思想的人來沖閘，有增無減。
to
☆─────────────────────────────────────☆
oneLiner (一句话) 于 (Fri Jan 27 02:43:40 2012, 美东) 提到:
什么时候香港的福利好过美国了？ 香港人有失业救济金吗？ 10多万笼民福利真好呀
☆─────────────────────────────────────☆
aspec3 (aspec3) 于 (Fri Jan 27 02:47:31 2012, 美东) 提到:
"I couldn't care less" - says the person who just won't stop bitching about
how HKers discriminate against the mainlanders. Should I take that as a
comeback? What is that supposed to mean really?
If you really had "学术精神" you would know the burden of proof is on you. I
'm not surprised though; you're just another mainlander after all.
No valid arguments, no facts, no figures, nada, zip, nothing, the garbage
that came out of your mouth ain't even worth 50 cents.
xenophobia
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 02:49:28 2012, 美东) 提到:
美国穷人遍地都是，没有医保穷死的每年都有，既然香港福利都比美国好就说明依比例
而言资源不比美国少。每年美国的双非娃不少于2m，老美对2m老中来产仔表示热烈欢迎。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 02:57:11 2012, 美东) 提到:
about
I
plz, nobody was talking to u, a low life scumbag, u don't deserve anybody to
be serious, seriously.
no xenophobia in my real life in the states, but u kind of weasels are
everywhere here, this fact is more than enough to prove my point, and this
argument is not worth my time to dig any more facts, period.
nuff said.
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 03:04:26 2012, 美东) 提到:
plz，俺只不过说了老美对非法外来移民比港人对合法大陆同胞还要大度，怎么就这么
难以接受呢？这说明港人也还是知道一点廉耻的，不愧同为中国人民，哈哈。
为啥要俺谴责大陆户口制度医疗体制？跟说明俺的观点有关系吗？难道你是来采访俺的
？俺就说明自己要说明的一点就够了，其他的no comment。
如果閣下勢必要譴責感人所謂“连自己同宗同组的大陆人都不接受，”， 請你先譴責
大陸的戶口制度。 為什麼同是一個國家，一種制度，有北京上海戶口的人享受更多優
惠，為什麼同樣出生在北京上海的非戶籍嬰兒不能有北京上海戶口，讀書都沒平等的入
學權利？
香港至少不會對沖ER的內地孕婦置之不理，北京上海醫院可以這樣對外地中國人嗎？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 03:18:29 2012, 美东) 提到:
somehow i have to repeat myself talking to ppl like u，俺们美式教育有问
题，所以港澳台老中都千万别来美国接受教育，就留在老家接受中国先进没有问题的教
育就好了。
again，俺只不过说了老美对非法外来移民比港人对合法大陆同胞还要大度，怎么就这
么难以接受呢？这说明港人也还是知道一点廉耻的，不愧同为中国人民，哈哈哈哈哈。
至于港人大陆人的manners，that's another issue and i have no interest in
getting into that argument. u know what, i hate to argue here, that's
why i only intended to make one comment that i thought was no brainer, it
was pretty damn obvious if u ask me.
btw, don't worry, i will never have 双非 either in hk or US, don't
flatter urself, plz.
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Fri Jan 27 08:56:40 2012, 美东) 提到:
看來閣下尚未明白“蝗蟲”一詞的出處，源於部分內地居民移民香港後，因各種因素拿
“綜援”，也就是你口中的救濟金。且香港領救濟金的要求低過美國。
我不認同以“蝗蟲”來形容內地移民，畢竟有些新移民是因為沒適合香港社會要求的技
能而未能找到工作。但同時也有相當大一部分新移民不勞而獲。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Fri Jan 27 08:59:09 2012, 美东) 提到:
以你的理論，內地富豪總數多過香港多多，大家都是中國大陸人，既然大陸富豪家產多
，不如分了他們的家產，接濟大陸同胞啦。
迎。
☆─────────────────────────────────────☆
aspec3 (aspec3) 于 (Fri Jan 27 09:33:06 2012, 美东) 提到:
最煩像你一樣的大陸人小學生程度的爛英文還要出來裝逼的, 我中文還過得去, 你還是
打中文吧
你就是個典型沒有道德底線的大陸人吧, 白痴論點被一個又一個的擊破還要裝. 拜託你
們大陸人不要亂認親戚來香港拿好處好不好, 很噁心的啊. 你應該開宗明義老老實實說
你支持共產共妻不就行了吧, 也就沒人會跟你廢話了. 他媽的共產蝗蟲噁心死我了
to
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 09:54:55 2012, 美东) 提到:
哈哈，看来你不仅智商低记性也差，不会读英文你自己打英文干嘛？你先打英文俺采用
英文回的，你看不懂也不会用英语俚语就说别人小学水平，不过可以理解，你只不过是
个wimpy chinaman而已，素质低劣是自然的，老美小学生的英文水平都比你强。
哦懂了，你是看别人英文比你地道就嫉妒羡慕恨了是吧，所以只许你自己先用英文，别
人居然可以把你骂下去刺激到你了是吧，大陆人居然能用你主子的语言你不平衡了是吧
，理解理解，wimpy chinaman。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 10:02:40 2012, 美东) 提到:
显然你理解能力很差，俺一直在说老美比港人大度，和港人大陆人共产有关系吗？对应的应该是大陆也
应该欢迎港人到大陆产仔那大陆户口。
不过你的提议俺是同意的，全中国就共产好了，本来这就是建国初中，who the *beep* cares
☆─────────────────────────────────────☆
aspec3 (aspec3) 于 (Fri Jan 27 10:07:31 2012, 美东) 提到:
大陸人也就是這樣啊, 我理解
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 10:09:41 2012, 美东) 提到:
对啊，中国人都一家都这样啊。
虽然么看清你这图是啥东西，估计你也不会截屏就不为难你了，反正老中都一样就对了。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 10:14:17 2012, 美东) 提到:
你應該開宗明義老老實實說
俺就支持全中国共产咋啦？本来这就是建国初中，who the *beep* cares。。。。。
得了，俺老老实实说了，你就别跟俺废话了wimpy chinaman
realbug (WA) 于 (Tue Jan 24 19:28:41 2012, 美东) 提到:
真心请教。争论之前想先把fact搞清楚。我知道加州有月子中心，对国内想去美国生孩
子的有一条龙服务，但那些生孩子的也都是自己付钱给医院的，不是挺个大肚子跑到医
院生完以后就拍屁股走人的。去香港生孩子的如果也付钱的话那就是市场经济行为，没
啥好抱怨的，如果大陆去生孩子都是不付钱的主那的确不好。
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 19:39:07 2012, 美东) 提到:
给钱也是给了中介，去公立医院看急诊生娃的确不花什么钱，小孩拿个香港身份以后还
可以无条件享受香港的社会福利资源，这也是香港民众不满的根由
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 19:39:40 2012, 美东) 提到:
那为什么当初这些人要求给小孩子香港身份?
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 19:41:38 2012, 美东) 提到:
香港的立法观点和过程是这里几个灌水帖子讨论就能解释清楚的么？
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 19:42:44 2012, 美东) 提到:
其实跟很多美国人讨厌把福利资源分给偷渡老墨的心态差不多
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 19:43:15 2012, 美东) 提到:
既然法律这么规定,你就该法律先.
仇视大陆是不成熟的
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 19:45:19 2012, 美东) 提到:
一旦涉及资源分配，当事人就不会那么冷静了，这么闹大了，也应该会有修正案出来吧
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Tue Jan 24 19:57:48 2012, 美东) 提到:
不仇视怎么才能推动立法，改变现行法律呀？
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 19:58:55 2012, 美东) 提到:
为什么要仇视才能推东立法?
你可以去港都门口游行,给候选人捐钱,lobby
仇视大陆人就是心智不成熟
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Tue Jan 24 20:02:46 2012, 美东) 提到:
有共同的敌人就能凝聚内部的力量，推动立法呀。
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:03:32 2012, 美东) 提到:
没有逻辑,为什么要靠仇恨来凝聚?
你这就是心智不成熟
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:03:53 2012, 美东) 提到:
hate speech, hate crime是任何一个文明社会都要谴责
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Tue Jan 24 20:05:18 2012, 美东) 提到:
Not 100%. There is a quota. Some reserved a space using the quota and paid.
When quota is full, some just rush to EMERGENCY (no reservation needed of course), with no medical records, no prenatal tests, etc. These cases are dangerous for all parties and take extra resources that are not there. > 80% of these emergency cases
without paying.
These irresponsible people take away the resources that are supposed to be for the people who paid and reserved, both HK and mainland people.
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 20:15:39 2012, 美东) 提到:
私立医院付高价钱service当然好了，那只适合经济条件比较好的孕妇；
政府医院只给香港居民预约排期，但太多外地孕妇利用急诊占用产房，当地人能不发火
么。。
.
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:16:10 2012, 美东) 提到:
请修改你们的法律先
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 20:19:51 2012, 美东) 提到:
钻别人的法律漏洞占便宜还倒打一耙说没有人文关怀这又是什么狗屁成熟表现？
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:20:35 2012, 美东) 提到:
这个漏洞是香港人自己挖的,本来tg开始不同意这样的
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 20:27:05 2012, 美东) 提到:
这算是漏洞还是人道主义的表现？
出生地公民权全世界都适用，偷渡客在别国生了小孩就拥有当地国籍；但并不代表这是
一种认可的行为模式，
难道要学国内的医院付不起医疗费就把病人轰出去自生自灭才算没有漏洞？
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:34:59 2012, 美东) 提到:
扯淡阿,出生地公民权那个世界通用阿...
真实无知
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Tue Jan 24 20:36:37 2012, 美东) 提到:
欧洲有出生地公民权？
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Tue Jan 24 20:37:46 2012, 美东) 提到:
去er的占多大比例？
.
course), with no medical records, no prenatal tests, etc. These cases are
dangerous for all parties and take extra resources that are not there. > 80%
of these emergency cases leave without paying.
for the people who paid and reserved, both HK and mainland people.
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 20:49:53 2012, 美东) 提到:
en， 这方面我是无知了，我只是想说就算法律有漏洞也不代表是被大众认可和鼓励的
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Tue Jan 24 20:54:24 2012, 美东) 提到:
你要做的是去镀上漏洞
而不是发表hate speech,这个是要被bs的
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Tue Jan 24 22:04:06 2012, 美东) 提到:
很喜歡 LZ 這樣理性的態度處理問題！做了點功課，錯誤請提出。
去年大約34，000 內地孕婦有預約，90% 是私立，10% 是公立。
衝急症的大約 1，700 宗，大部份衝公立。也就是每天有 5 個內地孕婦衝 ER。
衝 ER 佔了 5%。
重要的是，衝急症比有預約孕婦佔用的人手至少 5 倍 (醫生護士數量+時間)，因為媽
媽小孩都沒有檢查，連病歷都沒有，醫生護士都要從頭做起。
你設想，1個產房，有 3 個位置，都有預約，各生各的。
但你運氣不好，有個衝急症的來。
你陣痛嗎，護士不在。
要生了嗎？ 沒位置，去走廊吧。
一個有預約有付錢，奉公守法的孕婦 (內地/香港)，陣痛 9 小時沒人理，要生了都只
能躺在走廊。對我來講，這不是錢的問題。
小部份自私的人，枉顧他人安全，故意衝急症，危害其他孕婦安全，這事情，一天發生
5 次，所以人怨。
80%
☆─────────────────────────────────────☆
HeiGuGu (黑姑姑) 于 (Tue Jan 24 22:16:49 2012, 美东) 提到:
很多都不是都按出生地原则的
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Tue Jan 24 22:36:45 2012, 美东) 提到:
有中国特色的文明社会都不谴责，大陆不谴责仇日仇韩，韩国不谴责仇日....
☆─────────────────────────────────────☆
nojob (大笨福 (faint 呀 faint)) 于 (Tue Jan 24 22:41:10 2012, 美东) 提到:
我很怀疑要是国内的游客到香港去玩的时候注意一下公德、人多地时候自觉守秩序去排
队、不随意扔垃圾或者吐痰的话，会不会就不会产生那么多矛盾呢？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Tue Jan 24 23:44:06 2012, 美东) 提到:
有付钱的不代表大家都付钱，月子中心这种当然会让你付钱给医院，他们还等着医院的
回扣呢，而且月子中心本身就是违法的，没听说过其他国家的移民有这种服务，听说大
部分跑到美国来生的老中都不付钱的，而且生了后还有免费福利，不都是俺们纳税人的
钱？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Tue Jan 24 23:48:49 2012, 美东) 提到:
俺身边的老美没有这种言论，在他们看来在美国生的就是老美，不管偷不偷渡。而且你
的类比不对，应该把老美对合法来美国生的老中的态度来比较港人对合法来港生子的大
陆人的态度，因为一般去香港生的都是合法的，还真没听说过老美对合法来美生的老中恶言相向的。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Tue Jan 24 23:51:28 2012, 美东) 提到:
老美在这问题上比港人大度
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Tue Jan 24 23:57:37 2012, 美东) 提到:
你自己刚说这是法律漏洞
get ur facts straight plz
这个才是你说的不是漏洞而是人道主义的表现。
真正的漏洞是不应该有一国两制，本来就是一个国家，香港有特权本身就是漏洞，不过
港人肯定不希望堵上这个漏洞就是了，要么就不要发给父母非港人的婴儿香港护照。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Tue Jan 24 23:59:48 2012, 美东) 提到:
美國跟中國一樣大的國土，才3億人口，能比么。
香港那麼擁擠，只要100萬人跑去生小孩，就不得了。
現在內地特意到香港生的小孩已經超過10萬了。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:03:29 2012, 美东) 提到:
一國兩制是當年談判的條件，當年英國甚至不想換香港，
最後鄧小平提出一國兩制，這個制度也是給台灣看到，
讓台灣人不用擔心被共產黨迫害。
當年香港回歸，台灣人開玩笑說：香港淪陷了。
☆─────────────────────────────────────☆
sector33 (Amazon is a bitch) 于 (Wed Jan 25 00:06:28 2012, 美东) 提到:
这个论坛上埋怨美国政府把资源分配给老黑老墨的时候 那态势不亚于香港人抵制蝗虫
当然对于他们的极端行为我不赞同 但也是可以理解的
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:24:04 2012, 美东) 提到:
so? my point is still valid
美国再大也经不起全世界人民来占便宜啊，香港虽小但也就大陆人跑去占占便宜。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:28:18 2012, 美东) 提到:
这不是大家都知道的历史原因吗？那又怎样呢？现在谈法律漏洞，my point is still valid。
请教个问题，是不是不光大陆人，老外在香港生孩子也有香港护照拿？
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:33:03 2012, 美东) 提到:
加州已经一半是老墨了
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:36:03 2012, 美东) 提到:
大陸14億人，美國加拿大澳洲歐洲等發達國家的人口加起來都比不過大陸。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:37:30 2012, 美东) 提到:
老外自己的護照很好用，沒幾個需要特意拿個香港護照的。
still valid。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:39:16 2012, 美东) 提到:
美國國土這麼大，應該開放給中國人移民，中國人比老墨勤勞。
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:39:53 2012, 美东) 提到:
跟你说了多少遍，tg不出去枪，难道还不许老百姓出去抢占资源吗？
正因为中国人多，才更要鼓励老百姓走出去。
你不过就是希望看着别人生活在水深火热之中，你阴暗的心理才能得到满足
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:40:43 2012, 美东) 提到:
是啊
所以我鼓励中国人往美国走，看看现在拉丁裔，总统选举都要看拉丁裔的脸色
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:41:31 2012, 美东) 提到:
老外生就不占用资源了吗？
为啥中国人去生占用点资源你就唧唧歪歪
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:41:33 2012, 美东) 提到:
哈哈，一般喜欢过来占便宜的都不是发达国家的吧
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:43:39 2012, 美东) 提到:
香港要是沒那麼擁擠，多些人沒關係，主要是地小人多太擁擠了。
中國人應該移民西方發達國家，多去美加澳洲歐洲的發達國家。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:43:46 2012, 美东) 提到:
老外的护照就都好用吗？难道老外只限定发达国家的老外？
再说这是一个facts问题，就不能从正面做学术性回答？
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:44:09 2012, 美东) 提到:
只要比中国发达，都值得去抢
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jan 25 00:45:22 2012, 美东) 提到:
至今沒聽說哪個老外故意跑到香港生小孩的。
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:47:10 2012, 美东) 提到:
是你没听说还是不愿意听说？
菲律宾算不算你说的老外？越南人算不算你说的老外？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 00:48:25 2012, 美东) 提到:
大陆人去香港都是生完就走了吧，人家就是觉得香港护照好用而已，有几个想移民的。
倒是来美国的生了拿了护照以后还要给全家人移，不管是真的家人还是假的。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 00:52:32 2012, 美东) 提到:
問題在於香港的醫生跟床位根本應付不了湧進的內地產婦。
要是今天有個白人懷孕了，大部份醫院都給外國人 (老墨老中)訂滿，
好不容易找到個床位，要生了，產房滿了，
把白人放在產房外的走廊，產房裡面是老墨/老中，
然後陣痛沒人理，白人小孩在走廊出生，
而且情況每天都發生，
到時候，再看看白人們是不是這麼大度。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 00:55:55 2012, 美东) 提到:
以我所知，可能錯，老外在香港生不會有身份。
重點字眼好像是 “中國籍父母”。所以就算非香港人也可以。
still valid。
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 00:56:11 2012, 美东) 提到:
白人不满，但是他们不敢说，因为拉丁裔现在已经快成第一族裔了
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 01:03:24 2012, 美东) 提到:
不敢說不等於大度。而且美國的情況跟香港很不一樣。
如果所有老中都跑去 NY 生，把 NY 醫院擠爆， New Yorker 還是會急的。
不是想吵，只是說，資源多了分給別人是無所謂，
當自己都搞不定，就不會那麼 “大度”。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 01:03:46 2012, 美东) 提到:
这么说台湾人也可以咯？
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 01:07:05 2012, 美东) 提到:
当年美帝要出台严格应对非法移民法律时候，拉丁裔的合法公民第一个跳出来反对
现在美国总统都要看拉丁裔的脸色，如果中国人连个香港都抢不来的话，更别想像拉丁
裔一样在美国有说话的权利了。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 01:11:10 2012, 美东) 提到:
首先，你不知道这种情况有么有发生，你也不知道老美对这种情况的反映，所以你不能
自己臆测对别人定罪。
其次，如果老外对老中都能这么大度的话，更显得港人小气，毕竟本是同根生，老外都
能容纳，港人也是自己人，为啥还这么jjww？
最后，一国两制给了香港不合理的特权，得了这么大的便宜就算吃点亏也值得，就忍忍
吧，港人肯定不希望取消一国两制，因为这样虽然大陆人不去生了但港人也没了特权，
划不来。
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Wed Jan 25 01:18:14 2012, 美东) 提到:
美帝为了让自己国人过的更好，四处丢炸弹，炸死无数外国人
中国某些“高尚”的人，为了让其他国家地区的人过的更好，拼命限制压榨中国人
☆─────────────────────────────────────☆
surely (雪里红◎内双) 于 (Wed Jan 25 01:23:40 2012, 美东) 提到:
什么制度，只要对老百姓好
总能被abuse的
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 01:36:36 2012, 美东) 提到:
我的回應是針對你說的“老美在这问题上比港人大度”
像你所講，你不知道这种情况有么有发生，你也不知道老美对这种情况的反映，所以你
不能臆测“老美在这问题上比港人大度”。
當然，比起自由行跟一國兩制 “這麼大的便宜”，醫院的錢算不了什麼。
在醫療的問題上，不是錢這麼簡單，孕婦衝 ER 是對別人跟自己生命危害啊，特別是香
港現在醫療資源這麼緊張。
站著說話不腰疼，如果受害的孕婦是自己家人，憤怒跟想改變也就可以理解。
已預約的內地人對於陣痛沒人理也是很憤怒，覺得自己應該得到 better treatment。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 02:10:31 2012, 美东) 提到:
这并不矛盾啊，你说的是一个非常具体的场景，你怎么知道它没有发生过呢？在你没有
老美小气的证据的前提下当然default就是老美比港人大度。而且俺说的老美在这问题
上比港人大度是指对外人来生子拿护照吃福利的态度，这方面老美当然比港人对大陆人
大度。
理解当然是理解的，但不证明愤怒和想改变制度是对的。就像反对death penalty的人
一般也会想要杀害自己家人的人去死，但他们知道什么是对的和文明的什么是错的和野
蛮的, the system has to be better than individuals.
既然admit别人进了er，那说明别人的case确实是emergency，那还有啥好说的呢？如果
你的case更急那当然更应该去er，大陆人愤怒又怎样？that's how it works, 不明白
这能说明啥。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 04:32:59 2012, 美东) 提到:
不了解為什麼 "当然default就是老美比港人大度"。這個不需要場景。
老美的大度，是因為本身地大資源多，被分點還活得下去；香港的小气，是因為資源不
足，如果香港有足夠的醫護人員跟醫院，各生各的，港人雖然不喜歡，也不會像現在這
麼激動。
香港的法令跟美國憲法的不一樣，內地孕婦只要有配額 (一年 35000 個)就可以去香港
生子，孩子是香港人，整個過程合法的。 現在香港出生的小孩一半是內地的。
如果今天美國的一個低 B 法令容許每年發 200萬的配額 (美國一年就生 400 萬個 BB
，如香港的比例算一半) 給老墨來合法生小孩，每天幾千個老墨開著車喜洋洋的上來美
國生，老美還會對拿护照吃福利的這麼淡定？這麼大度？
再說，在香港，大部份還是土生土長的香港人。 在美國，白人 / 拉丁的比例差不多。
既然美國/香港的醫療資源，人口比例，法制給社會帶來的壓力完全不同，兩地沒有可
比性 (香港明顯更衰)，所以談不上美國比港人大度。
沒配額衝去 ER 生的是 abuse the system，累己累人。我不同意她們的做法。
如果愤怒和想改变制度是可以理解，那就可以，後果是好是壞讓香港人自己面對。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Wed Jan 25 06:13:58 2012, 美东) 提到:
为啥去香港就要注意公德？香港是啥高贵的地方咋地？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Wed Jan 25 06:18:28 2012, 美东) 提到:
美国这么大，是美国人的祖宗打下来的江山，凭啥给你开放呀？
中国的祖宗当年输了，没亡国灭种就不错了，失败者要有失败者的觉悟！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Wed Jan 25 06:22:35 2012, 美东) 提到:
为了自己过的更好，往别人那扔炸弹是天经地义仔。土共在非洲也没少干
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
brand6 (积极的灌水ing.....) 于 (Wed Jan 25 06:35:59 2012, 美东) 提到:
看到现在觉得你没听说过的事情多了，
人家说的菲律宾啊，越南人啊难道不是老外，非的白的才是老外？！
你太偏颇了，不是香港人非装成那样说话，有意思吗
☆─────────────────────────────────────☆
path1 (大路朝天) 于 (Wed Jan 25 07:15:06 2012, 美东) 提到:
大多赖仗. 美国是后付帐制, 都是伏一部分, 逃一部分.
☆─────────────────────────────────────☆
shwdl724 (majia) 于 (Wed Jan 25 08:41:25 2012, 美东) 提到:
其实有个办法很简单，就是在中国大陆大力宣传香港医院的医疗制度，号召广大孕妇集
体去香港生产，反正都是中国公民，都受法律保护。这样很快现状就会改变，港人也高
兴了。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Jan 25 09:10:51 2012, 美东) 提到:
这厮无知真可怕
更可怕的还有不少港灿也在悲情大呼全世界出生地公民权仅有HK一处
敢情美帝就不存在啊
还有一点我特别不解
香港居民到底有啥福利啊？
15%上限的个人所得税能提供多少社会福利？
不就是能在七老八十的时候排队等到如同大陆早年筒子楼一样的“公屋”吗？
那种楼房远看像监狱
近看住户不是毒贩就是妓女
还真以为北姑北佬们稀罕那玩意啊？
说到底大陆孕妇去港生子还是大陆人潜意识里的逃荒心理作祟
跟想占香港福利（which is, once again, really limited if any）八杆子打不到
☆─────────────────────────────────────☆
gangwei (刚哥) 于 (Wed Jan 25 09:19:34 2012, 美东) 提到:
re
其实还是跟身份不平等似的 如果跟广东人和广西人的关系似的 还用得着这个省跑另一
个省份去吧 都是中国领土搞个特殊港民身份
说到底还是自己发展不够好 发展好了港民也就贴上来了
☆─────────────────────────────────────☆
frozensea (冰冻之海) 于 (Wed Jan 25 10:05:43 2012, 美东) 提到:
大过年的，开心一点，最好不要再谈这种话题了。
说到底，港府要挣同胞的钱，相关措施却不做好。旅游、奶粉、孕妇莫不如此。一边发
财一边舆论谴责，搞得同是中国人，关系却和医患一样紧张。不要吵了，要骂骂港府吧。
同为中国人，祝大家新年快乐！
☆─────────────────────────────────────☆
michaelxiaga (南京中山陵) 于 (Wed Jan 25 10:20:41 2012, 美东) 提到:
其实大多数孕妇生完孩子也还是带着孩子回大陆过的话, 所谓香港的身份只是给孩子留
一条后路吧. 再说了你只有在香港才能享受到香港的社会福利资源吧, 如果人都不在
的话, 应该也享受不了吧.
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Wed Jan 25 10:50:55 2012, 美东) 提到:
Legal loopholes are the problem of law makers, not the problem with people
who take advantages of it.
There are plenty of legal loopholes in tax laws everywhere, I don't see you
get too worked up about it if you can take advantage of it.
☆─────────────────────────────────────☆
Allknown (? size=) 于 (Wed Jan 25 11:24:54 2012, 美东) 提到:
去香港生宝宝的都是有钱人，别看现在占用了一点点资源，
以后回馈大这呢。目光短浅！
☆─────────────────────────────────────☆
jakiechen (jaiechen) 于 (Wed Jan 25 11:24:55 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
alemon (柠檬一只) 于 (Wed Jan 25 11:38:59 2012, 美东) 提到:
不就是个小渔村么，都让你们独立这么多年了，是时候报答爹妈了！
☆─────────────────────────────────────☆
ESPNDOTCOM (Tim) 于 (Wed Jan 25 12:03:39 2012, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1200299.html
?: 啥好抱怨的，如果大陆去生孩子都是不付钱的主那的确不好。
☆─────────────────────────────────────☆
majia55 (小马甲) 于 (Wed Jan 25 12:48:04 2012, 美东) 提到:
赶紧推动EB23排期根据出生地排队的做法才是王道
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Wed Jan 25 12:58:33 2012, 美东) 提到:
赞理科态度，这比两边对骂强多了。
再问，每年全港有多少孕妇生孩子？有多少用er？大陆孕妇，尤其是用er不交钱的占总
数的多大比例？这些数字都摊开大家差不多就有个概念了。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed Jan 25 13:33:48 2012, 美东) 提到:
How about hk$6000 for every hong kong citizen over 18yrs old?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed Jan 25 13:36:22 2012, 美东) 提到:
Rich people go to usa to give birth. Only poor people go to hong kong.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
syq2009 (syq2009) 于 (Wed Jan 25 13:48:33 2012, 美东) 提到:
我知道几个朋友去香港生孩子都是花了10几20万的。要不是国内不让生2胎，我觉得谁
愿意去那里生啊。
那个床位那么小，还不能让家人陪。 费用都是double,甚至3倍的。 国内600－800一天
的可以住的很好了。
☆─────────────────────────────────────☆
diamondfan (diamond) 于 (Wed Jan 25 14:13:09 2012, 美东) 提到:
法律禁止在地铁里吃东西，尽管这个法律有待商榷，但是吃东西的大陆小孩被骂。好吧
，那么同样的逻辑，法律允许在香港出生的人有香港身份证，不管这个法律是否合理，
在修正之前，支持大陆孕妇在香港产仔。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Jan 25 14:14:37 2012, 美东) 提到:
6000HKD for every adult HK citizen on absolutely no conditions every year?
every month? every day? Please specify.
☆─────────────────────────────────────☆
panzhaoping (Jackie) 于 (Wed Jan 25 14:47:44 2012, 美东) 提到:
本来就是，你关掉落地生条例什么就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed Jan 25 14:51:16 2012, 美东) 提到:
Special one time benefit. Just done last year.
Just one example,a little extreme but it is an example.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
StillHere (Tuesday) 于 (Wed Jan 25 15:59:17 2012, 美东) 提到:
何必这么生气还爆粗口辱没自己，遇到狗屎绕道而行就可以了
☆─────────────────────────────────────☆
saltshaker (老马识途) 于 (Wed Jan 25 16:49:49 2012, 美东) 提到:
简单啊，把港农的特权都取消掉，把关税什么都加上，跟内地同法同税同权的话就没有
人巴巴的跑那鸟地方生孩子了。没有了零关税带来的走私和相关生意，看港农们怎么挣
钱买鸡。
☆─────────────────────────────────────☆
aae (we) 于 (Wed Jan 25 17:17:23 2012, 美东) 提到:
很多国家要国籍需要血统的
☆─────────────────────────────────────☆
wanmeizhuyi (完美主义) 于 (Wed Jan 25 17:50:01 2012, 美东) 提到:
你要是香港人你就不这么想了。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 17:51:14 2012, 美东) 提到:
Thanks :)
Birth rate in HK ~ 7.5/1000, ~50k new births per year (HK people).
Quota for mainlander ~35k per 2011.
I would say << 1% of HK pregnant women would use ER, only when they give "
early birth" AND cannot find their doctor. It is a reasonable assumption
considering the hospital charge for low-income people is pretty low. ER
might even costs extra for them.
>80% of mainlander ER go'er left without paying.
☆─────────────────────────────────────☆
moon6 (moon) 于 (Wed Jan 25 18:16:10 2012, 美东) 提到:
法治社会，只要不违法，丫jjww什么？！
如果违法，按照法律办就是了。
☆─────────────────────────────────────☆
moon6 (moon) 于 (Wed Jan 25 18:18:35 2012, 美东) 提到:
香港搞金融中心大发横财敢说自己一点空子没钻过？
☆─────────────────────────────────────☆
ifyouwish (當時明月) 于 (Wed Jan 25 18:45:20 2012, 美东) 提到:
在美國和加拿大有個專有名詞叫做 Hongkong Baby, 係指專門來生孩子再回去的香港人
，屁股不乾淨還指責別人，狗！
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 19:28:10 2012, 美东) 提到:
innocent until proven guilty，可能香港正好相反？哈哈
again，虽然地大但来的人也多，不仅大陆全世界人民都来，香港虽小，也就大陆人跑
过去。
照你这么说就算大陆人不妨碍港人也会被不喜欢？早这么说不就得了？就是港人其实大
陆人，对大陆人有成见，所以才大的不可开交，什么孕妇都是导火索。
还有配额？还不能随便生？老美可是完全开放没有配额的，谁小气谁大方还不明了吗？
更何况都是中国婴儿，谁还管那一半是大陆那一半是内地？这本身就是歧视。
BB
哈哈，老美没有配额，老莫可以随便生，不然也不会现在加州老莫是majority了，但是
老美还是很淡定很大度啊，人家对非法移民比港人对合法大陆人宽容多了。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 19:45:21 2012, 美东) 提到:
没有哪个类比会有完全相同的双方，只要关键要素类似就可以拿来比较。比如人口的
racial ratio有啥关系，要俺说更说明问题了，香港都是中国人，还对同宗同祖的大陆
人这么仇视，老美就是因为比港人大气，所以才造成白人拉丁比例差不多，两百年以前
哪有这些老莫？
这里就是对待外来人口来生子的态度，港人确实明显更衰，如果再factor in港人反感
自己同胞来占便宜，老美对外国人来占便宜很宽容，更显得老美比港人大度。
更急的case就应该去er，医院这么做有他们的道理，你不同意不说明问题。如果忙不过
来的话就应该先从logistics上improve，而不是把急症病人赶走，这点人道主义港人都
没有吗？
愤怒和想改变当然可以理解，但不证明是对的和文明的，再说港人说了也不算，更谈不
上自己面对，这是全体中国人民的事情，你这种说法就是歧视大陆人，刻意和大陆人分
开界限。
本是同根生，相煎何太急。
再說，在香港，大部份還是土生土長的香港人。 在美國，白人 / 拉丁的比例差不多。
既然美國/香港的醫療資源，人口比例，法制給社會帶來的壓力完全不同，兩地沒有可
比性 (香港明顯更衰)，所以談不上美國比港人大度。
沒配額衝去 ER 生的是 abuse the system，累己累人。我不同意她們的做法。
如果愤怒和想改变制度是可以理解，那就可以，後果是好是壞讓香港人自己面對。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 19:52:03 2012, 美东) 提到:
但是大陆人不qualify这个low-income charge的吧？请看下文
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1200299.html
矛盾都是搞歧视搞出来的，如果没有一国两制搞的香港特权，大陆孕妇就不会用到香港
铲子，没有医院搞的price discrimination，大陆人也不会逃那一点儿住院费。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 21:39:08 2012, 美东) 提到:
這是法制上有罪無罪的定義﹐這個邏輯怎能用來得出一個A比B好的結論。
用你的邏輯﹐香港比美國大度也成立啊﹐假如香港跟美國有一樣的資源 (醫療﹐學校﹐
老人福利等)﹐香港也會一樣大方﹐你也無法證明香港人在那個情況下不會這麼大方,
innocent until proven guilty?
用兩個各個層面都不同的地方 (香港 vs. 美國)﹐比較是沒有意義的。
大陸去香港生的人有比老墨去美國生的人少﹖這裡不能算 absolute number﹐要算比例
跟承受力。 雙非的 BB 佔香港出生率 40%,醫療資源在透支狀態﹐全數爆滿。
加州是很多老墨生小孩﹐可是美國就是印錢借錢﹐大家都過得好﹐自然不說舍的。
不喜歡不等於有成見。今天某爸爸要分身家﹐本來 2 兒子﹐一人一半﹐突然來了 1 個
half brother﹐不喜歡身家被多分了﹐就是對 half brother 有成見嗎﹖ Again﹐要
是那爸爸是李嘉誠﹐那 2 兒子可能不在乎。
孕妇問題直接影響民生﹐不是睜一眼閉一眼的事情。
天啊﹐沒有配額﹐醫院不夠﹐大家都在彌墩道生﹖
老美很淡定很大度是目前的狀態﹐也是因為拉丁人多了﹐沒法 reverse。社會資源夠﹐
誰都淡定。
站著說話不腰疼﹐不是要吵架﹐一點頓悟。。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 21:58:27 2012, 美东) 提到:
簡單來說﹐家庭 A 一家四口﹐家里 1000 尺﹐分個房間給 3 個老墨住﹐還有 800 尺
﹐無所謂。
家庭 B 一家四口﹐家里只有 300 尺﹐勉強住了一個爺爺的 half sister﹐第二第三個
half sister 也住不下啊。
這個比喻有點太淺﹐但對普通人民來講情況就是這樣。
你覺得家庭 A 大方﹐家庭 B 小氣﹐我覺得 2 個家庭的選擇都很正常。
如果那天家庭 A 失業了只能住 300 尺﹐還會給那 3 個老墨住的話﹐我從心覺得家庭
A 非常大方。
btw, half sister 也不是那一家四口的錯﹐是爺爺或太爺留下來的 historical
problem.
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 22:10:22 2012, 美东) 提到:
公立醫院是政府補貼﹐內地人不 qualify 很正常吧﹐就像 out-of-state students 沒
有 in-state tuition 一樣。那門子的 price discrimination?
本是同根生﹐內地付錢預約來生小孩的孕婦﹐我是沒意見的。只希望 stop 故意衝 ER
的孕婦﹐讓其他孕婦得到應有跟該有的服務。
話說回來﹐香港人身份沒什麼用﹐都是中介騙錢吹的。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 22:25:28 2012, 美东) 提到:
你这是胡搅蛮缠，就算证明香港有资源够用也大方又怎样？在现实情况下港人就是小气
而且没品，而且你自己都承认了，就算大陆人不妨碍港人，港人还是会歧视大陆人，没
有这么激烈就是了。
of course it makes sense, most of the closely relevant elements are similar.
难道香港没有研究大陆孕妇影响的学术论文吗？没有的话你在这里谈何精确比例？说了
几遍了，美国虽大但要host全世界人民，港人虽小连自己同宗同组的大陆人都不接受，
你这什么逻辑理解力啊。
再说美国人民生活好印前借钱的话更显得无知，你不在美国生活吧，老美生活水平下降
成什么样了都不了解？借钱印前都有很严重的后果。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 22:34:12 2012, 美东) 提到:
说老美社会资源够才是站着说话不腰疼呢，老白老莫多少人没有医保了？老美移民加拿
大也不是说笑了。但是身边的老美们不仅对外来人口生孩子没意见，还觉得移民政策应
该更放开，因为每个人都应该有决定在那里生活的权利。
你这把大陆人当成半个兄弟的态度就已经表明了立场，什么大陆孕妇都是借口，你也承
认了资源够了也不乐意，大陆人本来就是亲兄弟，凭啥是半个兄弟？
不喜歡不等於有成見。今天某爸爸要分身家﹐本來 2 兒子﹐一人一半﹐突然來了 1 個
half brother﹐不喜歡身家被多分了﹐就是對 half brother 有成見嗎﹖ Again﹐要
是那爸爸是李嘉誠﹐那 2 兒子可能不在乎。
孕妇問題直接影響民生﹐不是睜一眼閉一眼的事情。
天啊﹐沒有配額﹐醫院不夠﹐大家都在彌墩道生﹖
老美很淡定很大度是目前的狀態﹐也是因為拉丁人多了﹐沒法 reverse。社會資源夠﹐
誰都淡定。
站著說話不腰疼﹐不是要吵架﹐一點頓悟。。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 22:37:51 2012, 美东) 提到:
难道香港没有研究大陆孕妇影响的学术论文吗？没有的话你在这里谈何精确比例？说了
几遍了，美国虽大但要host全世界人民，港人虽小连自己同宗同组的大陆人都不接受，
你这什么逻辑理解力啊。
大陆香港确实是历史问题，但不是啥half sibling，血统都是一脉相承，香港很多富人
都是从上海跑过去的。
庭
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Wed Jan 25 23:00:09 2012, 美东) 提到:
你是不知道美国有医院还是真的辩证能力这么差？美国那么多公立私立医院不拿来比你
用higher education来比香港医院？哈哈哈哈
老美医院是一样的服务一样的价格吧？没听说有啥in-state out-of-state价格，连非
法合法移民都和公民一样价格，港人还和大陆人搞price discrimination还好意思狡辩
？就连大陆医院也不会因为你是外地人就多要钱啊？
而且美国基础教育也没有price discrimination吧，哪里来的孩子有没有身份都一样。
ER
这种虚伪的话就免了吧，你早都承认了就算大陆人不占用港人资源港人也一样歧视大陆
人，就是不会表现这么激烈罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Wed Jan 25 23:24:33 2012, 美东) 提到:
兩個不同背景文化在狹窄的環境下一定會有磨差。部份港人歧視大陸人﹐我不反對。
歧視那裡都存在。在 BBS 討論過很多次﹐北京﹐上海等地歧視外省人不必香港好。黑
人老中在美國也受歧視。我也沒有人在歌頌香港人大方得體溫婉有禮。
similar.
我老老實實給你香港的 data ﹐你又要学术论文。 你卻一點 data 都沒拿過出來。
再說﹐学术是一個非常慢的過程﹐從認知問題﹐到 call for application﹐教授申請
﹐教授拿到錢﹐做研究﹐發稿﹐等審批﹐改稿﹐再等審批。每個程序都好幾個月﹐沒有
這麼快會有文獻。
美国虽大但要host全世界人民﹐我知道啊﹐你給不出數據 (how many II compared to
non-II)﹐就看看現實﹐現實就是美國產房沒有爆滿。個人體驗﹐親戚生小孩﹐普通
working class﹐獨立病房﹐住 3 天﹐醫生護士一 call 就到﹐大部份保險埋單﹐自己
付幾百塊美金。跟香港的 working class 比較﹐天堂跟地獄。
我在美國生活 > 5 年﹐在香港生活 > 5 年﹐老美水平再下降﹐也跟香港沒法比﹐有錢
人可能分別不大﹐勞動階層 (中產﹐窮人)的生活水平﹐質量﹐老美贏香港不是一個級
別。美國搶奪世界資源可是全球第一。
☆─────────────────────────────────────☆
aspec3 (aspec3) 于 (Wed Jan 25 23:46:18 2012, 美东) 提到:
不用跟大陸人廢話
大陸人接受的教育有問題, 不懂得辯論和邏輯的, 你沒有必要教育大陸人
to
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Thu Jan 26 00:01:10 2012, 美东) 提到:
美國窮人的保險比一般 working class 的保險還好。窮人生小孩是完全不用錢﹐還會
給你送奶粉送 car seat送尿布。
如果香港資源夠為什麼不樂意呢﹖香港的出生率低﹐有新的勞動人口是好事。
不喜歡是一個 demand and supply 的問題﹐內地人把 demand 拉高﹐香港 supply 跟
不上資源不足 (這也不能全怪政府﹐國人數量太多﹐infrastructure 也不足)﹐有一陣
子連奶粉都要用搶的﹐現在床位也是用搶的﹐什麼都貴﹐香港人當然不喜歡﹐但政策這
樣﹐也無可奈何。要是去搶到沒有奶粉的是日本人﹐香港人也會不爽﹐原因就是買不到
奶粉。
亲不親兄弟﹐本來那劇本就是一家四口﹐要加一個思想文化不同的人進去就加個 half
sister 比較 make sense 呀﹐不然加個在醫院生但小時候被偷去賣又回來尋找親生父
母的也行﹐但太煽情又不符合狀況﹐內地人沒有被偷去賣呀。而且劇本裡要搬住進 300
尺的人有 3 個﹐哪來這麼多親兄弟﹐就 half sister / cousin 了﹐你要聯想到這麼
遠﹖
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Thu Jan 26 00:22:47 2012, 美东) 提到:
你說的那個 low-income 是福利補貼。 政府是向香港窮人補貼﹐硬被你講成向外地人多要錢。
香港人跟內地人的公立醫院住院費不差多少。都是~ 4 萬港幣。美国基础教育﹐中小學好了﹐你拿著老墨/中國/香港護照﹐給的就是貴學費﹐~一萬多一年﹐看學區。
一樣/不用學費是十幾年前﹐資源充足的時候。 現在高中都要 furlough﹐早就沒有以前的好事。
老美跟香港的醫療制度完全不一樣。老美
就连大陆医院也不会因为你是外地人就多要钱啊？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 00:29:39 2012, 美东) 提到:
你可是说得港人不喜欢，没有说部分港人不喜欢，而且也没有在讨论大陆人互相歧视的
问题啊，俺就是说老美在这方面比港人大度，你就跳出来不乐意了。老美当然也有歧视
，但比港人那么普遍那么汹涌差得远了就是了，反正俺还从来没见到过老美xenophobia
，生活中网上都没见到过，倒是港人歧视的一大堆，话说自己人之间歧视还不称不上
xenophobia，可见港人对同胞的歧视远远超过老美对异族的歧视。
为啥要俺拿数据？i couldn't care less，有时间做偶自己的研究，问你要论文就是因
为俺有学术精神不想冤枉人，而且你写出来的一点数据一来不可靠二来不精准，难道学
术研究能被你几行数据代替？
再说了俺说老美比港人大度，你不同意还只给香港的数据，你不给美国的数据怎么能反
驳这个比较？你的逻辑辩证能力真不是差了一点两点。
不了解香港社科教授做论文的程序，不过这个问题已经不止几年了吧，应该是从回归后
就有了，难道连几个月的周期的论文都没有？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 00:38:08 2012, 美东) 提到:
你是说美国没有爆满的产房？香港所有产房都爆满？
话说回来就算美国没有爆满的产房，人家接待的也是外国人，香港就算所有产房都爆满
，接待的也是自家人，要节约问题就要多开医院产房而不是不让自家人生孩子。
不了解港人中产啥生活，但至少大陆中产生活普遍比老美中产强多了。
美国虽大但要host全世界人民﹐我知道啊﹐你給不出數據 (how many II compared to
non-II)﹐就看看現實﹐現實就是美國產房沒有爆滿。個人體驗﹐親戚生小孩﹐普通
working class﹐獨立病房﹐住 3 天﹐醫生護士一 call 就到﹐大部份保險埋單﹐自己
付幾百塊美金。跟香港的 working class 比較﹐天堂跟地獄。
我在美國生活 > 5 年﹐在香港生活 > 5 年﹐老美水平再下降﹐也跟香港沒法比﹐有錢
人可能分別不大﹐勞動階層 (中產﹐窮人)的生活水平﹐質量﹐老美贏香港不是一個級
別。美國搶奪世界資源可是全球第一。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 00:50:22 2012, 美东) 提到:
唉，国内人真是吧美国想象成天堂了，穷人有保险？有些中产现在为了节省开支都不给
家人买保险了，俺好些老美大龄朋友明确表示不要孩子，因为生孩子养孩子太贵了，人
家对非法移民倒是免费生一堆孩子没意见，不过你愿意你的孩子免费过非法移民孩子一
样的生活？
太虚伪了吧，港人刚说香港太小，不喜欢大陆人来挤，歧视大陆人是本能。
既然不够就应该想办法增加，而不是不让别人买，港人这种不是把pie做大而是不让别
人来瓜分的想法实在是中国人的思维，还说啥，不管是血统还是价值观都是和大陆人一
脉相承的。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Thu Jan 26 00:53:52 2012, 美东) 提到:
內地孕婦的問題﹐是這 2 年比較嚴重﹐成了社會問題。2009 年前也是有內地孕婦﹐但
數量少﹐醫療資源沒有緊張﹐就沒鬧。所以學術論文沒這麼快出來。
我提供香港數據﹐就是要證明香港的狀況﹐證明資源緊張﹐但你說不可靠不準。
你沒有數據﹐因為 you couldnt care less。
這是什麼樣的討論﹖我放棄了。
xenophobia
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 00:56:54 2012, 美东) 提到:
half
你连比较香港美国两个社会都接受不了现在还要用一个小家庭来比较整个中国？更不靠
谱。而且俺前面说了理解港人愤怒想改变，就是因为港人大陆人都是中国人价值观，非
常predictable，但理解不等于认同和支持。所以说思想文化本来就是相同的，但因为
历史原因会有一点小不同但并不影响基本价值观，不管是血统还是价值观都是和大陆人
一脉相承的，不是亲兄弟是啥？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 01:04:45 2012, 美东) 提到:
人多要錢。
这么说香港穷人生孩子也基本不要钱啊，那为啥说不如美国穷人呢？如果对本地穷人和
外地穷人收费不一样，那就是price discrimination，拜托你先搞清定义。
discrimination.報紙上 6 / 7 萬的是中介收的 “一條龍服務”。
多一年﹐看學區。
以前的好事。
现在小孩子上公立要交学费了？有孩子上公立的来说说，反正俺听有孩子的朋友说所有
在美小孩儿上公立都免费的，很多公民小孩儿排不上队，但也没听说对外来小孩千夫指。
☆─────────────────────────────────────☆
moonarcueid (Moon) 于 (Thu Jan 26 01:10:13 2012, 美东) 提到:
不会吧
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 01:17:15 2012, 美东) 提到:
俺觉得这个在5年以前就是问题啊，俺还一直都在美国都听说了港人和大陆人的战争。
并不否认香港的状况，但你的香港数据又怎么反驳港人和老美比较呢？你觉得港人水深
火热，俺也觉得老美水深火热。
说你数据不可靠是因为你没有提供source，所以问你要学术论文可以有可靠的数据来源
和靠谱的逻辑推理。
懒得去找数据不等于没有数据不等于不care真实性，只不过觉得this is not the
point，因为你都承认了大陆人不沾港人资源也一样被歧视，只不过港人找不到冠冕堂
皇的借口不会这么明目张胆罢了，要是真的不care讨论的学术性谁会问你要学术论文？
确实，在你坦白了大陆人不沾港人资源也一样被歧视的时候你就输了，何必找数据来做
冠冕堂皇的借口呢？
俺只不过说了老美对非法外来移民比港人对合法大陆同胞还要大度，怎么就这么难以接受呢？这说明
港人也还是知道一点廉耻的，不愧同为中国人民，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Thu Jan 26 20:42:01 2012, 美东) 提到:
同意美国的教育确实有问题，所以港澳台老中都千万别来美国接受教育，就留在老家接
受中国先进没有问题的教育就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Fri Jan 27 02:19:21 2012, 美东) 提到:
ft, 本不想卷入爭議，但閣下講話我很不認同。
美國是什麼國家？ 公認的第一強國，資源不夠都可以去借去搶。 香港是什麼地方？
彈丸之地，資源不足，沒軍力，處處受制，人口爆棚。 但香港的福利好過美國，雖比
不了歐洲，但都算全民醫療。 單就這點，香港小氣過美國？你試試每年200萬中國人湧
入美國產子，美國人是否會有意見？
中港兩地價值觀不同，如果香港似美國這麼大，人口密度低，各不相干，沖突就會少好
多。但香港地少人多，周街都是人，不同的價值觀有不同行為模式，勢必在狹小的空間
引發沖突。 這亦是地鐵事件暴發的根源。
如果閣下勢必要譴責感人所謂“连自己同宗同组的大陆人都不接受，”， 請你先譴責
大陸的戶口制度。 為什麼同是一個國家，一種制度，有北京上海戶口的人享受更多優
惠，為什麼同樣出生在北京上海的非戶籍嬰兒不能有北京上海戶口，讀書都沒平等的入
學權利？
香港至少不會對沖ER的內地孕婦置之不理，北京上海醫院可以這樣對外地中國人嗎？
similar.
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Fri Jan 27 02:29:25 2012, 美东) 提到:
哦，依你理論，自家人所以就更可以忽視自家人的性命安危？ 外國人反而要尊重外國
人？ 因為是兄弟連襟，所以嫂子走來弟弟家搶牀搶醫生生產，弟媳在床無人照料，甚
至被趕出自己的產房，這就是理所當然？
開一間醫院需要幾多人手，幾多資源，你知道嗎？ 香港為了讓更多內地孕婦來港產子
，所以專門起幾間醫院給內地孕婦？ 你不如叫港府捐了香港外匯儲備給中國政府，香
港人個個分一間房給內地人來港居住啦，更符合你平均主義精神啦。
知不知為何港人對內地孕婦的態度從最初的無所謂，發展到現在的拒絕？ 就是有閣下
這種思想的人來沖閘，有增無減。
to
☆─────────────────────────────────────☆
oneLiner (一句话) 于 (Fri Jan 27 02:43:40 2012, 美东) 提到:
什么时候香港的福利好过美国了？ 香港人有失业救济金吗？ 10多万笼民福利真好呀
☆─────────────────────────────────────☆
aspec3 (aspec3) 于 (Fri Jan 27 02:47:31 2012, 美东) 提到:
"I couldn't care less" - says the person who just won't stop bitching about
how HKers discriminate against the mainlanders. Should I take that as a
comeback? What is that supposed to mean really?
If you really had "学术精神" you would know the burden of proof is on you. I
'm not surprised though; you're just another mainlander after all.
No valid arguments, no facts, no figures, nada, zip, nothing, the garbage
that came out of your mouth ain't even worth 50 cents.
xenophobia
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 02:49:28 2012, 美东) 提到:
美国穷人遍地都是，没有医保穷死的每年都有，既然香港福利都比美国好就说明依比例
而言资源不比美国少。每年美国的双非娃不少于2m，老美对2m老中来产仔表示热烈欢迎。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 02:57:11 2012, 美东) 提到:
about
I
plz, nobody was talking to u, a low life scumbag, u don't deserve anybody to
be serious, seriously.
no xenophobia in my real life in the states, but u kind of weasels are
everywhere here, this fact is more than enough to prove my point, and this
argument is not worth my time to dig any more facts, period.
nuff said.
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 03:04:26 2012, 美东) 提到:
plz，俺只不过说了老美对非法外来移民比港人对合法大陆同胞还要大度，怎么就这么
难以接受呢？这说明港人也还是知道一点廉耻的，不愧同为中国人民，哈哈。
为啥要俺谴责大陆户口制度医疗体制？跟说明俺的观点有关系吗？难道你是来采访俺的
？俺就说明自己要说明的一点就够了，其他的no comment。
如果閣下勢必要譴責感人所謂“连自己同宗同组的大陆人都不接受，”， 請你先譴責
大陸的戶口制度。 為什麼同是一個國家，一種制度，有北京上海戶口的人享受更多優
惠，為什麼同樣出生在北京上海的非戶籍嬰兒不能有北京上海戶口，讀書都沒平等的入
學權利？
香港至少不會對沖ER的內地孕婦置之不理，北京上海醫院可以這樣對外地中國人嗎？
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 03:18:29 2012, 美东) 提到:
somehow i have to repeat myself talking to ppl like u，俺们美式教育有问
题，所以港澳台老中都千万别来美国接受教育，就留在老家接受中国先进没有问题的教
育就好了。
again，俺只不过说了老美对非法外来移民比港人对合法大陆同胞还要大度，怎么就这
么难以接受呢？这说明港人也还是知道一点廉耻的，不愧同为中国人民，哈哈哈哈哈。
至于港人大陆人的manners，that's another issue and i have no interest in
getting into that argument. u know what, i hate to argue here, that's
why i only intended to make one comment that i thought was no brainer, it
was pretty damn obvious if u ask me.
btw, don't worry, i will never have 双非 either in hk or US, don't
flatter urself, plz.
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Fri Jan 27 08:56:40 2012, 美东) 提到:
看來閣下尚未明白“蝗蟲”一詞的出處，源於部分內地居民移民香港後，因各種因素拿
“綜援”，也就是你口中的救濟金。且香港領救濟金的要求低過美國。
我不認同以“蝗蟲”來形容內地移民，畢竟有些新移民是因為沒適合香港社會要求的技
能而未能找到工作。但同時也有相當大一部分新移民不勞而獲。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Fri Jan 27 08:59:09 2012, 美东) 提到:
以你的理論，內地富豪總數多過香港多多，大家都是中國大陸人，既然大陸富豪家產多
，不如分了他們的家產，接濟大陸同胞啦。
迎。
☆─────────────────────────────────────☆
aspec3 (aspec3) 于 (Fri Jan 27 09:33:06 2012, 美东) 提到:
最煩像你一樣的大陸人小學生程度的爛英文還要出來裝逼的, 我中文還過得去, 你還是
打中文吧
你就是個典型沒有道德底線的大陸人吧, 白痴論點被一個又一個的擊破還要裝. 拜託你
們大陸人不要亂認親戚來香港拿好處好不好, 很噁心的啊. 你應該開宗明義老老實實說
你支持共產共妻不就行了吧, 也就沒人會跟你廢話了. 他媽的共產蝗蟲噁心死我了
to
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 09:54:55 2012, 美东) 提到:
哈哈，看来你不仅智商低记性也差，不会读英文你自己打英文干嘛？你先打英文俺采用
英文回的，你看不懂也不会用英语俚语就说别人小学水平，不过可以理解，你只不过是
个wimpy chinaman而已，素质低劣是自然的，老美小学生的英文水平都比你强。
哦懂了，你是看别人英文比你地道就嫉妒羡慕恨了是吧，所以只许你自己先用英文，别
人居然可以把你骂下去刺激到你了是吧，大陆人居然能用你主子的语言你不平衡了是吧
，理解理解，wimpy chinaman。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 10:02:40 2012, 美东) 提到:
显然你理解能力很差，俺一直在说老美比港人大度，和港人大陆人共产有关系吗？对应的应该是大陆也
应该欢迎港人到大陆产仔那大陆户口。
不过你的提议俺是同意的，全中国就共产好了，本来这就是建国初中，who the *beep* cares
☆─────────────────────────────────────☆
aspec3 (aspec3) 于 (Fri Jan 27 10:07:31 2012, 美东) 提到:
大陸人也就是這樣啊, 我理解
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 10:09:41 2012, 美东) 提到:
对啊，中国人都一家都这样啊。
虽然么看清你这图是啥东西，估计你也不会截屏就不为难你了，反正老中都一样就对了。
☆─────────────────────────────────────☆
cliche (coup d'etat) 于 (Fri Jan 27 10:14:17 2012, 美东) 提到:
你應該開宗明義老老實實說
俺就支持全中国共产咋啦？本来这就是建国初中，who the *beep* cares。。。。。
得了，俺老老实实说了，你就别跟俺废话了wimpy chinaman