[合集] 作为曾经的韩粉，说说韩寒 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
woyeye (我爷爷) 于 (Sun Jan 29 14:28:21 2012, 美东) 提到:
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Military
标 题: 作为曾经的韩粉，说说韩寒
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 14:25:17 2012, 美东)
曾经粉过韩寒，自认对他算有点了解的，说说我的观点：
第一，韩寒的文字水平，大概是大家最关心的。代表作三重门，我中学之前不爱读书，
当年的我看完之后，惊为天人，后来又追了看他的很多别的文章（其实也不多，韩寒作
为一个自封的作家，产量实在是很低）。不幸的是，后来我看了围城，才发现三重门只
是对围城的一个不成功的模仿，围城的尖酸刻薄已经到了极致，三重门则比极致又过了
许多，让人多看几遍有种想吐的感觉。而且对比两部作品，明显可以看出三重门的格调
差几个档次。上大学之后，不知道为什么，突然爱上了读书，一气看了沈从文老舍张爱
玲的很多作品之后，才发现，钱钟书的文字功夫也比他们差的远，韩寒的功夫就更是差
的十万八千里了。韩寒作为一个‘作家’，文字功夫比他鄙视的很多加入作协的作家不
知道要差多少。
第二，是不是老爸代笔。说实话，我觉得无论是与不是没那么重要，因为就算老爸的水
平也不过尔尔，老爸当年得的创作奖是《故事会》发的。故事会是部什么样的杂志，大
家都很清楚吧。当然这个事情究竟是不是老爸代笔，恐怕最终还是悬案，因为无论正方
反方都没有过硬的证据。
第三，韩寒是不是不是当代鲁迅。这是韩粉们最津津乐道的话题。说实话我都根本不知
道从何说起，韩寒是个很狡猾的人，一方面喜欢在表面上挑战权威，比如骂加入作协的
人吃狗粮，正话反说讽刺中国比澳大利亚先进。但是另一方面他绝对小心翼翼不越过批
评政府的红线，甚至有的时候表面上看似骂政府其实仔细看看是站在政府的立场上出主
意。是个明白人包括韩寒自己都明白他跟鲁迅的边都摸不到，还当代鲁迅呢。韩寒的这
些行为简直就是狡黠的上海小市民的代表。
第四，与方舟子的比较。方舟子虽然像疯狗，看谁不顺眼，有肉没肉都咬一口。但是方
舟子有个优点，就是绝不走下三路，无论是无中生有也好，强词夺理也好，都是在说‘
事’，而且试图把这些事放到一个辩论的逻辑里面。而韩寒，遇到笨口拙舌的，还貌似
游刃有余，遇到方舟子这样的恶人，三句话一过就直奔下三路去了，从肾亏到不育到暗
示别人的女儿不是亲生，不仅对对手人身攻击，对对手的家人甚至未成年的女儿都带上
，完全是一副泼妇骂街的做派，真是让人大跌眼镜。
第五，杂想。后来虽然不粉韩寒了，但是也不讨厌他，就是觉得他老是装出一副小愤青
的样子挺有趣的。不过他这么失态还是头一次见到，感觉真是被咬疼了。一直觉得他脑
子挺好的，现在才发现，急智和辩才真是还不如版上不少的小将老将和中将，要靠法律
了，忘了他当年今天评论这个明天调侃那个其实大多是臆测，现在报应就这么来了还挺
有趣的。方舟子这官司估计要输，因为所有证据都在韩寒手里，他既然敢告，那肯定心
里有数没问题。
不过不管官司结果如何，方舟子都没有损失，他现在不是当年的那个生物博士后，靠工
资吃饭。他是名人，名人要靠名气吃饭，无论是好名还是骂名，都多多益善。他越有名
，打假的轰动性就越高，打假的轰动越高，名气就更大，是个良性循环。
方舟子打假，是典型的理科生的打假模式，不靠信誉，靠证据，他估计也琢磨明白这个
道理了。他可以咬错一百次，但是只要咬对一次，还是足够让对方名声扫地。更重要的
是，大众的心理就喜欢看名人出丑，你唐骏不是打工皇帝吗，让方舟子给他从头到尾把
皮扒光，大家都开心。所以大众也认可了他的模式，他对一个人提出质疑之后，大家先
观望，看他有什么证据，只要有过硬的证据，就认可，所以方舟子现在不怕打错。
而韩寒，估计正在开心过年，一不防备被咬的阵脚大乱连出昏招，现在覆水难收，要靠
告状了，官司的结果已经不重要了，韩寒这次已经彻底一败涂地。
他曾经是人们心里非典型成功的奇才，没想到最近写几个小博文都大失水准，跟一般
BBS上斗嘴文没什么区别。
他曾经是言辞犀利的翩翩少年，只有他调侃别人的份儿，谁要想挑逗他，肯定被驳的找
不到北，没想到方舟子一上他就进退失据，不仅反击无力，最后更是流于骂大街。
他曾经自诩当代鲁迅，最爱蔑视现存的制度，没想到遇到踢场子的来单挑，三个回合刚
过就赶紧跑去找他曾经最爱调侃的体制来庇护。
更不要说老爸代笔的指控带来的阴影，方舟子和麦田提出的指控头头是道又似是而非，
但是这个阴影已经在很多人心里种下了。当年国民党在上海报纸上假冒周恩来登的‘伍
豪等人脱党’的启事，有确凿的证据是假冒，还让周恩来耿耿于怀了四十年，更何况这
些说不清道不明的指控，偏偏韩寒的做派又大失水准，让人没法坚定地相信方，麦二人
是无理取闹。韩寒以后的日子，没那么爽了。
☆─────────────────────────────────────☆
hxp417 (Stan) 于 (Sun Jan 29 14:55:38 2012, 美东) 提到:
"当代鲁迅"? 太扯蛋了啊! 客观效果上, 韩寒跟共产党是唱戏的搭子,
"一个唱红脸, 一个唱白脸", 这个比喻不知道确切不确切.
去年 12 月那几篇什么 "论民主" "论自由" 啥的出来之前, 我早就看出来了.
不过话说回来, 这出戏能上演, 本身也是中国逐步走向民主的一个反映.
共产党本身也有这个政治需要, 一方面需要有监督和批判, 宣泄民间情绪, 争取时间,
另一方面, 共产党也在慢慢地走向开放和民主.
☆─────────────────────────────────────☆
yamazaki (月は私の心を代表している) 于 (Sun Jan 29 15:07:11 2012, 美东) 提到:
鲁迅也没有挑战过北洋政府，国民政府的威权统治，
鲁迅除了解剖国民性的小说，就是和文学界骂战的杂文，
鲁迅本身也不是反政府或者提倡民主自由的斗士，
所以有人把韩寒和鲁迅相提并论，并不是要求韩寒去直接间接的煽动反共情绪，
而韩寒没有去反共，也不能说韩寒就是共产党唱戏的搭档。
,
☆─────────────────────────────────────☆
woyeye (我爷爷) 于 (Sun Jan 29 15:31:56 2012, 美东) 提到:
鲁迅纪念过刘和珍，没见韩寒纪念过六四
☆─────────────────────────────────────☆
bmwcar (也————) 于 (Sun Jan 29 15:55:09 2012, 美东) 提到:
64的时候韩寒几岁
你要说韩寒没有纪念过共产党干的坏事，呵呵
楼主这个帖子呢，一大堆东西，也许能说服一些人？但是我没觉得哪条有道理
☆─────────────────────────────────────☆
leopardleo (leopard) 于 (Sun Jan 29 19:50:58 2012, 美东) 提到:
make sense...
☆─────────────────────────────────────☆
leopardleo (leopard) 于 (Sun Jan 29 19:52:11 2012, 美东) 提到:
8 or 9 years old..
☆─────────────────────────────────────☆
fantasticrj (converse帆布鞋控。。) 于 (Sun Jan 29 21:47:24 2012, 美东) 提到:
别对这个浮躁功利又拜金的当代社会期望出那个多少有点正义良知头脑的时代所产生的
犀利文字。
☆─────────────────────────────────────☆
fantasticrj (converse帆布鞋控。。) 于 (Sun Jan 29 21:48:52 2012, 美东) 提到:
这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹
，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷
生，维持着这似人非人的世界。
☆─────────────────────────────────────☆
suyihan (danny) 于 (Sun Jan 29 22:00:50 2012, 美东) 提到:
在理啊，围观看热闹
☆─────────────────────────────────────☆
wgyeric (Eric) 于 (Sun Jan 29 22:54:23 2012, 美东) 提到:
围观
☆─────────────────────────────────────☆
BSG (BattleStar Galactica) 于 (Mon Jan 30 00:57:20 2012, 美东) 提到:
可以咬错一百次就为了能咬对一次，我怎么觉得这比下三路还脏啊
☆─────────────────────────────────────☆
laocat (猫老) 于 (Mon Jan 30 01:29:46 2012, 美东) 提到:
这篇不错
woyeye (我爷爷) 于 (Sun Jan 29 14:28:21 2012, 美东) 提到:
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Military
标 题: 作为曾经的韩粉，说说韩寒
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 14:25:17 2012, 美东)
曾经粉过韩寒，自认对他算有点了解的，说说我的观点：
第一，韩寒的文字水平，大概是大家最关心的。代表作三重门，我中学之前不爱读书，
当年的我看完之后，惊为天人，后来又追了看他的很多别的文章（其实也不多，韩寒作
为一个自封的作家，产量实在是很低）。不幸的是，后来我看了围城，才发现三重门只
是对围城的一个不成功的模仿，围城的尖酸刻薄已经到了极致，三重门则比极致又过了
许多，让人多看几遍有种想吐的感觉。而且对比两部作品，明显可以看出三重门的格调
差几个档次。上大学之后，不知道为什么，突然爱上了读书，一气看了沈从文老舍张爱
玲的很多作品之后，才发现，钱钟书的文字功夫也比他们差的远，韩寒的功夫就更是差
的十万八千里了。韩寒作为一个‘作家’，文字功夫比他鄙视的很多加入作协的作家不
知道要差多少。
第二，是不是老爸代笔。说实话，我觉得无论是与不是没那么重要，因为就算老爸的水
平也不过尔尔，老爸当年得的创作奖是《故事会》发的。故事会是部什么样的杂志，大
家都很清楚吧。当然这个事情究竟是不是老爸代笔，恐怕最终还是悬案，因为无论正方
反方都没有过硬的证据。
第三，韩寒是不是不是当代鲁迅。这是韩粉们最津津乐道的话题。说实话我都根本不知
道从何说起，韩寒是个很狡猾的人，一方面喜欢在表面上挑战权威，比如骂加入作协的
人吃狗粮，正话反说讽刺中国比澳大利亚先进。但是另一方面他绝对小心翼翼不越过批
评政府的红线，甚至有的时候表面上看似骂政府其实仔细看看是站在政府的立场上出主
意。是个明白人包括韩寒自己都明白他跟鲁迅的边都摸不到，还当代鲁迅呢。韩寒的这
些行为简直就是狡黠的上海小市民的代表。
第四，与方舟子的比较。方舟子虽然像疯狗，看谁不顺眼，有肉没肉都咬一口。但是方
舟子有个优点，就是绝不走下三路，无论是无中生有也好，强词夺理也好，都是在说‘
事’，而且试图把这些事放到一个辩论的逻辑里面。而韩寒，遇到笨口拙舌的，还貌似
游刃有余，遇到方舟子这样的恶人，三句话一过就直奔下三路去了，从肾亏到不育到暗
示别人的女儿不是亲生，不仅对对手人身攻击，对对手的家人甚至未成年的女儿都带上
，完全是一副泼妇骂街的做派，真是让人大跌眼镜。
第五，杂想。后来虽然不粉韩寒了，但是也不讨厌他，就是觉得他老是装出一副小愤青
的样子挺有趣的。不过他这么失态还是头一次见到，感觉真是被咬疼了。一直觉得他脑
子挺好的，现在才发现，急智和辩才真是还不如版上不少的小将老将和中将，要靠法律
了，忘了他当年今天评论这个明天调侃那个其实大多是臆测，现在报应就这么来了还挺
有趣的。方舟子这官司估计要输，因为所有证据都在韩寒手里，他既然敢告，那肯定心
里有数没问题。
不过不管官司结果如何，方舟子都没有损失，他现在不是当年的那个生物博士后，靠工
资吃饭。他是名人，名人要靠名气吃饭，无论是好名还是骂名，都多多益善。他越有名
，打假的轰动性就越高，打假的轰动越高，名气就更大，是个良性循环。
方舟子打假，是典型的理科生的打假模式，不靠信誉，靠证据，他估计也琢磨明白这个
道理了。他可以咬错一百次，但是只要咬对一次，还是足够让对方名声扫地。更重要的
是，大众的心理就喜欢看名人出丑，你唐骏不是打工皇帝吗，让方舟子给他从头到尾把
皮扒光，大家都开心。所以大众也认可了他的模式，他对一个人提出质疑之后，大家先
观望，看他有什么证据，只要有过硬的证据，就认可，所以方舟子现在不怕打错。
而韩寒，估计正在开心过年，一不防备被咬的阵脚大乱连出昏招，现在覆水难收，要靠
告状了，官司的结果已经不重要了，韩寒这次已经彻底一败涂地。
他曾经是人们心里非典型成功的奇才，没想到最近写几个小博文都大失水准，跟一般
BBS上斗嘴文没什么区别。
他曾经是言辞犀利的翩翩少年，只有他调侃别人的份儿，谁要想挑逗他，肯定被驳的找
不到北，没想到方舟子一上他就进退失据，不仅反击无力，最后更是流于骂大街。
他曾经自诩当代鲁迅，最爱蔑视现存的制度，没想到遇到踢场子的来单挑，三个回合刚
过就赶紧跑去找他曾经最爱调侃的体制来庇护。
更不要说老爸代笔的指控带来的阴影，方舟子和麦田提出的指控头头是道又似是而非，
但是这个阴影已经在很多人心里种下了。当年国民党在上海报纸上假冒周恩来登的‘伍
豪等人脱党’的启事，有确凿的证据是假冒，还让周恩来耿耿于怀了四十年，更何况这
些说不清道不明的指控，偏偏韩寒的做派又大失水准，让人没法坚定地相信方，麦二人
是无理取闹。韩寒以后的日子，没那么爽了。
☆─────────────────────────────────────☆
hxp417 (Stan) 于 (Sun Jan 29 14:55:38 2012, 美东) 提到:
"当代鲁迅"? 太扯蛋了啊! 客观效果上, 韩寒跟共产党是唱戏的搭子,
"一个唱红脸, 一个唱白脸", 这个比喻不知道确切不确切.
去年 12 月那几篇什么 "论民主" "论自由" 啥的出来之前, 我早就看出来了.
不过话说回来, 这出戏能上演, 本身也是中国逐步走向民主的一个反映.
共产党本身也有这个政治需要, 一方面需要有监督和批判, 宣泄民间情绪, 争取时间,
另一方面, 共产党也在慢慢地走向开放和民主.
☆─────────────────────────────────────☆
yamazaki (月は私の心を代表している) 于 (Sun Jan 29 15:07:11 2012, 美东) 提到:
鲁迅也没有挑战过北洋政府，国民政府的威权统治，
鲁迅除了解剖国民性的小说，就是和文学界骂战的杂文，
鲁迅本身也不是反政府或者提倡民主自由的斗士，
所以有人把韩寒和鲁迅相提并论，并不是要求韩寒去直接间接的煽动反共情绪，
而韩寒没有去反共，也不能说韩寒就是共产党唱戏的搭档。
,
☆─────────────────────────────────────☆
woyeye (我爷爷) 于 (Sun Jan 29 15:31:56 2012, 美东) 提到:
鲁迅纪念过刘和珍，没见韩寒纪念过六四
☆─────────────────────────────────────☆
bmwcar (也————) 于 (Sun Jan 29 15:55:09 2012, 美东) 提到:
64的时候韩寒几岁
你要说韩寒没有纪念过共产党干的坏事，呵呵
楼主这个帖子呢，一大堆东西，也许能说服一些人？但是我没觉得哪条有道理
☆─────────────────────────────────────☆
leopardleo (leopard) 于 (Sun Jan 29 19:50:58 2012, 美东) 提到:
make sense...
☆─────────────────────────────────────☆
leopardleo (leopard) 于 (Sun Jan 29 19:52:11 2012, 美东) 提到:
8 or 9 years old..
☆─────────────────────────────────────☆
fantasticrj (converse帆布鞋控。。) 于 (Sun Jan 29 21:47:24 2012, 美东) 提到:
别对这个浮躁功利又拜金的当代社会期望出那个多少有点正义良知头脑的时代所产生的
犀利文字。
☆─────────────────────────────────────☆
fantasticrj (converse帆布鞋控。。) 于 (Sun Jan 29 21:48:52 2012, 美东) 提到:
这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹
，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷
生，维持着这似人非人的世界。
☆─────────────────────────────────────☆
suyihan (danny) 于 (Sun Jan 29 22:00:50 2012, 美东) 提到:
在理啊，围观看热闹
☆─────────────────────────────────────☆
wgyeric (Eric) 于 (Sun Jan 29 22:54:23 2012, 美东) 提到:
围观
☆─────────────────────────────────────☆
BSG (BattleStar Galactica) 于 (Mon Jan 30 00:57:20 2012, 美东) 提到:
可以咬错一百次就为了能咬对一次，我怎么觉得这比下三路还脏啊
☆─────────────────────────────────────☆
laocat (猫老) 于 (Mon Jan 30 01:29:46 2012, 美东) 提到:
这篇不错