社会控制论案例分析
网曝老外当街猥亵中国女孩遭群殴,象这种社会热点事件,我们如何辨别和思考,下面
做一下分析。
我仔细看了这段视频,你相信偶然吗?我认为这个世界上面偶然已经很少了,这段视频
显示正好有人从头到尾拍摄了,正常情况应该是发生冲突以后才会有人拿出手机拍摄,
但是这个视频是从冲突开始之前就有人开始拍摄,视频后面一段显示一辆警车停在边上
,但是还有人不停上去踢,你认为正常吗?有人说这个是站街女的仙人跳,我觉得不是
这么简单,假如仅仅是站街女的仙人跳,用得着全程拍下来然后经过剪切后贴到网上吗
?是否有宣传的、政法的和相关人员都介入了炒作的流程?这个需要相关部门去调查了。
大家有没有发觉最近一段时间新闻媒体中的一些有意激化通胀、激化矛盾、恶化中国投
资环境等等的新闻铺天盖地。因为有一群人不期望看到中国经济的软着陆。从社会控制
学来讲,民众的愤怒和情绪是可以制造的,希特勒很善于这招。然后再来看这段视频的
拍摄很有技巧,基本上没有参与者的正面脸部特征(都是背面的),另外只有打斗初期
的视频,在打斗之前的视频显示有人拉着这个外国人的肩膀在谈什么内容,但是中间这
段被剪掉了,正常情况下假如是个爷们,看到这种情况会拉着这个外国人亲切的谈一会
再打?是否是在跟他谈价格但是没有谈成,双方谈事情的中间的一段被剪掉了,从初期
的打斗视频中可以看到是三个人去打对方一个人,三个人中其中两个是光头。
我建议国内的极左分子能够站在国家利益的层面思考问题,也建议国家的政法系统的相
关人员不要再故意制造内部矛盾,你能够蒙骗一时无法蒙骗一世。任何危害国家利益的
行为都将遭受人民的唾弃。
我这边提供一个看新闻的视角,很多人看欧美的游行的视频和图片是看热闹,我一般是
看图片的拍摄视角,对于图片内容是在找里面群体性特征(从群体性特征可以看出参与
游行的是哪个群体,是穷人还是中产还是街头混混),比如对于参加泰国游行的,一看
假如是农民,基本可以认定他们游行时间长不了,因为缺少组织和资金支持,另外这些
农民过几天就要回家照料自己的农田的,假如一看是衣着还可以的,可能时间会很长,
因为背后有足够的资金和组织体系,他们会不达目的誓不罢休。另外对于视频我比较关
注的是否有流动厕所、饮水点等配合,以及这些人是否带了饮用水和食品。
比如对于欧美的大选,我关注的是哪些媒体支持谁,这个媒体是谁控股的,这样就基本
上了解了此人的利益趋向性,比如法国大选,有人在那边瞎嚷嚷,说左翼胜利了,大喊
左翼的伟大,可是要知道是因为犹太人控制的媒体一边倒的支持了奥朗德,他才有机会
当选的,难道犹太势力代表了民众的利益?所以看问题一定要动脑子。