Redian新闻
>
教主造谣铁证来了,教主改吟诗
avatar
教主造谣铁证来了,教主改吟诗# WaterWorld - 未名水世界
h*n
1
抄一首鲁迅的诗总可以吧:岂有豪情似旧时,花开花落两由之。何期泪洒江南雨,又为
斯民哭健儿。
avatar
b*5
2
肖这事情已经很清楚了。手术有效,过程符合中国法律。唯一可能的问题是媒体宣传中
可能有一些夸大。
avatar
x*e
3
教主老是消费鲁迅。

【在 h****n 的大作中提到】
: 抄一首鲁迅的诗总可以吧:岂有豪情似旧时,花开花落两由之。何期泪洒江南雨,又为
: 斯民哭健儿。

avatar
b*n
4
方老师的新浪微薄粉丝量半年之内翻了两番,从不到一百万涨到340多万。
说明更多的中国人在了解了方老师以后更加信任他。
avatar
i*l
5
对了,僵尸们都喜欢他。物以类聚嘛!

【在 b***n 的大作中提到】
: 方老师的新浪微薄粉丝量半年之内翻了两番,从不到一百万涨到340多万。
: 说明更多的中国人在了解了方老师以后更加信任他。

avatar
m*2
6
居然还有人拿这个说事? 僵尸粉也能算粉丝?

【在 b***n 的大作中提到】
: 方老师的新浪微薄粉丝量半年之内翻了两番,从不到一百万涨到340多万。
: 说明更多的中国人在了解了方老师以后更加信任他。

avatar
y*n
7
臭味相投吧。估计方也和周汉奸他哥一样三方都拿钱,然后想夸谁夸谁,想骂谁骂谁。

【在 x****e 的大作中提到】
: 教主老是消费鲁迅。
avatar
w*e
8
教主臭了,速度之快出乎意料呀
avatar
h*s
9
不知道下面肖传国的这条信息是否有夸大?如果属实,那么方舟子的黑肖氏手术的危害
已经是完成时。当然,如果不属实,还不能作这个结论。
"肖传国:好几个2010年本已排队等作肖氏手术的患儿已经死了。电话里家长的悲伤让
我恨不得炸毁这丑陋的世界!"
不过不管怎么论,方舟子的黑肖氏手术做法,是一种典型反理性和反科学的宗教政治行
为模式。 不顾客观事实和数据,以主观喜好和预设“理论”来把客观实验结果加以框
定;就是要求实验数据绝对“符合”预设“理论”的一种极端思辨方式。就这德行,方
舟子还有脸传抄Bernstein教授的科学四大标准?

【在 h****n 的大作中提到】
: 抄一首鲁迅的诗总可以吧:岂有豪情似旧时,花开花落两由之。何期泪洒江南雨,又为
: 斯民哭健儿。

avatar
c*0
10
9位病人,平均年龄8岁(6-37岁),同学们,请你告诉我这样的数据有可能吗?
假设只有一个37岁的病人,剩下的8位都必须是四岁才能平均8岁啊。。。
我哪里算错了?
avatar
K*8
11
median不是平均值。

【在 c******0 的大作中提到】
: 9位病人,平均年龄8岁(6-37岁),同学们,请你告诉我这样的数据有可能吗?
: 假设只有一个37岁的病人,剩下的8位都必须是四岁才能平均8岁啊。。。
: 我哪里算错了?

avatar
D*a
12
以前互联网普及程度远不如现在高,再加上网友英文水平不高,方舟子还能浑水摸鱼,
现在信息传播速度和效率都是空前的,方狗子在微博上撒谎不到半天,全球都知道了,
他指鹿为马的手段就破产了
avatar
h*s
13
6 6 7 7 "8" 34 35 36 37
这9个值的median = 8

【在 c******0 的大作中提到】
: 9位病人,平均年龄8岁(6-37岁),同学们,请你告诉我这样的数据有可能吗?
: 假设只有一个37岁的病人,剩下的8位都必须是四岁才能平均8岁啊。。。
: 我哪里算错了?

avatar
h*n
14
因为驳斥教主而粉(没有脏话),而被教主拉黑2个号的人惭愧飘过

【在 b***n 的大作中提到】
: 方老师的新浪微薄粉丝量半年之内翻了两番,从不到一百万涨到340多万。
: 说明更多的中国人在了解了方老师以后更加信任他。

avatar
h*n
15
教主又开始施展看不见,听不见大法,拒绝对此回应
avatar
h*s
16
肘子真是社会的祸害。。。

【在 h****n 的大作中提到】
: 教主又开始施展看不见,听不见大法,拒绝对此回应
avatar
j*n
17
哈哈,你真打脸啊!

【在 K***8 的大作中提到】
: median不是平均值。
avatar
b*w
18
看原文,是中位年龄,翻译错了。

【在 c******0 的大作中提到】
: 9位病人,平均年龄8岁(6-37岁),同学们,请你告诉我这样的数据有可能吗?
: 假设只有一个37岁的病人,剩下的8位都必须是四岁才能平均8岁啊。。。
: 我哪里算错了?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。