教育资源不应成为政客的筹码# WaterWorld - 未名水世界
r*r
1 楼
平常只是偶尔逛逛，今天第一次发帖，因为ＳＢ４８法案所彰显的事情，让我有些震惊。
家庭教育出现偏差，影响的只是几个孩子，学校教育出现偏差，影响的将是众多的孩子
。所以，学校的课程内容应是严密而精准的，但是ＳＢ４８法案却并没有把这个当回事。
关于同志现象的讨论目前并没有定论，只能用众说纷纭来形容，如何保证课程内容的科
学性和严谨性？如果是作为一个问题去探讨，那也好等到中学吧？从k就开始讲，明显
不合适。
而且，所讲的这些内容，对小孩子会有什么影响？有谁经过严密论证，不会增加小孩子
成为同的几率？我这样问，不代表我歧视。但是现实是清楚的，这条路不轻松，作为父
母，我不盼望我的孩子成为同志，这没有错。但是现在，没有人给出答案，就这样以法
律的名义，拿我们的孩子做试验。我坚决反对！
另外一点，这个法案更让我愤怒的是，教育资源就这样成为了政客的筹码。同志问题是
成人之间的纷争，战火不应蔓延到小孩子。这是要拉孩子去灭火吗？那么多的媒体资源
可以利用，为什么要打教育资源的主意？！无良！无耻！如果这样也可以，那么以后还
会有更多这样那样的法案，随便的就打起孩子的主意。冲这一点，这个法案，我坚决反
对！
希望更多有投票权的父母去 http://www.stopＳＢ４８.com/ 签名支持
家庭教育出现偏差，影响的只是几个孩子，学校教育出现偏差，影响的将是众多的孩子
。所以，学校的课程内容应是严密而精准的，但是ＳＢ４８法案却并没有把这个当回事。
关于同志现象的讨论目前并没有定论，只能用众说纷纭来形容，如何保证课程内容的科
学性和严谨性？如果是作为一个问题去探讨，那也好等到中学吧？从k就开始讲，明显
不合适。
而且，所讲的这些内容，对小孩子会有什么影响？有谁经过严密论证，不会增加小孩子
成为同的几率？我这样问，不代表我歧视。但是现实是清楚的，这条路不轻松，作为父
母，我不盼望我的孩子成为同志，这没有错。但是现在，没有人给出答案，就这样以法
律的名义，拿我们的孩子做试验。我坚决反对！
另外一点，这个法案更让我愤怒的是，教育资源就这样成为了政客的筹码。同志问题是
成人之间的纷争，战火不应蔓延到小孩子。这是要拉孩子去灭火吗？那么多的媒体资源
可以利用，为什么要打教育资源的主意？！无良！无耻！如果这样也可以，那么以后还
会有更多这样那样的法案，随便的就打起孩子的主意。冲这一点，这个法案，我坚决反
对！
希望更多有投票权的父母去 http://www.stopＳＢ４８.com/ 签名支持