看到关于进化论的有一个问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

看到关于进化论的有一个问题

看到关于进化论的有一个问题# WaterWorld - 未名水世界

d*n2012-07-13 07:07

1 楼

我觉得有点道理：
如果说直立行走标志着动物的进化，那么这种进化就不应该单单反映在人类身上，
而在其他动物之间也应该有类似的进化发生，这才符合整个地球动物进化的规律。
然而在其他动物中，我们看不到一点点直立行走的趋向，这是为什么呢？
为什么其他那么多哺乳动物，没有任何一点进化为智能生物的趋势。

I*t2012-07-13 07:07

2 楼

进化论不是说都往更高级的阶段发展，确切地说，应该叫做演化论，后一代不保证更好
更强。

D*r2012-07-13 07:07

3 楼

直立行走使古猿有生存优势
但并不见得能使老鼠也有生存优势

【在 d*****n 的大作中提到】

: 我觉得有点道理：
: 如果说直立行走标志着动物的进化，那么这种进化就不应该单单反映在人类身上，
: 而在其他动物之间也应该有类似的进化发生，这才符合整个地球动物进化的规律。
: 然而在其他动物中，我们看不到一点点直立行走的趋向，这是为什么呢？
: 为什么其他那么多哺乳动物，没有任何一点进化为智能生物的趋势。

s*o2012-07-13 07:07

4 楼

你说的“如果”不成立，所以后面的问题没什么好为什么的。
物竞天择、适者生存。适应是硬道理，站起来不是。

【在 d*****n 的大作中提到】

w*a2012-07-13 07:07

5 楼

有点像布鲁塞尔反应吧，前期有各种可能，但当某个特定条件发生后（人类完成进化）
，变化就是单向的了，再也无法revert
其实俺不相信进化论

y*n2012-07-13 07:07

6 楼

长颈鹿？

【在 d*****n 的大作中提到】

s*n2012-07-13 07:07

7 楼

我的疑问是：目前我们为什么观察不到处于进化阶段的动物？。。。
我们为什么观察不到这个 “进化”的过程？

O*d2012-07-13 07:07

8 楼

进化论有3个要点。
1。一个物种的每一个个体都有差异。
2。这种差异导致每一个个体有不同的适应性。
3。自然选择，择优淘劣。
如果一个站着走路的老鼠比四脚走路的老鼠有优点，就会进化出两只脚走路的老鼠。
在自然中，显然两只脚走路的老鼠没有优点。

【在 d*****n 的大作中提到】

O*d2012-07-13 07:07

9 楼

过去一万年中，人类对家畜和庄稼的人为选择，就是一个快速强化的进化过程。你看狗
的品种有多少。金鱼的品种有多少。玫瑰花的品种有多少。他们都是人为进化来的。
这种人为进化，符合进化论要点。
1。每个个体都有差异。
2。人类对这些差异的喜好不同。
3。人类选择自己喜欢的繁殖。
人类在这里扮演了大自然的角色。把漫长的自然选择过程，缩短成人类可以看到的人
为选择过程。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 我的疑问是：目前我们为什么观察不到处于进化阶段的动物？。。。
: 我们为什么观察不到这个 “进化”的过程？

I*t2012-07-13 07:07

10 楼

没观察到？有个词应该听过吧，抗药性。这是最明显的一种有利变异，当然不是对人类
而言的。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 我的疑问是：目前我们为什么观察不到处于进化阶段的动物？。。。
: 我们为什么观察不到这个 “进化”的过程？

I*t2012-07-13 07:07

11 楼

还有胡萝卜为什么是橘黄色的，就是因为最早培育胡萝卜的是荷兰人。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 我的疑问是：目前我们为什么观察不到处于进化阶段的动物？。。。
: 我们为什么观察不到这个 “进化”的过程？

O*d2012-07-13 07:07

12 楼

细菌的抗药性的产生，就是典型的进化
1。细菌的某些个体产生突变。
2。这种突变可以抗药。
3。抗菌素的使用，使抗药细菌繁殖大泛滥。

【在 I*********t 的大作中提到】

: 没观察到？有个词应该听过吧，抗药性。这是最明显的一种有利变异，当然不是对人类
: 而言的。

g*x2012-07-13 07:07

13 楼

当然能观察到，今天的新闻
http://it.sohu.com/20120713/n348119089.shtml

【在 s*******n 的大作中提到】

: 我的疑问是：目前我们为什么观察不到处于进化阶段的动物？。。。
: 我们为什么观察不到这个 “进化”的过程？

s*o2012-07-13 07:07

14 楼

就是因为别人没有，所以才走到了食物链的顶端，如果老虎山羊鸟都是直立行走的，估
计人可能就不存在了。

m*t2012-07-13 07:07

15 楼

赞老虎直立行走，v5

【在 s**********o 的大作中提到】

: 就是因为别人没有，所以才走到了食物链的顶端，如果老虎山羊鸟都是直立行走的，估
: 计人可能就不存在了。

m*52012-07-13 07:07

16 楼

可以很明确的判断，你根本没看懂进化论...
如果是码农你看看进化算法也可以啊，看看标准的达尔文进化是不是一定会往最优的方
面走。

【在 d*****n 的大作中提到】

a*m2012-07-13 07:07

17 楼

这个没疑问。进化不会停止，所以你看到“以前的”动物很少，不过还是有几个没啥变
化的古老物种，好像鸭嘴兽啥的是一个。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 我的疑问是：目前我们为什么观察不到处于进化阶段的动物？。。。
: 我们为什么观察不到这个 “进化”的过程？

l*22012-07-13 07:07

18 楼

除了自然的选择外，现在还有人类的影响，那变异呢？环境的恶化导致物种变异，会进
化出高智能生物么？没看过进化论的小白求教。

n*t2012-07-13 07:07

19 楼

如果你自己不知道，就不要当没有，请不要乱说，bipedalism多了去了

【在 d*****n 的大作中提到】

z*a2012-07-13 07:07

20 楼

学过随机过程你就明白袅

【在 s*******n 的大作中提到】

: 我的疑问是：目前我们为什么观察不到处于进化阶段的动物？。。。
: 我们为什么观察不到这个 “进化”的过程？

m*u2012-07-13 07:07

21 楼

进化并没有什么从低级到高级的方向性。说是进化论实际应该翻译为演化论，变化论。
直立行走并不是什么高级的标志。很多恐龙，鸟类也都是直立行走。

【在 d*****n 的大作中提到】

m*u2012-07-13 07:07

22 楼

智能设计论其实也就是神创论总是搬出这个来。分开部分来看，各个器官甚至细胞都是
在变化的。也不存在什么完美的设计。每个器官结构也不是变异之后就完全丧失功能。