logo
Redian新闻
>未名空间
>WaterWorld - 未名水世界
>
傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！# WaterWorld - 未名水世界
f*s
1 楼
傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
z*c
2 楼
出什么事了，有人抢鸡蛋？
avatar
g*n
3 楼
出处？
avatar
a*n
4 楼
有学位证书就好，不过最好公示一下，要不，有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓
大。

【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
X*8
5 楼
够呛啊
avatar
h*n
6 楼
我觉得这个副教授的证书多半有问题
avatar
q*6
7 楼
假学历！

【在 a****n 的大作中提到】
: 有学位证书就好，不过最好公示一下，要不，有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓
: 大。
avatar
q*6
8 楼
假学历！

【在 a****n 的大作中提到】
: 有学位证书就好，不过最好公示一下，要不，有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓
: 大。
avatar
w*h
9 楼
有个屁啊，有的话一个星期前就贴到微薄上去了。一周前就见有人爆料，现在肘子是挑
开了，一些韩粪以为有能搞臭肘子，到处扇阴风点鬼火，最后还是要被抽脸。
avatar
f*s
10 楼
欠抽

【在 w****h 的大作中提到】
: 有个屁啊，有的话一个星期前就贴到微薄上去了。一周前就见有人爆料，现在肘子是挑
: 开了，一些韩粪以为有能搞臭肘子，到处扇阴风点鬼火，最后还是要被抽脸。
avatar
f*s
11 楼
有的话，菊花文凭亮出来吧，最后还是要被抽脸。

【在 w****h 的大作中提到】
: 有个屁啊，有的话一个星期前就贴到微薄上去了。一周前就见有人爆料，现在肘子是挑
: 开了，一些韩粪以为有能搞臭肘子，到处扇阴风点鬼火，最后还是要被抽脸。
avatar
p*w
12 楼
不错。最好是英文的学位证书，不要中文的。

【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
p*k
13 楼
方黑们的智商真是成问题呀，这么明显的假“傅瑾教授”都看不出来。
强烈怀疑这个假冒ID是来钓鱼的。这不，已经有一大串大V方黑挂在上面。
avatar
s*a
14 楼
支持打假！支持亮文凭！
avatar
a*o
15 楼
现在微博已经找不到了。前一阵子还在。好象是假的。

【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
d*y
16 楼


【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
d*y
17 楼


【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
a*o
18 楼
2004年投的UCI的文章。跟1999年授博士学位有关系吗？要有关系，估计两任老板要打
架了。

【在 d*****y 的大作中提到】

avatar
f*s
19 楼
智商，你也配。

【在 p********k 的大作中提到】
: 方黑们的智商真是成问题呀，这么明显的假“傅瑾教授”都看不出来。
: 强烈怀疑这个假冒ID是来钓鱼的。这不，已经有一大串大V方黑挂在上面。
avatar
d*y
20 楼
I just post some evidence here. This case is easy to verify who is right and
who is wrong. Just wait and see

【在 a****o 的大作中提到】
: 2004年投的UCI的文章。跟1999年授博士学位有关系吗？要有关系，估计两任老板要打
: 架了。
avatar
a*o
21 楼
Evidence for what? I just pointed out that you evidence does not support Fu.

【在 d*****y 的大作中提到】
: I just post some evidence here. This case is easy to verify who is right and
: who is wrong. Just wait and see
avatar
p*r
22 楼
对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！

【在 d*****y 的大作中提到】

avatar
p*r
23 楼
请认真看第一篇1997年的nature paper

Fu.

【在 a****o 的大作中提到】
: Evidence for what? I just pointed out that you evidence does not support Fu.
avatar
f*s
24 楼
can you post juhua's certificate evidence?

and

【在 d*****y 的大作中提到】
: I just post some evidence here. This case is easy to verify who is right and
: who is wrong. Just wait and see
avatar
k*z
25 楼
菊花无敌

【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
avatar
f*c
26 楼

扫描一下毕业证没那么困难吧～要不用手机拍一下上传也没啥问题

【在 p******r 的大作中提到】
: 请认真看第一篇1997年的nature paper
:
: Fu.
avatar
f*s
27 楼
没见过方氏夫妇这么不要脸的。

【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 扫描一下毕业证没那么困难吧～要不用手机拍一下上传也没啥问题
avatar
k*z
28 楼
hi, I want a copy of your ass photo,
it is not hard to do that ? right ?

【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 扫描一下毕业证没那么困难吧～要不用手机拍一下上传也没啥问题
avatar
f*r
29 楼
菊花干嘛不扫描一个？

【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 扫描一下毕业证没那么困难吧～要不用手机拍一下上传也没啥问题
avatar
f*c
30 楼

您是要验证一下俺的屁股不同于您的屁股？
看样子您已经见识过不少屁股啦？
惭愧惭愧

【在 k****z 的大作中提到】
: hi, I want a copy of your ass photo,
: it is not hard to do that ? right ?
avatar
a*o
31 楼
问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
重复验证的证据）
对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。

【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
avatar
f*c
32 楼

您的意思是方氏不配去问呢，还是不该去问？

【在 f******s 的大作中提到】
: 没见过方氏夫妇这么不要脸的。
avatar
w*6
33 楼
菊花？
avatar
w*6
34 楼

天朝，什么不能造？她的导师是谁？学位论文是什么？博士期间发表了几篇文章？

【在 a****n 的大作中提到】
: 有学位证书就好，不过最好公示一下，要不，有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓
: 大。
avatar
f*c
35 楼

一个显而易见的问题还需要这么大费周章，再去跟他们认真纠缠，你已经输了。
别再跟该版上人纠缠，因为他们逼着你拍自己屁股给他们看，我快吓死了

【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
avatar
d*y
36 楼
It is still too early to judge.
But for this moment, at least we can put her into the same category of Fang
Zhouzi's beloved wife -- a suspect.

【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
avatar
w*6
37 楼
just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough
avatar
w*6
38 楼
just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough
avatar
w*6
39 楼
just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough
avatar
g*t
40 楼
对呀，费那么大劲干嘛，还差一点儿被吓死，直接宣布胜利然后转进就可以了

【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 一个显而易见的问题还需要这么大费周章，再去跟他们认真纠缠，你已经输了。
: 别再跟该版上人纠缠，因为他们逼着你拍自己屁股给他们看，我快吓死了
avatar
a*o
41 楼
In my opinion, it is too late for Prof. Fu to make it up.

Fang

【在 d*****y 的大作中提到】
: It is still too early to judge.
: But for this moment, at least we can put her into the same category of Fang
: Zhouzi's beloved wife -- a suspect.
avatar
g*t
42 楼
Dr. Fang knows who is Juhua's mentor and who are Juhua's committees, but he
will not tell you, haha.

【在 w******6 的大作中提到】
: just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough
avatar
d*y
43 楼
Same for your Master's beloved wife?
too late to make it up?

【在 a****o 的大作中提到】
: In my opinion, it is too late for Prof. Fu to make it up.
:
: Fang
avatar
p*r
44 楼
关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
来质疑我的学位，我也不会给他看的。

【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 一个显而易见的问题还需要这么大费周章，再去跟他们认真纠缠，你已经输了。
: 别再跟该版上人纠缠，因为他们逼着你拍自己屁股给他们看，我快吓死了
avatar
a*r
45 楼
这和姓方的有什么干系。把哥大的记录晾一下不就结了？我也读了四年博士，就算学校
不出证明，图书馆有我的博士论文，教过我的老师有10多个，TA导师一个，博士论文
committee四个，找工作推荐人5个，同学有10多个，毕业典礼照片若干，博士学位证书
糊在墙上。随便弄一个出来就行了吗？难道一个都没有？

【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
w*y
46 楼
质疑的不是她是否在哥大发过文章，而是她有没有哥大的博士文凭。

【在 d*****y 的大作中提到】

avatar
p*r
47 楼
说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
我反正现在不信肘子说的任何话。
方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
文你就信？

【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
avatar
f*s
48 楼
ding

【在 p******r 的大作中提到】
: 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
: 是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
: 来质疑我的学位，我也不会给他看的。
avatar
a*u
49 楼
我操，proquest你也太衰了

【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
avatar
d*f
50 楼
en, then everyone is a Phd from Harvard

【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
avatar
p*w
51 楼
都乱套了。

【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
avatar
r*n
52 楼
叫你这么说就不用群众监督了，相信政府好了

【在 p******r 的大作中提到】
: 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
: 是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
: 来质疑我的学位，我也不会给他看的。
avatar
g*t
53 楼
相信又纯又美，过街世同嫌的方刘菊花就好了

【在 r*******n 的大作中提到】
: 叫你这么说就不用群众监督了，相信政府好了
avatar
j*4
54 楼
这次老方做了件好事。
avatar
w*y
55 楼
方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
判断能力和道德观。

【在 p******r 的大作中提到】
: 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
: 是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
: 来质疑我的学位，我也不会给他看的。
avatar
d*y
56 楼
肘子对质疑他老婆文凭的人大肆攻击,恶语相向,是不是也算是"缺乏基本的判断能力和
道德观"?

认证
有哥
的不
方舟

【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
avatar
w*6
57 楼

认证
有哥
的不
方舟
确证学历真假，本来就是学校分内的事，居然还要公众来监督，学校首先是失职，要是
真的学历有假，在美国的话，学校会道歉

【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
avatar
k*z
58 楼
opps

【在 d*****y 的大作中提到】
: 肘子对质疑他老婆文凭的人大肆攻击,恶语相向,是不是也算是"缺乏基本的判断能力和
: 道德观"?
:
: 认证
: 有哥
: 的不
: 方舟
avatar
d*y
59 楼
"确证学历真假，本来就是学校分内的事，居然还要公众来监督，学校首先是失职，要
是真的学历有假，在美国的话，学校会道歉"
新华社是不是应该为刘菊花道歉?

【在 w******6 的大作中提到】
:
: 认证
: 有哥
: 的不
: 方舟
: 确证学历真假，本来就是学校分内的事，居然还要公众来监督，学校首先是失职，要是
: 真的学历有假，在美国的话，学校会道歉
avatar
a*o
60 楼
你要是搞个了千人计划，简历称自己获得Nobel Prize。看看方来不来揭露你。话说回
来，你是不是货真价实的博士，一查你学校就证实了。方舟子又不是白痴，你没有假的
地方，他质疑你什么？就算你有假的地方，方也未必对你感兴趣，除非你有个千人什么
的。
自己逻辑没搞清楚，还以为别人和和你一样逻辑不清？

【在 p******r 的大作中提到】
: 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
: 是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
: 来质疑我的学位，我也不会给他看的。
avatar
w*6
61 楼
闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
历，居然要现在才提交？
avatar
k*z
62 楼
opps

【在 d*****y 的大作中提到】
: "确证学历真假，本来就是学校分内的事，居然还要公众来监督，学校首先是失职，要
: 是真的学历有假，在美国的话，学校会道歉"
: 新华社是不是应该为刘菊花道歉?
avatar
B*s
63 楼
肘子可没核实，他说核实要收费，所以还是要辅警自己亮文凭，他的基金一年能花几十
万，就舍不得那10美元？
他老婆怎么不亮文凭？强烈建议一起亮。

认证
有哥
的不
方舟

【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
avatar
w*6
64 楼
闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
历，居然要现在才提交？
avatar
d*y
65 楼
新华社记者也算是新华社的重要招聘，居然草率行事，居然没有考核刘菊花学习经历和学
历，居然到现在还没个说法？

【在 w******6 的大作中提到】
: 闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
: 历，居然要现在才提交？
avatar
h*n
66 楼
最直接的学位论文都没有，评这些论文“推断”福晋有博士学位论文是不是跟教主秀铁
证的招数差不多？

【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
avatar
h*n
67 楼
教主乱咬人，那就要批斗他。要是教主做得正确，那就要支持教主
avatar
d*y
68 楼
对的,这是正确的态度.
同时教主每咬一个人,都要提醒一下他菊花上的便便还没擦干净.

【在 h****n 的大作中提到】
: 教主乱咬人，那就要批斗他。要是教主做得正确，那就要支持教主
avatar
s*a
69 楼
强烈同意一起亮文凭
avatar
a*r
70 楼
http://www.proquest.com/en-US/products/dissertations/
不懂可以google 一下嘛。我的博士论文，我所有同学的博士论文都在上面有记录。傅
教授的咋偏偏漏了呢？哥大图书馆也烂，咋偏偏漏收了傅教授的博士论文呢？

【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
avatar
k*z
71 楼
放屁
老子的就找不到

【在 a***r 的大作中提到】
: http://www.proquest.com/en-US/products/dissertations/
: 不懂可以google 一下嘛。我的博士论文，我所有同学的博士论文都在上面有记录。傅
: 教授的咋偏偏漏了呢？哥大图书馆也烂，咋偏偏漏收了傅教授的博士论文呢？
avatar
p*r
72 楼
群众可以向厦大举报，政府再不可靠，也tm比肘子私设的刑堂可靠。我不信任政府，但
是我更不信任肘子

【在 r*******n 的大作中提到】
: 叫你这么说就不用群众监督了，相信政府好了
avatar
d*y
73 楼
还是不要过早下结论.
这个教授学历的可疑程度和菊花的学历是差不多的.

【在 k****z 的大作中提到】
: 放屁
: 老子的就找不到
avatar
a*o
74 楼
把你名字和学校贴出来，我帮你找。

【在 k****z 的大作中提到】
: 放屁
: 老子的就找不到
avatar
d*n
75 楼
什么叫相当于
第一就是第一
杨振宁和李政道要是听到不得抽你20个大耳光。。。

【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
avatar
d*n
76 楼
小学校估计都糊弄一下就算了

【在 w******6 的大作中提到】
: 闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
: 历，居然要现在才提交？
avatar
d*n
77 楼
小报社也就糊弄一下就算了

和学

【在 d*****y 的大作中提到】
: 新华社记者也算是新华社的重要招聘，居然草率行事，居然没有考核刘菊花学习经历和学
: 历，居然到现在还没个说法？
avatar
d*y
78 楼
刘菊花的本科文凭你能查的到吗?

【在 a****o 的大作中提到】
: 把你名字和学校贴出来，我帮你找。
avatar
p*r
79 楼
这话说得没错。学校在招收一个教授的时候，居然都没有经过学历确认，是学校的严重
失职。我们这里随便招一个技术员，人事部门都要认真地去确认他／她的学位的，也就
是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认，哪怕耽误时间也在所不惜。我
招过一个技术员，学位是国内的本科，我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确
认。在那之前，她愣是不能来上班。
所以，需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制，而不是任由肘子这样已经毫
无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。

【在 w******6 的大作中提到】
: 闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
: 历，居然要现在才提交？
avatar
a*u
80 楼
厦门大学不算小吧？难道有什么交易？

【在 p******r 的大作中提到】
: 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候，居然都没有经过学历确认，是学校的严重
: 失职。我们这里随便招一个技术员，人事部门都要认真地去确认他／她的学位的，也就
: 是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认，哪怕耽误时间也在所不惜。我
: 招过一个技术员，学位是国内的本科，我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确
: 认。在那之前，她愣是不能来上班。
: 所以，需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制，而不是任由肘子这样已经毫
: 无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
avatar
p*r
81 楼
我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。
我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几？是你压
根没看懂我的逻辑

【在 a****o 的大作中提到】
: 你要是搞个了千人计划，简历称自己获得Nobel Prize。看看方来不来揭露你。话说回
: 来，你是不是货真价实的博士，一查你学校就证实了。方舟子又不是白痴，你没有假的
: 地方，他质疑你什么？就算你有假的地方，方也未必对你感兴趣，除非你有个千人什么
: 的。
: 自己逻辑没搞清楚，还以为别人和和你一样逻辑不清？
avatar
g*l
82 楼
照此理论，毛泽东绝对可以声明自己有哈佛的博士学位。

【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
avatar
f*c
83 楼

没想到方舟子出卖粉丝提前宣布胜利～
俺要转为支持福晋教授，这样就可以要求别人脱裤子露屁股给俺看了^^

【在 g******t 的大作中提到】
: 对呀，费那么大劲干嘛，还差一点儿被吓死，直接宣布胜利然后转进就可以了
avatar
a*r
84 楼
呵呵，孙子不打自招了。你是法拉盛大学毕业的吗？那你要去www.野鸡大学.com找一下
。这个网站只收录美国大学的博士论文。

【在 k****z 的大作中提到】
: 放屁
: 老子的就找不到
avatar
a*o
85 楼
没有人逼你信或不人某个人的某句话。但是方提出质疑的根据是别人可以重复的－－比
如到数据库查博士论文的题目摘要。 别人同查了，同查不到。到这里，跟方舟子说了
什么并不重要了。
基本上如果查不到博士论文，就可以怀疑哥大博士学位的真实性的。另外，还有人提出
的到第三方核实傅的是否到哥大注册上课，也是否定的结果。

【在 p******r 的大作中提到】
: 群众可以向厦大举报，政府再不可靠，也tm比肘子私设的刑堂可靠。我不信任政府，但
: 是我更不信任肘子
avatar
p*r
86 楼
我有推断她肯定有博士学位了吗？我只是说她完全有获得博士学位的可能性，至于真的
有没有，那需要学校的相关部门调查后来说话，而不是肘子在那里上网查查就可以下结
论的。
我指出的也不过是肘子给出的错误信息，即“fujin在博士期间没有第一作者的文章发
表”。我不过是说明这个信息错误，人家有相当于第一作者的nature文章发表。

【在 h****n 的大作中提到】
: 最直接的学位论文都没有，评这些论文“推断”福晋有博士学位论文是不是跟教主秀铁
: 证的招数差不多？
avatar
k*z
87 楼
yigong shi
ri rao
junying yuan
xiaodong wang
......
please use proquest to find them

【在 a****o 的大作中提到】
: 把你名字和学校贴出来，我帮你找。
avatar
f*c
88 楼

哼～～～又拿俺毛主席说事！！！
毛主席才不屑神马哈佛哈神大学的神马博士学位，林副统帅想让他神马学位他就能有神
马学位。
另外，那个神马proquest网站，连主席的“论持久战”都找不到，还好意思说全面收录
博士论文，真好意思。

【在 g***l 的大作中提到】
: 照此理论，毛泽东绝对可以声明自己有哈佛的博士学位。
avatar
a*o
90 楼
你没有搞懂逻辑。方自己不是权威机构代表人物。方没有权力去迫使厦门大学回复。他
说的别人当然不必照做。但是他提出的疑点，其根据是客观的可证实的。厦门大学不是
社科院的硕士，爱惜自己的声誉，不得不出来澄清或者处理。
另外，方有４００万微薄粉丝。他的微薄，传播甚广。在厦门大学眼里，方的质疑是可
以算老几的--或者说避之唯恐不及的。

【在 p******r 的大作中提到】
: 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。
: 我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几？是你压
: 根没看懂我的逻辑
avatar
a*u
91 楼
卧槽，施一公的在proquest找到了
Molecular mechanisms of zinc finger protein-nucleic acid interactions
Diss.Shi, Yigong. The Johns Hopkins University, 1995. 9533321.
...suggest applications for designed zinc finger proteins. In conclusion,
...of the molecular mechanisms of zinc finger protein-nucleic acid
interactions and

【在 k****z 的大作中提到】
: yigong shi
: ri rao
: junying yuan
: xiaodong wang
: ......
: please use proquest to find them
avatar
a*d
92 楼
都找得到。
shi, yigong
rao, yi
yuan, junying
wang, xiaodong
你把姓放前边，名字放后边就好了。

【在 k****z 的大作中提到】
: yigong shi
: ri rao
: junying yuan
: xiaodong wang
: ......
: please use proquest to find them
avatar
a*d
94 楼
Results
3 documents found for: rao, yi » Refine Search | Set Up Alert |
Create RSS Feed
Dissertations
Mark all 0 marked items: Email / Cite / Export
Show only full text Show only full text
Sort results by:
1.
Modern Analytical Technologies: Development and Applications in TCM
Modernization
by Rao, Yi, Ph.D., Tsinghua University (People's Republic of China), 2007;
AAT H444628
Abstract Abstract
Mark this document
2.
Modern Analytical Technologies: Development and Applications in TCM
Modernization
by Rao, Yi, Ph.D., Tsinghua University (People's Republic of China), 2003;
AAT H054839
Abstract Abstract
Mark this document
3.
Molecular and genetic analyses of cellular communication in Drosophila
neurogenesis
by Rao, Yi, Ph.D., University of California, San Francisco, 1991, 201 pages;
AAT 9217362
Abstract Abstract
Order a copy Order a copy
Mark this document
1-3 of 3
Want to be notified of new results for this search? Set Up Alert | Create
RSS Feed Results per page:
Basic Search

Tools: Search Tips (new window) 7 Recent Searches
There are additional search options following the search buttons.

Database:
Select multiple databases
Date range:
Limit results to:
Full text documents only Full text
More Search Options
Copyright © 2012 ProQuest LLC. All rights reserved. Terms and
Conditions
Text-only interface

【在 d*****y 的大作中提到】
: 饶益和晓东王proquest没有
avatar
l*i
95 楼
re明白人
相比而言有些人脑子里简直就是浆糊

认证
有哥
的不
方舟

【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
avatar
a*o
96 楼
方舟子说博士毕业＂一定＂会有一作发表，并不对。但是方舟子在该证据上错误，并不
是他的观点就错了。
一作发表既不是博士毕业的必要条件，也不是充分条件。话说回来，理工科的博士毕业
，没有相关的一作的论文发表，是少数－－作为科研界的优秀人才更是罕见。你想通过
证明傅的二作＂几乎＂等同一作，无非缘木求鱼，和方犯了类似的错误，无法解释傅的
博士论文＂消失＂的现象。

【在 p******r 的大作中提到】
: 我有推断她肯定有博士学位了吗？我只是说她完全有获得博士学位的可能性，至于真的
: 有没有，那需要学校的相关部门调查后来说话，而不是肘子在那里上网查查就可以下结
: 论的。
: 我指出的也不过是肘子给出的错误信息，即“fujin在博士期间没有第一作者的文章发
: 表”。我不过是说明这个信息错误，人家有相当于第一作者的nature文章发表。
avatar
c*7
97 楼
我测试了一下ProQuest确实找不到他的博士论文
连我今年五月毕业的都能搜到...

【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
avatar
g*n
98 楼
这话对菊花说也挺合适的

【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 哼～～～又拿俺毛主席说事！！！
: 毛主席才不屑神马哈佛哈神大学的神马博士学位，林副统帅想让他神马学位他就能有神
: 马学位。
: 另外，那个神马proquest网站，连主席的“论持久战”都找不到，还好意思说全面收录
: 博士论文，真好意思。
avatar
w*y
99 楼
谁花的10刀不是关键，关键是结果给了方做判断的依据，所以是合理的质疑。
方舟子相关的那个科技打假基金有规定的专门用途，用途是立项的。
http://www.dajiajijin.org
不要想当然。

【在 B****s 的大作中提到】
: 肘子可没核实，他说核实要收费，所以还是要辅警自己亮文凭，他的基金一年能花几十
: 万，就舍不得那10美元？
: 他老婆怎么不亮文凭？强烈建议一起亮。
:
: 认证
: 有哥
: 的不
: 方舟
avatar
a*o
100 楼
Congratulations!

【在 c*******7 的大作中提到】
: 我测试了一下ProQuest确实找不到他的博士论文
: 连我今年五月毕业的都能搜到...
avatar
w*y
101 楼
刘菊花的论文早就讨论很多次了。就算有问题，也是论文是否合格的问题，文凭本身是
真的，不是编造虚假文凭。
你就靠歪曲造谣，水平太次了。

和学

【在 d*****y 的大作中提到】
: 新华社记者也算是新华社的重要招聘，居然草率行事，居然没有考核刘菊花学习经历和学
: 历，居然到现在还没个说法？
avatar
a*o
102 楼
好一个＂何不食肉糜＂。

【在 p******r 的大作中提到】
: 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候，居然都没有经过学历确认，是学校的严重
: 失职。我们这里随便招一个技术员，人事部门都要认真地去确认他／她的学位的，也就
: 是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认，哪怕耽误时间也在所不惜。我
: 招过一个技术员，学位是国内的本科，我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确
: 认。在那之前，她愣是不能来上班。
: 所以，需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制，而不是任由肘子这样已经毫
: 无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
avatar
w*y
103 楼

我也反对私人打假。但是，你非要说政府比肘子更可信，就让大家笑了。

【在 p******r 的大作中提到】
: 群众可以向厦大举报，政府再不可靠，也tm比肘子私设的刑堂可靠。我不信任政府，但
: 是我更不信任肘子
avatar
g*n
104 楼
菊花被质疑的文凭是她的本科文凭吧
没人质疑她的研究生文凭，虽然她论文90%都是抄袭的

【在 w****y 的大作中提到】
: 刘菊花的论文早就讨论很多次了。就算有问题，也是论文是否合格的问题，文凭本身是
: 真的，不是编造虚假文凭。
: 你就靠歪曲造谣，水平太次了。
:
: 和学
avatar
w*y
105 楼
举个例子。你在公共场合和野鸡搞车震，我没有资格阻止你，也没有资格让你亮结婚证，
但我有资格把照片晒在网上说你操逼不合法。这叫言论自由。明白了吧。

【在 p******r 的大作中提到】
: 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。
: 我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几？是你压
: 根没看懂我的逻辑
avatar
B*s
106 楼
你们就别忽悠了，打假基金不就是用来打假的，拿个没约束力的章程想蒙谁啊？肘子说
啥我们就得信啥？肘子说公开明细都说了4,5年了，公开了么？
他连个10刀都不花，还好意思说合理质疑，还有脸要人家自证？他老婆怎么不自证，他
的基金怎么不自证？
要亮证就大家一起亮。

【在 w****y 的大作中提到】
: 谁花的10刀不是关键，关键是结果给了方做判断的依据，所以是合理的质疑。
: 方舟子相关的那个科技打假基金有规定的专门用途，用途是立项的。
: http://www.dajiajijin.org
: 不要想当然。
avatar
a*o
107 楼
方舟子就算是＂再烂＂，厦门大学依然很郁闷，傅教授还是睡不着呀。

【在 B****s 的大作中提到】
: 你们就别忽悠了，打假基金不就是用来打假的，拿个没约束力的章程想蒙谁啊？肘子说
: 啥我们就得信啥？肘子说公开明细都说了4,5年了，公开了么？
: 他连个10刀都不花，还好意思说合理质疑，还有脸要人家自证？他老婆怎么不自证，他
: 的基金怎么不自证？
: 要亮证就大家一起亮。
avatar
I*n
108 楼
方舟子他老婆文凭造假不代表方舟子不能对傅瑾进行质疑。
方如何对待老婆文凭造假是他自己的私事，或者是方的老婆单位的事。但是，现在的问
题是傅瑾的文凭是否属实。无论方的个人私德如何，也无论方是否背后有什么势力支持
，傅瑾文凭的真实性都必须得到核实。厦大是一所公立学校。傅瑾文凭如果是假的，厦
大就有失职之责；厦大若明知傅瑾文凭是假的，还进行袒护和包庇，就是在掩饰自己的
过失，更严重的，是伙同傅瑾欺骗教育部门、学生和公众。
方舟子可以很烂，但是在这件事上并没有做错什么。

【在 f******s 的大作中提到】
: 有的话，菊花文凭亮出来吧，最后还是要被抽脸。
avatar
I*n
109 楼
方舟子是老几根本不重要，重要的是傅瑾的文凭到底是真的还是假的。现在真正的压力
在厦大校方，焦点在于厦大如何处理这件事，能不能拿出令人信服的证据澄清这件事。
说白了，就是中国公共机构的信誉问题。跟方舟子这坨狗屎没关系。

【在 p******r 的大作中提到】
: 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。
: 我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几？是你压
: 根没看懂我的逻辑
avatar
M*u
110 楼
好个faculty？你跟你老婆操逼，我说你找得是鸡，你拿结婚证给大家看看，方舟子干
的就是这事儿。你结婚证有没有没事儿，反正方舟子有权利质疑，问题是凭什么。言论
自由，刘菊花的论文靠抄袭拿学位不算造假，他打那么多相同level的硕士研究生论文
，他指摘别人抄袭，最后证明是别人冤枉被抄袭了，他放个屁了没有。丫是警察吗，警
察还讲究按规章办事呢。

证，

【在 w****y 的大作中提到】
: 举个例子。你在公共场合和野鸡搞车震，我没有资格阻止你，也没有资格让你亮结婚证，
: 但我有资格把照片晒在网上说你操逼不合法。这叫言论自由。明白了吧。
avatar
I*n
111 楼
事情的关键不在于和方舟子比烂。而在于厦大是否真的烂。方舟子可以很烂，但是厦大
不能烂，因为厦大是教育部认可的，可以公开招生，可以发文凭的，具有社会公信力的
，由国家拨款运行的公立教育机构。
事情搞到要由烂人方舟子主持正义的地步，才是真正的悲哀所在。

【在 B****s 的大作中提到】
: 你们就别忽悠了，打假基金不就是用来打假的，拿个没约束力的章程想蒙谁啊？肘子说
: 啥我们就得信啥？肘子说公开明细都说了4,5年了，公开了么？
: 他连个10刀都不花，还好意思说合理质疑，还有脸要人家自证？他老婆怎么不自证，他
: 的基金怎么不自证？
: 要亮证就大家一起亮。
avatar
d*y
112 楼
果断跳坑……
avatar
M*u
113 楼
别恬着脸说方舟子微薄粉丝了，你拿他当god,别人拿他当狗屎，传播当然甚广，他发一
微波，多少人骂他，他是哈士奇还是狼不知道，四处咬人的疯狗而已，也就中国出现这
种妖孽，自己一屁股屎都擦不净还有脸出来代表公信力，你让他澄清了他老婆论文抄袭
学位造假再说。

【在 a****o 的大作中提到】
: 你没有搞懂逻辑。方自己不是权威机构代表人物。方没有权力去迫使厦门大学回复。他
: 说的别人当然不必照做。但是他提出的疑点，其根据是客观的可证实的。厦门大学不是
: 社科院的硕士，爱惜自己的声誉，不得不出来澄清或者处理。
: 另外，方有４００万微薄粉丝。他的微薄，传播甚广。在厦门大学眼里，方的质疑是可
: 以算老几的--或者说避之唯恐不及的。
avatar
I*n
114 楼
你指责的焦点错了。不管他和谁肏屄，只要没有影响公共秩序，没有犯法，你都管不着
，那是他的私生活。管也是他老婆去管，他老婆自然可以依靠法律和其它手段管他。另
一方面，就算他和他老婆肏屄，如果场合不对，影响了公共秩序，也可能就触犯了法律
。这个时候，需要追究的不是他有没有结婚证，而是肏屄场合不对。

【在 M****u 的大作中提到】
: 好个faculty？你跟你老婆操逼，我说你找得是鸡，你拿结婚证给大家看看，方舟子干
: 的就是这事儿。你结婚证有没有没事儿，反正方舟子有权利质疑，问题是凭什么。言论
: 自由，刘菊花的论文靠抄袭拿学位不算造假，他打那么多相同level的硕士研究生论文
: ，他指摘别人抄袭，最后证明是别人冤枉被抄袭了，他放个屁了没有。丫是警察吗，警
: 察还讲究按规章办事呢。
:
: 证，
avatar
B*s
115 楼
肘子要核实，就该自己去花那10块钱核实，而不是要求人家自证。
你可以质疑，人家也有权利忽视你的质疑，没有人有义务向个骗子自证清白。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子他老婆文凭造假不代表方舟子不能对傅瑾进行质疑。
: 方如何对待老婆文凭造假是他自己的私事，或者是方的老婆单位的事。但是，现在的问
: 题是傅瑾的文凭是否属实。无论方的个人私德如何，也无论方是否背后有什么势力支持
: ，傅瑾文凭的真实性都必须得到核实。厦大是一所公立学校。傅瑾文凭如果是假的，厦
: 大就有失职之责；厦大若明知傅瑾文凭是假的，还进行袒护和包庇，就是在掩饰自己的
: 过失，更严重的，是伙同傅瑾欺骗教育部门、学生和公众。
: 方舟子可以很烂，但是在这件事上并没有做错什么。
avatar
B*s
116 楼
你恐怕没有权利随便晒别人的照片，光是发帖子说说倒是应该可以，

证，

【在 w****y 的大作中提到】
: 举个例子。你在公共场合和野鸡搞车震，我没有资格阻止你，也没有资格让你亮结婚证，
: 但我有资格把照片晒在网上说你操逼不合法。这叫言论自由。明白了吧。
avatar
B*s
117 楼
辅警的脸皮只要有你们肘子的一半厚，晚上应该就能睡着。

【在 a****o 的大作中提到】
: 方舟子就算是＂再烂＂，厦门大学依然很郁闷，傅教授还是睡不着呀。
avatar
M*u
118 楼
你跟方舟子说去吧。罗永浩他爹违法吗，韩寒写书管他屁事儿，方god天上地下什么事
儿不管，反正上下两张嘴，他对他说过的话负责任吗，他错了道过谦吗。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 你指责的焦点错了。不管他和谁肏屄，只要没有影响公共秩序，没有犯法，你都管不着
: ，那是他的私生活。管也是他老婆去管，他老婆自然可以依靠法律和其它手段管他。另
: 一方面，就算他和他老婆肏屄，如果场合不对，影响了公共秩序，也可能就触犯了法律
: 。这个时候，需要追究的不是他有没有结婚证，而是肏屄场合不对。
avatar
M*u
119 楼
方舟子菊花被爆成那样都睡得安稳，就是比谁不要脸呗。

【在 B****s 的大作中提到】
: 辅警的脸皮只要有你们肘子的一半厚，晚上应该就能睡着。
avatar
p*r
120 楼
嗯，同意。如果最后真的发现Fujin学位造价，那也是厦大的耻辱。不是肘子这个烂人
的什么功劳。打假要都靠肘子这样的烂人，只会越打越假

【在 I*******n 的大作中提到】
: 事情的关键不在于和方舟子比烂。而在于厦大是否真的烂。方舟子可以很烂，但是厦大
: 不能烂，因为厦大是教育部认可的，可以公开招生，可以发文凭的，具有社会公信力的
: ，由国家拨款运行的公立教育机构。
: 事情搞到要由烂人方舟子主持正义的地步，才是真正的悲哀所在。
avatar
I*n
121 楼
问题是到目前为止，方舟子的质疑既合情又合理，他举的证据都不能被有效推翻。这实
际上已经造成了公众对傅瑾文凭的质疑。所以这个时候，压力已经转到了厦大校方，问
题事实上已经跟方舟子没有关系了。方舟子自始至终都是一个外人。厦大可以选择不回
应方舟子，它没有那个义务。
现在的问题是，厦大校方是否要面对公众的质疑，也就是是否要面对自己的公信力。这
已经成为一个公共事件了，教育部、厦大、傅瑾和公众都参与其中。厦大可以选
择不回应，或者只是模糊的回应，没有人会宰了厦大的校长，他甚至不会被质询和免职
，他甚至今后还可能被升迁。但是，中国公共机构的公信力，中国学术机构的声誉，就
在“厦大”们处理这类公共事件的过程中，一点点被耗尽了。

【在 B****s 的大作中提到】
: 肘子要核实，就该自己去花那10块钱核实，而不是要求人家自证。
: 你可以质疑，人家也有权利忽视你的质疑，没有人有义务向个骗子自证清白。
avatar
I*n
122 楼
说实话，这真的跟方狗屎没什么关系。我也很厌恶方狗屎，但这不能成为我们情绪化面
对此类事件的理由。
方狗屎越烂，越反衬得中国的公共机构烂，越凸显得中国学术界的自律能力的丧失和学
术道德的堕落之严重。

【在 M****u 的大作中提到】
: 你跟方舟子说去吧。罗永浩他爹违法吗，韩寒写书管他屁事儿，方god天上地下什么事
: 儿不管，反正上下两张嘴，他对他说过的话负责任吗，他错了道过谦吗。
avatar
w*y
123 楼
土鳖国教育的人反正是不懂什么叫做言论自由，不知道与诽谤的界限在哪里，也搞不清
为什么方舟子几个微博就能在2天内引起这么多人关注，还在问“凭什么”？
就算我真得找鸡，你满天下去说会有人鸟你么？

【在 M****u 的大作中提到】
: 好个faculty？你跟你老婆操逼，我说你找得是鸡，你拿结婚证给大家看看，方舟子干
: 的就是这事儿。你结婚证有没有没事儿，反正方舟子有权利质疑，问题是凭什么。言论
: 自由，刘菊花的论文靠抄袭拿学位不算造假，他打那么多相同level的硕士研究生论文
: ，他指摘别人抄袭，最后证明是别人冤枉被抄袭了，他放个屁了没有。丫是警察吗，警
: 察还讲究按规章办事呢。
:
: 证，
avatar
I*n
124 楼
这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
被民众抛弃了。

【在 M****u 的大作中提到】
: 方舟子菊花被爆成那样都睡得安稳，就是比谁不要脸呗。
avatar
w*y
125 楼
注意，我说的是**公共场合**的行为

【在 B****s 的大作中提到】
: 你恐怕没有权利随便晒别人的照片，光是发帖子说说倒是应该可以，
:
: 证，
avatar
a*o
126 楼
傅教授自己发过多篇学术论文，做过project scientist。情理上对科研有经验也有能
力，当然要面子而且面子薄了。

【在 B****s 的大作中提到】
: 辅警的脸皮只要有你们肘子的一半厚，晚上应该就能睡着。
avatar
a*n
127 楼
正是因为中国烂人太多，所以方舟子才有存在的必要。

【在 p******r 的大作中提到】
: 嗯，同意。如果最后真的发现Fujin学位造价，那也是厦大的耻辱。不是肘子这个烂人
: 的什么功劳。打假要都靠肘子这样的烂人，只会越打越假
avatar
c*6
128 楼
韩粉不要激动，他写书没人管，他爹代写自然有人管

【在 M****u 的大作中提到】
: 你跟方舟子说去吧。罗永浩他爹违法吗，韩寒写书管他屁事儿，方god天上地下什么事
: 儿不管，反正上下两张嘴，他对他说过的话负责任吗，他错了道过谦吗。
avatar
a*o
129 楼
对于有些方黑来说，反对方可以反的连基本的原则都抛弃。用粗俗恶毒的言语骂方是他
们获得快感的源泉。人品可以有高下，不同的人有不同的判断，但是质疑这件事可以是
客观的,跟质疑人的人品没有关系。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
avatar
M*u
130 楼
你别操蛋了，还土鳖国教育？你哪个国家教育出来的？废话，纳碎还知道放黑贝咬犹太
人呢，有人放出方舟子咬人这不很正常吗。你找鸡得病是你的自由，我说的着你吗，瞧
你内逻辑，发微薄引起关注就不能问凭什么。你知道神马叫做质疑的自由吗，你问问方
舟子懂得神马叫做诽谤吗，法院判了都不认得主，你还这儿装三装四呢。

【在 w****y 的大作中提到】
: 土鳖国教育的人反正是不懂什么叫做言论自由，不知道与诽谤的界限在哪里，也搞不清
: 为什么方舟子几个微博就能在2天内引起这么多人关注，还在问“凭什么”？
: 就算我真得找鸡，你满天下去说会有人鸟你么？
avatar
M*u
131 楼
同样，你爹找铁证也有人管。

【在 c********6 的大作中提到】
: 韩粉不要激动，他写书没人管，他爹代写自然有人管
avatar
M*u
132 楼
你着什么急啊，厦大表态了？还是哥大表态了？中国大学不也开除掉内个叫鸡的海龟教
授了吗？等等看呗。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
avatar
f*s
133 楼
抄袭，还能拿到论文吗？

【在 w****y 的大作中提到】
: 刘菊花的论文早就讨论很多次了。就算有问题，也是论文是否合格的问题，文凭本身是
: 真的，不是编造虚假文凭。
: 你就靠歪曲造谣，水平太次了。
:
: 和学
avatar
B*s
134 楼
那也不能随便晒，上次四川那个摸奶门，警方一直在撇清责任。

【在 w****y 的大作中提到】
: 注意，我说的是**公共场合**的行为
avatar
M*u
135 楼
你误会我了，我一直重申，作为打假公信力的代表，你既然干就要一身清白，推己及人
，美国海军学院一个将军带错了勋章都能自杀，一个自诩打假圣人，打错了从来不道歉
，自己身上污点轻描淡写，这样的人凭什么可以一直继续打假，打假要是有公会，他早
就被除名了吧。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
avatar
B*s
136 楼
公共机构选择不要脸不要皮也不是一次两次了。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
avatar
I*n
137 楼
方舟子可以无耻，因为他不需要羞耻。中国的学术界和公共机构却不能没有羞耻，至少
也要有块遮羞布，他们总不能这样一直裸奔下去。
方舟子的烂，不应该成为我们对中国学术界的一个基本事实拒绝进行反思的理由，那就
是，中国的学术界何以至于让人来专门打假，而且还是一个毫无瓜葛的外人？问题的关
键在于，并且始终在于，中国的学术界何以至于堕落到了这般地步？

【在 a****o 的大作中提到】
: 对于有些方黑来说，反对方可以反的连基本的原则都抛弃。用粗俗恶毒的言语骂方是他
: 们获得快感的源泉。人品可以有高下，不同的人有不同的判断，但是质疑这件事可以是
: 客观的,跟质疑人的人品没有关系。
avatar
c*6
138 楼
韩粉的素质堪忧啊，反对一切方舟子所说的，这个原则非常好非常赞！

【在 M****u 的大作中提到】
: 同样，你爹找铁证也有人管。
avatar
M*u
139 楼
崩扣屎盆子，会argue不，你那只高素质眼睛看见我反对一切方舟子所说的。

【在 c********6 的大作中提到】
: 韩粉的素质堪忧啊，反对一切方舟子所说的，这个原则非常好非常赞！
avatar
B*s
140 楼
你是真幼稚还是假幼稚啊？学术界和公共机构不是一直在裸奔么？辅警这个事算个P啊。
不从上面抓起，光抓两只小鱼小虾有P用啊？

【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子可以无耻，因为他不需要羞耻。中国的学术界和公共机构却不能没有羞耻，至少
: 也要有块遮羞布，他们总不能这样一直裸奔下去。
: 方舟子的烂，不应该成为我们对中国学术界的一个基本事实拒绝进行反思的理由，那就
: 是，中国的学术界何以至于让人来专门打假，而且还是一个毫无瓜葛的外人？问题的关
: 键在于，并且始终在于，中国的学术界何以至于堕落到了这般地步？
avatar
c*6
141 楼
那你觉得方舟子能不能质疑fu教授的简历呢？

【在 M****u 的大作中提到】
: 崩扣屎盆子，会argue不，你那只高素质眼睛看见我反对一切方舟子所说的。
avatar
M*u
142 楼
当然能了啊，我这不就是来围观教主出手吗顺便评论一下他以前吗。

【在 c********6 的大作中提到】
: 那你觉得方舟子能不能质疑fu教授的简历呢？
avatar
I*n
143 楼
方舟子是不是圣人，是否选择做圣人，都是他自己的事，跟我们要关心的问题一毛钱关
系都没有。相反，方舟子的烂恰好衬托出问题所在。方舟子就跟一个搅屎棍一样，对着
中国学术界一通乱搅。不管他打错了多少人，他确实搅出来很多假鱼。这正说明中国学
术界问题之严重，和学术管理层的超级不作为。方舟子能纠集起大批粉丝，说明人们对
中国学术界之不信任和失望程度有多么严重。我相信中国学术界的水平在进步，也有许
多有心之士在呼吁，在努力改变现状。但是，出来混总是要还的。譬如你屡犯盗窃被抓
，难道出狱之后你还期望街坊邻居马上对你热烈欢迎不成？你要重新获得邻居的信任，
得用实际行动来证明，而且往往要用加倍的努力和行动才能重获信任。其实，每次这种
事件出来，都是一个机会，一个让中国的公共机构在自我救赎和继续堕落之间重新选择
的机会。

【在 M****u 的大作中提到】
: 你误会我了，我一直重申，作为打假公信力的代表，你既然干就要一身清白，推己及人
: ，美国海军学院一个将军带错了勋章都能自杀，一个自诩打假圣人，打错了从来不道歉
: ，自己身上污点轻描淡写，这样的人凭什么可以一直继续打假，打假要是有公会，他早
: 就被除名了吧。
avatar
c*6
144 楼
上面的大虾米方舟子又不是没质疑过，卫生部部长都质疑过了，难道难道你要方去质疑
习近平的学历啊？
方说的很明白了，你自己想做自己去做，你没有资格要求他去做什么。

啊。

【在 B****s 的大作中提到】
: 你是真幼稚还是假幼稚啊？学术界和公共机构不是一直在裸奔么？辅警这个事算个P啊。
: 不从上面抓起，光抓两只小鱼小虾有P用啊？
avatar
c*6
145 楼
你觉得能就行了，评论他跟本主题没关系

【在 M****u 的大作中提到】
: 当然能了啊，我这不就是来围观教主出手吗顺便评论一下他以前吗。
avatar
c*6
146 楼
你也别在这儿讨好韩粉说方舟子烂，我也知道你不这么说他们不会听你。
相信过20年对方舟子这个人的评价会很高。他至少在利用他的影响力做一些有意义的事
情，而你目前还没有。当然方的某些逻辑和论证是有问题的，人很偏执，但是我不觉得
轮到到你来说他烂人。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子是不是圣人，是否选择做圣人，都是他自己的事，跟我们要关心的问题一毛钱关
: 系都没有。相反，方舟子的烂恰好衬托出问题所在。方舟子就跟一个搅屎棍一样，对着
: 中国学术界一通乱搅。不管他打错了多少人，他确实搅出来很多假鱼。这正说明中国学
: 术界问题之严重，和学术管理层的超级不作为。方舟子能纠集起大批粉丝，说明人们对
: 中国学术界之不信任和失望程度有多么严重。我相信中国学术界的水平在进步，也有许
: 多有心之士在呼吁，在努力改变现状。但是，出来混总是要还的。譬如你屡犯盗窃被抓
: ，难道出狱之后你还期望街坊邻居马上对你热烈欢迎不成？你要重新获得邻居的信任，
: 得用实际行动来证明，而且往往要用加倍的努力和行动才能重获信任。其实，每次这种
: 事件出来，都是一个机会，一个让中国的公共机构在自我救赎和继续堕落之间重新选择
: 的机会。
avatar
B*s
147 楼
咱也就是看看肘子的笑话。他不就是干点碰瓷的活么，这也好意思拿来吹嘘。
现任卫生部长不就是个民主党派出来的花瓶么，有啥不能得罪的。人周立波还讽刺温宝
宝呢，又如何呢？

【在 c********6 的大作中提到】
: 上面的大虾米方舟子又不是没质疑过，卫生部部长都质疑过了，难道难道你要方去质疑
: 习近平的学历啊？
: 方说的很明白了，你自己想做自己去做，你没有资格要求他去做什么。
:
: 啊。
avatar
h*4
148 楼
她网站上的简历就是造假证据啊 这个造假太明显了～～～～
她应该是福建医科大学本科出去以MD
的身份做的postdoc，然后简历上把国外assistant researcher，associate
researcher 之类的不同年份postdoc的title翻译称助理研究员等国内听起来比较炫的
名头。其实这些都是临时性的posdoc称呼，随便找个国外念过书的phd都知道有假。
。。
avatar
B*s
149 楼
有没有关系不是你说了算

【在 c********6 的大作中提到】
: 你觉得能就行了，评论他跟本主题没关系
avatar
c*6
150 楼
lol，肘子打过的都是软柿子行了吧。

【在 B****s 的大作中提到】
: 咱也就是看看肘子的笑话。他不就是干点碰瓷的活么，这也好意思拿来吹嘘。
: 现任卫生部长不就是个民主党派出来的花瓶么，有啥不能得罪的。人周立波还讽刺温宝
: 宝呢，又如何呢？
avatar
M*u
151 楼
都你们惯的，看看当年内帮盟友吧，他手握尚方宝剑可以人挡杀人佛挡杀佛。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子是不是圣人，是否选择做圣人，都是他自己的事，跟我们要关心的问题一毛钱关
: 系都没有。相反，方舟子的烂恰好衬托出问题所在。方舟子就跟一个搅屎棍一样，对着
: 中国学术界一通乱搅。不管他打错了多少人，他确实搅出来很多假鱼。这正说明中国学
: 术界问题之严重，和学术管理层的超级不作为。方舟子能纠集起大批粉丝，说明人们对
: 中国学术界之不信任和失望程度有多么严重。我相信中国学术界的水平在进步，也有许
: 多有心之士在呼吁，在努力改变现状。但是，出来混总是要还的。譬如你屡犯盗窃被抓
: ，难道出狱之后你还期望街坊邻居马上对你热烈欢迎不成？你要重新获得邻居的信任，
: 得用实际行动来证明，而且往往要用加倍的努力和行动才能重获信任。其实，每次这种
: 事件出来，都是一个机会，一个让中国的公共机构在自我救赎和继续堕落之间重新选择
: 的机会。
avatar
B*s
152 楼
你自己要玩精神胜利法没人拦着你

【在 c********6 的大作中提到】
: lol，肘子打过的都是软柿子行了吧。
avatar
M*u
153 楼
教徒们好容易欢庆胜利，来看看都不能评轮，就他能耐。内末多人说烂人，不让人说，
还让人20年后说话，这德性让我想起一个打球从来不传球的人。

【在 B****s 的大作中提到】
: 有没有关系不是你说了算
avatar
c*6
154 楼
还会打球呢？不容易，估计是打太差了人当然不传你

【在 M****u 的大作中提到】
: 教徒们好容易欢庆胜利，来看看都不能评轮，就他能耐。内末多人说烂人，不让人说，
: 还让人20年后说话，这德性让我想起一个打球从来不传球的人。
avatar
a*e
155 楼
你这逻辑完全不通，鞋教主这个credit几乎为0的主，他的质疑还有多大可信性？打个
比方，如果一个信用历史里存在着屡次不按时还款，甚至有破产纪录的人到银行贷款要
买新的大房子，恐怕只有犯2的manager才会贷款给他吧。鞋教主这样一个白天黑夜高加
索人的剽窃犯，整天找铁证的构陷狂，有理智的人只会把他的所谓“质疑”当作疯狗的
狂吠，如果“中国的公共机构”也出来搭理他，那才说明这些机构彻底doomed了。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
avatar
M*u
156 楼
好像你球星似的，听说熊猫都打不过你？有本事你赢他钱去。

【在 c********6 的大作中提到】
: 还会打球呢？不容易，估计是打太差了人当然不传你
avatar
I*n
157 楼
哇，方粉看不下去了？我根本不屑于去讨好韩粉。我压根儿就从来没提起过兴趣瞧一眼
寒寒的什么几重门。
至于方舟子，你能成为粉了，对他的烂当然看不见了。你看不到他打假时的歇斯底里。
你有没有想过，中国学术界有些人他是从来不打的，那些人并非没有问题。你根本不曾
想过，他这样一个专门靠打假为生的人，资金哪里来？网站运转谁来支撑？技术团队谁
来养活？资料信息情报的收集谁来做？你以为方舟子是一个人吗？你以为韩寒是一个人
吗？韩寒后面不仅是他爸这么简单，是一条利益链，书商控制的利益链。方舟子背后是
什么势力，这个还真需要时间来告诉我们一切。偏题了。
真他娘的，我跟什么粉较什么劲。

【在 c********6 的大作中提到】
: 你也别在这儿讨好韩粉说方舟子烂，我也知道你不这么说他们不会听你。
: 相信过20年对方舟子这个人的评价会很高。他至少在利用他的影响力做一些有意义的事
: 情，而你目前还没有。当然方的某些逻辑和论证是有问题的，人很偏执，但是我不觉得
: 轮到到你来说他烂人。
avatar
b*k
158 楼
不太相信她能拿出原件。哥大查不到记录，她如何能拿到到学位证？

【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
I*n
159 楼
你自己不会去验证么？方举的证据是个人都能查。就算方之前的信用为负值，也不影响
他这次的质疑。不因人废言，知道么？

【在 a*******e 的大作中提到】
: 你这逻辑完全不通，鞋教主这个credit几乎为0的主，他的质疑还有多大可信性？打个
: 比方，如果一个信用历史里存在着屡次不按时还款，甚至有破产纪录的人到银行贷款要
: 买新的大房子，恐怕只有犯2的manager才会贷款给他吧。鞋教主这样一个白天黑夜高加
: 索人的剽窃犯，整天找铁证的构陷狂，有理智的人只会把他的所谓“质疑”当作疯狗的
: 狂吠，如果“中国的公共机构”也出来搭理他，那才说明这些机构彻底doomed了。
avatar
c*g
160 楼
打过几个喂它吃药的护士，你也想打？

【在 c********6 的大作中提到】
: lol，肘子打过的都是软柿子行了吧。
avatar
c*6
161 楼
呵呵，一下子被你定义成粉了，普天之下就你了解内幕？韩寒背后当然不止他爸爸一个
人，猪都能看出来的事情还用你来讲？
还是那句话，还轮不到你来说肘子是烂人。就事论事，fu这个事情他打没啥问题，你也
不用一口一个烂人讨好那几个id

【在 I*******n 的大作中提到】
: 哇，方粉看不下去了？我根本不屑于去讨好韩粉。我压根儿就从来没提起过兴趣瞧一眼
: 寒寒的什么几重门。
: 至于方舟子，你能成为粉了，对他的烂当然看不见了。你看不到他打假时的歇斯底里。
: 你有没有想过，中国学术界有些人他是从来不打的，那些人并非没有问题。你根本不曾
: 想过，他这样一个专门靠打假为生的人，资金哪里来？网站运转谁来支撑？技术团队谁
: 来养活？资料信息情报的收集谁来做？你以为方舟子是一个人吗？你以为韩寒是一个人
: 吗？韩寒后面不仅是他爸这么简单，是一条利益链，书商控制的利益链。方舟子背后是
: 什么势力，这个还真需要时间来告诉我们一切。偏题了。
: 真他娘的，我跟什么粉较什么劲。
avatar
c*g
162 楼
对，不影响精神病人的质疑权，并且可以发现其他病人和它一唱一和，对找出这些病人
还是很有好处的

【在 I*******n 的大作中提到】
: 你自己不会去验证么？方举的证据是个人都能查。就算方之前的信用为负值，也不影响
: 他这次的质疑。不因人废言，知道么？
avatar
M*u
163 楼
你是哪边的，方粉，韩粉，方黑，韩黑，罗粉，肖粉？这儿都得带个帽子，没有中立哦
。回头你两边不是人，哈哈。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 哇，方粉看不下去了？我根本不屑于去讨好韩粉。我压根儿就从来没提起过兴趣瞧一眼
: 寒寒的什么几重门。
: 至于方舟子，你能成为粉了，对他的烂当然看不见了。你看不到他打假时的歇斯底里。
: 你有没有想过，中国学术界有些人他是从来不打的，那些人并非没有问题。你根本不曾
: 想过，他这样一个专门靠打假为生的人，资金哪里来？网站运转谁来支撑？技术团队谁
: 来养活？资料信息情报的收集谁来做？你以为方舟子是一个人吗？你以为韩寒是一个人
: 吗？韩寒后面不仅是他爸这么简单，是一条利益链，书商控制的利益链。方舟子背后是
: 什么势力，这个还真需要时间来告诉我们一切。偏题了。
: 真他娘的，我跟什么粉较什么劲。
avatar
a*o
164 楼
没有中立粉黑，有客观的观点。
话说回来，所谓方粉对于方的维护程度，还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深
”的方粉，都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的，有几个能就事论事
的？
话说回来，能够就事论事的，应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲，我算不上粉，有
些ID也算不上黑。帽子不是戴的，是真方黑扣的。
根据方的某些言行不一，说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”，右一
口“菊花”的，多半是不入流的下三滥的真方黑。

【在 M****u 的大作中提到】
: 你是哪边的，方粉，韩粉，方黑，韩黑，罗粉，肖粉？这儿都得带个帽子，没有中立哦
: 。回头你两边不是人，哈哈。
avatar
a*o
165 楼
人品的评价是个主观的东西。有褒贬很正常。
好比葛优长的丑，冯小刚有皮癣，不能阻止别人对他们电影的欣赏。

【在 c********6 的大作中提到】
: 你也别在这儿讨好韩粉说方舟子烂，我也知道你不这么说他们不会听你。
: 相信过20年对方舟子这个人的评价会很高。他至少在利用他的影响力做一些有意义的事
: 情，而你目前还没有。当然方的某些逻辑和论证是有问题的，人很偏执，但是我不觉得
: 轮到到你来说他烂人。
avatar
a*o
166 楼
自由本来就是相对的。没有打假的自由，就构成了作假的自由。
我个人观点是方的学术行为（科普书）是有污点的，方的标准也是有失公允的。但是他
的很多行为是值得尊敬的。他个性方面的有些缺点，是被他的仇家放大或者抹黑了。

【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子可以无耻，因为他不需要羞耻。中国的学术界和公共机构却不能没有羞耻，至少
: 也要有块遮羞布，他们总不能这样一直裸奔下去。
: 方舟子的烂，不应该成为我们对中国学术界的一个基本事实拒绝进行反思的理由，那就
: 是，中国的学术界何以至于让人来专门打假，而且还是一个毫无瓜葛的外人？问题的关
: 键在于，并且始终在于，中国的学术界何以至于堕落到了这般地步？
avatar
M*u
167 楼
没有无缘无故的爱也没有无缘无故的狠，潘金莲，是淫妇还是勇敢追求爱情的传奇女子
，看你从哪个角度，你们强调的是教主的出发点，而我们argue的是教主的手段警察不
能暴力执法，同样教主也不能够是batman。一切都要有约束，他作错了就是错了，不能
随便泼脏水贴大字报走文革路线。

【在 a****o 的大作中提到】
: 没有中立粉黑，有客观的观点。
: 话说回来，所谓方粉对于方的维护程度，还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深
: ”的方粉，都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的，有几个能就事论事
: 的？
: 话说回来，能够就事论事的，应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲，我算不上粉，有
: 些ID也算不上黑。帽子不是戴的，是真方黑扣的。
: 根据方的某些言行不一，说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”，右一
: 口“菊花”的，多半是不入流的下三滥的真方黑。
avatar
p*i
168 楼
不觉得大家讨厌他是因为仇家放大或者抹黑他的缺点。他的所作所为就在那里摆着，就
是一个网络无赖罢了。 悲哀的是，还有很多人将他视为净化学术界的希望。

【在 a****o 的大作中提到】
: 自由本来就是相对的。没有打假的自由，就构成了作假的自由。
: 我个人观点是方的学术行为（科普书）是有污点的，方的标准也是有失公允的。但是他
: 的很多行为是值得尊敬的。他个性方面的有些缺点，是被他的仇家放大或者抹黑了。
avatar
k*z
169 楼
you should first understand Chinese,or a group of Chinese,
or particularly a group in USA,
their life is really pathetic

【在 p*******i 的大作中提到】
: 不觉得大家讨厌他是因为仇家放大或者抹黑他的缺点。他的所作所为就在那里摆着，就
: 是一个网络无赖罢了。 悲哀的是，还有很多人将他视为净化学术界的希望。
avatar
B*n
170 楼
任何柿子都有軟處 被打到軟處就變成软柿子了

【在 c********6 的大作中提到】
: lol，肘子打过的都是软柿子行了吧。
avatar
a*o
171 楼
我都说了是个人观点。问题是无数方黑们开口闭口教徒菊花，是不是当初无缘无故的爱
现在变成无缘无故的恨了？

【在 M****u 的大作中提到】
: 没有无缘无故的爱也没有无缘无故的狠，潘金莲，是淫妇还是勇敢追求爱情的传奇女子
: ，看你从哪个角度，你们强调的是教主的出发点，而我们argue的是教主的手段警察不
: 能暴力执法，同样教主也不能够是batman。一切都要有约束，他作错了就是错了，不能
: 随便泼脏水贴大字报走文革路线。
avatar
s*y
172 楼
查一下她在这里的学位不久结了。

【在 p******r 的大作中提到】
: 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候，居然都没有经过学历确认，是学校的严重
: 失职。我们这里随便招一个技术员，人事部门都要认真地去确认他／她的学位的，也就
: 是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认，哪怕耽误时间也在所不惜。我
: 招过一个技术员，学位是国内的本科，我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确
: 认。在那之前，她愣是不能来上班。
: 所以，需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制，而不是任由肘子这样已经毫
: 无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
avatar
k*9
173 楼
哈哈
版上这几个,别看一副方黑的嘴脸,骨子是韩轮,以保护H骗子打击舟子为己任,爱屋及屋,
所以逢骗必挺

【在 a****o 的大作中提到】
: 没有中立粉黑，有客观的观点。
: 话说回来，所谓方粉对于方的维护程度，还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深
: ”的方粉，都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的，有几个能就事论事
: 的？
: 话说回来，能够就事论事的，应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲，我算不上粉，有
: 些ID也算不上黑。帽子不是戴的，是真方黑扣的。
: 根据方的某些言行不一，说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”，右一
: 口“菊花”的，多半是不入流的下三滥的真方黑。
avatar
s*y
174 楼
要查最后用这个网站加人名在google里查，
avatar
w*c
175 楼
围观
avatar
m*x
176 楼
靠谱

【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
avatar
d*l
177 楼
这个数据库不全吧。貌似只是医学的，没工科的。

【在 c*******7 的大作中提到】
: 我测试了一下ProQuest确实找不到他的博士论文
: 连我今年五月毕业的都能搜到...
avatar
s*n
178 楼


【在 s****a 的大作中提到】
: 支持打假！支持亮文凭！
avatar
s*n
179 楼
that's the point

【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
avatar
s*n
180 楼
that's the point

【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
avatar
s*n
181 楼
同意，首先申明我不是什么方粉方黑之类，只是一个普通的观众，就这样事情来说，方
是开了个头，挑起了这个道德方面的话题，，现在的问题是作为普通的公众，我们也开
始有这种怀疑，想知道事情的真相，FU是否有哥大的博士文凭，事已至此，其实已经和
方没什么关系了。

认证
有哥
的不
方舟

【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
avatar
d*l
182 楼
当然和方有关。别人态度比他严谨多了。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 同意，首先申明我不是什么方粉方黑之类，只是一个普通的观众，就这样事情来说，方
: 是开了个头，挑起了这个道德方面的话题，，现在的问题是作为普通的公众，我们也开
: 始有这种怀疑，想知道事情的真相，FU是否有哥大的博士文凭，事已至此，其实已经和
: 方没什么关系了。
:
: 认证
: 有哥
: 的不
: 方舟
avatar
s*n
183 楼
就事论事，就菊花来说，我其实也相信他老婆很有问题，老方肯定是包庇了的。
就付金这件事情来说，老方也做了初步的调查论证，所以起了质疑，现在公众也开始怀
疑她的学历有问题。
不要把两件事翻来覆去的比较，跟小孩赌气似的，没什么意思，也解决不了什么问题，
当然也消除不了公众的怀疑，因为老方所用的技术手段，是普通大众最最常用的方法，
如果FU有哥大，博士文凭，至少有很多信息是可以确认的。

和学

【在 d*****y 的大作中提到】
: 新华社记者也算是新华社的重要招聘，居然草率行事，居然没有考核刘菊花学习经历和学
: 历，居然到现在还没个说法？
avatar
s*n
184 楼
就是论事，支持你，讲的有道理，老有人来拿他老婆的事跟FU的事扯一块来谈，跟小孩
在怄气一样，

【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子他老婆文凭造假不代表方舟子不能对傅瑾进行质疑。
: 方如何对待老婆文凭造假是他自己的私事，或者是方的老婆单位的事。但是，现在的问
: 题是傅瑾的文凭是否属实。无论方的个人私德如何，也无论方是否背后有什么势力支持
: ，傅瑾文凭的真实性都必须得到核实。厦大是一所公立学校。傅瑾文凭如果是假的，厦
: 大就有失职之责；厦大若明知傅瑾文凭是假的，还进行袒护和包庇，就是在掩饰自己的
: 过失，更严重的，是伙同傅瑾欺骗教育部门、学生和公众。
: 方舟子可以很烂，但是在这件事上并没有做错什么。
avatar
n*b
185 楼
lol
avatar
B*s
186 楼
凭啥就不能谈他老婆的事情？就算不能谈他老婆的事情，他的基金问题总该说清楚吧？
自己都不清不楚，还有什么资格说别人，呵呵。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 就是论事，支持你，讲的有道理，老有人来拿他老婆的事跟FU的事扯一块来谈，跟小孩
: 在怄气一样，
avatar
k*0
187 楼
典型的“我的屁股不干净，你的屁股也有屎”逻辑。

【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
avatar
a*n
188 楼
你可以质疑菊花的文凭，方舟子也可以质疑福晋的文凭，有啥问题？
菊花可以不出示文凭，福晋也可以不出示文凭，有啥问题？
现在就看谁最后扛得住。

【在 B****s 的大作中提到】
: 凭啥就不能谈他老婆的事情？就算不能谈他老婆的事情，他的基金问题总该说清楚吧？
: 自己都不清不楚，还有什么资格说别人，呵呵。
avatar
K*A
189 楼
第二就是第二 还相当于第一作者。。。

【在 p******r 的大作中提到】
: 我有推断她肯定有博士学位了吗？我只是说她完全有获得博士学位的可能性，至于真的
: 有没有，那需要学校的相关部门调查后来说话，而不是肘子在那里上网查查就可以下结
: 论的。
: 我指出的也不过是肘子给出的错误信息，即“fujin在博士期间没有第一作者的文章发
: 表”。我不过是说明这个信息错误，人家有相当于第一作者的nature文章发表。
avatar
c*7
190 楼
我就是工科的

【在 d*****l 的大作中提到】
: 这个数据库不全吧。貌似只是医学的，没工科的。
avatar
B*s
191 楼
本来就是狗咬狗的事情，看看笑话就好了

【在 a****n 的大作中提到】
: 你可以质疑菊花的文凭，方舟子也可以质疑福晋的文凭，有啥问题？
: 菊花可以不出示文凭，福晋也可以不出示文凭，有啥问题？
: 现在就看谁最后扛得住。
相关阅读
发多少贴之后不用做算术？？？[转]唐慧骗了所有的善良的人？英媒：军中反腐有功 刘源或进军委高层ZT BBC (转载)出身不好 持新疆证件中国人处境艰难 (转载)Your pain is painful and it tears me down■打掉“大老虎”周永康，不是反腐句号ｚｚ(转贴)遠近：重造美國夢3 你就是“倫敦空戰”英雄！ (转载)“爱情回来了”你看了吗到2020年 中国将再也不分城里人和乡下人成年人学语言能力还很强是智能低的表现终于找到一个西方发达国家大规模虐待动物的视频 (转载)老虎和狮子决斗，谁会赢？Re: 北京码工遭三哥裁员，3000只剩300ZT (转载)我比较反感打倒一个人就彻底搞臭、墙倒众人推 (转载)cnn搜不到杀害中国南加大留学生凶手的任何报道关于张默的事情，问个白痴的问题a good joke我这是抑郁吗？台湾一船长杀害13名大陆渔工后自首 获刑20年 (转载)通奸的贪官，都该割睾丸
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。