R*N
5 楼
厦大有不少海归、海鸟,这些人已经成了一定气候,又一向名门正派自居,当然不肯罩
着傅瑾。
新华社、社科院这些地方老势力盘根错节,你就别指望了。
着傅瑾。
新华社、社科院这些地方老势力盘根错节,你就别指望了。
x*p
10 楼
我也希望看到新华社,社科院的结论。
至少目前为止,还没看到新闻说撤销刘菊花的硕士学位。
对于傅教授一案,方黑们齐声说,人家傅教授没必要把文凭给疯狗看,人家会交给权威
机构去认证。现在权威机构的认证出来,傅教授造假,被解聘了。
用方黑的说法,同样的事情可以应用在刘菊花身上。先后有几百只疯狗告刘菊花抄袭,
一群方黑也天天在网上拿刘的文凭说事。刘菊花也一样不会把文凭给你们这群疯狗看,
一样去交给权威机构认证。而至少现在的认证结果,没有权威机构出来说刘文凭造假,
也没有权威机构出来说刘论文抄袭。
至少目前为止,还没看到新闻说撤销刘菊花的硕士学位。
对于傅教授一案,方黑们齐声说,人家傅教授没必要把文凭给疯狗看,人家会交给权威
机构去认证。现在权威机构的认证出来,傅教授造假,被解聘了。
用方黑的说法,同样的事情可以应用在刘菊花身上。先后有几百只疯狗告刘菊花抄袭,
一群方黑也天天在网上拿刘的文凭说事。刘菊花也一样不会把文凭给你们这群疯狗看,
一样去交给权威机构认证。而至少现在的认证结果,没有权威机构出来说刘文凭造假,
也没有权威机构出来说刘论文抄袭。
f*n
11 楼
你怎么知道她给权威机构认证的?她估计有学位,但是不敢拿出来,不知道有啥猫腻在
里面,估计怕别人深层次打假。也许本科论文是抄的?
【在 x*****p 的大作中提到】
: 我也希望看到新华社,社科院的结论。
: 至少目前为止,还没看到新闻说撤销刘菊花的硕士学位。
: 对于傅教授一案,方黑们齐声说,人家傅教授没必要把文凭给疯狗看,人家会交给权威
: 机构去认证。现在权威机构的认证出来,傅教授造假,被解聘了。
: 用方黑的说法,同样的事情可以应用在刘菊花身上。先后有几百只疯狗告刘菊花抄袭,
: 一群方黑也天天在网上拿刘的文凭说事。刘菊花也一样不会把文凭给你们这群疯狗看,
: 一样去交给权威机构认证。而至少现在的认证结果,没有权威机构出来说刘文凭造假,
: 也没有权威机构出来说刘论文抄袭。
里面,估计怕别人深层次打假。也许本科论文是抄的?
【在 x*****p 的大作中提到】
: 我也希望看到新华社,社科院的结论。
: 至少目前为止,还没看到新闻说撤销刘菊花的硕士学位。
: 对于傅教授一案,方黑们齐声说,人家傅教授没必要把文凭给疯狗看,人家会交给权威
: 机构去认证。现在权威机构的认证出来,傅教授造假,被解聘了。
: 用方黑的说法,同样的事情可以应用在刘菊花身上。先后有几百只疯狗告刘菊花抄袭,
: 一群方黑也天天在网上拿刘的文凭说事。刘菊花也一样不会把文凭给你们这群疯狗看,
: 一样去交给权威机构认证。而至少现在的认证结果,没有权威机构出来说刘文凭造假,
: 也没有权威机构出来说刘论文抄袭。
s*a
14 楼
就因为别人告方舟子的老婆,你就骂人是疯狗?
那些人,言语里除了质疑她的论文和文凭,究竟还有啥不恰当的言语,以至于你对他们
那么仇恨,要出语伤人?
如果你没有合理的解释,希望你把这个词用回到自己身上
那些人,言语里除了质疑她的论文和文凭,究竟还有啥不恰当的言语,以至于你对他们
那么仇恨,要出语伤人?
如果你没有合理的解释,希望你把这个词用回到自己身上
z*c
15 楼
新华社和社科院的那些傻逼领导被方舟子给镇住了 :) 一物降一物。 罗胖子把老方
都骂残了,屁也不敢放一个。
都骂残了,屁也不敢放一个。
g*x
19 楼
半年多的时间都可以调查好几十起论文做假了,何况一个铁证如山的抄袭?社科院没有
回应肯定有猫腻,基本上是默认菊花抄袭了。道理很简单,如果菊花没抄,在小芳和新
华社的强压下,社科院保证在三天内就能给菊花一个清白,哪有默不作声的道理?只有
几个傻蛋还指望社科院的结论能给菊花洗白。智力低到幼稚园的水平了。再告诉几个傻
蛋一次,半年没有结论就是结论,抄袭成立。社科院是利益相关体,不会公正的。其实
应该成立网友的独立调查委员会,让菊花把论文,文献,履历,学位,身份证,等等文
件都扫到网上来,有网友们质疑一番。不光是打假,也是给菊花一个洗清自己的平台。
我觉得这样做最公正。
了。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 你又怎么知道她没有给权威机构认证?我们外人都不知道怎么回事。但有一点是知道的
: ,几百只疯狗发公开信去告权威机构社科院了。既然如此,大家就静静等答复吧。乱传
: 谣言有啥意思?
: 这就好象方的打假资金和安保资金一样,罗胖子都正式告官了,当时一堆媒体都在。北
: 京市海淀区公安局也授理了,大家就等着结果呗。方黑们再去传谣言,只显得很下作了。
回应肯定有猫腻,基本上是默认菊花抄袭了。道理很简单,如果菊花没抄,在小芳和新
华社的强压下,社科院保证在三天内就能给菊花一个清白,哪有默不作声的道理?只有
几个傻蛋还指望社科院的结论能给菊花洗白。智力低到幼稚园的水平了。再告诉几个傻
蛋一次,半年没有结论就是结论,抄袭成立。社科院是利益相关体,不会公正的。其实
应该成立网友的独立调查委员会,让菊花把论文,文献,履历,学位,身份证,等等文
件都扫到网上来,有网友们质疑一番。不光是打假,也是给菊花一个洗清自己的平台。
我觉得这样做最公正。
了。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 你又怎么知道她没有给权威机构认证?我们外人都不知道怎么回事。但有一点是知道的
: ,几百只疯狗发公开信去告权威机构社科院了。既然如此,大家就静静等答复吧。乱传
: 谣言有啥意思?
: 这就好象方的打假资金和安保资金一样,罗胖子都正式告官了,当时一堆媒体都在。北
: 京市海淀区公安局也授理了,大家就等着结果呗。方黑们再去传谣言,只显得很下作了。
相关阅读
网络爆民需要的只是一个发泄/排泄渠道蓝可儿死了快半年,尸体解刨3个月了,请警方公布结果真正的凶手是炎黄二人自新中国建立,从未有过因民意而改变的事情。反而...呵呵,几个独运轮迫不及待跳到了前台美女医科博士 靓过奶茶妹?关于公布卷宗和重启调查,我给提个建议把如今的中国如果不四分五裂,想改变中国的政体几乎不可能!铊铊版老邢的新头牌逮住一个教唆杀人犯,已提交FBI又一个词被祸害了:师姐一个女孩的梦 (转载)方舟子:《谁是朱令的同班同学“王一风”?》 (转载)既然有这么多人可以发动,美国华人圈子能把 拆零 搞掉吗转一篇天涯跟帖的分析--为何SW被锁定为唯一嫌疑人谁能证实一下这个: 朱令结案是经中央领导批示朱的案件,罪犯究竟是谁,并不重要,重要的是平安北京 与 小龙人当年屌丝男马云见义勇为: 对"偷"井盖者大喝 (转载)