看图识真相 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

看图识真相

看图识真相# WaterWorld - 未名水世界

x*p2012-07-27 07:07

1 楼

大老早起来，就发现韩门五虎方黑居然黑起我的贴子。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1517827.html
他们本事真大，把两年前造我谣的贴子给拿出来了，说我在专门骗中国学生，公司不给
办H1B。这是两年前最大的谣言，我当时就贴图说明真相，并出示公司历年办H1B的记录
。现在过两年了，我把这两年公司的H1B记录一并贴出来，让大家也好好看看方黑们的
本质。这些记录来自于myvisajobs.com，大家都可以重复查证。

x*p2012-07-27 07:07

2 楼

另外，想请问版主，对这些一惯造谣的账号，如何处理？我甚至怀疑买买提是不是被新
浪收购了，也会成为一个在北美的谣言平台。

x*p2012-07-27 07:07

3 楼

还有，我可以解释一下为什么同情方舟子。我自己就是一个很好的例子。我还没去打假
得罪人呢，只是在CCC中培训，帮中国同学找工作。从没想过要害谁，这样也有人出来
造谣。我澄清一次，水军们就再造一次。事隔两年，这个谣言又出来了。我还得工作呢
，哪有功夫天天在网上一次次的澄清啊。所以这两年吓的我再也不敢在网上发贴招聘了。
刚才看到水版有人问中国人怎么不团结呢？我见到只有苦笑。

x*p2012-07-27 07:07

4 楼

方黑们怎么都怂了？继续挖谣言啊？

x*n2012-07-27 07:07

5 楼

对事不对人，反对的是他侮辱智商的构陷“铁证”，这，总是可以的吧

x*p2012-07-27 07:07

6 楼

这是方黑的观点，我不反对。但方黑对我一打酱油造两年前的谣言，这对不对？有没有
方黑过来道歉？
要是方黑造完谣被揭露了，也不向我道歉，那和他们天天口中打击的方舟子，有何差别？

【在 x**n 的大作中提到】

: 对事不对人，反对的是他侮辱智商的构陷“铁证”，这，总是可以的吧

x*n2012-07-27 07:07

7 楼

大多数人都是非黑即白的，中立的少数，另外某些人做的惹人厌的事情多了，原来对事
的人也会转向对人
肘子一定程度上是起良性作用，但他这种方式方法也就在中国这种各项制度都很不健全
的情况下才行得通，于是网络上很多原来针对一件事情的看法进行讨论，马上就变成针
对一群人的派系斗争，最后都根本不顾原来的事实怎么样，都以语言和肉体上消灭对方
为最终目的了，你还再想摆事实，讲道理，就没什么人理了
比如，你一提方粉，方黑，韩粉，韩黑什么的字眼，支持或者反对的人立刻肾上腺激素
水平提升，然后就是以牙还牙骂回去，还顾得上事实本身么？

别？

【在 x*****p 的大作中提到】

: 这是方黑的观点，我不反对。但方黑对我一打酱油造两年前的谣言，这对不对？有没有
: 方黑过来道歉？
: 要是方黑造完谣被揭露了，也不向我道歉，那和他们天天口中打击的方舟子，有何差别？

x*p2012-07-27 07:07

8 楼

也就是说，买买提成为另外一个谣言的平台，也没人理了。真是悲哀。
我从来不是方粉，只是觉得他摆事实的法子是值得尊重和学习的。谣言不谣言的，没人
知道，事实摆那儿，大家自己看，自己判断就是了。

【在 x**n 的大作中提到】

: 大多数人都是非黑即白的，中立的少数，另外某些人做的惹人厌的事情多了，原来对事
: 的人也会转向对人
: 肘子一定程度上是起良性作用，但他这种方式方法也就在中国这种各项制度都很不健全
: 的情况下才行得通，于是网络上很多原来针对一件事情的看法进行讨论，马上就变成针
: 对一群人的派系斗争，最后都根本不顾原来的事实怎么样，都以语言和肉体上消灭对方
: 为最终目的了，你还再想摆事实，讲道理，就没什么人理了
: 比如，你一提方粉，方黑，韩粉，韩黑什么的字眼，支持或者反对的人立刻肾上腺激素
: 水平提升，然后就是以牙还牙骂回去，还顾得上事实本身么？
:
: 别？

x*n2012-07-27 07:07

9 楼

之前所谓打假韩寒那半年根本不是什么摆事实纯粹侮辱观众智商，令人生厌，现在就算
打对了福晋什么的，也难怪别人依旧讨厌他了，这本来就是方肘子自己造成的
偶个人看了方肘子从反中医至今的一系列表现，就一个感觉：其动机不纯

【在 x*****p 的大作中提到】

: 也就是说，买买提成为另外一个谣言的平台，也没人理了。真是悲哀。
: 我从来不是方粉，只是觉得他摆事实的法子是值得尊重和学习的。谣言不谣言的，没人
: 知道，事实摆那儿，大家自己看，自己判断就是了。

p*n2012-07-27 07:07

10 楼

反中医这样的事情你还关心动机？他反中医的动机是啥？

【在 x**n 的大作中提到】

: 之前所谓打假韩寒那半年根本不是什么摆事实纯粹侮辱观众智商，令人生厌，现在就算
: 打对了福晋什么的，也难怪别人依旧讨厌他了，这本来就是方肘子自己造成的
: 偶个人看了方肘子从反中医至今的一系列表现，就一个感觉：其动机不纯

x*n2012-07-27 07:07

11 楼

看了一两集肘子反中医的访谈，他嘴上就国外怎么怎么样，德国怎么样，美国怎么样，
基本都是扯蛋，还老是以自己念了一个生化PHD号称自己有现代医学的背景，虽然这里
大多数wsn看到这些估计要笑掉大牙，但是对一些没有接受系统教育的人，欺骗性却非
常大，
你再结合他转基因的言论，对99年炸使馆时的言论，我就不得不怀疑他那些什么基金的
钱都是哪里来的了

【在 p********n 的大作中提到】

: 反中医这样的事情你还关心动机？他反中医的动机是啥？

x*p2012-07-27 07:07

12 楼

我相信中医，完全不同意方反中医的言论。我自己的胃病，就是用中医的思想调养好的
。

a*o2012-07-27 07:07

13 楼

９９年炸使馆有什么言论？倒是2001年世贸大楼袭击，方舟子不肯＂幸灾乐祸＂，被
人攻击。
另外，转基因本身是争议话题，方舟子支持转基因，反对转基因的人反对他；方舟子反
对转基因，支持转基因的人同样可能反对他。因为方舟子支持转基因就怀疑他收了好处
；支持转基因的人也可以说反对转基因的名人收了好处。
你可以反对他支持转基因的观点，但是没有必要因为他的观点反对他本人。你要怀疑
他收了好处是你的自由，但是最好给出确实的证据别人才相信你。
方舟子支持转基因，自己也吃转基因食物；不象某些中医，自己生病了找西医吃西药。

【在 x**n 的大作中提到】

: 看了一两集肘子反中医的访谈，他嘴上就国外怎么怎么样，德国怎么样，美国怎么样，
: 基本都是扯蛋，还老是以自己念了一个生化PHD号称自己有现代医学的背景，虽然这里
: 大多数wsn看到这些估计要笑掉大牙，但是对一些没有接受系统教育的人，欺骗性却非
: 常大，
: 你再结合他转基因的言论，对99年炸使馆时的言论，我就不得不怀疑他那些什么基金的
: 钱都是哪里来的了

x*n2012-07-27 07:07

14 楼

你知道方舟子自己吃了什么转基因食物？我们也好参考一下，如果是真的，他也是个值
得研究的sample
另外我根本没有反对他本人，只是怀疑他的可能动机而已...，他这个人本身没什么好
反的，他的动机倒是可能危害更大，怀疑本来不需要什么证据，不过估计你会喜欢“铁
证”
，我给你贴一个吧：
http://www.2250s.com/read.php?33-946-946
送交者: 方舟子于 July 23, 2002 15:12:34:
回答: 美国炸中国大使馆应该是标准的恐怖主义吧由 Xiaohua 于 July 23, 2002 06:
55:15:
“故意”必须有动机，炸使馆对美国国家利益有什么好处？
炸完了还得不停地道歉、赔偿，你以为美国是愤青，图一时之快？使馆是政府机构，而
且通常是间谍机构，也不是严格意义上的平民机构。

【在 a****o 的大作中提到】

: ９９年炸使馆有什么言论？倒是2001年世贸大楼袭击，方舟子不肯＂幸灾乐祸＂，被
: 人攻击。
: 另外，转基因本身是争议话题，方舟子支持转基因，反对转基因的人反对他；方舟子反
: 对转基因，支持转基因的人同样可能反对他。因为方舟子支持转基因就怀疑他收了好处
: ；支持转基因的人也可以说反对转基因的名人收了好处。
: 你可以反对他支持转基因的观点，但是没有必要因为他的观点反对他本人。你要怀疑
: 他收了好处是你的自由，但是最好给出确实的证据别人才相信你。
: 方舟子支持转基因，自己也吃转基因食物；不象某些中医，自己生病了找西医吃西药。

x*n2012-07-27 07:07

15 楼

说实话，我不太相信中医的理论，这也是就事论事，毕竟中医的很多做法和我们接受的
系统教育是不一样的，除非我们的先人得到了天顶星人的不传秘笈，否则靠几千年前的
理论来指导现在的医学，我个人觉得不是很可信，毕竟西医这一套系统方法严格的多，
实际上也有效得多，虽然你也可以说它有很多很多缺点

【在 x*****p 的大作中提到】

: 我相信中医，完全不同意方反中医的言论。我自己的胃病，就是用中医的思想调养好的
: 。

x*p2012-07-27 07:07

16 楼

大家就事论事，方不是圣人，有人格缺陷，但他的存在，对那些弄虚作假的学者来说，
是一种威慑。因为指不定你哪位同事把你的黑材料捅到方舟子那里，就让你身败名裂了
。最近傅瑾案就是一个例子。如果方的存在，能让中国的学者，都小心谨慎的做学问，
我觉得是一件好事。

x*n2012-07-27 07:07

17 楼

其实老方要是肯安安心心打人简历的假本来挺好，谁叫他想要走娱乐圈路线去弄什么韩
寒，本来hh和他也不是一路人，最后自己弄得一身骚还把自己的菊花亮了出来，加上媒
体喜欢造神吸引眼球，到最后的结果也完全不可能就事论事了
另外方肘子应该完全集中自己的特长，就是集中打简历的假，这样最容易也最可靠，这
次福晋就算是一个成功的例子。自己学生化的，对行医根本是个门外汉，一个外行去反
对中医，反对什么反射弧，还老是贴大字报（这种大字报本身实际上都是违法的），自
然不能服众了

【在 x*****p 的大作中提到】

: 大家就事论事，方不是圣人，有人格缺陷，但他的存在，对那些弄虚作假的学者来说，
: 是一种威慑。因为指不定你哪位同事把你的黑材料捅到方舟子那里，就让你身败名裂了
: 。最近傅瑾案就是一个例子。如果方的存在，能让中国的学者，都小心谨慎的做学问，
: 我觉得是一件好事。

g*x2012-07-27 07:07

18 楼

lz表激动。跟有些人的逻辑正相反，有名有姓的方黑都是真金不怕火炼。孙海峰，罗胖
，肖锤，亦明等人都是追着肘子打。这些人都敢跟肘子上媒体对峙，肘子毫无还手之力
。而有相当多的方粉，附和肘子，不是因为他们痛恨做假，正相反，他们都做了假，为
了预防肘子疯狗式打假打到自己头上，而跟着肘子咬人。互动百科的老总，孙文俊，饶
毅等人，都在此列。我不是说lz挺方也是这个原因，但嫌疑是逃不了的。
我有一个洗清lz动机的方法。选一个你不赞同肘子的题材。比如说孙海峰抄袭问题，这
个比较好弄清楚谁对谁错。当然lz也可以选其他的题材。然后在xys论坛上用实名连续
发帖质疑肘子，并邀请肘子对自己的公司打假，像罗胖做的那样，就可以证明lz挺方的
原因不是怕肘子打自己的假。当然你可以不做澄清。嫌疑自然也会越来越大。

a*o2012-07-27 07:07

19 楼

根据方的微薄，方舟子至少吃过转基因的大米。当然，我无法证实他说的就一定亲自做
了。你要怀疑他只是作样子说说而已，我无法否认。
方舟子支持转基因作物，是所有通过安全性测试的种类，包括中国自主开发推广的转基
因作物（如果有的话），并不是只支持某个公司如孟山都或者某个品种如大豆。这种
情况下，非要说方收到了好处，比较勉强。
涉及到政治的言论太复杂。方舟子就争议性话题有自己的观点，受人诟病，但是我没有
看到他的言论和＂出卖中国国家利益＂有联系。

06:

【在 x**n 的大作中提到】

: 你知道方舟子自己吃了什么转基因食物？我们也好参考一下，如果是真的，他也是个值
: 得研究的sample
: 另外我根本没有反对他本人，只是怀疑他的可能动机而已...，他这个人本身没什么好
: 反的，他的动机倒是可能危害更大，怀疑本来不需要什么证据，不过估计你会喜欢“铁
: 证”
: ，我给你贴一个吧：
: http://www.2250s.com/read.php?33-946-946
: 送交者: 方舟子于 July 23, 2002 15:12:34:
: 回答: 美国炸中国大使馆应该是标准的恐怖主义吧由 Xiaohua 于 July 23, 2002 06:
: 55:15:

x*p2012-07-27 07:07

20 楼

买买提上象你这样理智的人很少了。千万别被他们人肉，否则泼你一身的脏水，你辩的
永远没他们泼的快。保重啊，下周我就撤了。

【在 a****o 的大作中提到】

: 根据方的微薄，方舟子至少吃过转基因的大米。当然，我无法证实他说的就一定亲自做
: 了。你要怀疑他只是作样子说说而已，我无法否认。
: 方舟子支持转基因作物，是所有通过安全性测试的种类，包括中国自主开发推广的转基
: 因作物（如果有的话），并不是只支持某个公司如孟山都或者某个品种如大豆。这种
: 情况下，非要说方收到了好处，比较勉强。
: 涉及到政治的言论太复杂。方舟子就争议性话题有自己的观点，受人诟病，但是我没有
: 看到他的言论和＂出卖中国国家利益＂有联系。
:
: 06:

a*o2012-07-27 07:07

21 楼

你先预设了一个lz可能的动机，然后lz要按你的方式澄清排除动机。
第一，动机是个很难证实或证伪的东西。要反驳你的动机假设，比避谣本身还难。
第二，你很热心的提出建议，不过你的建议实施起来，花的功夫比在这里澄清还要费力
；而且，按你的去做了，到时候你是不是觉得lz就澄清动机了都不一定（也许过两天你
都忘了你的这个贴子也不定），更为难的是，其他方黑认可吗？
不按你的做，就成了＂嫌疑自然也会越来越大＂。世界上的＂构陷＂，莫过与此。

【在 g***x 的大作中提到】

: lz表激动。跟有些人的逻辑正相反，有名有姓的方黑都是真金不怕火炼。孙海峰，罗胖
: ，肖锤，亦明等人都是追着肘子打。这些人都敢跟肘子上媒体对峙，肘子毫无还手之力
: 。而有相当多的方粉，附和肘子，不是因为他们痛恨做假，正相反，他们都做了假，为
: 了预防肘子疯狗式打假打到自己头上，而跟着肘子咬人。互动百科的老总，孙文俊，饶
: 毅等人，都在此列。我不是说lz挺方也是这个原因，但嫌疑是逃不了的。
: 我有一个洗清lz动机的方法。选一个你不赞同肘子的题材。比如说孙海峰抄袭问题，这
: 个比较好弄清楚谁对谁错。当然lz也可以选其他的题材。然后在xys论坛上用实名连续
: 发帖质疑肘子，并邀请肘子对自己的公司打假，像罗胖做的那样，就可以证明lz挺方的
: 原因不是怕肘子打自己的假。当然你可以不做澄清。嫌疑自然也会越来越大。

a*o2012-07-27 07:07

22 楼

我是无名小卒，太不起眼，他们就算人肉我，也不会引起任何人的兴趣。我是有兴致就
辩两句。看见骂人pk的尽量绕道走。不抬杠，不升级。
Good luck.

【在 x*****p 的大作中提到】

: 买买提上象你这样理智的人很少了。千万别被他们人肉，否则泼你一身的脏水，你辩的
: 永远没他们泼的快。保重啊，下周我就撤了。

g*x2012-07-27 07:07

23 楼

我没有预设动机啊。我不是说了吗，怕被打假只是一个可能性。痛恨造假就是另一个可
能性啊。lz曾经被人打过假。到底是真是假，查起来比较费力。所以我提出用发帖的方
式自证lz的动机。发几个贴要化很多时间吗？难道比跟别人在这里辩论更化力气吗？他
发了贴，就能说服一大批方黑。因为lz用行动证明了他不是方粉，他并不赞同所有肘子
的观点。或许有极个别的人不认可。这没关系，什么观点，包括地球是圆的也总有人反
对，说服大多数人就够了。lz不自证是他的自由，但在别人眼里他嫌疑越来越大则是正
常人的反映。就跟社科院迟迟没有答复一样，掩耳盗铃罢了。你控制不了正常人的反映
。我只是说出了正常人的反映，谈不上构陷。

【在 a****o 的大作中提到】

: 你先预设了一个lz可能的动机，然后lz要按你的方式澄清排除动机。
: 第一，动机是个很难证实或证伪的东西。要反驳你的动机假设，比避谣本身还难。
: 第二，你很热心的提出建议，不过你的建议实施起来，花的功夫比在这里澄清还要费力
: ；而且，按你的去做了，到时候你是不是觉得lz就澄清动机了都不一定（也许过两天你
: 都忘了你的这个贴子也不定），更为难的是，其他方黑认可吗？
: 不按你的做，就成了＂嫌疑自然也会越来越大＂。世界上的＂构陷＂，莫过与此。

c*g2012-07-27 07:07

24 楼

http://www.mitbbs.com/article/Complain/31265487_0.html
我引用的是买买提的文章，有本事你把那所谓诽谤的文章给删掉，或者直接建议把这改
成腥鱼死，不就成了。我早就给版务提议过了，他们不愿意，只敢偷偷地帮着方粉。昨
天，套子9号就在那里骂我，结果把我给封了。

【在 x*****p 的大作中提到】

: 大老早起来，就发现韩门五虎方黑居然黑起我的贴子。
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1517827.html
: 他们本事真大，把两年前造我谣的贴子给拿出来了，说我在专门骗中国学生，公司不给
: 办H1B。这是两年前最大的谣言，我当时就贴图说明真相，并出示公司历年办H1B的记录
: 。现在过两年了，我把这两年公司的H1B记录一并贴出来，让大家也好好看看方黑们的
: 本质。这些记录来自于myvisajobs.com，大家都可以重复查证。

c*g2012-07-27 07:07

25 楼

你们两个在干嘛，抱团取暖。太肉麻了。一个方粉夸另一个方粉丽质，另一个方粉媚笑
以回。还好午饭吃得不多。

【在 a****o 的大作中提到】

: 我是无名小卒，太不起眼，他们就算人肉我，也不会引起任何人的兴趣。我是有兴致就
: 辩两句。看见骂人pk的尽量绕道走。不抬杠，不升级。
: Good luck.

x*n2012-07-27 07:07

26 楼

弄了半天你一点方肘子吃过转基因大米的铁证都拿不出来
另外他支持哪个中国自主开发的转基因作物？请你也拿出点铁证来
方肘子现在这个样子估计还轮不到他出卖国家利益，也没这么指责他，但是带路党言论
，动机不纯的铁证我已经贴给你了，也请你拿出铁证来给他洗白一下，呵呵

【在 a****o 的大作中提到】

a*o2012-07-27 07:07

27 楼

请注意你的帖子里面的一句话：“我有一个洗清lz动机的方法。” 说明你认为原lz有
某动机的嫌疑。
还有，“我不是说lz挺方也是这个原因，但嫌疑是逃不了的。” 说明你不认为原lz的
动机是有很强的证据。
你这里提了嫌疑，其证据是什么呢？是你的另外一个假设，“他们都做了假，为了预防
肘子疯狗式打假打到自己头上，而跟着肘子咬人。”
总之，你先假设有人“做了假，为了预防肘子疯狗式打假打到自己头上，而跟着肘子咬
人。“，然后假设原lz有此动机。因为“做了假”是有此动机的前提，你假设原lz“做
了假”。
我的说法不严谨，你不是预设原lz有你说的动机，你是预设原lz“做了假”。
如果你觉得我的分析错了，请一条一条反驳。不过我看你一上来就否认，“我没有预设
动机啊。”
原楼主虽然没有明说，但是我也可以代他回答，“我没有作假，更有没有你提出这个动
机。”

【在 g***x 的大作中提到】

a*o2012-07-27 07:07

28 楼

我只能说出我看到的微博的内容。别说方舟子吃转基因的大米了，连人不是上帝造的我
也一样拿不出“铁证”来。我本来的潜台词就是我选择相信”方吃转基因大米”，至于
你信不信，我管不着。所以你也别要求我拿什么铁证来说服你。
对于“中国自主开发的转基因作物”，我已经说了“如果有”。你问我问题时，请认
真看我的帖子。
动机不比作假的文凭，谁都可以空口瞎掰一下。我不指望说服你，只是摆出一些我的分
析。摸黑和洗白动机，就像上帝存在于否一样，是一个两派永远争论，没有结果的东西。

【在 x**n 的大作中提到】

: 弄了半天你一点方肘子吃过转基因大米的铁证都拿不出来
: 另外他支持哪个中国自主开发的转基因作物？请你也拿出点铁证来
: 方肘子现在这个样子估计还轮不到他出卖国家利益，也没这么指责他，但是带路党言论
: ，动机不纯的铁证我已经贴给你了，也请你拿出铁证来给他洗白一下，呵呵

g*x2012-07-27 07:07

29 楼

本来没有什么动机问题。但是很不幸，lz被人指控做假。问题来了，如果lz做假，他又
为什么支持肘子打假呢？这就牵扯到某些方粉的动机问题了。有些方粉通过舔肘子避免
被打假。lz就有洗清自己的问题了。两种方法可以洗清。一种是证明自己没做假，没这
个前提当然也没这个动机了。但这种方法要化很大精力。另一种方法就是我说的方法，
少花很多精力。
这不是预设立场问题，而是为了避嫌。避嫌的理由也是很充分的。他有造假的嫌疑却支
持所谓的打假。有人说有的方黑是因为做假怕被打才黑方。这个判断里既有你说的假设
，也有你说的构陷，唯独缺乏必要的证据。迄今还没有哪个被方确证了的骗子成为方黑
的。有名有姓的方黑全都是追着肘子打，而肘子不敢对质的所谓黑。而许多方粉则被揭
露出做假的问题。所以方粉的动机才是一个要探寻的问题。

【在 a****o 的大作中提到】

: 请注意你的帖子里面的一句话：“我有一个洗清lz动机的方法。” 说明你认为原lz有
: 某动机的嫌疑。
: 还有，“我不是说lz挺方也是这个原因，但嫌疑是逃不了的。” 说明你不认为原lz的
: 动机是有很强的证据。
: 你这里提了嫌疑，其证据是什么呢？是你的另外一个假设，“他们都做了假，为了预防
: 肘子疯狗式打假打到自己头上，而跟着肘子咬人。”
: 总之，你先假设有人“做了假，为了预防肘子疯狗式打假打到自己头上，而跟着肘子咬
: 人。“，然后假设原lz有此动机。因为“做了假”是有此动机的前提，你假设原lz“做
: 了假”。
: 我的说法不严谨，你不是预设原lz有你说的动机，你是预设原lz“做了假”。

b*w2012-07-27 07:07

30 楼

我觉得这张图没有任何说服力。
怎么证明楼主自己没有办过？

w*e2012-07-27 07:07

31 楼

xys上这样不出三天就会被肘子封id的啦

【在 g***x 的大作中提到】

w*12012-07-27 07:07

32 楼

同感！然后追溯往事，发现方原来从来就是这样一个人，很多时候就是个有文化的泼皮
无赖。打假无论何时总该支持，但是方氏经常文革式的做法绝对不该提倡。

【在 x**n 的大作中提到】

w*12012-07-27 07:07

33 楼

但我们也会看到，对并非弄虚作假、而只是与方博士观点有异的人，也会被方贴上大字
报，继之以百万粉丝的语言暴力。——看看方的微博，这样的事例简直不要太多。这半
年来，方充当一言堂堂主、超级学术非学术判官的角色有增无减，所以我觉得现阶段方
的坏的影响已经远远大于其好的影响。

【在 x*****p 的大作中提到】

s*n2012-07-27 07:07

34 楼

我完全不觉得如此，你恐怕活在自己的臆想之中。
罗胖子之类只不过是流氓无赖而已，中国最不缺的就是流氓

【在 g***x 的大作中提到】

g*x2012-07-27 07:07

35 楼

说说罗胖做假的例子。能举一个吗？

【在 s****n 的大作中提到】

: 我完全不觉得如此，你恐怕活在自己的臆想之中。
: 罗胖子之类只不过是流氓无赖而已，中国最不缺的就是流氓

n*u2012-07-27 07:07

36 楼

楼主小心一点吧。。。
发现的确有一些对方舟子恨之入骨的
你支持方舟子，他们肯定也是恨你入骨。。。。。

g*x2012-07-27 07:07

37 楼

lz看起来有造假嫌疑。别人一揭露，我再一挑战，立刻就怂了，再没有回音了。