Redian新闻
>
木子美和舟子微博吵架实录
avatar
木子美和舟子微博吵架实录# WaterWorld - 未名水世界
p*i
1
微博上一个人做的收集,如果有遗漏,欢迎补充。
avatar
p*i
2


【在 p*******i 的大作中提到】
: 微博上一个人做的收集,如果有遗漏,欢迎补充。
avatar
p*i
3


【在 p*******i 的大作中提到】

avatar
p*i
4


【在 p*******i 的大作中提到】

avatar
x*e
5
牛。
教主一如既往地阴毒,又是“三脏”,又是“HPV”,又是“宫颈癌”什么的。不过教
主是不是有点底气不足?木子美的第一页的第一条教主就没有回应。
木子美居然非常犀利?这个不是靠下体写作的吗?最后居然来了个“立此为证”。够搞。

【在 p*******i 的大作中提到】
: 微博上一个人做的收集,如果有遗漏,欢迎补充。
avatar
a*o
6
方舟子有个贴子里面对比了蒋的写法和龙的写法。和龙相比,蒋就是简单改了一下。方
自己也说了,蒋的这种写法,体现了她文笔并不独到。
木子美前面还好,后来被方搞得方寸大失。和肖“抱团”时,说的话也太外行,没有力
量。其实攻击方的“剽窃”行为,足可以打个平手--不过不读书的人,是没有这种考据
功底的。在“性”方面,方占据了道德制高点,“庐江”艳照让大家失声。

搞。

【在 x****e 的大作中提到】
: 牛。
: 教主一如既往地阴毒,又是“三脏”,又是“HPV”,又是“宫颈癌”什么的。不过教
: 主是不是有点底气不足?木子美的第一页的第一条教主就没有回应。
: 木子美居然非常犀利?这个不是靠下体写作的吗?最后居然来了个“立此为证”。够搞。

avatar
b*5
7
不是说抄袭么?怎么又变成不独到?有几个写东西的人每篇文章独道?方舟子科普很独
道?还有,蒋说过她文章很独道么?
这个时候和肖抱团,明显是看到肖翻身指日可待。

【在 a****o 的大作中提到】
: 方舟子有个贴子里面对比了蒋的写法和龙的写法。和龙相比,蒋就是简单改了一下。方
: 自己也说了,蒋的这种写法,体现了她文笔并不独到。
: 木子美前面还好,后来被方搞得方寸大失。和肖“抱团”时,说的话也太外行,没有力
: 量。其实攻击方的“剽窃”行为,足可以打个平手--不过不读书的人,是没有这种考据
: 功底的。在“性”方面,方占据了道德制高点,“庐江”艳照让大家失声。
:
: 搞。

avatar
a*o
8
我的转述。蒋写个散文都没有自己的文笔风格,谈什么才女,挖个坑自埋算了。
肖要翻身,除非有个平行宇宙里,USB线和网线之间可以相互转插。

【在 b******5 的大作中提到】
: 不是说抄袭么?怎么又变成不独到?有几个写东西的人每篇文章独道?方舟子科普很独
: 道?还有,蒋说过她文章很独道么?
: 这个时候和肖抱团,明显是看到肖翻身指日可待。

avatar
x*e
9
蒋的写法比龙更细腻,更多细节。不知道教主是怎么得出蒋抄袭龙的结论的
65377;
木一个微薄列出这两个东西可能有相同的出处,教主没有回应。
然后教主就开始下三路了。呵呵。
阴毒,邪恶,真不是东西。其实真正的脏是内在的脏。这点木子美比这货干
净多了。

【在 a****o 的大作中提到】
: 我的转述。蒋写个散文都没有自己的文笔风格,谈什么才女,挖个坑自埋算了。
: 肖要翻身,除非有个平行宇宙里,USB线和网线之间可以相互转插。

avatar
G*e
10
看了第一张图里蒋和龙的内容,应该说将的内容不算抄袭,但她缺龙一个credit,不提
龙的文笔,而是照着龙的论述修改一下,这样的论述可以说是plagiarism,也可以说是
Bibliographic Errors.
avatar
B*n
11
方舟子微博自己這張照片選得很不錯 呵呵

【在 p*******i 的大作中提到】
: 微博上一个人做的收集,如果有遗漏,欢迎补充。
avatar
g*n
12
恩,故意把秃头挡住
面有心生,狗子这种长相的人,拿得出手的照片确实不多

【在 B****n 的大作中提到】
: 方舟子微博自己這張照片選得很不錯 呵呵
avatar
z*e
13
两个神经病
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。