p*w
2 楼
cnn 80分
轮子 50分
铲子 -80分
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
轮子 50分
铲子 -80分
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
p*o
3 楼
CCAV 可信66%，(新闻联播，前十分领导很忙可信，中间十分钟百姓生活幸福不可信，
后十分钟外国人民都生活在水深火热之中可信)
CNN 和 轮子 都不可信。
后十分钟外国人民都生活在水深火热之中可信)
CNN 和 轮子 都不可信。
w*p
4 楼
冯正虎 250分
【在 p*********w 的大作中提到】
: cnn 80分
: 轮子 50分
: 铲子 -80分
【在 p*********w 的大作中提到】
: cnn 80分
: 轮子 50分
: 铲子 -80分
h*e
5 楼
掺和掺和，中间价，可信度高点。
g*t
6 楼
CCTV报道的基本都是准的，只是角度可能有点偏
CNN和CCTV可能差不多，如果问中国发生的事情，不如CCTV准
大纪元基本可以作为谣言确认页来使用：凡是大纪元独家报道的都是假的。
CNN和CCTV可能差不多，如果问中国发生的事情，不如CCTV准
大纪元基本可以作为谣言确认页来使用：凡是大纪元独家报道的都是假的。
b*y
7 楼
cnn和cctv只不过是选择性报道，轮子是瞎编，道德水准差距很大的
w*t
8 楼
如果是中国发生的轰动事件, CNN 必报(有可能根据谣言以及老照片瞎报), 而 CCTV 可
以和聋子瞎子一样故意不报 (中国特色的"不许报道", "禁止谈论").
大纪元基本上不算媒体, 缺乏职业操守.
【在 b****y 的大作中提到】
: cnn和cctv只不过是选择性报道，轮子是瞎编，道德水准差距很大的
以和聋子瞎子一样故意不报 (中国特色的"不许报道", "禁止谈论").
大纪元基本上不算媒体, 缺乏职业操守.
【在 b****y 的大作中提到】
: cnn和cctv只不过是选择性报道，轮子是瞎编，道德水准差距很大的
z*7
9 楼
大纪元垃圾媒体
A*n
10 楼
大纪元如果见到自己和cnn,ccav并列出现，得高兴得不得了。
T*3
11 楼
别的不知道，薄熙来和胡温斗这件事情是大纪元第一个捅出来的，比其他的媒体早
很多年，王立军事件也是大纪元第一个捅出来的
CNN， CCAV会报道？CNN纽约时报也不是什么好鸟，一样的有利益关系在里边，
money talks, 拿人钱就嘴软
什么多维，博讯，其实都是小骂帮大忙，都是被统战的，唯一敢揭露共匪老底的也就只
有大纪元了
很多年，王立军事件也是大纪元第一个捅出来的
CNN， CCAV会报道？CNN纽约时报也不是什么好鸟，一样的有利益关系在里边，
money talks, 拿人钱就嘴软
什么多维，博讯，其实都是小骂帮大忙，都是被统战的，唯一敢揭露共匪老底的也就只
有大纪元了
O*2
12 楼
我想，新华社人民日报等中共喉舌可信度最少也应该是120%吧。这些喉舌的道德操守绝
对是全世界任何其它媒体都无可匹敌的。
对是全世界任何其它媒体都无可匹敌的。
n*r
13 楼
CNN是商业电视台，报道新闻是手段，赚钱是目标，而且这是美国公司，说它不客观报
道中国的正面事情，就像一个女人把自己打扮的花枝招展然后埋怨别人不多看她两眼一
样可笑。
CCAV号称是国家电视台代表人民利益，其实是tg的喉舌，而且吸起金来比商业电视台还
狠。
大纪元是中共高层内斗的传声筒，谁要被搞都是先通过大纪元传达的
道中国的正面事情，就像一个女人把自己打扮的花枝招展然后埋怨别人不多看她两眼一
样可笑。
CCAV号称是国家电视台代表人民利益，其实是tg的喉舌，而且吸起金来比商业电视台还
狠。
大纪元是中共高层内斗的传声筒，谁要被搞都是先通过大纪元传达的
M*N
14 楼
国内的事情---CNN
国外的事情---CCAV
国内和国际以外的事情-----大纪元
国外的事情---CCAV
国内和国际以外的事情-----大纪元
n*d
15 楼
CCTV恐怕还不配称媒体，没什么可比性。
A*n
16 楼
这个太强了
【在 M*****N 的大作中提到】
: 国内的事情---CNN
: 国外的事情---CCAV
: 国内和国际以外的事情-----大纪元
【在 M*****N 的大作中提到】
: 国内的事情---CNN
: 国外的事情---CCAV
: 国内和国际以外的事情-----大纪元
r*g
17 楼
看cnn或者ccav的人当中或许有弱智，看大纪元的肯定是弱智，这就是区别。
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
T*3
18 楼
正解，要想知道天下事，还是去贵版
只有去菌斑才叫有vision
每天读小破熊和saob的言论
我都哭了
【在 r*****g 的大作中提到】
: 看cnn或者ccav的人当中或许有弱智，看大纪元的肯定是弱智，这就是区别。
只有去菌斑才叫有vision
每天读小破熊和saob的言论
我都哭了
【在 r*****g 的大作中提到】
: 看cnn或者ccav的人当中或许有弱智，看大纪元的肯定是弱智，这就是区别。
p*w
19 楼
笑翻了
【在 M*****N 的大作中提到】
: 国内的事情---CNN
: 国外的事情---CCAV
: 国内和国际以外的事情-----大纪元
【在 M*****N 的大作中提到】
: 国内的事情---CNN
: 国外的事情---CCAV
: 国内和国际以外的事情-----大纪元
l*n
20 楼
楼上一个个铁口直断，殊不知没有论据支持的论点等同放屁，列几个热点话题, 然后比
较三者报道透露的事实信息量再下结论不迟
较三者报道透露的事实信息量再下结论不迟
m*t
21 楼
前两个报道的都是实事，细节上可能有出入，但是更多的是角度和导向的bias。
妓院大部分就是编造，可是国内还真有人信。
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
妓院大部分就是编造，可是国内还真有人信。
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
x*a
22 楼
这个归纳得精辟！！
【在 p*******o 的大作中提到】
: CCAV 可信66%，(新闻联播，前十分领导很忙可信，中间十分钟百姓生活幸福不可信，
: 后十分钟外国人民都生活在水深火热之中可信)
: CNN 和 轮子 都不可信。
【在 p*******o 的大作中提到】
: CCAV 可信66%，(新闻联播，前十分领导很忙可信，中间十分钟百姓生活幸福不可信，
: 后十分钟外国人民都生活在水深火热之中可信)
: CNN 和 轮子 都不可信。
w*t
23 楼
可见大纪元虽然不可信，但是对于中国国内事务，最敏锐。
这个也不奇怪，因为中国国内有关高层权力斗争的内幕细节，主要靠的就是传言（含谣
言），而这是大纪元的一个主要消息来源。不是大纪元敏锐，而是中国人民群众的八卦
比较敏锐。
【在 T*********3 的大作中提到】
: 别的不知道，薄熙来和胡温斗这件事情是大纪元第一个捅出来的，比其他的媒体早
: 很多年，王立军事件也是大纪元第一个捅出来的
: CNN， CCAV会报道？CNN纽约时报也不是什么好鸟，一样的有利益关系在里边，
: money talks, 拿人钱就嘴软
: 什么多维，博讯，其实都是小骂帮大忙，都是被统战的，唯一敢揭露共匪老底的也就只
: 有大纪元了
这个也不奇怪，因为中国国内有关高层权力斗争的内幕细节，主要靠的就是传言（含谣
言），而这是大纪元的一个主要消息来源。不是大纪元敏锐，而是中国人民群众的八卦
比较敏锐。
【在 T*********3 的大作中提到】
: 别的不知道，薄熙来和胡温斗这件事情是大纪元第一个捅出来的，比其他的媒体早
: 很多年，王立军事件也是大纪元第一个捅出来的
: CNN， CCAV会报道？CNN纽约时报也不是什么好鸟，一样的有利益关系在里边，
: money talks, 拿人钱就嘴软
: 什么多维，博讯，其实都是小骂帮大忙，都是被统战的，唯一敢揭露共匪老底的也就只
: 有大纪元了
m*a
24 楼
大妓院是扯蛋
CNN有时候显示出偏见，无知，和低能
CCAV就是一条狗
CNN有时候显示出偏见，无知，和低能
CCAV就是一条狗
h*n
25 楼
这轮子真球烦。大纪元除了造谣就是造谣
【在 T*********3 的大作中提到】
: 别的不知道，薄熙来和胡温斗这件事情是大纪元第一个捅出来的，比其他的媒体早
: 很多年，王立军事件也是大纪元第一个捅出来的
: CNN， CCAV会报道？CNN纽约时报也不是什么好鸟，一样的有利益关系在里边，
: money talks, 拿人钱就嘴软
: 什么多维，博讯，其实都是小骂帮大忙，都是被统战的，唯一敢揭露共匪老底的也就只
: 有大纪元了
【在 T*********3 的大作中提到】
: 别的不知道，薄熙来和胡温斗这件事情是大纪元第一个捅出来的，比其他的媒体早
: 很多年，王立军事件也是大纪元第一个捅出来的
: CNN， CCAV会报道？CNN纽约时报也不是什么好鸟，一样的有利益关系在里边，
: money talks, 拿人钱就嘴软
: 什么多维，博讯，其实都是小骂帮大忙，都是被统战的，唯一敢揭露共匪老底的也就只
: 有大纪元了
T*3
26 楼
这位同学啊，
真的假不了，假的真不了，习近平遇刺CCAV和CNN，全世界哪个媒体敢报道哦？
【在 h****n 的大作中提到】
: 这轮子真球烦。大纪元除了造谣就是造谣
真的假不了，假的真不了，习近平遇刺CCAV和CNN，全世界哪个媒体敢报道哦？
【在 h****n 的大作中提到】
: 这轮子真球烦。大纪元除了造谣就是造谣
T*3
27 楼
还有当年薄熙来最红火的时候，全世界哪家媒体不是捧臭脚？而当时大纪元却一针见血
的指出了薄的困境。当没有人认识王立军是谁的时候就点了王立军的名，敢情CCAV能
也如此报道？
【在 h****n 的大作中提到】
: 这轮子真球烦。大纪元除了造谣就是造谣
的指出了薄的困境。当没有人认识王立军是谁的时候就点了王立军的名，敢情CCAV能
也如此报道？
【在 h****n 的大作中提到】
: 这轮子真球烦。大纪元除了造谣就是造谣
m*8
28 楼
这个极度靠谱
【在 M*****N 的大作中提到】
: 国内的事情---CNN
: 国外的事情---CCAV
: 国内和国际以外的事情-----大纪元
【在 M*****N 的大作中提到】
: 国内的事情---CNN
: 国外的事情---CCAV
: 国内和国际以外的事情-----大纪元
l*s
29 楼
属实
【在 w********t 的大作中提到】
: 如果是中国发生的轰动事件, CNN 必报(有可能根据谣言以及老照片瞎报), 而 CCTV 可
: 以和聋子瞎子一样故意不报 (中国特色的"不许报道", "禁止谈论").
: 大纪元基本上不算媒体, 缺乏职业操守.
【在 w********t 的大作中提到】
: 如果是中国发生的轰动事件, CNN 必报(有可能根据谣言以及老照片瞎报), 而 CCTV 可
: 以和聋子瞎子一样故意不报 (中国特色的"不许报道", "禁止谈论").
: 大纪元基本上不算媒体, 缺乏职业操守.
c*s
30 楼
轮子鉴别楼
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
l*u
31 楼
每次看到大纪元退党人数，俺都笑得肚皮疼 ：）
cnn还算客观。
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
cnn还算客观。
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
相关阅读
还是应该尊重越战老兵的 (转载)不只是孙维投毒27亿被曝光之后好像没有什么影响广泛团结中国人的唯一可行方法是中餐现在看来这“维”字是非常的不吉利 (转载)说说双语教育想送女朋友一个包，LV的最常见的款式过时不？[中西]你有一个英文名字吗？ (转载)Samsung galaxy mega怎么设置收到邮件提示？ (转载)这个美女说的哪国语言？ (转载)长跪不起求温总理洗刷孙维师姐的恶名我有个疑问,谁来回答 (转载)LGBT Teen Who Committed Fake Hate Crimes Against Herself 10 (转载)【中西文化】我们的古典文学 (转载)阶级固化是国家不能承受之重今天卖瓶子碰到俩福建夫妇越南应该从地球上抹掉一个美国朋友去国内教英语小感吴佩慈和颖儿谁好看？强国的历史是越打越强