在欧洲两年，谈谈穆斯林给我的感受 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
R*a
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标 题: 在欧洲两年，谈谈穆斯林给我的感受
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 6 22:29:38 2012, 美东)
绝对的大杀器，胜过任何核生化武器。这种宗教和文化最好留在西方世界，不要来中国
。当然如果支持穆斯林跟西方战斗，我很赞成。西方早晚会被穆斯林搞死。
=====================================================
在欧洲两年，谈谈穆斯林给我的感受
来源： 王强Jack的日志
首先转一篇“穆斯林路线图”：
雅可夫先生有著名的关于“穆斯林路线图”的论断
1、他们首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个
新地方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉
婚姻自由之外（不过我们总是想，哎，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨
厌，但不跟他们接触不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，
他们站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，他们的
繁殖速度异常迅速，几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”游走
于我们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈
依了“他们”。
3、第三步，你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶
地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展： 1995年我抓
住第一个某族小偷，在把他扭送派出所时他用刀片自残了；2000你年我抓住第二个某族
小偷，立刻围上来几个人跟我对峙，尽管我没能把他扭送派出所，但他们也没敢对我暴
力相向；而现在，据说这些家伙已经动不动就砍人了。
4、第四步，犯罪行为会升级到群体性暴力，“他们”十分善于结为一体对付单个
的“我们”，侵占财产，强占耕地，让“我们”生活在威胁的阴影中。
5、第五步，群体性暴力会变得越来越频繁，无处不在，无时不在，动不动就出动
几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下，“我们”面临选择：如果有可去的地
方，“我们”就得背井离乡；如果没有可去的地方，“我们”要么继续在惊恐中度日，
要么不如皈依“他们”，以免遭迫害。
6、 OK，至此，某个特定地域的绿化已经接近完成，其标志是，“他们”占了局
部人口的简单多数，或者是相对多数（即成为多民族中最大的族群）。这时，“他们”
就要闹独立、闹分裂了，“他们”闹独立时既有“温和派”（文的），也有“激进派
”（武的），还有“犯罪派”（无间道），你兴兵围剿，“温和派”就来宣扬和平；你
罢兵休战，“激进派”就来杀人防火，而“无间道”是不管文武，片刻不歇。
7、此时的“我们”面临两种选择：要么，屈膝投降，看着那块地方分裂出去，眼
睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化（无论在车臣
还是科索沃，当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫
害和清洗）；要么，奋起反抗。
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗？就能结束这绿化步骤吗？谁要相信这个
，那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止，过段时间你就会发现，现在的
进程重新进入了“步骤一”，或者“步骤二”，只不过换了个地方......
另有人这样说：
一、初期，非穆斯林占绝对多数，有少数的穆斯林殖民者，他们人数很少，和周围邻居
都能和睦相处，由于人口较少，也会和本地人通婚，只是对婚姻的要求很严格，必须让
非穆斯林入教才与之通婚。通过通婚和较高的生育率以及传教，穆斯林人口渐渐增加。
二、发展期，穆斯林殖民者进一步增加，但是在当地还是少数，围绕着清丵真寺出现了
一定的聚居人口，依然通过通婚和高生育率以及传教传播。和周围邻居还是能够和平相
处，但偶尔会有些小摩擦。
三、扩散期，穆斯林繁殖民人口已经大量增加，虽然占总人口的比例还是少数，但是在
局部，穆斯林人口已经能够占到多数了。围绕着清丵真寺成为一个团结的群体，和当地
的非穆斯林人口经常发生冲突。原因当然是非穆斯林不尊重他们的风俗习惯。没有组织
的当地非穆斯林往往不是他们的对手。这时候他们会试图让当地的元首信仰伊斯兰教。
如果成功，就通过税收等行政手段迫使非穆斯林入教。如果不成功，就等待时机起事，
夺取政权。
四、晚期，已经夺取了当地的政权，通过政权对顽固不肯入教的非穆斯林予以打击，部
分就直接给予消灭，通过回教法，也采用税收等其他行政手段，压力和暴力并用，非穆
斯林的生存空间越来越小。一个新的伊斯兰化地区就诞生了。
结合这两年我在欧洲的经验来看，这个路线图的前四步，已经证明是完全正确的。这里
再插一个例子：
今年11月2日﹐在荷兰发生了一个意外的事件﹐使欧洲人感到震惊﹐他们好像突然觉醒
。 欧洲著名画家的孙子西奥·梵高是一位著名的电影导演﹐出生在书香门第﹐因为对
穆斯林的生活方式非常不满﹐制作了一部纪录片电影《屈服》。 电影中汇集了许多
穆斯林国家妇女不自由的落后画面﹐并且借用电影中的角色谩骂伊斯兰是人类的文化“
垃圾”。 导演梵高在这部本来应当是具有客观学术性的纪录片中﹐表现了个人过份
的情绪﹐例如他在一个裸体妇女的肉体上显现《古兰经》的经文﹐这个举动也许对于其
它宗教不算过份﹐可以被容忍﹐但对于穆斯林绝对不可能宽容。
电影播放后﹐激起了穆斯林的广泛愤怒。 11月2日﹐两名年青的枪手在商场附近打死
了电影导演梵高。
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标 题: 在欧洲两年，谈谈穆斯林给我的感受
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 6 22:29:38 2012, 美东)
绝对的大杀器，胜过任何核生化武器。这种宗教和文化最好留在西方世界，不要来中国
。当然如果支持穆斯林跟西方战斗，我很赞成。西方早晚会被穆斯林搞死。
=====================================================
在欧洲两年，谈谈穆斯林给我的感受
来源： 王强Jack的日志
首先转一篇“穆斯林路线图”：
雅可夫先生有著名的关于“穆斯林路线图”的论断
1、他们首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个
新地方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉
婚姻自由之外（不过我们总是想，哎，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨
厌，但不跟他们接触不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，
他们站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，他们的
繁殖速度异常迅速，几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”游走
于我们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈
依了“他们”。
3、第三步，你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶
地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展： 1995年我抓
住第一个某族小偷，在把他扭送派出所时他用刀片自残了；2000你年我抓住第二个某族
小偷，立刻围上来几个人跟我对峙，尽管我没能把他扭送派出所，但他们也没敢对我暴
力相向；而现在，据说这些家伙已经动不动就砍人了。
4、第四步，犯罪行为会升级到群体性暴力，“他们”十分善于结为一体对付单个
的“我们”，侵占财产，强占耕地，让“我们”生活在威胁的阴影中。
5、第五步，群体性暴力会变得越来越频繁，无处不在，无时不在，动不动就出动
几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下，“我们”面临选择：如果有可去的地
方，“我们”就得背井离乡；如果没有可去的地方，“我们”要么继续在惊恐中度日，
要么不如皈依“他们”，以免遭迫害。
6、 OK，至此，某个特定地域的绿化已经接近完成，其标志是，“他们”占了局
部人口的简单多数，或者是相对多数（即成为多民族中最大的族群）。这时，“他们”
就要闹独立、闹分裂了，“他们”闹独立时既有“温和派”（文的），也有“激进派
”（武的），还有“犯罪派”（无间道），你兴兵围剿，“温和派”就来宣扬和平；你
罢兵休战，“激进派”就来杀人防火，而“无间道”是不管文武，片刻不歇。
7、此时的“我们”面临两种选择：要么，屈膝投降，看着那块地方分裂出去，眼
睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化（无论在车臣
还是科索沃，当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫
害和清洗）；要么，奋起反抗。
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗？就能结束这绿化步骤吗？谁要相信这个
，那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止，过段时间你就会发现，现在的
进程重新进入了“步骤一”，或者“步骤二”，只不过换了个地方......
另有人这样说：
一、初期，非穆斯林占绝对多数，有少数的穆斯林殖民者，他们人数很少，和周围邻居
都能和睦相处，由于人口较少，也会和本地人通婚，只是对婚姻的要求很严格，必须让
非穆斯林入教才与之通婚。通过通婚和较高的生育率以及传教，穆斯林人口渐渐增加。
二、发展期，穆斯林殖民者进一步增加，但是在当地还是少数，围绕着清丵真寺出现了
一定的聚居人口，依然通过通婚和高生育率以及传教传播。和周围邻居还是能够和平相
处，但偶尔会有些小摩擦。
三、扩散期，穆斯林繁殖民人口已经大量增加，虽然占总人口的比例还是少数，但是在
局部，穆斯林人口已经能够占到多数了。围绕着清丵真寺成为一个团结的群体，和当地
的非穆斯林人口经常发生冲突。原因当然是非穆斯林不尊重他们的风俗习惯。没有组织
的当地非穆斯林往往不是他们的对手。这时候他们会试图让当地的元首信仰伊斯兰教。
如果成功，就通过税收等行政手段迫使非穆斯林入教。如果不成功，就等待时机起事，
夺取政权。
四、晚期，已经夺取了当地的政权，通过政权对顽固不肯入教的非穆斯林予以打击，部
分就直接给予消灭，通过回教法，也采用税收等其他行政手段，压力和暴力并用，非穆
斯林的生存空间越来越小。一个新的伊斯兰化地区就诞生了。
结合这两年我在欧洲的经验来看，这个路线图的前四步，已经证明是完全正确的。这里
再插一个例子：
今年11月2日﹐在荷兰发生了一个意外的事件﹐使欧洲人感到震惊﹐他们好像突然觉醒
。 欧洲著名画家的孙子西奥·梵高是一位著名的电影导演﹐出生在书香门第﹐因为对
穆斯林的生活方式非常不满﹐制作了一部纪录片电影《屈服》。 电影中汇集了许多
穆斯林国家妇女不自由的落后画面﹐并且借用电影中的角色谩骂伊斯兰是人类的文化“
垃圾”。 导演梵高在这部本来应当是具有客观学术性的纪录片中﹐表现了个人过份
的情绪﹐例如他在一个裸体妇女的肉体上显现《古兰经》的经文﹐这个举动也许对于其
它宗教不算过份﹐可以被容忍﹐但对于穆斯林绝对不可能宽容。
电影播放后﹐激起了穆斯林的广泛愤怒。 11月2日﹐两名年青的枪手在商场附近打死
了电影导演梵高。