1%的富人和大资本家不代表美国的利益 - 未名空间MITBBS历史存档

1%的富人和大资本家不代表美国的利益# WaterWorld - 未名水世界

l*n2012-11-29 08:11

1 楼

Romney的选战中清清楚楚的说明，他要给大公司和大资本家减税，因为降低了他们的负
担，才能够让美国民众有工作，有福利，收入提高，生活安定。这同国内先富党的理论
似乎如出一辙，但是大家都看到，先富的那些人有没有动力带动全民共同富裕？
大选之后的几个礼拜里，所闻所见了三件事，写出来让大家看看：
1. 我一个多年的朋友算是1%的精英，他是小有名气的唐人街牙医。三个孩子都在读的
一年学费7万的顶级牙医学院，也是未来的精英。这么多年里，他除了帮助美国的大学
摆脱困境，为美国经济也算是做了不少贡献。他的诊所雇了8个员工和助手，几年内在
买了四五座豪宅和投资房来帮助稳定美国房市，他和太太几乎每个月去Las Vegas/
Hawaii/Bahama这些地方一次来促进当地经济。
在听说Romney输了以后，他的太太以无比失望的心情在facebook上发表了她的看法：因
为ObamaCare的实施，诊所必须要为员工提供健康保险，本来给她们比州最低工资高一
块钱已经是够慷慨了，居然还要提供保险？我这样每年要少去一两次Hawaii，这日子可
怎么过啊。
2. 两个礼拜前看了ABC新闻，提到Sears的不正当商业手段。2011年，一家地处Ohio的
小公司生产了一种多用途扳手，他们与Sears签署了一项为期一年的exclusive sales合
同，每件售价$19.99。一年中，小企业主很自豪的生产销售了20万件。合同于今年夏天
到期后，Sears拒绝和他们续签合同。厂主去Sears走了一趟才发现，原来是Sears已经
销售Craftsman牌的类似产品，同样是19.99，显示Made in China。Sears的解释为，这
是正常的商业行为用以保证公司的营销和利润。与此同时，Sears发布了相当好的盈利
报表，大股东可以继续获得只有15%税率的大笔分红。
在Sears这样的大资本眼中，没有任何东西的重要性能够超过公司的盈利和股东的分红
。看看他们：一方面是大肆的宣传给大公司减税可以增加就业，一方面在打压各级小公
司的利润；一方面在喊中国是骗子，一方面为了自己的利润把生产outsource到中国；
一方面给员工最低工资，没有任何benefit，还给员工不需要付企业税的1099税表，而
一方面大笔的利润通过分红的转给各大股东。
3. Hostess公司的破产重组和罢工风暴。Hostess于今年年初进入Chapter 11，在7月时
由内部形成了一套重组方案。11月初工会全面罢工，全国范围内停产，罢工的理由是因
为资方要求给所有的工会员工减薪三分之一，同时大量降低benefit。起初我也是觉得
问题都是由工会的贪婪引起的，但之后读到一些重组方案的内容，让我感觉甚为恶心：
方案中提到，所有的中低层工人的工资降低三分之一，福利降低三分之一，工会可以获
得20%的公司股权。这似乎看起来是一个还算合理的的方案，为什么工会要反对呢？再
看看资方的部分，平均工资提高200%，而CEO的工资由原先的75万提高到300万，理由很
简单明了：由于破产使得公司上层手中的股票变得不值钱，提高的工资用以补偿他们的
损失。这个如意算盘打得真好，资方说我手里的股票不要了，我很大方的把20%送给员
工，你让我把年薪翻番就可以了；劳方既然你们拿到了股票，你们就是公司的主人了，
为了公司着想，你们就看着办接受减薪吧。
这就是极右翼眼中的社会公平和安定。

A*i2012-11-29 08:11

2 楼

挽尊

h*a2012-11-29 08:11

3 楼

这也是没办法。
太过限制美国公司的外包，也影响其全球竞争力。
毕竟，其竞争对手也在外包减少成本。
倒是应该限制医疗产品的外包，反正都市美国国内消费，那就不要外包了。

m*32012-11-29 08:11

4 楼

Sears的那个例子如果他真是第一个发明的有专利可以告Sears.
说句实话如果相同的东西相同的价格我宁愿买大牌子的而不是当地小公司的牌子的。

【在 l*n 的大作中提到】

: Romney的选战中清清楚楚的说明，他要给大公司和大资本家减税，因为降低了他们的负
: 担，才能够让美国民众有工作，有福利，收入提高，生活安定。这同国内先富党的理论
: 似乎如出一辙，但是大家都看到，先富的那些人有没有动力带动全民共同富裕？
: 大选之后的几个礼拜里，所闻所见了三件事，写出来让大家看看：
: 1. 我一个多年的朋友算是1%的精英，他是小有名气的唐人街牙医。三个孩子都在读的
: 一年学费7万的顶级牙医学院，也是未来的精英。这么多年里，他除了帮助美国的大学
: 摆脱困境，为美国经济也算是做了不少贡献。他的诊所雇了8个员工和助手，几年内在
: 买了四五座豪宅和投资房来帮助稳定美国房市，他和太太几乎每个月去Las Vegas/
: Hawaii/Bahama这些地方一次来促进当地经济。
: 在听说Romney输了以后，他的太太以无比失望的心情在facebook上发表了她的看法：因

s*e2012-11-29 08:11

5 楼

左棍继续瞎编吧。
Hostness哪里有要求降低工资三分一，是8%.
那个牙医，不会傻到去facebook说这种话，更不会有你这样的朋友。

【在 l*n 的大作中提到】

: Romney的选战中清清楚楚的说明，他要给大公司和大资本家减税，因为降低了他们的负
: 担，才能够让美国民众有工作，有福利，收入提高，生活安定。这同国内先富党的理论
: 似乎如出一辙，但是大家都看到，先富的那些人有没有动力带动全民共同富裕？
: 大选之后的几个礼拜里，所闻所见了三件事，写出来让大家看看：
: 1. 我一个多年的朋友算是1%的精英，他是小有名气的唐人街牙医。三个孩子都在读的
: 一年学费7万的顶级牙医学院，也是未来的精英。这么多年里，他除了帮助美国的大学
: 摆脱困境，为美国经济也算是做了不少贡献。他的诊所雇了8个员工和助手，几年内在
: 买了四五座豪宅和投资房来帮助稳定美国房市，他和太太几乎每个月去Las Vegas/
: Hawaii/Bahama这些地方一次来促进当地经济。
: 在听说Romney输了以后，他的太太以无比失望的心情在facebook上发表了她的看法：因

t*32012-11-29 08:11

6 楼

学学经济学吧
试试Thomas Sowell的和 Gregory Mankiw的Economics>
楼主理科生吧？还是先扩大一下知识面吧，思维会清楚一点，写的东西会更不像抒情
散文。

t*32012-11-29 08:11

7 楼

楼主有两个常见的左轮症状：
1. 以点概全：拿个例现象加入感性渲染，烘托出一副大义凛然的无私劲儿。
wear my dead sister's teeth", "push grandma off the cliff", …) 哈哈，左轮的
无脑语录真的够编上百册《笑话大王》的。
2. 不知道自己在支持什么：貌似楼主是Ron Paul粉，但是估计吧Ron Paul关于医疗改
革的主张那段过滤掉了。（案例：2008年时，有个电视台在纽约街头参访了一个人，对
话是这样的：
- "Which candidates are you voting for this year? McCain or Obama?“
- “Of course Obama!"
- "OK, then, what do you think of his running mate Sarah Palin?"
- "Oh, she's great!"

t*32012-11-29 08:11

8 楼

by ID: grady (Little)
先解释一下你的三个例子。
1. 医生为什么赚的多，因为国家支持的准入政策，人为造成医生短缺。所以他们的高
收入，是国家从每一个病人手里抢来的。你的例子只是说明了，一个国家的社会主义政
策的受益者，不会想去当另一个社会主义政策的受害者。这和先富后富论是一个道理，
所有人都是自私的。
2. 市场没有歧视，不管你是美国，中国，白人，黑人，只要性价比高，就是赢家。美
国的问题是劳动人口的性价比太低，福利太高，税收负担太高。现在竞争不过中国，你
的解决方案是什么？加税，加福利，然后骂中国人性价比太高？骂完爽了，然后呢？
不玩市场经济，搞计划经济么？另外资本无论大小，都有逐利性。结果就是加剧资本
外流，以后中国都不用担心贪官把钱转到美国。这就是现实，不管你怎么骂，政客怎
么操弄，都改变不了。
3. 劳方，资方没有谁对谁错。It's business. It's not personal. 任何局外人没有
任何立场去介入一个完全的business的决定。CEO和普通工人从领工资的角度来看都是
劳方，资方愿意给谁钱，不给谁钱，都是资方自己的钱。资方愿意怎么弄，他自己的
钱拿来买单，又不需要国家bailout. 其他人又什么好操心的。

H*n2012-11-29 08:11

9 楼

肯定，一定，绝对不代表。---- 不解释

i*c2012-11-29 08:11

10 楼

LOL 唐人街牙医 top 1%???? JOKE!

【在 l*n 的大作中提到】

: Romney的选战中清清楚楚的说明，他要给大公司和大资本家减税，因为降低了他们的负
: 担，才能够让美国民众有工作，有福利，收入提高，生活安定。这同国内先富党的理论
: 似乎如出一辙，但是大家都看到，先富的那些人有没有动力带动全民共同富裕？
: 大选之后的几个礼拜里，所闻所见了三件事，写出来让大家看看：
: 1. 我一个多年的朋友算是1%的精英，他是小有名气的唐人街牙医。三个孩子都在读的
: 一年学费7万的顶级牙医学院，也是未来的精英。这么多年里，他除了帮助美国的大学
: 摆脱困境，为美国经济也算是做了不少贡献。他的诊所雇了8个员工和助手，几年内在
: 买了四五座豪宅和投资房来帮助稳定美国房市，他和太太几乎每个月去Las Vegas/
: Hawaii/Bahama这些地方一次来促进当地经济。
: 在听说Romney输了以后，他的太太以无比失望的心情在facebook上发表了她的看法：因

f*y2012-11-29 08:11

11 楼

我一直认为在唐人街混的那些医生，律师是loser，不过从lz描述上看他们的收入还不
错。

【在 i******c 的大作中提到】

: LOL 唐人街牙医 top 1%???? JOKE!

L*n2012-11-29 08:11

12 楼

你以为这种小公司打官司搞得过大公司？
光是调查就把你拖死
还真以为民主社会公平合理了

【在 m********3 的大作中提到】

: Sears的那个例子如果他真是第一个发明的有专利可以告Sears.
: 说句实话如果相同的东西相同的价格我宁愿买大牌子的而不是当地小公司的牌子的。

L*n2012-11-29 08:11

13 楼

1/3和8%不是重点
重点是ceo把公司搞垮，股票搞死，还要给自己加薪水

【在 s*********e 的大作中提到】

: 左棍继续瞎编吧。
: Hostness哪里有要求降低工资三分一，是8%.
: 那个牙医，不会傻到去facebook说这种话，更不会有你这样的朋友。

e*M2012-11-29 08:11

14 楼

美国现在问题是资本家一边拒绝给员工涨工资，一边拼命给自己减税，挣来的钱还都放
Cayman。搞得中产阶级越来越惨。

z*a2012-11-29 08:11

15 楼

我也一直觉得这个说法就是愚弄穷人的，有钱了，会希望更加有钱，贪婪的本性难到会
因为有钱了就停止了。

l*z2012-11-29 08:11

16 楼

原来不是工会把那个ｔｗｉｎｋｉｅ公司搞死的?　你是工会发言人吧．

【在 L********n 的大作中提到】

: 1/3和8%不是重点
: 重点是ceo把公司搞垮，股票搞死，还要给自己加薪水

l*z2012-11-29 08:11

17 楼

呵呵, 楼主在美新版也发了这个贴,结果别人揭老底.脸都打肿了.

w*d2012-11-29 08:11

18 楼

obamacare requires at least 50 employees to have health insurance coverage.
LZ creates the 1st story. Period.

L*r2012-11-29 08:11

19 楼

进化史上有一次天塌了下来。
一个小行星撞击了地球，导致当时的统治性的动物恐龙灭绝了。这个可以理解成巨大的
灾难。但是恐龙的灭绝却给生存下来的哺乳动物的发展铺平了道路。如果恐龙大量存在
这些小个子的哺乳动物只能继续当恐龙的食物。这次重大事件是地球上最终出现人类的
最重要的事件之一。
所以不要怕富人倒下，也不要怕现在的富人消失，新的更有生命力的富人会不断地站起
来。富人世世代代是富人，穷人世世代代是穷人的社会是一个僵化的社会，是一个没有
生命力的社会，是一个不会进步的社会。
所以收富人点税天塌不下来，就算塌了也会有更新更有生命力的富人站起来。

t*02012-11-29 08:11

20 楼

是的。不上班领福利的老黑老莫，寄生虫工会才代表。

【在 l*n 的大作中提到】

: Romney的选战中清清楚楚的说明，他要给大公司和大资本家减税，因为降低了他们的负
: 担，才能够让美国民众有工作，有福利，收入提高，生活安定。这同国内先富党的理论
: 似乎如出一辙，但是大家都看到，先富的那些人有没有动力带动全民共同富裕？
: 大选之后的几个礼拜里，所闻所见了三件事，写出来让大家看看：
: 1. 我一个多年的朋友算是1%的精英，他是小有名气的唐人街牙医。三个孩子都在读的
: 一年学费7万的顶级牙医学院，也是未来的精英。这么多年里，他除了帮助美国的大学
: 摆脱困境，为美国经济也算是做了不少贡献。他的诊所雇了8个员工和助手，几年内在
: 买了四五座豪宅和投资房来帮助稳定美国房市，他和太太几乎每个月去Las Vegas/
: Hawaii/Bahama这些地方一次来促进当地经济。
: 在听说Romney输了以后，他的太太以无比失望的心情在facebook上发表了她的看法：因

M*n2012-11-29 08:11

21 楼

是这样的。请看把Kodak搞破产(至少负严重责任）的CEO Antonio Perez还那大笔的
bonus。纯粹自私到底了。
请看USA today:Kodak, in bankruptcy, seeks bonuses to keep executives.
http://usatoday30.usatoday.com/money/industries/manufacturing/story/2012-07-12/kodak-bonuses/56164734/1.

【在 l*n 的大作中提到】

: Romney的选战中清清楚楚的说明，他要给大公司和大资本家减税，因为降低了他们的负
: 担，才能够让美国民众有工作，有福利，收入提高，生活安定。这同国内先富党的理论
: 似乎如出一辙，但是大家都看到，先富的那些人有没有动力带动全民共同富裕？
: 大选之后的几个礼拜里，所闻所见了三件事，写出来让大家看看：
: 1. 我一个多年的朋友算是1%的精英，他是小有名气的唐人街牙医。三个孩子都在读的
: 一年学费7万的顶级牙医学院，也是未来的精英。这么多年里，他除了帮助美国的大学
: 摆脱困境，为美国经济也算是做了不少贡献。他的诊所雇了8个员工和助手，几年内在
: 买了四五座豪宅和投资房来帮助稳定美国房市，他和太太几乎每个月去Las Vegas/
: Hawaii/Bahama这些地方一次来促进当地经济。
: 在听说Romney输了以后，他的太太以无比失望的心情在facebook上发表了她的看法：因

r*t2012-11-29 08:11

22 楼

你文科生吧
You should read Adam Smith's "Wealth of Nation"。
Government is focus on increasing the wealth as a whole nation, not trying
to make certain people richer.

【在 t**********3 的大作中提到】

: 学学经济学吧
: 试试Thomas Sowell的和 Gregory Mankiw的: Economics>
: 楼主理科生吧？还是先扩大一下知识面吧，思维会清楚一点，写的东西会更不像抒情
: 散文。

c*32012-11-29 08:11

23 楼

欢迎美国像朝鲜一样搞封闭