e*s
2 楼
这是真的么
I*t
3 楼
壮哉我民国大桥!
w*a
4 楼
我操, 真的吓着我小样的了。
O*o
5 楼
ai, WTF!!!!!!
n*e
6 楼
神木啊,比水凝土值钱多了
p*e
7 楼
gosh,完全没有道德底线了
p*m
10 楼
这个其实没什么,timber pile 做支撑很平常的……
http://www.timberpilingcouncil.org/manual/manual.html
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: gosh,完全没有道德底线了
http://www.timberpilingcouncil.org/manual/manual.html
【在 p***e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: gosh,完全没有道德底线了
I*t
11 楼
这就是民国的桥啊,建于34年。作为国粉就应该高呼民国牛B,像你这样不过是个伪国
粉真傻瓜而已。
粉真傻瓜而已。
y*n
12 楼
看着好悬
b*7
13 楼
这个桥不是已经废弃了吗?而且是建国前造的。
G*9
15 楼
呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
别是,承载到底多少。
偶们当年学道桥的,基本上都是第一志愿没录上被淘汰到这个专业的。估计北美这边的
达人中,学这个出身的很少。所以大家才会惊奇。
础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
别是,承载到底多少。
偶们当年学道桥的,基本上都是第一志愿没录上被淘汰到这个专业的。估计北美这边的
达人中,学这个出身的很少。所以大家才会惊奇。
h*o
16 楼
顶这个学术贴
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
j*i
17 楼
楼主傻逼挖坑没底线。肏你妈的
D*Y
20 楼
这个楼主号讨厌.是不是法轮功分子
p*w
21 楼
不错。
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
l*n
23 楼
不管怎么样,这还是很神奇的。
s*v
24 楼
真专业,赞
网上一帮屌丝就像大妈一样,瞎吵吵啥?
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
网上一帮屌丝就像大妈一样,瞎吵吵啥?
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
T*s
25 楼
长知识了,板上能人不少啊
h*n
26 楼
有知识就是好啊!
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
B*u
28 楼
http://news.sina.com.cn/c/2012-12-07/173825758020.shtml
【在 z**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
【在 z**c 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
m*g
29 楼
虽不是桥梁专业,却是岩土工程硕士。土力学刚刚的。
用木桩做群桩很正常,你也不知道下面有多长,桩长的话还是可以的。
应该是摩擦桩。
用木桩做群桩很正常,你也不知道下面有多长,桩长的话还是可以的。
应该是摩擦桩。
g*g
30 楼
我也土木的,这个太正常不过了。记得大学的时候刚了解桩,老师说威尼斯城下面全是
木桩,同学们都惊讶不已,这么多年竟然不烂?后来专业知识了解多了,也就见惯不惊
了。所以我很理解外行看到这个木桩的心情。不怕!不怕!
木桩,同学们都惊讶不已,这么多年竟然不烂?后来专业知识了解多了,也就见惯不惊
了。所以我很理解外行看到这个木桩的心情。不怕!不怕!
a*a
31 楼
太喜欢你的解释了,一说我也基本明白了,好在我也学过地质的,开始的时候也不明白
。土木达人啊。
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
。土木达人啊。
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
z*c
33 楼
我感觉你这是诚心误导。 茅以升修的钱塘江大桥也是木桩,能跟这个比吗?
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
z*k
35 楼
技术贴出现
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
a*e
37 楼
还有水泥啊,怕啥呢
A*i
38 楼
LZ哗众取宠多了别人就知道你是什么货色了
这不是,你没发现最近骂你的人越来越多了么?
赶紧回家提高姿势水平,或许还能避免继续图森破
这不是,你没发现最近骂你的人越来越多了么?
赶紧回家提高姿势水平,或许还能避免继续图森破
B*4
39 楼
我虽然不是学建筑的,但是中国南方建房,一般都打桩。所以知道一点。
北美的家庭住房,基本没有打桩的,直接坐在土上,远不如这个桩基础结实呢。
北美的家庭住房,基本没有打桩的,直接坐在土上,远不如这个桩基础结实呢。
c*e
41 楼
开始满地打滚了
f*w
42 楼
顶同行。Scour问题还是比较严重的,估计要做countermeasure,看能不能继续使用。
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
z*c
45 楼
想乘机给个别同学普及一下桥梁知识,怎么就没同学问:大人,你怎么看? 简直是急
死我了,一点不会来事,没前途。
死我了,一点不会来事,没前途。
z*c
49 楼
没觉得这一贴非常给力啊, 怎么傻逼们都来了?
s*n
50 楼
不懂,不过看着挺吓人的,不是钢筋混凝土的
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,让我这个桥梁科班出身的来科普一下吧。这个东西叫做磨擦桩。一般来说墩台基
: 础应该建立在基岩之上,但是并不是在任何地质条件下,你都能找到基岩,特别是在沉
: 积层(土层)比较厚的情况下。这个时候,唯一的办法就是打密集的小桩子楔入土层,
: 靠桩壁的磨擦产生承载力。在江苏很多地方的土木建筑物,都是靠磨擦桩的方法建造的
: 。当然了,在施工成本够的情况下,优先考虑的是混凝土的磨擦桩了。
: 木质结构不是不可以,取决于木质。这个桥的结构还算可以,设计承载不高。估计设计
: 年限也不是考虑了很长,才采取木质磨擦桩的。没什么值得大惊小怪的。而且相信当年
: 的河床可能比现在要高,所以,在施工过程中,采取了下挖,然后打桩,建造墩台的。
: 但是随着河水的冲刷,河床下降。这个桥的安全性倒是需要重新检测才能继续使用。特
: 别是,承载到底多少。
z*c
53 楼
傻逼的心思,你永远不懂,不是你看不清楚 :)
这么一个搞笑图,真是淫者见淫,痔者见痔。 真是拿这些垃圾小留没办法。
这么一个搞笑图,真是淫者见淫,痔者见痔。 真是拿这些垃圾小留没办法。
c*k
54 楼
一傻蛋还在硬抗,脸皮真厚啊
G*9
55 楼
Here is the expert opinions:
今日,一个新浪微博实名谁证的桥梁专家、江苏省苏州工业园区规划建设局重点项目管
理处副处长梁智垚通过微博给大河网私信称:“这座桥应该是90年代以前的桥梁,采用
木桩作为持力基础是非常常见的经典办法,至今仍在便桥或低等级公路桥梁中使用。在
没有钢筋混凝土的年代,古人们所想出的实用办法,许多古桥都是采用这种桩基础。事
实上木桩打入河床浸入水中是不容易腐烂的。图中的桥梁是被河流冲刷露出了桩基
础,应做适当加固。”
Sigh! I left the area of bridge and structure engineering after getting my
bachelor degree. However, my exam grade for the 桥梁基础 course is only 64!
I got that score simply because the teacher disliked me. In my college, to
get good scores, you have to try every means pleasing your teachers; and
teachers regard it as a preparation for my future career.
今日,一个新浪微博实名谁证的桥梁专家、江苏省苏州工业园区规划建设局重点项目管
理处副处长梁智垚通过微博给大河网私信称:“这座桥应该是90年代以前的桥梁,采用
木桩作为持力基础是非常常见的经典办法,至今仍在便桥或低等级公路桥梁中使用。在
没有钢筋混凝土的年代,古人们所想出的实用办法,许多古桥都是采用这种桩基础。事
实上木桩打入河床浸入水中是不容易腐烂的。图中的桥梁是被河流冲刷露出了桩基
础,应做适当加固。”
Sigh! I left the area of bridge and structure engineering after getting my
bachelor degree. However, my exam grade for the 桥梁基础 course is only 64!
I got that score simply because the teacher disliked me. In my college, to
get good scores, you have to try every means pleasing your teachers; and
teachers regard it as a preparation for my future career.
c*n
56 楼
甲:这公路桥用木桩支撑。梦遗 唐朝表弟:偷工减料,泱泱大国之奇 迹!甲:桥是抗
战时日本人建的,木 桩支撑是那时工艺。表弟:看人家质 量,过硬!甲:此桥已弃用
33年。 表弟:毕竟年数已久啊!甲:1937 年中国人自己设计建造的钱塘江大桥 水下
有1400根木桩,仍在安全使 用。表弟:你特么不能一次把话说完 啊!
战时日本人建的,木 桩支撑是那时工艺。表弟:看人家质 量,过硬!甲:此桥已弃用
33年。 表弟:毕竟年数已久啊!甲:1937 年中国人自己设计建造的钱塘江大桥 水下
有1400根木桩,仍在安全使 用。表弟:你特么不能一次把话说完 啊!
z*c
58 楼
这年头还有信专家的! 防火防盗防专家 :)
100分的话,给50分。 忽然觉得我特别慷慨。
!
【在 G*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Here is the expert opinions:
: 今日,一个新浪微博实名谁证的桥梁专家、江苏省苏州工业园区规划建设局重点项目管
: 理处副处长梁智垚通过微博给大河网私信称:“这座桥应该是90年代以前的桥梁,采用
: 木桩作为持力基础是非常常见的经典办法,至今仍在便桥或低等级公路桥梁中使用。在
: 没有钢筋混凝土的年代,古人们所想出的实用办法,许多古桥都是采用这种桩基础。事
: 实上木桩打入河床浸入水中是不容易腐烂的。图中的桥梁是被河流冲刷露出了桩基
: 础,应做适当加固。”
: Sigh! I left the area of bridge and structure engineering after getting my
: bachelor degree. However, my exam grade for the 桥梁基础 course is only 64!
: I got that score simply because the teacher disliked me. In my college, to
100分的话,给50分。 忽然觉得我特别慷慨。
!
【在 G*****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Here is the expert opinions:
: 今日,一个新浪微博实名谁证的桥梁专家、江苏省苏州工业园区规划建设局重点项目管
: 理处副处长梁智垚通过微博给大河网私信称:“这座桥应该是90年代以前的桥梁,采用
: 木桩作为持力基础是非常常见的经典办法,至今仍在便桥或低等级公路桥梁中使用。在
: 没有钢筋混凝土的年代,古人们所想出的实用办法,许多古桥都是采用这种桩基础。事
: 实上木桩打入河床浸入水中是不容易腐烂的。图中的桥梁是被河流冲刷露出了桩基
: 础,应做适当加固。”
: Sigh! I left the area of bridge and structure engineering after getting my
: bachelor degree. However, my exam grade for the 桥梁基础 course is only 64!
: I got that score simply because the teacher disliked me. In my college, to
l*k
66 楼
脸坚强!
相关阅读
360的IM应该已经准备就绪了吧?都是流氓,但360虽然更小,却更流氓小人物大智慧,自己动手coupe变身mini van安徽李红梅母婴被绑架案行政起诉状(zt)由qq和360想起。。。奔个婚纱照老刑最恶心的两个版面: 家版和鸟版反对GOP的也要有点常识把美国一大学爆种族风波 非裔殴劫亚裔学生并出言辱华 (转载)上次谁发过两万个笑话来着补充一点,当WSN比想象中容易的泡到一个美女支持sgrastar,的确只有村姑农民工之流才会喜欢qq为什么美国没人搞qq这种软件?某型号车的车主注意要结第四次婚了, 有点紧张新婚初夜[视频]李刚砍人后大喊“我叫李刚”外婆中风了,我能做些什么? (转载)攒钱带gf吃肯德基,结果被掀桌子被发女跟飞哥对立升级,被发女拟构建"国际包围圈"对付飞哥 (转载)over了,360虽然赢了民意调查但还是怂了认栽 (zz)