AIG米犹的贪婪简直就是到了极致 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

AIG米犹的贪婪简直就是到了极致

AIG米犹的贪婪简直就是到了极致# WaterWorld - 未名水世界

l*n2013-01-10 08:01

1 楼

2008年拿了182B的救济。现在终于喘了一口气，然后就开始骂bailout，说bailout的条
款损害了广大股民的利益。前CEO手头居然有12%的股权，当年是多么的风光。但要没有
bailout救了AIG，他的12%现在连厕纸都不如。
如果不是twitter上铺天盖地的骂声，AIG肯定会厚着脸皮一起告美国政府。然后花街各
大米犹公司全部加入，最后搞出一个class action against US government。

x*o2013-01-10 08:01

2 楼

你才脑子中毒了,人家CEO把AIG从厕所一样的保险公司弄成世界级的,付出多少心血

【在 l*n 的大作中提到】

: 2008年拿了182B的救济。现在终于喘了一口气，然后就开始骂bailout，说bailout的条
: 款损害了广大股民的利益。前CEO手头居然有12%的股权，当年是多么的风光。但要没有
: bailout救了AIG，他的12%现在连厕纸都不如。
: 如果不是twitter上铺天盖地的骂声，AIG肯定会厚着脸皮一起告美国政府。然后花街各
: 大米犹公司全部加入，最后搞出一个class action against US government。

l*n2013-01-10 08:01

3 楼

按你说的，AIG当初即使不拿bailout money也不会破产了？08年哭天喊地的求Bush政府
给它钱，现在翻脸不认账。以前我以为只有温州商人会如此的下三滥，现在见识到了更
加厉害的。
那个前CEO，就是他在任的时候，一个劲的买那些junk bond和次贷，这当然也要付出心
血的。

【在 x****o 的大作中提到】

:
: 你才脑子中毒了,人家CEO把AIG从厕所一样的保险公司弄成世界级的,付出多少心血

a*g2013-01-10 08:01

4 楼

按照你的说法, aig不告美国政府是因为twitter上的骂声?
你以为aig是你们家隔壁的7-11

【在 l*n 的大作中提到】

l*92013-01-10 08:01

5 楼

咬农夫的蛇,表演吧,让老百姓看看他们的无耻本相.

s*n2013-01-10 08:01

6 楼

【在 l*n 的大作中提到】

: 按你说的，AIG当初即使不拿bailout money也不会破产了？08年哭天喊地的求Bush政府
: 给它钱，现在翻脸不认账。以前我以为只有温州商人会如此的下三滥，现在见识到了更
: 加厉害的。
: 那个前CEO，就是他在任的时候，一个劲的买那些junk bond和次贷，这当然也要付出心
: 血的。

x*o2013-01-10 08:01

7 楼

AIG除了房贷部门,其他部门很值钱,政府强行给他钱,然后再让他清付给高盛等银行,谁
占便宜了?
为什么把雷曼给堆死?谁也不救强行让它清算?你自己去研究研究再喷

【在 l*n 的大作中提到】

l*92013-01-10 08:01

8 楼

In his conclusion, the Judge went so far as to dismiss Starr's claims "with
prejudice". That indicates misconduct on Starr's part and prohibits it from
refiling the case in New York.
We'll see if a D.C. Judge takes this massive legal burn into consideration
in the coming months.

l*92013-01-10 08:01

9 楼

AIG主动向政府求援,政府提供了有条件的经济援助,AIG接受了政府的条件.
政府当年的救援是可能打水飘的,当时AIG找不到其他帮助,除非宣告破产.
现在来控告"政府强行给他钱"?

【在 x****o 的大作中提到】

:
: AIG除了房贷部门,其他部门很值钱,政府强行给他钱,然后再让他清付给高盛等银行,谁
: 占便宜了?
: 为什么把雷曼给堆死?谁也不救强行让它清算?你自己去研究研究再喷

x*o2013-01-10 08:01

10 楼

AIG可以选择破产,政府按头签字的
巴克莱要买雷曼,只需要美国政府担保,不要出钱,美国政府怎么做的,还不是不愿意担保
,让它破产.你以为美国政府代表广大人民利益啊

【在 l*****9 的大作中提到】

: AIG主动向政府求援,政府提供了有条件的经济援助,AIG接受了政府的条件.
: 政府当年的救援是可能打水飘的,当时AIG找不到其他帮助,除非宣告破产.
: 现在来控告"政府强行给他钱"?

b*y2013-01-10 08:01

11 楼

如果AIG选择破产，股东全部wipe out，何来bailout 损害股东利益的说法？担保不要
钱？莱曼一屁股烂债，破产时候你没看见？

【在 x****o 的大作中提到】

:
: AIG可以选择破产,政府按头签字的
: 巴克莱要买雷曼,只需要美国政府担保,不要出钱,美国政府怎么做的,还不是不愿意担保
: ,让它破产.你以为美国政府代表广大人民利益啊

l*92013-01-10 08:01

12 楼

AIG破产会(比实际情况)大大拉低全球经济,把美国经济搞到崩溃.
可以假设是AIG破产了,它的财产在当时情况下不够182比林,美国政府把它买过来,先付
债主,然后规定新公司要优先补偿美国政府,美国政府的投资有血本无归的风险.
Maurice Hank Greenberg的12%股份价值为零.
巴克莱不是美国公司,凭啥美国政府要给它担保? 即使是美国公司,美国政府也没有义务
给它担保.
至少在AIG这件事上,美国政府代表了广大人民利益.

【在 x****o 的大作中提到】

l*n2013-01-10 08:01

13 楼

当初就是这个ceo害怕破产以后自己的股票一文不值，所以不同意拆分方案而接受了美
国政府的高利息bailout。
现在股票回到了30多，他就觉得分红拿得少了。就来告当初的救命恩人。
即使要告，也论不到他来告美国政府。而应该是股民告他

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 x****o 的大作中提到】

x*o2013-01-10 08:01

14 楼

你是真糊涂还是装糊涂,经济危机扩大就是从雷曼破产开始的,巴克莱买的是美国雷曼公
司,美国政府不给担保,难道要英国政府担保?真为大众考虑就不该让雷曼破产,雷曼那点
货怎么跟庞大的AIG相比.
AIG拿了政府的钱,挨个付给高盛等银行,然后再慢慢还债,钱变相被银行拿走,所以AIG觉
得自己跟纳税人一样被银行们给坑了,黑被黑吃.现在就是狗咬狗

【在 l*****9 的大作中提到】

: AIG破产会(比实际情况)大大拉低全球经济,把美国经济搞到崩溃.
: 可以假设是AIG破产了,它的财产在当时情况下不够182比林,美国政府把它买过来,先付
: 债主,然后规定新公司要优先补偿美国政府,美国政府的投资有血本无归的风险.
: Maurice Hank Greenberg的12%股份价值为零.
: 巴克莱不是美国公司,凭啥美国政府要给它担保? 即使是美国公司,美国政府也没有义务
: 给它担保.
: 至少在AIG这件事上,美国政府代表了广大人民利益.

l*92013-01-10 08:01

15 楼

马后炮看救黎曼当然更好,政府也会犯错误.
AIG只有两个选择,当时破产或者被政府救命,对于AIG股东,后者比前者好得多.AIG没有
觉着自己被政府坑了,是它的前CEO大盗贪心不足.

【在 x****o 的大作中提到】

:
: 你是真糊涂还是装糊涂,经济危机扩大就是从雷曼破产开始的,巴克莱买的是美国雷曼公
: 司,美国政府不给担保,难道要英国政府担保?真为大众考虑就不该让雷曼破产,雷曼那点
: 货怎么跟庞大的AIG相比.
: AIG拿了政府的钱,挨个付给高盛等银行,然后再慢慢还债,钱变相被银行拿走,所以AIG觉
: 得自己跟纳税人一样被银行们给坑了,黑被黑吃.现在就是狗咬狗

b*y2013-01-10 08:01

16 楼