Redian新闻
>
中国复兴最大障碍是中国传统文化
avatar
中国复兴最大障碍是中国传统文化# WaterWorld - 未名水世界
Z*o
1
发信人: ZoZoZo (一点通), 信区: Military
标 题: 中国复兴最大障碍是中国传统文化
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 11 17:20:22 2013, 美东)
这次所谓的中国的复兴的梦想,其实是山寨西方道路,看重的乃是技术上的仿造而
不是原理上的创新,看重的是GDP,高铁公里数,人均寿命等数字上的超越,而不是着
重在文化上兼收并蓄普世的世界文明并赋予其新时代的全球化下的新的精神面貌的一种
复兴。这种没有内在新文化支撑的复兴如果只是满足于偏安一方自得其乐(比如小日本
躲在岛上满足于A片和痴汉的那种状态)到也算是一种不错的安排和结局,但如果以为
凭此就可以志在天下,幻想搞出一个“六王毕四海一”的以中国为核心的全球大一统的
局面那真的是自不量力,至少是力有所不逮。
虽然我们知道,传统意义上的中国在TG上台后,尤其是“大革文化命”运动以后就
彻底在形式上退出了历史舞台。所以目前所谓的这种复兴梦,更像是阔起来的开上汽车
的农民开始嚷嚷要重新修原来的祠堂和家谱。把已经丢进历史垃圾堆的中国传统的吃人
文化和酱缸文化重新拿出来洗干净,插在目前山寨西方的经济基础之上,借西方的体还
中国传统文化的魂。这套把戏历来只会把中国人自己忽悠得更加晕头转向,如同当年的
义和团的神功附体一样,而绝不会忽悠到西方诸国。
于是我们可以看到目前国内的种种乱象:二奶小姐满街都是,复兴了传统的妾文化
和妓文化;贪官污吏无处不在,复兴了传统的官场文化;各种玄学修炼,寺庙香火非常
旺盛,复兴了传统的酱缸文化,也就是中国特色的玄学文化,什么东西都放进去一锅煮
,五行八卦中医气功等等不一而足。
于是我们不用闭上眼睛就可以想象这样的一种错位的嫁接今后将会产生怎样的更加
滑稽和更加可笑的事情。我们也可以想象和预测这样的一种错位的嫁接今后将会导致怎
样的局面出现。
当柳永奉旨填词唱到“杨柳岸晓风残月”的时候,他可曾想到这王朝的结局是靖康
之耻吗?从来都是祸起萧墙之内而终招致外患,希望这次命大一些!
话不在多,点到即止。
avatar
h*h
2
中国传统文化剥去外皮其实是个等级文化、暴力文化。这种文化本质上跟现代西方文化
格格不入。这真的是一个挑战。
avatar
z*n
3
嗯,凡是洋人的,都是好的,
凡是好的,都是洋人的。
avatar
Z*o
4
这位同学不要把相对参照系偷换为绝对参照系,OK?

【在 z**n 的大作中提到】
: 嗯,凡是洋人的,都是好的,
: 凡是好的,都是洋人的。

avatar
I*t
5
最大的障碍不是传统文化,而是"越古老越不变的就是好的"这种思维。
avatar
z*n
6
恰恰说明根本就不懂什么是传统文化,传统文化变化少了?

【在 I*********t 的大作中提到】
: 最大的障碍不是传统文化,而是"越古老越不变的就是好的"这种思维。
avatar
c*a
7
传统文化里的孝就很很好呀,可以把育儿、养老的责任推给家庭。减轻社会负担。
avatar
Z*o
8
其实人到中年正是年富力强的时候,有知识,有经验,有人脉,正是适合大干一番创新
事业的时候,这个时候,如果社会能分担其养老的责任,减轻其家庭负担,那么对于全
社会的财富的增加总体上看是一个大大的利好。
如果被“父母在,不远游”,“上有老,下有小”的家庭负担所束缚,就干不出什么成
绩,总体上看整个社会是无形中受损的。
这就是“农业文明”和"海洋文明"的区别。

【在 c**a 的大作中提到】
: 传统文化里的孝就很很好呀,可以把育儿、养老的责任推给家庭。减轻社会负担。
avatar
G*o
9
基本同意。文化大革命其实是非常好的一个建立现代社会的准备工作。

【在 Z****o 的大作中提到】
: 发信人: ZoZoZo (一点通), 信区: Military
: 标 题: 中国复兴最大障碍是中国传统文化
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 11 17:20:22 2013, 美东)
: 这次所谓的中国的复兴的梦想,其实是山寨西方道路,看重的乃是技术上的仿造而
: 不是原理上的创新,看重的是GDP,高铁公里数,人均寿命等数字上的超越,而不是着
: 重在文化上兼收并蓄普世的世界文明并赋予其新时代的全球化下的新的精神面貌的一种
: 复兴。这种没有内在新文化支撑的复兴如果只是满足于偏安一方自得其乐(比如小日本
: 躲在岛上满足于A片和痴汉的那种状态)到也算是一种不错的安排和结局,但如果以为
: 凭此就可以志在天下,幻想搞出一个“六王毕四海一”的以中国为核心的全球大一统的
: 局面那真的是自不量力,至少是力有所不逮。

avatar
p*w
11
现在华人觉醒最大的最大障碍是蟹晦竹椅邪灵

【在 Z****o 的大作中提到】
: 发信人: ZoZoZo (一点通), 信区: Military
: 标 题: 中国复兴最大障碍是中国传统文化
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 11 17:20:22 2013, 美东)
: 这次所谓的中国的复兴的梦想,其实是山寨西方道路,看重的乃是技术上的仿造而
: 不是原理上的创新,看重的是GDP,高铁公里数,人均寿命等数字上的超越,而不是着
: 重在文化上兼收并蓄普世的世界文明并赋予其新时代的全球化下的新的精神面貌的一种
: 复兴。这种没有内在新文化支撑的复兴如果只是满足于偏安一方自得其乐(比如小日本
: 躲在岛上满足于A片和痴汉的那种状态)到也算是一种不错的安排和结局,但如果以为
: 凭此就可以志在天下,幻想搞出一个“六王毕四海一”的以中国为核心的全球大一统的
: 局面那真的是自不量力,至少是力有所不逮。

avatar
Z*o
12
马恩虽有硬伤,但好歹还可以实践;现在的北欧比较接近。
列宁那一套及其衍生物都TMD是变种和歪路,这个有机会我再展开细谈。

【在 p*********w 的大作中提到】
: 现在华人觉醒最大的最大障碍是蟹晦竹椅邪灵
avatar
a*u
13
普及出來的小青年, 肚子沒貨, 就知道大罵。

【在 Z****o 的大作中提到】
: 发信人: ZoZoZo (一点通), 信区: Military
: 标 题: 中国复兴最大障碍是中国传统文化
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 11 17:20:22 2013, 美东)
: 这次所谓的中国的复兴的梦想,其实是山寨西方道路,看重的乃是技术上的仿造而
: 不是原理上的创新,看重的是GDP,高铁公里数,人均寿命等数字上的超越,而不是着
: 重在文化上兼收并蓄普世的世界文明并赋予其新时代的全球化下的新的精神面貌的一种
: 复兴。这种没有内在新文化支撑的复兴如果只是满足于偏安一方自得其乐(比如小日本
: 躲在岛上满足于A片和痴汉的那种状态)到也算是一种不错的安排和结局,但如果以为
: 凭此就可以志在天下,幻想搞出一个“六王毕四海一”的以中国为核心的全球大一统的
: 局面那真的是自不量力,至少是力有所不逮。

avatar
c*e
14
typo? "中国传统文化"和"西方文化"的位置放反了

【在 h*****h 的大作中提到】
: 中国传统文化剥去外皮其实是个等级文化、暴力文化。这种文化本质上跟现代西方文化
: 格格不入。这真的是一个挑战。

avatar
c*t
15
现在的世界格局像春秋时期各路诸侯争霸。中国要向秦国学习。等统一了世界,再向汉
朝学习。
国家要强大,就要发挥每一个国民的聪明才智;要充分发挥每个人的力量,就要有一套
稳定高效的法律系统来维持运作,道德是无法做到这一点的。
看看现实“研究生考哈尔滨环卫工失败:死也要死在编制里”http://news.sina.com.cn/s/2013-01-12/085926018858.shtml
这种教育资源的浪费以及人治的社会现状,说明中国离强大还很远。
我不知道lz的复兴是指什么,我希望看到的复兴是像战国时候的秦国一样,国强民富,
成为霸主,然后统一天下。
强大与和谐是不同的概念。不要法制,重拾儒家思想,再回到传统社会以德治国,也可
以是和谐社会。但是城市化的发展和人口的流动,我们再也回不去传统社会了。
法制建设不仅仅是政治正确,而是国家强大的根本保证。
儒家思想跟法制思想格格不入,确是国家强大的障碍。
但是思想文化没有好坏之分,就像衣服,合身就好。传统社会就是一个大家庭,儒家思
想就是给传统社会量身定做的;现在要把它套在现代社会身上,就不合身了。

【在 Z****o 的大作中提到】
: 发信人: ZoZoZo (一点通), 信区: Military
: 标 题: 中国复兴最大障碍是中国传统文化
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 11 17:20:22 2013, 美东)
: 这次所谓的中国的复兴的梦想,其实是山寨西方道路,看重的乃是技术上的仿造而
: 不是原理上的创新,看重的是GDP,高铁公里数,人均寿命等数字上的超越,而不是着
: 重在文化上兼收并蓄普世的世界文明并赋予其新时代的全球化下的新的精神面貌的一种
: 复兴。这种没有内在新文化支撑的复兴如果只是满足于偏安一方自得其乐(比如小日本
: 躲在岛上满足于A片和痴汉的那种状态)到也算是一种不错的安排和结局,但如果以为
: 凭此就可以志在天下,幻想搞出一个“六王毕四海一”的以中国为核心的全球大一统的
: 局面那真的是自不量力,至少是力有所不逮。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。