美国的火灾数据很丑陋 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

美国的火灾数据很丑陋

美国的火灾数据很丑陋# WaterWorld - 未名水世界

q*n2013-01-13 08:01

1 楼

2011 年，中国共接报火灾125417 起，死亡1108 人，受伤571人
In 2011, U.S. fire departments responded to 370,000 home structure1 fires.
These fires caused 13,910 civilian injuries, 2,520 civilian deaths
2010年，美国共有362,000 Residential Building Fires and 84,900 Nonresidential
Building Fires 。
2011年中国的12.5万起火灾，显然包括森林草原的火灾。而美国2010年的44.7万起，专
指建筑物火灾。姑且认为美国2010年的44.7万起火灾就是总火灾数，那么，按中国人
口14亿，美国人口3亿来算，美国人均火灾数目是中国的16.7倍。
火灾死亡人数方面，2011年中国1108人，美国2520人。按人均算，美国人死于火灾的
可能性是中国的10.6倍。美国比中国多的火灾数目, 多死的人, 比例合理。不过，
美国消防队整天在街上没事疯跑，并没解决过问题。

s*w2013-01-13 08:01

2 楼

都是木头房子惹的货

Nonresidential

【在 q*******n 的大作中提到】

: 2011 年，中国共接报火灾125417 起，死亡1108 人，受伤571人
: In 2011, U.S. fire departments responded to 370,000 home structure1 fires.
: These fires caused 13,910 civilian injuries, 2,520 civilian deaths
: 2010年，美国共有362,000 Residential Building Fires and 84,900 Nonresidential
: Building Fires 。
: 2011年中国的12.5万起火灾，显然包括森林草原的火灾。而美国2010年的44.7万起，专
: 指建筑物火灾。姑且认为美国2010年的44.7万起火灾就是总火灾数，那么，按中国人
: 口14亿，美国人口3亿来算，美国人均火灾数目是中国的16.7倍。
: 火灾死亡人数方面，2011年中国1108人，美国2520人。按人均算，美国人死于火灾的
: 可能性是中国的10.6倍。美国比中国多的火灾数目, 多死的人, 比例合理。不过，

q*n2013-01-13 08:01

3 楼

美国人住木房子, 但很马大哈, 我近两个月帮人装修, 发觉美国的民居, 50年龄的老房
子, 可能有一半的房子经受过火灾。
中国农村老房子也是木的, 餐餐做饭, 柴灶旁就是柴草垛, 但极少火灾。中国人素质
高。

T*U2013-01-13 08:01

4 楼

美国付不起房贷，就吧把房子烧了，让保险一陪，倒賺一笔

【在 s******w 的大作中提到】

: 都是木头房子惹的货
:
: Nonresidential

z*g2013-01-13 08:01

5 楼

农村的木房子柴草堆是过去的事了吧！

S*p2013-01-13 08:01

6 楼

party多，人比较疯，木头房子～

l*g2013-01-13 08:01

7 楼

好像他们还喜欢点蜡烛，烧壁炉取暖，都是火灾隐患。
木头房子15分钟以内可以烧个精光，钢筋混凝土和砖石的好很多，我以前大学宿舍着火
，也就半小时把屋里东西烧得差不多，把外墙熏黑而已，没过几天照样住人。

x*r2013-01-13 08:01

8 楼

中国的房子都是砖石结构的吧
哪里的农村是木头房子？

【在 q*******n 的大作中提到】

: 美国人住木房子, 但很马大哈, 我近两个月帮人装修, 发觉美国的民居, 50年龄的老房
: 子, 可能有一半的房子经受过火灾。
: 中国农村老房子也是木的, 餐餐做饭, 柴灶旁就是柴草垛, 但极少火灾。中国人素质
: 高。

h*h2013-01-13 08:01

9 楼

相信捅鸡菊数据的人，趁早还是回国订阅坏球屎报

s*82013-01-13 08:01

10 楼

k*n2013-01-13 08:01

11 楼

变故发时，家养的动物永远比野生的更容易受伤。

【在 q*******n 的大作中提到】

q*n2013-01-13 08:01

12 楼

美国火灾多，除了住木房外，还要看到人种的区别。
中国贫农为省钱，住竹木房，每日三餐烧柴草，厨房里堆了一吨柴草，无烟囱的土
灶就在柴草垛边，炉膛里的明火和炉口外的柴草只隔几厘米空地。我的祖母96年以前
一直过着这样的日子。但贫困农村极少火灾，我的祖母活了88岁，没遇过火灾，炉
膛里的火是用烧火棍控制的，有烧火棍在，就不需要消防器材，不会发生火灾。这是
愚笨的美国人无法理解的

l*o2013-01-13 08:01

13 楼

80前土坯房子居多。着火以后有些变成陶的，有些变成瓷的了，都更结实。

【在 x*r 的大作中提到】

: 中国的房子都是砖石结构的吧
: 哪里的农村是木头房子？

k*o2013-01-13 08:01

14 楼

每年光是christmas light超负荷都要烧死一批人。

h*72013-01-13 08:01

15 楼

因为自焚的不算

s*n2013-01-13 08:01

16 楼

我们那地，有次发生火灾，据说死了十来个，后来报纸报2个。
不知道是老百姓造谣还是报纸造谣

s*y2013-01-13 08:01

17 楼

应该主要就是这个原因。美国的房子无论新老（除了新建的高层condo),里面都是
木结构。有些房子，即使外面贴着砖头或者石头，里面其实也是用木头撑起来的。

【在 s******w 的大作中提到】

: 都是木头房子惹的货
:
: Nonresidential

q*n2013-01-13 08:01

18 楼

几年前我在海南岛和贵州支农，见到当地农民很多住木房。也去了陕南山区农村，
虽然墙是夯土的，但室内有很多结构是木的，木梁啥的都被烟熏黑了。还有我自己
广东的家乡，虽然外墙是灰沙的，但内部结构，房梁，隔墙，楼板等是木的，百
余年的老屋，木结构都被熏成黑红色。
木房子远不是美国专有的，至少中国南方的老房子主要是木的，而且中国的老房子，
从来没有任何消防设施。农村以烧柴草为主（因为免费），家家厨房都堆积了成吨
的柴草，柴草要晒干才能用，家里不常备几百斤干柴干草不知道怎么过日子，至少
我的亲戚家，以及我查看过的农村是这样的。
而中国农村的火灾真的很少，让一个贫困村的农民回忆上次火灾什么时候发生的，他
们会说几十年前，在农村，被火灾烧死的可能性也许低于被雷电打死的可能性，我
听家乡村民聊天，提及若干年前有谁谁谁在田里劳动被雷打死，或者在村边的国道上
被车撞死，但没听说过谁被火灾烧死。
我在海南岛的一个村，村民向我讲述几十年前大部分人住矛草房的时候有过一次大火
灾，矛草房被火烧连营，但村民没有向我提及伤亡，这样大的火灾也不一定有伤亡
。

【在 s******y 的大作中提到】

: 应该主要就是这个原因。美国的房子无论新老（除了新建的高层condo),里面都是
: 木结构。有些房子，即使外面贴着砖头或者石头，里面其实也是用木头撑起来的。

q*n2013-01-13 08:01

19 楼

美国社会的特色：中国的消防车每出警一次，美国的消防车要出警１７０次。中国
每发生一次火灾，美国要发生１７次火灾。中国每在火灾中被烧死一个人，美国要
被烧死１1个人。

t*y2013-01-13 08:01

20 楼

美国消防车出警很多情况是去交通事故现场帮着挡车用的
这也是为啥变形金刚里面的擎天柱倍受欢迎强大身躯的保护者呗

b*r2013-01-13 08:01

21 楼

这个火灾估计要看怎么定义
中国的火灾估计能自己扑灭的不一定打119 （我爹和我分别冲到人家家里扑灭过一次快
要失控的室内火灾，均未报警）。老美这么爱报警的，不打911的可能性很小。
当然了真正出大事的火灾，我身边在国内还真没见过，但是在美国就有一朋友全家烧光
光，而且邻居也烧光光，只能住别人家里

q*n2013-01-13 08:01

22 楼

火灾死亡人数比较说明问题。
美国人口密度小，消防设施先进，但人均火灾死亡人数是中国的１１倍。中国那
些一个制衣厂，一个舞厅，一个福利院，一辆公共汽车，或一个居民楼着火就烧死
几十人，在美国不发生。而即使如此，美国火灾死亡仍比中国多１１倍，很说明
美国的问题。

【在 b****r 的大作中提到】

: 这个火灾估计要看怎么定义
: 中国的火灾估计能自己扑灭的不一定打119 （我爹和我分别冲到人家家里扑灭过一次快
: 要失控的室内火灾，均未报警）。老美这么爱报警的，不打911的可能性很小。
: 当然了真正出大事的火灾，我身边在国内还真没见过，但是在美国就有一朋友全家烧光
: 光，而且邻居也烧光光，只能住别人家里

s*y2013-01-13 08:01

23 楼

南方农村的房子，如果说木结构的话，大概也就是房梁，屋顶和楼板吧。
墙还是很少用木的，这样其实一般烧不起来。
你说的隔墙用木这个其实比较少，就算用也是在主屋里要额外分隔小房间的时候才不得
不用吧？一般墙都是用泥砖，或者青砖红砖隔开的。而且农村的厨房一般都是在主屋旁
边另外搭建一个小屋，很少有把厨房放在主屋里面的（因为都是烧柴的，放在主屋里会
把东西都熏黑了）。
的确农村失火的事情其实挺少的，可能是因为中国人几千年的生活智慧积累吧。

【在 q*******n 的大作中提到】

: 几年前我在海南岛和贵州支农，见到当地农民很多住木房。也去了陕南山区农村，
: 虽然墙是夯土的，但室内有很多结构是木的，木梁啥的都被烟熏黑了。还有我自己
: 广东的家乡，虽然外墙是灰沙的，但内部结构，房梁，隔墙，楼板等是木的，百
: 余年的老屋，木结构都被熏成黑红色。
: 木房子远不是美国专有的，至少中国南方的老房子主要是木的，而且中国的老房子，
: 从来没有任何消防设施。农村以烧柴草为主（因为免费），家家厨房都堆积了成吨
: 的柴草，柴草要晒干才能用，家里不常备几百斤干柴干草不知道怎么过日子，至少
: 我的亲戚家，以及我查看过的农村是这样的。
: 而中国农村的火灾真的很少，让一个贫困村的农民回忆上次火灾什么时候发生的，他
: 们会说几十年前，在农村，被火灾烧死的可能性也许低于被雷电打死的可能性，我

q*n2013-01-13 08:01

24 楼

你说的是河南山东河北以北的农村，南方农村如我所述。

【在 s******y 的大作中提到】

: 南方农村的房子，如果说木结构的话，大概也就是房梁，屋顶和楼板吧。
: 墙还是很少用木的，这样其实一般烧不起来。
: 你说的隔墙用木这个其实比较少，就算用也是在主屋里要额外分隔小房间的时候才不得
: 不用吧？一般墙都是用泥砖，或者青砖红砖隔开的。而且农村的厨房一般都是在主屋旁
: 边另外搭建一个小屋，很少有把厨房放在主屋里面的（因为都是烧柴的，放在主屋里会
: 把东西都熏黑了）。
: 的确农村失火的事情其实挺少的，可能是因为中国人几千年的生活智慧积累吧。

q*n2013-01-13 08:01

25 楼

美国的火灾有部分是纵火，美国人比中国人喜欢纵火，或为骗保险，或为反社会行为
，或为掩盖盗窃或谋杀，但我不知道纵火在美国火灾中的比例有多大。我拍脑袋粗
略设想可能有５％吧，而中国的火灾中纵火也许只占万分之五。哪位网友有兴趣可以
帮查一下公布出来。

【在 T*U 的大作中提到】

: 美国付不起房贷，就吧把房子烧了，让保险一陪，倒賺一笔

q*n2013-01-13 08:01

26 楼

哈，我十倍地高估了美国人的善良了，美国的火灾里，有５０％是纵火，每年纵火
烧死７００人，发生不了几次的美式推地铁可以忽略不计了：
Some fire officials estimate that as many as 50 percent of all fires may be
intentionally set. In the United States, more than 700 lives are lost each
year in arson-related fires.
Arson is the leading cause of fires (267,000 annually) in the United States
and the second leading cause of deaths (475) and injuries (2,000)
50% of arson fires occur outdoors, 30% in structures, and 20% in vehicles.
Vacant and abandoned buildings are targets for arsonists. Also poorer
neighborhoods experience 14 times the number of arsons as higher income
neighborhoods.

l*k2013-01-13 08:01

27 楼

伟大发明：

y*n2013-01-13 08:01

28 楼

哦。我小时候附近有个简易公用厕所，就是用土坯垒的。后来孟学农要改造，不久就变
瓷砖的了。现在想起来原来就是放一把火的事情啊。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 80前土坯房子居多。着火以后有些变成陶的，有些变成瓷的了，都更结实。

s*n2013-01-13 08:01

29 楼

这跟素质有毛关系，最多就是平时防火意识高点而已

【在 q*******n 的大作中提到】

L*e2013-01-13 08:01

30 楼

防火意识 is 素质, too.

【在 s*****n 的大作中提到】

: 这跟素质有毛关系，最多就是平时防火意识高点而已

k*g2013-01-13 08:01

31 楼

我猜很多时候出意外，是因为multitask processing，如果你降低工作效率，一直盯
着你做的事情，也许一辈子也不出意外，但是获得的收益少的多。

【在 q*******n 的大作中提到】

: 美国火灾多，除了住木房外，还要看到人种的区别。
: 中国贫农为省钱，住竹木房，每日三餐烧柴草，厨房里堆了一吨柴草，无烟囱的土
: 灶就在柴草垛边，炉膛里的明火和炉口外的柴草只隔几厘米空地。我的祖母96年以前
: 一直过着这样的日子。但贫困农村极少火灾，我的祖母活了88岁，没遇过火灾，炉
: 膛里的火是用烧火棍控制的，有烧火棍在，就不需要消防器材，不会发生火灾。这是
: 愚笨的美国人无法理解的

N*n2013-01-13 08:01

32 楼

中国小火灾很多，一般不上报，如果不死人的话。
光我知道就有好几起，没有上报。

g*n2013-01-13 08:01

33 楼

US reported all the fire cases and dealth tolls due to fires,while China
only reported 10% fire cases and 10% death tolls.

Nonresidential

【在 q*******n 的大作中提到】

c*t2013-01-13 08:01

34 楼

数据没有可比性。在中国如果发生火灾，地方官员的政绩要受到影响，遇到大火灾，烧
死了人，地方官员要被问责，下台的可能都有。在这样的情况下，当然是能不上报火灾
就尽量不上报。

q*n2013-01-13 08:01

35 楼

美国已经官方承认美国的火灾中有约一半是纵火了，中国的火灾至少没这么多纵火吧
。
中国的统计数据精确到个位，而美国的数据只能精确到千位，表现出的认真程度已经
不同。在没有更多情报的情况下，只能假设中美官方公布的火灾数据是真实的。

【在 c******t 的大作中提到】

: 数据没有可比性。在中国如果发生火灾，地方官员的政绩要受到影响，遇到大火灾，烧
: 死了人，地方官员要被问责，下台的可能都有。在这样的情况下，当然是能不上报火灾
: 就尽量不上报。

q*n2013-01-13 08:01

36 楼

美国的火灾多，这个情况也很直观，比如我在雪城的街道上骑车，时尔能看到路边
的房子被烧坏了。
我几年前租房住的时候，同一条街的相隔１００米的一栋房子白天被烧毁，我回家路
过正喷上消防员还在现场，火刚被扑灭，三层木搂被烧得只剩下临街的一面墙。那
栋房子已经闲置多年无人居住，我当时心里猜测是不是房主纵火，反正看样子房子也
永远租不出去了，为了一个形同报废的房子年年交钱，或许伪造火灾烧掉它能得利更
多些。
在中国，很难在逛街时见到被烧焦的房子，所以说中国火灾少，是可信的。

f*s2013-01-13 08:01

37 楼

Nonresidential

【在 q*******n 的大作中提到】