Redian新闻
>
问下基督徒:上帝怎么来的
avatar
f*p
2
不要妄言,将来下无间地狱,后悔则晚矣。

【在 j*********n 的大作中提到】
: att
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
I*t
3
非基督徒回答一个:太初有道,道与神同在,道就是神。
avatar
b*7
4
物质怎么来的?
avatar
j*7
5
大前提:从虚无(nothing)不可能产生任何存在。
小前提:显然宇宙是存在的。
结论:最初必然有个存在,是所有其他存在的源头。就是“上帝”。
但是,不同信仰的“上帝”的意义会很不同。
avatar
M*8
6
楼主再瞎问问题,小心被陨石砸死。
avatar
z*o
7
上帝怎么来的, 你要去问上帝才能得到确切答复.
avatar
t*t
8
这俩前提实际都不一定对。
虚无可以产生存在。
宇宙可能也只是一个幻影。

【在 j*******7 的大作中提到】
: 大前提:从虚无(nothing)不可能产生任何存在。
: 小前提:显然宇宙是存在的。
: 结论:最初必然有个存在,是所有其他存在的源头。就是“上帝”。
: 但是,不同信仰的“上帝”的意义会很不同。

avatar
j*7
9
"虚无可以产生存在。" -- 怎么可能?我知道那个什么量子态、正负能量抵消、循环
世界的理论,但那也不是纯粹的虚无。
“宇宙可能也只是一个幻影。” -- 没有某种存在,哪来的幻影?幻影需要载体吗?需
要看的谁吗?看着幻影的谁怎么也得存在吧。

【在 t***t 的大作中提到】
: 这俩前提实际都不一定对。
: 虚无可以产生存在。
: 宇宙可能也只是一个幻影。

avatar
b*n
10
他爹妈生的

【在 j*********n 的大作中提到】
: att
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
x*u
11

Your first premises is in conflict with your conclusion.
If no existence can come out of nothing, then it is impossible for the "
first existence" you speak of to came to existence.
If there was an existence before all other existences, then it must have
came out of nothing.

【在 j*******7 的大作中提到】
: 大前提:从虚无(nothing)不可能产生任何存在。
: 小前提:显然宇宙是存在的。
: 结论:最初必然有个存在,是所有其他存在的源头。就是“上帝”。
: 但是,不同信仰的“上帝”的意义会很不同。

avatar
j*7
12
所以必须要说:“上帝”就不是个“东西”。
圣经 - 出埃及记 3:14 神对摩西说,我是自有永有的。
还有,我的推理没有规定“所有存在一定要从其它存在出来”,只是“不能从虚无出来
”。所以,一定会推出存在“第一因”的结论。

【在 x****u 的大作中提到】
:
: Your first premises is in conflict with your conclusion.
: If no existence can come out of nothing, then it is impossible for the "
: first existence" you speak of to came to existence.
: If there was an existence before all other existences, then it must have
: came out of nothing.

avatar
m*n
13
人造的
avatar
d*o
14
initialization

【在 j*********n 的大作中提到】
: att
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
l*a
15
人家明明说的是我就是我,Ehyeh-Asher-Ehyeh,或者我高兴是谁就是谁

【在 j*******7 的大作中提到】
: 所以必须要说:“上帝”就不是个“东西”。
: 圣经 - 出埃及记 3:14 神对摩西说,我是自有永有的。
: 还有,我的推理没有规定“所有存在一定要从其它存在出来”,只是“不能从虚无出来
: ”。所以,一定会推出存在“第一因”的结论。

avatar
s*9
16
海洋怎么来的?空气怎么来的?地球怎么来的?还有太阳月亮星星怎么来的?

【在 j*********n 的大作中提到】
: att
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
j*7
17
上帝为后来道成肉身化身耶稣打下伏笔?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 人家明明说的是我就是我,Ehyeh-Asher-Ehyeh,或者我高兴是谁就是谁
avatar
l*a
18
按这个逻辑也许是给你马大师打下伏笔?
另外道隐无名,都能成肉身了还是什么道啊,邪门歪道?不好总是剽窃我们中国人的东
西来牵强附会。

【在 j*******7 的大作中提到】
: 上帝为后来道成肉身化身耶稣打下伏笔?
avatar
l*3
19
楼主这种坑儿最好不要挖,小心得罪神灵。
avatar
h*t
20
上帝就是天父,天父天兄天王东王一路下来
avatar
T*s
21
Right on.
That's why God from each different culture resemble the culture itself.

【在 m**********n 的大作中提到】
: 人造的
avatar
s*r
22
呵呵,这个物理、化学的人能解释。
但上帝怎么来的基督徒应该解释不了吧。
我说是想出来的,呵呵。
如果有冒犯别人的宗教感情,我就删了。

【在 s*********9 的大作中提到】
: 海洋怎么来的?空气怎么来的?地球怎么来的?还有太阳月亮星星怎么来的?
avatar
s*r
23
不怕得罪神灵,怕得罪心中有神灵的朋友

【在 l******3 的大作中提到】
: 楼主这种坑儿最好不要挖,小心得罪神灵。
avatar
T*e
24
这个简单,都是用hydrogen压出来的

【在 s*********9 的大作中提到】
: 海洋怎么来的?空气怎么来的?地球怎么来的?还有太阳月亮星星怎么来的?
avatar
l*k
25
class god{
public:
int HPShown;
int ManaShown;
protected:
int HP;
int Mana;
void makeWorld(int day);
void eraseMemory(human randPerson);
void punish(human randPerson);
void makeHappy(human randPerson);
....
}
int main(){
god* theGod = new god();
god* Jesus;
Jesus = theGod;
for (day = 1; day <= 7; day++){
theGod.makeWorld(day);
}
cout << "Hello world!"
theGod.punish(楼主);
}
avatar
I*l
26
根据你的"大前提", 上帝也不可能自有永有啊. 如果上帝可以是自有永有的, 那宇宙为
什么不能是自有永有的

【在 j*******7 的大作中提到】
: 大前提:从虚无(nothing)不可能产生任何存在。
: 小前提:显然宇宙是存在的。
: 结论:最初必然有个存在,是所有其他存在的源头。就是“上帝”。
: 但是,不同信仰的“上帝”的意义会很不同。

avatar
d*r
27
基督徒心中的上帝只存在于基督徒的世界里,这就比较好解释了。从4维空间的我们眼
中看,上帝无形无体,《天主实义》说:“天主之称,谓物之原。如谓有所由生,则非
天主也。”而我们所能观察到的这个源是4维的源,很有可能由更高次元的存在衍生而
成。也就是说,你实在解释不了,就推给更高次元就好了。
但是这个解释是有局限性的,跟问题本身一样。因为按照这种理论,最多10维空间就包
罗万象了,没有第11维存在吧?
但这个解释又是在一定程度上可行的,因为低次元观察高次元时往往无法有效的了解高
次元的世界。也就是说,你问我什么东西在5次元由何种原因产生了4次元的上帝,我可
以说,理论上我们很难观察到,所以我们可能永远也不会知道,现阶段也不用担心5次
元会对4次元产生的影响,因为我们几乎不可能操作更高次元所发生的事情。
avatar
l*g
28
如果你相信物理和数学的话,其中之一的假说是现在的宇宙就是从虚无中来的,虚无(
exactly nothing)-》宇宙大爆炸。
当然,你也可以自己搞一个假说,不过估计比不上专家们的更经得起数学和物理上的推
敲,毕竟人家就是靠这个吃饭的。不过了解一下比较好,至少就不会下那么多断言了。

【在 j*******7 的大作中提到】
: 大前提:从虚无(nothing)不可能产生任何存在。
: 小前提:显然宇宙是存在的。
: 结论:最初必然有个存在,是所有其他存在的源头。就是“上帝”。
: 但是,不同信仰的“上帝”的意义会很不同。

avatar
s*8
29
Re
avatar
f*2
30
真热闹uuuuuuu
avatar
r*6
31
存在能够产生于虚无很对.
上帝主要是相对与人类世界的概念,总是可以说, 上帝来源超越人类推理的智慧范畴.

【在 t***t 的大作中提到】
: 这俩前提实际都不一定对。
: 虚无可以产生存在。
: 宇宙可能也只是一个幻影。

avatar
t*e
32
这个有才! 提起笔就是几十行。还 INT SB; INT WSN; INT WSNV;

【在 l********k 的大作中提到】
: class god{
: public:
: int HPShown;
: int ManaShown;
: protected:
: int HP;
: int Mana;
: void makeWorld(int day);
: void eraseMemory(human randPerson);
: void punish(human randPerson);

avatar
l*k
33
犹太人发明上帝是在人类对物理学稍微有点了解之前3000年的事。学习圣经完全没有
learning curve,简单易学,十分适合脑残和sb上手。

【在 l****g 的大作中提到】
: 如果你相信物理和数学的话,其中之一的假说是现在的宇宙就是从虚无中来的,虚无(
: exactly nothing)-》宇宙大爆炸。
: 当然,你也可以自己搞一个假说,不过估计比不上专家们的更经得起数学和物理上的推
: 敲,毕竟人家就是靠这个吃饭的。不过了解一下比较好,至少就不会下那么多断言了。

avatar
d*n
34
科学与基督教并不矛盾,科学是接近上帝的阶梯。现代科学也是从基督教背景产生的。
我们除了生命,还有精神层次的东西,像良心,怜悯,同情...
圣经里也能看出人类对神的理解是不断深化的,因为人类自己的认知在进步。上帝自身
不在人类的认知范畴里,但对上帝的敬畏和好奇,也导致了科学的发展,文明的进步。
从摩西的十戒开始,对野蛮人有了约束,建立文明社会最起码的道德。
耶稣对人类最大影响其实就一个字,爱。所以,阶级斗争跟博爱是对立。我们受共产教
育太多,所以已经占在基督教对立的立场去了。
马克思的唯物理论中,也不得不假设一个客观规律,这个客观规律跟上帝在实践上都是
高于人类能控制的层次的。要知道马克思是犹太人,他的东西很多其实是来自旧约的,
利用18,19世纪的一些科学成果,加进一些自己私货。后来用之解释当时资本主义初期
的劳资矛盾,于是被共产主义者神化了。
其实,中国人骨子里还是有个上帝的,在天坛里只是一个排位,皇天上帝。这是帝王才
能敬拜的,老百姓只知道老天爷。这个老天爷是超能力的,跟基督教的神有些相似,所
以传教士到了中国,用上帝这个词,可能就是这个原因。
avatar
c*a
35
又来调戏人家, 干嘛呢这是。 轻浮的很。
谨守自己心中的大道就可以了, 何苦没事就去撩拨人家基督徒。 回头人家发起疯来把
你捆着放在火上烤, 你怪谁?
Rochester把他老婆关在楼顶上从来不去招惹她, 多少年了, 相安无事, 后来他的妻
弟来了, 硬是要上去看疯姐姐, 结果被咬破了喉咙。 悲剧, 可又怪得谁来?

【在 j*********n 的大作中提到】
: att
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
l*a
36
说真格的挺无语的,你这套是自己研究出来的,还是在教会这么听了你就这么讲了?
良心,怜悯,同情人类确实或多或少都有,不过我总觉得信教越虔诚,人类这方面的感
情就越那啥,譬如你赞美杀婴屠城还和信徒坐地分金银女人的耶和华耶大神不?
至于科学么,你认为西方在黑暗时代之前有没有科学文明? 在黑暗时代中呢?之后呢?
摩西的所谓十诫律法什么的是模仿美索不达米亚文明法律的一个粗俗版本,当然不可否
认是对犹太这个在众多辉煌文明包围下的小蛮族有了基本约束,不过和所谓建立文明社
会的道德可不沾边
耶稣对人类最大影响也不是所谓的爱,而是极度的自大与不宽容,结合西方民族的好战
本色就演成了宗教法庭和猎杀女巫这种基督教特色的文明

【在 d*****n 的大作中提到】
: 科学与基督教并不矛盾,科学是接近上帝的阶梯。现代科学也是从基督教背景产生的。
: 我们除了生命,还有精神层次的东西,像良心,怜悯,同情...
: 圣经里也能看出人类对神的理解是不断深化的,因为人类自己的认知在进步。上帝自身
: 不在人类的认知范畴里,但对上帝的敬畏和好奇,也导致了科学的发展,文明的进步。
: 从摩西的十戒开始,对野蛮人有了约束,建立文明社会最起码的道德。
: 耶稣对人类最大影响其实就一个字,爱。所以,阶级斗争跟博爱是对立。我们受共产教
: 育太多,所以已经占在基督教对立的立场去了。
: 马克思的唯物理论中,也不得不假设一个客观规律,这个客观规律跟上帝在实践上都是
: 高于人类能控制的层次的。要知道马克思是犹太人,他的东西很多其实是来自旧约的,
: 利用18,19世纪的一些科学成果,加进一些自己私货。后来用之解释当时资本主义初期

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。