G*a
1 楼
发完这个帖子我将彻底退出，看看能否自杀ID（GoodTea和TopTea)，现在用telnet登陆
一个新帐号要输入验证码，总是不对。Anyway，自杀不了ID，以后也不上线。lilykang
这个事情讨论了一个月了，继续讨论也没什么意思，双方说服不了对方，lilykang本人
也不出来回应。我建议有文笔好的，发个总结帖，然后该干什么干什么去吧。以下我这
个贴算是回答了我自己一个疑问，当然这贴本身也许会引起新的争论。
我的论点就是这个Dreamer 99%是lilykang本人，1%是她的密友。
----------------------
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 千万别给这个女人捐钱
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 13:40:33 2013, 美东)
你恰恰说错了，她老公在的时候，他们夫妻还真是给国内读不起
书的孩子捐过。仔细去读她的帖子好了。
捐款这事儿，就是愿意捐的捐，你如果认为自己是血汗钱，你就别捐。
我认为我的钱有富于，我愿意帮她们母子那是我的事儿。
再说一遍，买买提捐不了那么多钱，和要维持他们生活质量不下降
需要的钱，差得不是一点两点呢。
-----------------------
疑问在这句——“给国内读不起书的孩子捐过。仔细去读她的帖子好了。”
为了这句话，我把lilykang的所有帖子仔仔细细读了一遍，甚至包含weiming.info网站
里的帖子，但丝毫没发现“给国内读不起书的孩子捐过”这个细节。不错，lilykang确
实提到过给别人捐款，但没说到如此给谁捐过这种细节。
经过一些研究，我发现了尹榆的ID，然后找到了尹榆确实通过复旦的一个基金给汶川的
中小学教育捐过钱的事实。这验证了这位Dreamer所言为真。据此，我就在想，这种细
节问题，一般不会对外人说，即使对外人说，也是关系很近的朋友。所以，我猜测，上
述那个匿名发帖者99%是lilykang本人。
对了，那个据说是lilykang室友的ID - discovery(dong)，我相信不是lilykang本人，
那个ID所在的整个IP段（后两位）都在美国马萨诸塞州，这和尹榆在Northwestern上过
学所对应。但是不是室友，还是亲戚之类的，仍然存疑。
好了，最后提醒一下，网上发言要谨慎。我不是什么搜索高手，仅仅用了google而已。
就说这么多，88。
一个新帐号要输入验证码，总是不对。Anyway，自杀不了ID，以后也不上线。lilykang
这个事情讨论了一个月了，继续讨论也没什么意思，双方说服不了对方，lilykang本人
也不出来回应。我建议有文笔好的，发个总结帖，然后该干什么干什么去吧。以下我这
个贴算是回答了我自己一个疑问，当然这贴本身也许会引起新的争论。
我的论点就是这个Dreamer 99%是lilykang本人，1%是她的密友。
----------------------
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 千万别给这个女人捐钱
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 13:40:33 2013, 美东)
你恰恰说错了，她老公在的时候，他们夫妻还真是给国内读不起
书的孩子捐过。仔细去读她的帖子好了。
捐款这事儿，就是愿意捐的捐，你如果认为自己是血汗钱，你就别捐。
我认为我的钱有富于，我愿意帮她们母子那是我的事儿。
再说一遍，买买提捐不了那么多钱，和要维持他们生活质量不下降
需要的钱，差得不是一点两点呢。
-----------------------
疑问在这句——“给国内读不起书的孩子捐过。仔细去读她的帖子好了。”
为了这句话，我把lilykang的所有帖子仔仔细细读了一遍，甚至包含weiming.info网站
里的帖子，但丝毫没发现“给国内读不起书的孩子捐过”这个细节。不错，lilykang确
实提到过给别人捐款，但没说到如此给谁捐过这种细节。
经过一些研究，我发现了尹榆的ID，然后找到了尹榆确实通过复旦的一个基金给汶川的
中小学教育捐过钱的事实。这验证了这位Dreamer所言为真。据此，我就在想，这种细
节问题，一般不会对外人说，即使对外人说，也是关系很近的朋友。所以，我猜测，上
述那个匿名发帖者99%是lilykang本人。
对了，那个据说是lilykang室友的ID - discovery(dong)，我相信不是lilykang本人，
那个ID所在的整个IP段（后两位）都在美国马萨诸塞州，这和尹榆在Northwestern上过
学所对应。但是不是室友，还是亲戚之类的，仍然存疑。
好了，最后提醒一下，网上发言要谨慎。我不是什么搜索高手，仅仅用了google而已。
就说这么多，88。
