Redian新闻
>
这个ABCDEF基金有百万余款,咋经常看到为几百美元项目要钱?
avatar
这个ABCDEF基金有百万余款,咋经常看到为几百美元项目要钱?# WaterWorld - 未名水世界
m*g
1
这个ABCDEF基金有百万余款,咋经常看到为几百美元项目要钱?
这是学康妈?自己的先留着不用生利息?
捐到帐上的钱不是善款?每次非要找个由头重新组织募捐?
http://www.mitbbs.com/article_t/Sex/32633233.html
"500美元的支持,既能帮助东港小学的孩子们学习、成长,又能帮助我们自己将来拥有
一个更好的未来,你们还等什么呢?"
avatar
K*i
2
留着自己用啊,都给别人了自己就白忙活了。

【在 m********g 的大作中提到】
: 这个ABCDEF基金有百万余款,咋经常看到为几百美元项目要钱?
: 这是学康妈?自己的先留着不用生利息?
: 捐到帐上的钱不是善款?每次非要找个由头重新组织募捐?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Sex/32633233.html
: "500美元的支持,既能帮助东港小学的孩子们学习、成长,又能帮助我们自己将来拥有
: 一个更好的未来,你们还等什么呢?"

avatar
g*m
3
账上一定要有余款,原因太简单了:OCEF这边资助一个孩子,是承诺到他毕业的,每年
的捐款就是捐一年的。最坏的情况,如果今年完全没有捐款进来,不收新孩子,旧有的
承诺还是要兑现。如果完全花光,基本就是不打算继续干的意思。
当然,余款多少怎么掌握是个问题。

【在 m********g 的大作中提到】
: 这个ABCDEF基金有百万余款,咋经常看到为几百美元项目要钱?
: 这是学康妈?自己的先留着不用生利息?
: 捐到帐上的钱不是善款?每次非要找个由头重新组织募捐?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Sex/32633233.html
: "500美元的支持,既能帮助东港小学的孩子们学习、成长,又能帮助我们自己将来拥有
: 一个更好的未来,你们还等什么呢?"

avatar
m*g
4
每次都是拿孩子出来赌人嘴,你还不能说一句。就像慷粉,别人一质疑,就把康病死的
老公和3个孩子举出来。
TG再混,还搞了两免一补,学费不成问题。这ABCDEF整天整出新花样来圈钱,搞了那么
多钱只收不放,连性版那块地这些圈钱人士都不忘放广告.

【在 K**********i 的大作中提到】
: 留着自己用啊,都给别人了自己就白忙活了。
avatar
m*g
5
明白了,所以现在积累到了百万。下个目标是不是搞个千万余额?你看你们每年做了几
个项目?圈钱运动一个接一个,花样翻新,连打炮场子都不忘发小传单?

【在 g***m 的大作中提到】
: 账上一定要有余款,原因太简单了:OCEF这边资助一个孩子,是承诺到他毕业的,每年
: 的捐款就是捐一年的。最坏的情况,如果今年完全没有捐款进来,不收新孩子,旧有的
: 承诺还是要兑现。如果完全花光,基本就是不打算继续干的意思。
: 当然,余款多少怎么掌握是个问题。

avatar
K*i
6
哎,都是为了生存嘛!
其实美国也一样,很多组织都是一些人在里面自娱自乐,不是有帖子说环保组织的员工
老黑开着最耗油的皮卡,效率低到爆。
不过我最怕的是他们跟大使馆什么的有勾结,咱们可惹不起。就好比大使馆每年都是给
各个学生学者联合会资金的,有时候组织个反藏独什么的,都是中宣部的干活,买买提
算个P啊!

【在 m********g 的大作中提到】
: 每次都是拿孩子出来赌人嘴,你还不能说一句。就像慷粉,别人一质疑,就把康病死的
: 老公和3个孩子举出来。
: TG再混,还搞了两免一补,学费不成问题。这ABCDEF整天整出新花样来圈钱,搞了那么
: 多钱只收不放,连性版那块地这些圈钱人士都不忘放广告.

avatar
g*m
7
学费前几年就不是问题了,也是我个人后来退出的原因。不过免学费不代表孩子一定能
上得起学,比如现在中心校的做法,本来本村邻村上学,现在要坐车跑好远,其实是转
移了一部分上学成本。
这个真有心做助学的都可以了解到具体信息,脑补当然有极限。

【在 m********g 的大作中提到】
: 每次都是拿孩子出来赌人嘴,你还不能说一句。就像慷粉,别人一质疑,就把康病死的
: 老公和3个孩子举出来。
: TG再混,还搞了两免一补,学费不成问题。这ABCDEF整天整出新花样来圈钱,搞了那么
: 多钱只收不放,连性版那块地这些圈钱人士都不忘放广告.

avatar
m*g
8
呵,原来领头的那个是有点政治野心,想捞政治资本,结果民政部不鸟丫,觉得资金小。
一搞点活动,就拉人小地方的党政领导露个脸拍个照.

【在 K**********i 的大作中提到】
: 哎,都是为了生存嘛!
: 其实美国也一样,很多组织都是一些人在里面自娱自乐,不是有帖子说环保组织的员工
: 老黑开着最耗油的皮卡,效率低到爆。
: 不过我最怕的是他们跟大使馆什么的有勾结,咱们可惹不起。就好比大使馆每年都是给
: 各个学生学者联合会资金的,有时候组织个反藏独什么的,都是中宣部的干活,买买提
: 算个P啊!

avatar
m*g
9
学康妈,又拿孩子出来当垫脚?看你这屁眼跟便秘一样,抽一巴掌吐点料。
别难受,咱不挡你财路,行不?

【在 g***m 的大作中提到】
: 学费前几年就不是问题了,也是我个人后来退出的原因。不过免学费不代表孩子一定能
: 上得起学,比如现在中心校的做法,本来本村邻村上学,现在要坐车跑好远,其实是转
: 移了一部分上学成本。
: 这个真有心做助学的都可以了解到具体信息,脑补当然有极限。

avatar
K*i
10
所以我觉得其实帮孩子意义不大,不过这是个人想法,真的没有任何推广意义。

【在 g***m 的大作中提到】
: 学费前几年就不是问题了,也是我个人后来退出的原因。不过免学费不代表孩子一定能
: 上得起学,比如现在中心校的做法,本来本村邻村上学,现在要坐车跑好远,其实是转
: 移了一部分上学成本。
: 这个真有心做助学的都可以了解到具体信息,脑补当然有极限。

avatar
K*i
11
是啊,这些人为了几百块钱的菜钱,就给TG当枪使,真jian。

小。

【在 m********g 的大作中提到】
: 呵,原来领头的那个是有点政治野心,想捞政治资本,结果民政部不鸟丫,觉得资金小。
: 一搞点活动,就拉人小地方的党政领导露个脸拍个照.

avatar
g*m
12
搞到千万完全可以啊,搞到上亿也可以嘛,只要能有足够的学生可以配套就不成问题。
到处贴小传单我也不赞成,边际递减。

【在 m********g 的大作中提到】
: 明白了,所以现在积累到了百万。下个目标是不是搞个千万余额?你看你们每年做了几
: 个项目?圈钱运动一个接一个,花样翻新,连打炮场子都不忘发小传单?

avatar
K*i
13
晕,兄弟你说得有点过了。
第一,他已经不在ABCDEF做了,洗手不干了;
第二,他就算知道内幕,也没必要跟咱们说,堵了ABCDEF的财路不是?

【在 m********g 的大作中提到】
: 学康妈,又拿孩子出来当垫脚?看你这屁眼跟便秘一样,抽一巴掌吐点料。
: 别难受,咱不挡你财路,行不?

avatar
a*7
14
这个问题在另外一个楼里回答过了:
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1863257_0.html
顺便说一下,这个贴子,还有这个id在这个楼里的其它贴子,就是我说的非善意的质疑
的例子 (大家可以跟另外那个贴子比较一下),也是我之所以发《尹家事》一文的主
要原因。

【在 m********g 的大作中提到】
: 这个ABCDEF基金有百万余款,咋经常看到为几百美元项目要钱?
: 这是学康妈?自己的先留着不用生利息?
: 捐到帐上的钱不是善款?每次非要找个由头重新组织募捐?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Sex/32633233.html
: "500美元的支持,既能帮助东港小学的孩子们学习、成长,又能帮助我们自己将来拥有
: 一个更好的未来,你们还等什么呢?"

avatar
m*g
15
丫想开练,爷陪他耍。
老子和丫当年斗过,丫当年OCEF乱发钱款被当地学校冒领那破事,在他论坛上一讨论就
封贴,和伟光正有得一比。前几年CHASE捐款运动,别人一问咋几年没财务报表,结果
揪一帮人谩骂。谁质疑就是反上不起学的小孩
这组织乱得狠,普通义工人来人往, 根本就碰不到财务那块地,就那么几个人。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 晕,兄弟你说得有点过了。
: 第一,他已经不在ABCDEF做了,洗手不干了;
: 第二,他就算知道内幕,也没必要跟咱们说,堵了ABCDEF的财路不是?

avatar
a*7
16
我也不赞成到性版宣传,不过正如有些义工也不赞成我对尹家一事的态度一样: 虽然
我们都是ocef的义工,但是毕竟是不同的个体,在很多事情上的看法可以千差万别。
我们每年做的项目,在年报上都能看到。至于为什么有百万余额,可以看之前的回答:
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1863257_0.html
按照今年的预算,如果捐款没有增加的话,几年后ocef就没有存款,要开始减少预算,
缩减项目了。

【在 m********g 的大作中提到】
: 明白了,所以现在积累到了百万。下个目标是不是搞个千万余额?你看你们每年做了几
: 个项目?圈钱运动一个接一个,花样翻新,连打炮场子都不忘发小传单?

avatar
K*i
17
行!兄弟,我帮你。
既然你知道过去的情况,那我顶你。
我也一直怀疑ABCDEF,但是毕竟我没有证据;这么一看,另一个制度化的kang妈而已。

【在 m********g 的大作中提到】
: 丫想开练,爷陪他耍。
: 老子和丫当年斗过,丫当年OCEF乱发钱款被当地学校冒领那破事,在他论坛上一讨论就
: 封贴,和伟光正有得一比。前几年CHASE捐款运动,别人一问咋几年没财务报表,结果
: 揪一帮人谩骂。谁质疑就是反上不起学的小孩
: 这组织乱得狠,普通义工人来人往, 根本就碰不到财务那块地,就那么几个人。

avatar
g*m
18
你要PA我就不陪着了,贱就一个字,我只说一次。

【在 m********g 的大作中提到】
: 学康妈,又拿孩子出来当垫脚?看你这屁眼跟便秘一样,抽一巴掌吐点料。
: 别难受,咱不挡你财路,行不?

avatar
a*7
19
欢迎监督。你觉得这个主意怎么样?
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1863535_0.html
另外我刚刚去ocef官网查了一下,从2001年到2011年的财务报表都在,2012年应该也快
出来了:
http://www.ocef.org/organization/ira
“别人一问咋几年没财务报表,结果揪一帮人谩骂”不知从何说起?

【在 m********g 的大作中提到】
: 丫想开练,爷陪他耍。
: 老子和丫当年斗过,丫当年OCEF乱发钱款被当地学校冒领那破事,在他论坛上一讨论就
: 封贴,和伟光正有得一比。前几年CHASE捐款运动,别人一问咋几年没财务报表,结果
: 揪一帮人谩骂。谁质疑就是反上不起学的小孩
: 这组织乱得狠,普通义工人来人往, 根本就碰不到财务那块地,就那么几个人。

avatar
g*m
20
前两年是有这么个事儿,不过说的不是没有财务报表,而是说财务报表是OCEF自己做的
怎么相信。这种质疑呢,就跟说你TAX RETURN自己报的,怎么相信一样,也不是不可能
,就是不不符合常识。
衍生出来的另外一个问题是为什么只有财务报表没有审计报告,原因也很简单,请专业
CPA和AUDITOR的钱估计能顶上OCEF北美开支很大一个比例,就没舍得。当然现在收入过
门槛的情况下,我觉得这个钱还是应该要花的。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 欢迎监督。你觉得这个主意怎么样?
: http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1863535_0.html
: 另外我刚刚去ocef官网查了一下,从2001年到2011年的财务报表都在,2012年应该也快
: 出来了:
: http://www.ocef.org/organization/ira
: “别人一问咋几年没财务报表,结果揪一帮人谩骂”不知从何说起?

avatar
a*7
21
哦,这个我赞成。去年我还帮着在审计版找过义工,做内部审计(是这个词吧?),不
知道跟这个是不是有关系。或者你说的这个是外部审计?
另外一个贴里说的,在mitbbs上组织,委托网友回去走访ocef资助点,也是一个很好的
监督方式。

【在 g***m 的大作中提到】
: 前两年是有这么个事儿,不过说的不是没有财务报表,而是说财务报表是OCEF自己做的
: 怎么相信。这种质疑呢,就跟说你TAX RETURN自己报的,怎么相信一样,也不是不可能
: ,就是不不符合常识。
: 衍生出来的另外一个问题是为什么只有财务报表没有审计报告,原因也很简单,请专业
: CPA和AUDITOR的钱估计能顶上OCEF北美开支很大一个比例,就没舍得。当然现在收入过
: 门槛的情况下,我觉得这个钱还是应该要花的。

avatar
g*m
22
外审,上了一定规模走一定路,这个成本还是需要的。
另外财会方面的事情规矩多而琐碎,完全依赖义工很难做到专业。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 哦,这个我赞成。去年我还帮着在审计版找过义工,做内部审计(是这个词吧?),不
: 知道跟这个是不是有关系。或者你说的这个是外部审计?
: 另外一个贴里说的,在mitbbs上组织,委托网友回去走访ocef资助点,也是一个很好的
: 监督方式。

avatar
a*7
23
嗯,大概需要多少钱呢?如果多的话,有没有可能请非ocef义工来进行外审?
不过我还是不太明白,再怎么审计,也还都是看纸面材料啊? 是不是还是会有人不信
任? 似乎还是第三方到资助点监察的办法最有说服力

【在 g***m 的大作中提到】
: 外审,上了一定规模走一定路,这个成本还是需要的。
: 另外财会方面的事情规矩多而琐碎,完全依赖义工很难做到专业。

avatar
s*r
24
这个表只是表明了收支.个人evil一下,账上有百万余额.拆借,担保都可能有不少收益.
有什么监察禁止挪用吗.

【在 a*********7 的大作中提到】
: 欢迎监督。你觉得这个主意怎么样?
: http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1863535_0.html
: 另外我刚刚去ocef官网查了一下,从2001年到2011年的财务报表都在,2012年应该也快
: 出来了:
: http://www.ocef.org/organization/ira
: “别人一问咋几年没财务报表,结果揪一帮人谩骂”不知从何说起?

avatar
K*i
25
说得好。

【在 s******r 的大作中提到】
: 这个表只是表明了收支.个人evil一下,账上有百万余额.拆借,担保都可能有不少收益.
: 有什么监察禁止挪用吗.

avatar
c*e
26
我刚开始做义工不久。不是ocef,是local的一个小组织,只有2个full time employee
。这俩个人是政府出钱的。有20多个义工。
他们去年的余额有四万多。每个月一次meeting,所有花费都很详细。要说这些钱大概
也够这个组织一年的所有活动了。但是每次开会大家都会讨论如何增加一些收入可以看
展更多活动,帮到更多孩子。

【在 m********g 的大作中提到】
: 这个ABCDEF基金有百万余款,咋经常看到为几百美元项目要钱?
: 这是学康妈?自己的先留着不用生利息?
: 捐到帐上的钱不是善款?每次非要找个由头重新组织募捐?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Sex/32633233.html
: "500美元的支持,既能帮助东港小学的孩子们学习、成长,又能帮助我们自己将来拥有
: 一个更好的未来,你们还等什么呢?"

avatar
k*2
27
又是捐钱
avatar
w*r
28
每次看到这种 abcdef基金我就想骂政府不作为
avatar
g*m
29
这个恐怕没有靠监察做的吧?换句话说,比如一个公司的日流水过百万,有什么手段来
禁止挪用呢?主要是内外的财务制度,等到四大来审计发现问题的时候,都晚了。
OCEF的百万余额也是一样的。首先机构账户是不能随便向个人账户打款的,其次大金额
转款银行这里就要过(反洗钱首先是反恐需求),最根本的一点是花钱转钱都需要相关
负责人签字认可,所以某一两个人要把余额一下子都倒出来并不容易。
当然这个可能性不是不存在,假设OCEF的理事长,财务长,出纳串通一气决心把这个余
额套走跑路,还是可以实现的。不过几个正常的中产家庭,都愿意为了这么几十万就抛
弃家产潜逃远走,那也得非常非常寸。

【在 s******r 的大作中提到】
: 这个表只是表明了收支.个人evil一下,账上有百万余额.拆借,担保都可能有不少收益.
: 有什么监察禁止挪用吗.

avatar
c*e
30
我也想看ocef给回帖说说。我心里想给ocef做义工,也想捐给孩子。

【在 m********g 的大作中提到】
: 丫想开练,爷陪他耍。
: 老子和丫当年斗过,丫当年OCEF乱发钱款被当地学校冒领那破事,在他论坛上一讨论就
: 封贴,和伟光正有得一比。前几年CHASE捐款运动,别人一问咋几年没财务报表,结果
: 揪一帮人谩骂。谁质疑就是反上不起学的小孩
: 这组织乱得狠,普通义工人来人往, 根本就碰不到财务那块地,就那么几个人。

avatar
c*e
31
ocef真的是百万余额么?
我在另一个贴里看好像说是10几万余额。找不到那个贴了。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 哦,这个我赞成。去年我还帮着在审计版找过义工,做内部审计(是这个词吧?),不
: 知道跟这个是不是有关系。或者你说的这个是外部审计?
: 另外一个贴里说的,在mitbbs上组织,委托网友回去走访ocef资助点,也是一个很好的
: 监督方式。

avatar
K*i
32
晕,你是想去当卧底爆黑幕的吧?

【在 c*****e 的大作中提到】
: 我也想看ocef给回帖说说。我心里想给ocef做义工,也想捐给孩子。
avatar
K*i
33
所以ABCDEF应该从事反共活动,而不是隔靴搔痒。

【在 w*******r 的大作中提到】
: 每次看到这种 abcdef基金我就想骂政府不作为
avatar
c*e
34
有点儿啊。
如果真是黑幕,谁都爆得。
如果没有黑幕,说清楚不是挺好的么。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 晕,你是想去当卧底爆黑幕的吧?
avatar
g*m
35
当年问是2-3K?不记得了,这倒不是问题,关键是OCEF的帐本身不是CPA做的,不够规
范,要整理出来难度很高,这部分如果请CPA来做开销非常大,就没做。
OCEF一直有监察制度,为什么第三方会更好些呢?业余监察员的经验不会多,对农村环
境也不了解,如果有什么好处只能是因为更客观----实际的运作成本会高很多,监察员
个人承担的成本也是成本,只是转移了。真正质疑的人很少会去做这个工作。
其实OCEF有不少义工都是因为“我得看看钱到底是怎么花了的心思”进来的。尽管OCEF
的运作远称不上完美,效率也不算好,但如果客观的话,参与一部分工作就不难得出清
晰的结论。有些ID预设立场,只是来找反面证据,以空打空,这部分其实是没法对付的
。能应对真实有效的质疑足够了。
话说回来,我也觉得现在网宣有点太厉害了……以前大规模的募捐都是一年一次吧?

【在 a*********7 的大作中提到】
: 嗯,大概需要多少钱呢?如果多的话,有没有可能请非ocef义工来进行外审?
: 不过我还是不太明白,再怎么审计,也还都是看纸面材料啊? 是不是还是会有人不信
: 任? 似乎还是第三方到资助点监察的办法最有说服力

avatar
g*m
36
一年发两次款,发款中间余额高是可能的,除去待付部分不应该有百万那么高。

【在 c*****e 的大作中提到】
: ocef真的是百万余额么?
: 我在另一个贴里看好像说是10几万余额。找不到那个贴了。

avatar
a*s
37
康蕾的事根本不能与ocef的类比。
ocef至少已经公布帐目,公布接受支助的人的名字和家庭情况,还针对
提问而答疑。
康蕾不公布帐目,不说明收入(保险,SS benefit, 401k, ... ...),
不针对疑问回答解释。
这根本就是两极。
从这里的差别也可以看出,越是公开坦诚的,越容易被信任,也不会因为质疑而造成滔
天大水,两派笔伐口诛。越是不透明的,越容易被诟病。
所以你的尹家事的基调就不正确。从你多年慈善工作的经验,
更应该对康蕾提供建设性的意见,让她开诚布公得平息争端。
同样针对ocef余款超过百万的情况,如果我们提问了,ocef的工作人员
要么不回答,要么粗暴得说: 要捐款欢迎,不捐款的闭嘴,你们没有善心
就不要恶意揣摩。或者说什么不救助贫困生的死全家。
你以为ocef会面临什么样的后果?

【在 a*********7 的大作中提到】
: 这个问题在另外一个楼里回答过了:
: http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1863257_0.html
: 顺便说一下,这个贴子,还有这个id在这个楼里的其它贴子,就是我说的非善意的质疑
: 的例子 (大家可以跟另外那个贴子比较一下),也是我之所以发《尹家事》一文的主
: 要原因。

avatar
w*r
38
姑娘你说话总是这么有道理

【在 a***s 的大作中提到】
: 康蕾的事根本不能与ocef的类比。
: ocef至少已经公布帐目,公布接受支助的人的名字和家庭情况,还针对
: 提问而答疑。
: 康蕾不公布帐目,不说明收入(保险,SS benefit, 401k, ... ...),
: 不针对疑问回答解释。
: 这根本就是两极。
: 从这里的差别也可以看出,越是公开坦诚的,越容易被信任,也不会因为质疑而造成滔
: 天大水,两派笔伐口诛。越是不透明的,越容易被诟病。
: 所以你的尹家事的基调就不正确。从你多年慈善工作的经验,
: 更应该对康蕾提供建设性的意见,让她开诚布公得平息争端。

avatar
a*7
39
这个问题我不是很懂,你说得挺好。
补充一下,我刚刚查了一下2011年的工作报告:
http://www.ocef.org/images/OCEF/annual-reports/2011_ocef_annual
有一笔收入是银行利息 5,056.22, 占总收的1.31%。 考虑到年初净资产是接近90万,
也就是说,利率在0.56%,跟现在银行提供的saving account利率相符。 这个是不是可
以作为旁证,存款没有被挪用。
如果你不满意这个回答,我也可以帮你问问管财务的义工,有没有什么手段监察禁止挪
用。

【在 g***m 的大作中提到】
: 这个恐怕没有靠监察做的吧?换句话说,比如一个公司的日流水过百万,有什么手段来
: 禁止挪用呢?主要是内外的财务制度,等到四大来审计发现问题的时候,都晚了。
: OCEF的百万余额也是一样的。首先机构账户是不能随便向个人账户打款的,其次大金额
: 转款银行这里就要过(反洗钱首先是反恐需求),最根本的一点是花钱转钱都需要相关
: 负责人签字认可,所以某一两个人要把余额一下子都倒出来并不容易。
: 当然这个可能性不是不存在,假设OCEF的理事长,财务长,出纳串通一气决心把这个余
: 额套走跑路,还是可以实现的。不过几个正常的中产家庭,都愿意为了这么几十万就抛
: 弃家产潜逃远走,那也得非常非常寸。

avatar
a*7
40
谢谢。我在前面回答过了,还有什么你想知道的吗?

【在 c*****e 的大作中提到】
: 我也想看ocef给回帖说说。我心里想给ocef做义工,也想捐给孩子。
avatar
a*7
41
2011年是98万左右; 听说去年收入跟支出大概相抵(正式数字还没看到,应该快了)
,所以这个数字应该不会有大的变动。
其实这个数字看起来多,真花起来也不经花。给你看一组别的义工刚给我发的数字:
2007 2008 2009 2010 2011
总开支 (excluding earthquake pass-through funds) $276,795.55 $448,959.
61 $385,713.12 $221,202.35 $272,138.76
可以看到,从美国经济危机之后,ocef缩减项目,节省开支; 从2008年的44万到2010
年的22万,砍了一半; 2011年看到捐款没太受影响,开始增加项目,但是为了安全起
见,新项目的增加很谨慎; 2012年的支出,听说是40万左右,几乎达到2008年的水平
; 2013年的预算是50多万 -- 如果捐款保持40万的水平的话,deficiency是十几万
,存款只能支撑五到六年。

【在 c*****e 的大作中提到】
: ocef真的是百万余额么?
: 我在另一个贴里看好像说是10几万余额。找不到那个贴了。

avatar
a*7
42
两三千的话,我觉得很值啊。
第三方监察的好处就是: 第三方不是ocef。 只要加入了ocef,就脱不了勾结在一起贪
污的嫌疑啊 -- 比如我现在这样,说是义工,也许正拿着捐款人的钱大吃大喝呢。

OCEF

【在 g***m 的大作中提到】
: 当年问是2-3K?不记得了,这倒不是问题,关键是OCEF的帐本身不是CPA做的,不够规
: 范,要整理出来难度很高,这部分如果请CPA来做开销非常大,就没做。
: OCEF一直有监察制度,为什么第三方会更好些呢?业余监察员的经验不会多,对农村环
: 境也不了解,如果有什么好处只能是因为更客观----实际的运作成本会高很多,监察员
: 个人承担的成本也是成本,只是转移了。真正质疑的人很少会去做这个工作。
: 其实OCEF有不少义工都是因为“我得看看钱到底是怎么花了的心思”进来的。尽管OCEF
: 的运作远称不上完美,效率也不算好,但如果客观的话,参与一部分工作就不难得出清
: 晰的结论。有些ID预设立场,只是来找反面证据,以空打空,这部分其实是没法对付的
: 。能应对真实有效的质疑足够了。
: 话说回来,我也觉得现在网宣有点太厉害了……以前大规模的募捐都是一年一次吧?

avatar
a*7
43
两件事情不能类比,但是质疑的方式可以类比。
有的质疑看起来不象是冲着事情去的,倒象是有什么生死大仇似的。

【在 a***s 的大作中提到】
: 康蕾的事根本不能与ocef的类比。
: ocef至少已经公布帐目,公布接受支助的人的名字和家庭情况,还针对
: 提问而答疑。
: 康蕾不公布帐目,不说明收入(保险,SS benefit, 401k, ... ...),
: 不针对疑问回答解释。
: 这根本就是两极。
: 从这里的差别也可以看出,越是公开坦诚的,越容易被信任,也不会因为质疑而造成滔
: 天大水,两派笔伐口诛。越是不透明的,越容易被诟病。
: 所以你的尹家事的基调就不正确。从你多年慈善工作的经验,
: 更应该对康蕾提供建设性的意见,让她开诚布公得平息争端。

avatar
c*e
44
这俩事儿不能这么比吧,一个是运转多年的公益组织。一个是刚失去亲人的个体。
对公益组织质疑,应该好好辨明,这样组织才越来越健康。国内那个郭美美事件,最后
是咋回事儿了?要是真是挪用善款吃喝玩乐,我觉得这样的人判死刑都不足惜。

【在 a***s 的大作中提到】
: 康蕾的事根本不能与ocef的类比。
: ocef至少已经公布帐目,公布接受支助的人的名字和家庭情况,还针对
: 提问而答疑。
: 康蕾不公布帐目,不说明收入(保险,SS benefit, 401k, ... ...),
: 不针对疑问回答解释。
: 这根本就是两极。
: 从这里的差别也可以看出,越是公开坦诚的,越容易被信任,也不会因为质疑而造成滔
: 天大水,两派笔伐口诛。越是不透明的,越容易被诟病。
: 所以你的尹家事的基调就不正确。从你多年慈善工作的经验,
: 更应该对康蕾提供建设性的意见,让她开诚布公得平息争端。

avatar
c*e
45
多谢这么详细认真回贴答疑。:)
另,我也喜欢beyond.

959.
2010

【在 a*********7 的大作中提到】
: 2011年是98万左右; 听说去年收入跟支出大概相抵(正式数字还没看到,应该快了)
: ,所以这个数字应该不会有大的变动。
: 其实这个数字看起来多,真花起来也不经花。给你看一组别的义工刚给我发的数字:
: 2007 2008 2009 2010 2011
: 总开支 (excluding earthquake pass-through funds) $276,795.55 $448,959.
: 61 $385,713.12 $221,202.35 $272,138.76
: 可以看到,从美国经济危机之后,ocef缩减项目,节省开支; 从2008年的44万到2010
: 年的22万,砍了一半; 2011年看到捐款没太受影响,开始增加项目,但是为了安全起
: 见,新项目的增加很谨慎; 2012年的支出,听说是40万左右,几乎达到2008年的水平
: ; 2013年的预算是50多万 -- 如果捐款保持40万的水平的话,deficiency是十几万

avatar
a*7
46
那必须得握个手! 大爱黄家驹啊~

【在 c*****e 的大作中提到】
: 多谢这么详细认真回贴答疑。:)
: 另,我也喜欢beyond.
:
: 959.
: 2010

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。