w*r
2 楼
你看这段ocef的人写的科普:
“3,OCEF从未以组织名义发起为某一特定家庭/个人的募捐。美国法律501(3)(C)亦禁止
OCEF接受特殊捐款用于某人/组织特定/指定的某个受益人,以确保筹款不会用于违背其
创立宗旨的灰色地带。因为有此类约束,大家不必担心因为义工们各自不同的立场而影
响OCEF对善款的管理和运用。”
然后是不是觉得accef好诡异
“3,OCEF从未以组织名义发起为某一特定家庭/个人的募捐。美国法律501(3)(C)亦禁止
OCEF接受特殊捐款用于某人/组织特定/指定的某个受益人,以确保筹款不会用于违背其
创立宗旨的灰色地带。因为有此类约束,大家不必担心因为义工们各自不同的立场而影
响OCEF对善款的管理和运用。”
然后是不是觉得accef好诡异
m*o
4 楼
此地无银呗,说明这种事情,就是经常发生,“你不用担心因为义工们各自不同的立场
而影响OCEF对善款的管理和运用。”
换句话说,就是你担心也是多余的,你管不着,参照康妈事件,爱咋花咋花,咋地4w不
服,不服滚犊子
禁止
【在 w*******r 的大作中提到】
: 你看这段ocef的人写的科普:
: “3,OCEF从未以组织名义发起为某一特定家庭/个人的募捐。美国法律501(3)(C)亦禁止
: OCEF接受特殊捐款用于某人/组织特定/指定的某个受益人,以确保筹款不会用于违背其
: 创立宗旨的灰色地带。因为有此类约束,大家不必担心因为义工们各自不同的立场而影
: 响OCEF对善款的管理和运用。”
: 然后是不是觉得accef好诡异
而影响OCEF对善款的管理和运用。”
换句话说,就是你担心也是多余的,你管不着,参照康妈事件,爱咋花咋花,咋地4w不
服,不服滚犊子
禁止
【在 w*******r 的大作中提到】
: 你看这段ocef的人写的科普:
: “3,OCEF从未以组织名义发起为某一特定家庭/个人的募捐。美国法律501(3)(C)亦禁止
: OCEF接受特殊捐款用于某人/组织特定/指定的某个受益人,以确保筹款不会用于违背其
: 创立宗旨的灰色地带。因为有此类约束,大家不必担心因为义工们各自不同的立场而影
: 响OCEF对善款的管理和运用。”
: 然后是不是觉得accef好诡异
w*r
7 楼
所以我写了个帖子问问监督权和如何行使
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1891685.html
【在 m****o 的大作中提到】
: 此地无银呗,说明这种事情,就是经常发生,“你不用担心因为义工们各自不同的立场
: 而影响OCEF对善款的管理和运用。”
: 换句话说,就是你担心也是多余的,你管不着,参照康妈事件,爱咋花咋花,咋地4w不
: 服,不服滚犊子
:
: 禁止
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1891685.html
【在 m****o 的大作中提到】
: 此地无银呗,说明这种事情,就是经常发生,“你不用担心因为义工们各自不同的立场
: 而影响OCEF对善款的管理和运用。”
: 换句话说,就是你担心也是多余的,你管不着,参照康妈事件,爱咋花咋花,咋地4w不
: 服,不服滚犊子
:
: 禁止
相关阅读