康蕾女士家庭“募捐”事件的若干争议点# WaterWorld - 未名水世界
h*o
1 楼
康蕾女士家庭“募捐”事件的若干争议点
一、康蕾女士家庭的“募捐”活动，是面向公众的“募捐”还是按中国人的习俗，收取
亲朋好友的“奠仪”？
康蕾女士自己主动在公开网络空间表明接受捐款，提供收取捐款地址，并使用了“捐款
”一词，却未有明确声明不收取任何陌生人捐款（未有说明仅收取亲朋好友的“奠仪”
）。“捐款”一词可有不同理解，但一般会指面向公众的募捐。因此，无论康蕾女士是
出于什么原因，在客观上都应该算开展了面向公众的捐款。
如果康蕾女士本来未有这样的意图，应该主动在同样的公开网络空间发表声明，讲清楚
自己的本来意图，为造成公众误解及社区纷扰致歉，并主动退回本非自己亲朋好友的陌
生人的“捐款”，方为适当。
二、康蕾女士收取“公众”“捐款”，捐款人和其他公众议论此事，是否不适当？
少数人编造猜测，当然不可取。但既然有面向公众的募捐活动，就在一定程度上放弃了
自己的隐私权，公众自然可以议论，应无不当。如果康蕾女士主动做适当澄清及退款处
置，则另当别论。
三、面向公众“募捐”有无义务公布家庭经济情况？
如果有伪造事实来面向公众募捐，应该算欺诈，不光是道德，而是犯罪的问题了。
如果没有伪造事实，但有意隐瞒部分事实，或有意选择性地说明部分事实，有意误导公
众，在法律层面可能会有模糊的空间，可能需要能够证明“有意”隐瞒，但在道德层面
，无疑是不当的。
如果没有伪造事实，只是披露了部分事实，但并非“故意”，那么是可以谅解的错误。
如果当事人在认识到错误时尽力澄清和补救，则反而是值得称赞的。不过这种情况不见
得没有法律责任需要承担。
从公众的角度来说，对欺诈保持一定的警惕是自己的责任。要求募捐方“必须”公布家
庭经济情况，恐怕是难以做到的，最多只能是选择不要捐给不愿意公布或者语焉不详的
募捐者。在受欺诈时采取适当行动，也是他们的权利，包括评论的权利。
四、ACCEF 为康蕾女士子女设立教育基金有无不当？
ACCEF 为康蕾女士子女设立教育基金应无不当。但如果在税务上有违 IRS 规定，则有
违法问题。
根据 IRS 的规定，指定给特定个人的“捐款”，即使是通过享有免税资格的慈善机构
，捐款人也不可以享受免税待遇。
之前 Qualcomm 公司同事设立的“委员会”发布的消息中，声称捐款到 ACCEF 并指定
用于 Alex Yin 的子女教育基金可以免税，并可申请 Qualcomm 公司的配捐 (Matching
Gifts)。如果此项捐款被认定违反上述 IRS 的规定，不可以免税，那么 ACCEF 会有
误导公众的问题。
一、康蕾女士家庭的“募捐”活动，是面向公众的“募捐”还是按中国人的习俗，收取
亲朋好友的“奠仪”？
康蕾女士自己主动在公开网络空间表明接受捐款，提供收取捐款地址，并使用了“捐款
”一词，却未有明确声明不收取任何陌生人捐款（未有说明仅收取亲朋好友的“奠仪”
）。“捐款”一词可有不同理解，但一般会指面向公众的募捐。因此，无论康蕾女士是
出于什么原因，在客观上都应该算开展了面向公众的捐款。
如果康蕾女士本来未有这样的意图，应该主动在同样的公开网络空间发表声明，讲清楚
自己的本来意图，为造成公众误解及社区纷扰致歉，并主动退回本非自己亲朋好友的陌
生人的“捐款”，方为适当。
二、康蕾女士收取“公众”“捐款”，捐款人和其他公众议论此事，是否不适当？
少数人编造猜测，当然不可取。但既然有面向公众的募捐活动，就在一定程度上放弃了
自己的隐私权，公众自然可以议论，应无不当。如果康蕾女士主动做适当澄清及退款处
置，则另当别论。
三、面向公众“募捐”有无义务公布家庭经济情况？
如果有伪造事实来面向公众募捐，应该算欺诈，不光是道德，而是犯罪的问题了。
如果没有伪造事实，但有意隐瞒部分事实，或有意选择性地说明部分事实，有意误导公
众，在法律层面可能会有模糊的空间，可能需要能够证明“有意”隐瞒，但在道德层面
，无疑是不当的。
如果没有伪造事实，只是披露了部分事实，但并非“故意”，那么是可以谅解的错误。
如果当事人在认识到错误时尽力澄清和补救，则反而是值得称赞的。不过这种情况不见
得没有法律责任需要承担。
从公众的角度来说，对欺诈保持一定的警惕是自己的责任。要求募捐方“必须”公布家
庭经济情况，恐怕是难以做到的，最多只能是选择不要捐给不愿意公布或者语焉不详的
募捐者。在受欺诈时采取适当行动，也是他们的权利，包括评论的权利。
四、ACCEF 为康蕾女士子女设立教育基金有无不当？
ACCEF 为康蕾女士子女设立教育基金应无不当。但如果在税务上有违 IRS 规定，则有
违法问题。
根据 IRS 的规定，指定给特定个人的“捐款”，即使是通过享有免税资格的慈善机构
，捐款人也不可以享受免税待遇。
之前 Qualcomm 公司同事设立的“委员会”发布的消息中，声称捐款到 ACCEF 并指定
用于 Alex Yin 的子女教育基金可以免税，并可申请 Qualcomm 公司的配捐 (Matching
Gifts)。如果此项捐款被认定违反上述 IRS 的规定，不可以免税，那么 ACCEF 会有
误导公众的问题。
