S*n
2 楼
赞逻辑
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
M*o
3 楼
牛逼啊 这概率学的
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
w*p
4 楼
我建议奥巴马用洲际导弹打击孙维，确保真凶升天。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
a*t
5 楼
坑王还是很有才的。
b*y
6 楼
说实在的，假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人指证，正确的可性是多少，
天涯大妈们能回答正确的恐怕不到10%。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
天涯大妈们能回答正确的恐怕不到10%。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
l*3
7 楼
哈哈好题
【在 b***y 的大作中提到】
: 说实在的，假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人指证，正确的可性是多少，
: 天涯大妈们能回答正确的恐怕不到10%。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 b***y 的大作中提到】
: 说实在的，假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人指证，正确的可性是多少，
: 天涯大妈们能回答正确的恐怕不到10%。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
M*e
8 楼
我还真不知道答案，谁来说一说。
C*r
9 楼
答案: 保守估计50%的群众认为孙99.99999%有罪，另外50%认为不到99.99999%。这在美
国判刑事的话，就得re-trial...
在中国，p民说了不算，谁也不知道。
【在 M****e 的大作中提到】
: 我还真不知道答案，谁来说一说。
国判刑事的话，就得re-trial...
在中国，p民说了不算，谁也不知道。
【在 M****e 的大作中提到】
: 我还真不知道答案，谁来说一说。
C*u
10 楼
那辛普森案呢？
【在 C**********r 的大作中提到】
: 答案: 保守估计50%的群众认为孙99.99999%有罪，另外50%认为不到99.99999%。这在美
: 国判刑事的话，就得re-trial...
: 在中国，p民说了不算，谁也不知道。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 答案: 保守估计50%的群众认为孙99.99999%有罪，另外50%认为不到99.99999%。这在美
: 国判刑事的话，就得re-trial...
: 在中国，p民说了不算，谁也不知道。
C*r
11 楼
那个案子前两天有好几个人八过了。有部分借鉴意义。
【在 C****u 的大作中提到】
: 那辛普森案呢？
c*2
12 楼
你这误导了，题目应该是
假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
多少。
【在 b***y 的大作中提到】
: 说实在的，假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人指证，正确的可性是多少，
: 天涯大妈们能回答正确的恐怕不到10%。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
多少。
【在 b***y 的大作中提到】
: 说实在的，假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人指证，正确的可性是多少，
: 天涯大妈们能回答正确的恐怕不到10%。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
h*9
13 楼
这简单，假设每个人的判断都是无关和随即的，一个人错误90%,两个人 0.9*0.9.十万
人错的概率0.9的十万次方。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
人错的概率0.9的十万次方。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
h*9
14 楼
这简单，假设每个人的判断都是无关和随即的，一个人错误90%,两个人 0.9*0.9.十万
人错的概率0.9的十万次方。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
人错的概率0.9的十万次方。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
C*u
15 楼
你没看懂人家说的话。人家说的，就是你提出的这个问题，大妈答对的正确率不超过10%
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
C*u
16 楼
嗯，前提是任意两人的判断都是相互独立的，which is not the case
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这简单，假设每个人的判断都是无关和随即的，一个人错误90%,两个人 0.9*0.9.十万
: 人错的概率0.9的十万次方。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这简单，假设每个人的判断都是无关和随即的，一个人错误90%,两个人 0.9*0.9.十万
: 人错的概率0.9的十万次方。
l*s
17 楼
真理掌握在少数人手里哈
w*3
18 楼
10000倍的正确性，意味着着可以抓10000个姓孙的人。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
h*9
19 楼
目前的独立无关证据(纯属数字游戏，算得结果可能偏高也可能偏低):
假设朱玲在清华认识100人且凶手是其一且投毒到朱日常吃喝用物品中。
1.孙可能错的概率:0.99
2.孙比朱玲熟识的人更容易接近铊。天天做实验，算10倍吧,不是孙拿铊的概率 20%
3.孙接近朱的随身洗漱吃喝物品的概率比其它人高的多，但和同宿舍的人差不多。孙能
投毒的概率是1/3，少说点是1/6。不能投毒的概率是5/6
4.投毒要有动机，同宿舍产生矛盾的概率要比其他人大的多，没有投毒动机的概率也算
5/6
5.在警方通知朱舍友后宿舍无撬痕失窃，是舍友干的概率远大于他人，算不失孙的概率
5/6
6.警方说案件敏感且很显然受到高层(显然来自凶犯背景)压力，朱认识的人中有高官背
景且能实施压力的人不错，算不是孙概率80%.
7.警方和清华都能难为孙且孙被作为唯一嫌疑人。算警方和清华弄错的概率是80%
8.孙被网上质疑多年，反应十分不像一个有权有势的人被冤枉后的应有反应。考虑到人
的多样性，这种反应也算正常的可能性为20%.
综合以上:不是孙的概率为:0.99*0.2*0.83*0.83*0.83*0.8*0.8*0.2=0.014.
也就是说不是孙的概率仅为1.4%。大家可以改变不同权重或加上其它独立因素，自己算
算。
假设朱玲在清华认识100人且凶手是其一且投毒到朱日常吃喝用物品中。
1.孙可能错的概率:0.99
2.孙比朱玲熟识的人更容易接近铊。天天做实验，算10倍吧,不是孙拿铊的概率 20%
3.孙接近朱的随身洗漱吃喝物品的概率比其它人高的多，但和同宿舍的人差不多。孙能
投毒的概率是1/3，少说点是1/6。不能投毒的概率是5/6
4.投毒要有动机，同宿舍产生矛盾的概率要比其他人大的多，没有投毒动机的概率也算
5/6
5.在警方通知朱舍友后宿舍无撬痕失窃，是舍友干的概率远大于他人，算不失孙的概率
5/6
6.警方说案件敏感且很显然受到高层(显然来自凶犯背景)压力，朱认识的人中有高官背
景且能实施压力的人不错，算不是孙概率80%.
7.警方和清华都能难为孙且孙被作为唯一嫌疑人。算警方和清华弄错的概率是80%
8.孙被网上质疑多年，反应十分不像一个有权有势的人被冤枉后的应有反应。考虑到人
的多样性，这种反应也算正常的可能性为20%.
综合以上:不是孙的概率为:0.99*0.2*0.83*0.83*0.83*0.8*0.8*0.2=0.014.
也就是说不是孙的概率仅为1.4%。大家可以改变不同权重或加上其它独立因素，自己算
算。
y*c
20 楼
看到这个我可耻的笑了，FDR学的好啊，这几天正在用。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
w*n
21 楼
应该让bwin公布一下数据，指证巴萨会淘汰拜仁的人有多少,十万恐怕不止，指证巴萨
输也不会输七个的有多少。其实我想知道有没有赌拜仁7：0赌赢的，我要膜拜一下。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
输也不会输七个的有多少。其实我想知道有没有赌拜仁7：0赌赢的，我要膜拜一下。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
l*8
22 楼
好像很多都是和”同宿舍“有关的。你可以证明这些都是概率上独立的吗？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 目前的独立无关证据(纯属数字游戏，算得结果可能偏高也可能偏低):
: 假设朱玲在清华认识100人且凶手是其一且投毒到朱日常吃喝用物品中。
: 1.孙可能错的概率:0.99
: 2.孙比朱玲熟识的人更容易接近铊。天天做实验，算10倍吧,不是孙拿铊的概率 20%
: 3.孙接近朱的随身洗漱吃喝物品的概率比其它人高的多，但和同宿舍的人差不多。孙能
: 投毒的概率是1/3，少说点是1/6。不能投毒的概率是5/6
: 4.投毒要有动机，同宿舍产生矛盾的概率要比其他人大的多，没有投毒动机的概率也算
: 5/6
: 5.在警方通知朱舍友后宿舍无撬痕失窃，是舍友干的概率远大于他人，算不失孙的概率
: 5/6
【在 h*****9 的大作中提到】
: 目前的独立无关证据(纯属数字游戏，算得结果可能偏高也可能偏低):
: 假设朱玲在清华认识100人且凶手是其一且投毒到朱日常吃喝用物品中。
: 1.孙可能错的概率:0.99
: 2.孙比朱玲熟识的人更容易接近铊。天天做实验，算10倍吧,不是孙拿铊的概率 20%
: 3.孙接近朱的随身洗漱吃喝物品的概率比其它人高的多，但和同宿舍的人差不多。孙能
: 投毒的概率是1/3，少说点是1/6。不能投毒的概率是5/6
: 4.投毒要有动机，同宿舍产生矛盾的概率要比其他人大的多，没有投毒动机的概率也算
: 5/6
: 5.在警方通知朱舍友后宿舍无撬痕失窃，是舍友干的概率远大于他人，算不失孙的概率
: 5/6
j*a
23 楼
不是也可以假设嘛，咩哈哈
【在 l*****8 的大作中提到】
: 好像很多都是和”同宿舍“有关的。你可以证明这些都是概率上独立的吗？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 好像很多都是和”同宿舍“有关的。你可以证明这些都是概率上独立的吗？
c*2
24 楼
你这个比方打得，很混淆情况啊。我打的比方是：
比赛谁也没看到，而且巴萨上场的事后全部失忆而且智力只有六七岁儿童，从此巴萨就
事实上没了。但是拜仁被晋级了。巴萨要求调查，欧足联说调查了，结案了，由于法律
规定的原因内容不能公开。有调查人员说很事情很敏感。拜仁说＂我球迷很多证明我人
缘很好，我没有动机。对了，铊的致死量是多少来着？＂
【在 w*******n 的大作中提到】
: 应该让bwin公布一下数据，指证巴萨会淘汰拜仁的人有多少,十万恐怕不止，指证巴萨
: 输也不会输七个的有多少。其实我想知道有没有赌拜仁7：0赌赢的，我要膜拜一下。
比赛谁也没看到，而且巴萨上场的事后全部失忆而且智力只有六七岁儿童，从此巴萨就
事实上没了。但是拜仁被晋级了。巴萨要求调查，欧足联说调查了，结案了，由于法律
规定的原因内容不能公开。有调查人员说很事情很敏感。拜仁说＂我球迷很多证明我人
缘很好，我没有动机。对了，铊的致死量是多少来着？＂
【在 w*******n 的大作中提到】
: 应该让bwin公布一下数据，指证巴萨会淘汰拜仁的人有多少,十万恐怕不止，指证巴萨
: 输也不会输七个的有多少。其实我想知道有没有赌拜仁7：0赌赢的，我要膜拜一下。
a*t
25 楼
90%的十万次方呗
估计已经接近于零了
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
估计已经接近于零了
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
j*i
26 楼
不愧是博士
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
d*i
27 楼
这9可不是说加就加的，要真有这么多9，可以枪毙了。
亲子鉴定的正确率也没这么高
【在 C**********r 的大作中提到】
: 答案: 保守估计50%的群众认为孙99.99999%有罪，另外50%认为不到99.99999%。这在美
: 国判刑事的话，就得re-trial...
: 在中国，p民说了不算，谁也不知道。
亲子鉴定的正确率也没这么高
【在 C**********r 的大作中提到】
: 答案: 保守估计50%的群众认为孙99.99999%有罪，另外50%认为不到99.99999%。这在美
: 国判刑事的话，就得re-trial...
: 在中国，p民说了不算，谁也不知道。
C*r
28 楼
icic, let's round down to 90%, okay?
【在 d*****i 的大作中提到】
: 这9可不是说加就加的，要真有这么多9，可以枪毙了。
: 亲子鉴定的正确率也没这么高
【在 d*****i 的大作中提到】
: 这9可不是说加就加的，要真有这么多9，可以枪毙了。
: 亲子鉴定的正确率也没这么高
相关阅读
真搞笑啊，人家非法钓鱼和mitbbs 钓版版主有啥关系？困扰中 请教大家人民日报挺袁腾飞:包容不同意见检验社会开明与自信 人民日报韩国考古最新惊人发现：刘备曹操原来是断背韩国官方:”孔子李白是韩国人”等新闻系误报雅虎CEO当面骂TechCrunch的创始人了！周璇的声音我也说一个命案吧我为什么而活着？ [英]伯特仑·罗素 (转载)Nexus II 要出了吧，怎么样啊 性能什么的 能专业人士给点建议吗啊人傻，钱多，速来 (转载)手机很好看大猩猩和5年没见的主人又亲又抱 网上走红【zz】老美取器官的流程我知道电视频道的问题 (转载)第一次恋爱是在小学二年级， 持续了一年又８个月寻求管家或陪读工作十年了，俺被老美帮过，也坑过那个20号刘欢my exwifes wedding dress