为孙维辩护的说说孙维是凶手(包括之一)的可能性# WaterWorld - 未名水世界
t*d
1 楼
大于还是小于50%? (综合你所知道的,从你的智商有个大概判断,你发誓你的回答完全基
于这个判断,完全抛开立场等因素).
于这个判断,完全抛开立场等因素).
t*d
2 楼
辩护党无人敢回答
s*o
3 楼
作案动机上讲，孙维个人作案的可能性小于10%。
集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
H*g
4 楼
我相信这个投毒案，不是靠一个人就可以轻易完成的。
很有可能是集体行为，然后大家因为都参与了，所以建立了攻守同盟。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 作案动机上讲，孙维个人作案的可能性小于10%。
: 集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
很有可能是集体行为，然后大家因为都参与了，所以建立了攻守同盟。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 作案动机上讲，孙维个人作案的可能性小于10%。
: 集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
v*x
5 楼
那应该是清华校长亲自出马指挥，化学系主任配药，系团委书记负责销毁物证。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 我相信这个投毒案，不是靠一个人就可以轻易完成的。
: 很有可能是集体行为，然后大家因为都参与了，所以建立了攻守同盟。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 我相信这个投毒案，不是靠一个人就可以轻易完成的。
: 很有可能是集体行为，然后大家因为都参与了，所以建立了攻守同盟。
s*o
6 楼
有没有看过福尔摩斯？
集体作案的特点是时候大家都有心理阴影，相互之间有小辫子。所以一般是事后不联系
【在 H*******g 的大作中提到】
: 我相信这个投毒案，不是靠一个人就可以轻易完成的。
: 很有可能是集体行为，然后大家因为都参与了，所以建立了攻守同盟。
集体作案的特点是时候大家都有心理阴影，相互之间有小辫子。所以一般是事后不联系
【在 H*******g 的大作中提到】
: 我相信这个投毒案，不是靠一个人就可以轻易完成的。
: 很有可能是集体行为，然后大家因为都参与了，所以建立了攻守同盟。
t*d
7 楼
你还看过福尔摩斯,太弱了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 作案动机上讲，孙维个人作案的可能性小于10%。
: 集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 作案动机上讲，孙维个人作案的可能性小于10%。
: 集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
v*x
8 楼
这个绝对靠谱，共同作案的问题是每个人的动机有差别，时过境迁，就禁不起时间的考
验。
杀人是要有激情的，那么多人很难同步，除非和被害人的利害冲突尖锐，而这个是最好
被警察抓住的线索。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 有没有看过福尔摩斯？
: 集体作案的特点是时候大家都有心理阴影，相互之间有小辫子。所以一般是事后不联系
验。
杀人是要有激情的，那么多人很难同步，除非和被害人的利害冲突尖锐，而这个是最好
被警察抓住的线索。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 有没有看过福尔摩斯？
: 集体作案的特点是时候大家都有心理阴影，相互之间有小辫子。所以一般是事后不联系
s*t
9 楼
10%最多
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你还看过福尔摩斯,太弱了
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你还看过福尔摩斯,太弱了
n*m
10 楼
你这种说的是那种临时缔结，目标明确，一击致命的杀人团伙的特征
不适用这个
投毒者都估计搞不清楚真正的致死量的
【在 v*x 的大作中提到】
: 这个绝对靠谱，共同作案的问题是每个人的动机有差别，时过境迁，就禁不起时间的考
: 验。
: 杀人是要有激情的，那么多人很难同步，除非和被害人的利害冲突尖锐，而这个是最好
: 被警察抓住的线索。
不适用这个
投毒者都估计搞不清楚真正的致死量的
【在 v*x 的大作中提到】
: 这个绝对靠谱，共同作案的问题是每个人的动机有差别，时过境迁，就禁不起时间的考
: 验。
: 杀人是要有激情的，那么多人很难同步，除非和被害人的利害冲突尖锐，而这个是最好
: 被警察抓住的线索。
C*N
11 楼
孙维是凶手可能性大概算60%吧，
同谋作案的可能性小于 1%，知情的可能性小于 2%
所以我最看不过的就是人肉网暴她的室友甚至孩子
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你还看过福尔摩斯,太弱了
同谋作案的可能性小于 1%，知情的可能性小于 2%
所以我最看不过的就是人肉网暴她的室友甚至孩子
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你还看过福尔摩斯,太弱了
n*m
12 楼
竟然有60%之多
你让你的队友汗颜阿
【在 C*N 的大作中提到】
: 孙维是凶手可能性大概算60%吧，
: 同谋作案的可能性小于 1%，知情的可能性小于 2%
: 所以我最看不过的就是人肉网暴她的室友甚至孩子
你让你的队友汗颜阿
【在 C*N 的大作中提到】
: 孙维是凶手可能性大概算60%吧，
: 同谋作案的可能性小于 1%，知情的可能性小于 2%
: 所以我最看不过的就是人肉网暴她的室友甚至孩子
C*N
13 楼
你知道什么是50%么，如果只有两种可能的选择，在没有任何信息的情况下
各自的可能就是50%
说1%， 10%什么的，都是没有好好学过概率的
【在 n*****m 的大作中提到】
: 竟然有60%之多
: 你让你的队友汗颜阿
各自的可能就是50%
说1%， 10%什么的，都是没有好好学过概率的
【在 n*****m 的大作中提到】
: 竟然有60%之多
: 你让你的队友汗颜阿
t*d
14 楼
你说的是一般情况,但朱令案特殊
本来应该很快把至少同宿舍的都作为嫌疑人审讯
结果是2年之后才审了其中的一个,这个还是太子党
【在 v*x 的大作中提到】
: 这个绝对靠谱，共同作案的问题是每个人的动机有差别，时过境迁，就禁不起时间的考
: 验。
: 杀人是要有激情的，那么多人很难同步，除非和被害人的利害冲突尖锐，而这个是最好
: 被警察抓住的线索。
本来应该很快把至少同宿舍的都作为嫌疑人审讯
结果是2年之后才审了其中的一个,这个还是太子党
【在 v*x 的大作中提到】
: 这个绝对靠谱，共同作案的问题是每个人的动机有差别，时过境迁，就禁不起时间的考
: 验。
: 杀人是要有激情的，那么多人很难同步，除非和被害人的利害冲突尖锐，而这个是最好
: 被警察抓住的线索。
n*m
15 楼
这个，也是一个重大疑问
都没有机会问过的看法的
同宿舍的，怎么也要压榨压榨
说不定能炸出些有价值的东西来呢
结果搞了一个就结案了
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你说的是一般情况,但朱令案特殊
: 本来应该很快把至少同宿舍的都作为嫌疑人审讯
: 结果是2年之后才审了其中的一个,这个还是太子党
都没有机会问过的看法的
同宿舍的，怎么也要压榨压榨
说不定能炸出些有价值的东西来呢
结果搞了一个就结案了
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你说的是一般情况,但朱令案特殊
: 本来应该很快把至少同宿舍的都作为嫌疑人审讯
: 结果是2年之后才审了其中的一个,这个还是太子党
t*d
16 楼
弱
【在 C*N 的大作中提到】
: 你知道什么是50%么，如果只有两种可能的选择，在没有任何信息的情况下
: 各自的可能就是50%
: 说1%， 10%什么的，都是没有好好学过概率的
【在 C*N 的大作中提到】
: 你知道什么是50%么，如果只有两种可能的选择，在没有任何信息的情况下
: 各自的可能就是50%
: 说1%， 10%什么的，都是没有好好学过概率的
v*x
17 楼
太子党是指土共的后代，民主党派都是给排除在外的吧。不然的话，荣家子弟不是会比
习core在政治上更有资历
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你说的是一般情况,但朱令案特殊
: 本来应该很快把至少同宿舍的都作为嫌疑人审讯
: 结果是2年之后才审了其中的一个,这个还是太子党
习core在政治上更有资历
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你说的是一般情况,但朱令案特殊
: 本来应该很快把至少同宿舍的都作为嫌疑人审讯
: 结果是2年之后才审了其中的一个,这个还是太子党
n*m
18 楼
这里的概率，显然不是你这么定义的
这个百分比，是让你做一个权重，你认为孙维的嫌疑有多大，而不是那种硬币的两面哪
面是黑哪面是白的选择
【在 C*N 的大作中提到】
: 你知道什么是50%么，如果只有两种可能的选择，在没有任何信息的情况下
: 各自的可能就是50%
: 说1%， 10%什么的，都是没有好好学过概率的
这个百分比，是让你做一个权重，你认为孙维的嫌疑有多大，而不是那种硬币的两面哪
面是黑哪面是白的选择
【在 C*N 的大作中提到】
: 你知道什么是50%么，如果只有两种可能的选择，在没有任何信息的情况下
: 各自的可能就是50%
: 说1%， 10%什么的，都是没有好好学过概率的
C*N
19 楼
题目是孙维是凶手的概率，那当然就是两面，是和不是 反正我的60%就是这么来的
你这个权重的概率应该写成为凶手是孙维的概率
【在 n*****m 的大作中提到】
: 这里的概率，显然不是你这么定义的
: 这个百分比，是让你做一个权重，你认为孙维的嫌疑有多大，而不是那种硬币的两面哪
: 面是黑哪面是白的选择
你这个权重的概率应该写成为凶手是孙维的概率
【在 n*****m 的大作中提到】
: 这里的概率，显然不是你这么定义的
: 这个百分比，是让你做一个权重，你认为孙维的嫌疑有多大，而不是那种硬币的两面哪
: 面是黑哪面是白的选择
t*d
20 楼
弱
【在 C*N 的大作中提到】
: 题目是孙维是凶手的概率，那当然就是两面，是和不是 反正我的60%就是这么来的
: 你这个权重的概率应该写成为凶手是孙维的概率
【在 C*N 的大作中提到】
: 题目是孙维是凶手的概率，那当然就是两面，是和不是 反正我的60%就是这么来的
: 你这个权重的概率应该写成为凶手是孙维的概率
v*x
21 楼
这权重有啥根据，不就是瞎掰个数嘛
【在 n*****m 的大作中提到】
: 这里的概率，显然不是你这么定义的
: 这个百分比，是让你做一个权重，你认为孙维的嫌疑有多大，而不是那种硬币的两面哪
: 面是黑哪面是白的选择
【在 n*****m 的大作中提到】
: 这里的概率，显然不是你这么定义的
: 这个百分比，是让你做一个权重，你认为孙维的嫌疑有多大，而不是那种硬币的两面哪
: 面是黑哪面是白的选择
n*m
22 楼
anyway，60%给了其他孙党一记耳光
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 C*N 的大作中提到】
: 题目是孙维是凶手的概率，那当然就是两面，是和不是 反正我的60%就是这么来的
: 你这个权重的概率应该写成为凶手是孙维的概率
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 C*N 的大作中提到】
: 题目是孙维是凶手的概率，那当然就是两面，是和不是 反正我的60%就是这么来的
: 你这个权重的概率应该写成为凶手是孙维的概率
n*m
23 楼
你觉得有多大？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 v*x 的大作中提到】
: 这权重有啥根据，不就是瞎掰个数嘛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 v*x 的大作中提到】
: 这权重有啥根据，不就是瞎掰个数嘛
t*d
24 楼
朱令案中:
孙维是凶手的概率，和凶手是孙维的概率
对ta来说都不知道是不是一样的,还辩护的很来劲
【在 n*****m 的大作中提到】
: anyway，60%给了其他孙党一记耳光
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
孙维是凶手的概率，和凶手是孙维的概率
对ta来说都不知道是不是一样的,还辩护的很来劲
【在 n*****m 的大作中提到】
: anyway，60%给了其他孙党一记耳光
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
C*N
25 楼
Anyway， 这句话说明孙黑党是多么的狭隘
我从来不认为有不同观点是什么了不起的事情
【在 n*****m 的大作中提到】
: anyway，60%给了其他孙党一记耳光
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
我从来不认为有不同观点是什么了不起的事情
【在 n*****m 的大作中提到】
: anyway，60%给了其他孙党一记耳光
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
n*4
26 楼
我高度怀疑集体作案一说。这涉及三个男的，四五个女的。男的还敢娶女人为妻。小于
5%
我也怀疑有任何像样证据指证孙维。否则，上至清华党委书记，下至系主任，都应该知
情。薛刚，作为团支书，不会没听到一点风声，还上网替孙维辩护。小于20%
【在 t*******d 的大作中提到】
: 朱令案中:
: 孙维是凶手的概率，和凶手是孙维的概率
: 对ta来说都不知道是不是一样的,还辩护的很来劲
5%
我也怀疑有任何像样证据指证孙维。否则，上至清华党委书记，下至系主任，都应该知
情。薛刚，作为团支书，不会没听到一点风声，还上网替孙维辩护。小于20%
【在 t*******d 的大作中提到】
: 朱令案中:
: 孙维是凶手的概率，和凶手是孙维的概率
: 对ta来说都不知道是不是一样的,还辩护的很来劲
I*3
27 楼
第三人 48.32776598%
SW 37.48924756%
小贝 14.18298646%
【在 t*******d 的大作中提到】
: 朱令案中:
: 孙维是凶手的概率，和凶手是孙维的概率
: 对ta来说都不知道是不是一样的,还辩护的很来劲
SW 37.48924756%
小贝 14.18298646%
【在 t*******d 的大作中提到】
: 朱令案中:
: 孙维是凶手的概率，和凶手是孙维的概率
: 对ta来说都不知道是不是一样的,还辩护的很来劲
v*x
28 楼
有效数字使用不正确，打回去重算
【在 I*3 的大作中提到】
: 第三人 48.32776598%
: SW 37.48924756%
: 小贝 14.18298646%
【在 I*3 的大作中提到】
: 第三人 48.32776598%
: SW 37.48924756%
: 小贝 14.18298646%
t*d
29 楼
为孙维辩护最积极的都不敢回答?
s*y
30 楼
昨天你就有说过什么小概率事件就可以认为没有可能。今天又来10%，1%。
这些数据怎么来的？做过什么统计？你的sample set又是什么啊？
人家说50%是说可能性大，你这些数目看着都可笑。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 作案动机上讲，孙维个人作案的可能性小于10%。
: 集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
这些数据怎么来的？做过什么统计？你的sample set又是什么啊？
人家说50%是说可能性大，你这些数目看着都可笑。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 作案动机上讲，孙维个人作案的可能性小于10%。
: 集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
n*m
31 楼
你去问问你的同党
有几人认为孙有这么大的嫌疑
【在 C*N 的大作中提到】
: Anyway， 这句话说明孙黑党是多么的狭隘
: 我从来不认为有不同观点是什么了不起的事情
有几人认为孙有这么大的嫌疑
【在 C*N 的大作中提到】
: Anyway， 这句话说明孙黑党是多么的狭隘
: 我从来不认为有不同观点是什么了不起的事情
t*d
32 楼
ta的同党大都不敢回答
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你去问问你的同党
: 有几人认为孙有这么大的嫌疑
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你去问问你的同党
: 有几人认为孙有这么大的嫌疑
n*m
33 楼
其实也不必纠缠
就是说她认为基本没有可能
或者可能小到忽略不计
表忠心贴
【在 s***y 的大作中提到】
: 昨天你就有说过什么小概率事件就可以认为没有可能。今天又来10%，1%。
: 这些数据怎么来的？做过什么统计？你的sample set又是什么啊？
: 人家说50%是说可能性大，你这些数目看着都可笑。
就是说她认为基本没有可能
或者可能小到忽略不计
表忠心贴
【在 s***y 的大作中提到】
: 昨天你就有说过什么小概率事件就可以认为没有可能。今天又来10%，1%。
: 这些数据怎么来的？做过什么统计？你的sample set又是什么啊？
: 人家说50%是说可能性大，你这些数目看着都可笑。
t*d
34 楼
辩护积极分子都不敢进楼
【在 n*****m 的大作中提到】
: 其实也不必纠缠
: 就是说她认为基本没有可能
: 或者可能小到忽略不计
: 表忠心贴
【在 n*****m 的大作中提到】
: 其实也不必纠缠
: 就是说她认为基本没有可能
: 或者可能小到忽略不计
: 表忠心贴
t*d
35 楼
辩护积极分子都不敢进楼
p*j
36 楼
你这傻B，方舟子搞你老妈的时候，怎么没有把你射在墙上呢？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 作案动机上讲，孙维个人作案的可能性小于10%。
: 集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 作案动机上讲，孙维个人作案的可能性小于10%。
: 集体作案，就其参加人数之多，手段之凶残，攻守同盟之严密，可能性不超过1%。
e*s
37 楼
我不知道孙维的作案概率是多少，在没有可信的证据的情况下说这些都没有意义。凭网
络传言判断一个人是否犯案根本就不是科学的态度
再说就算90%的人都觉得是她做的，没证据就可以定人罪么？
真理并不一定掌握在多数人手里
袁崇焕被砍头的时候还一群人去生啖其肉呢，刘少奇被批斗的时候全国人都骂他工贼叛
徒呢
但我起码100%知道人肉人家小孩是错的，没有任何借口
络传言判断一个人是否犯案根本就不是科学的态度
再说就算90%的人都觉得是她做的，没证据就可以定人罪么？
真理并不一定掌握在多数人手里
袁崇焕被砍头的时候还一群人去生啖其肉呢，刘少奇被批斗的时候全国人都骂他工贼叛
徒呢
但我起码100%知道人肉人家小孩是错的，没有任何借口
H*g
38 楼
SW:50%
小贝集团：50%
小贝本人（0%）
小贝集团：50%
小贝本人（0%）
k*s
39 楼
今天洗铊党发言不太积极, 莫非拖欠工资了...
n*a
40 楼
是你自己搞糊涂了，别人没错。
说孙维是凶手的概率是1%， 10%什么的，就是说孙维不是凶手的概率是99%,90%。
你自己的意思是孙维是凶手的概率是60%，则孙维不是凶手的概率是40%。
看你对此反驳，说明你把概率和标准差（50%是抛硬币的数学期望）搞混了。
【在 C*N 的大作中提到】
: 你知道什么是50%么，如果只有两种可能的选择，在没有任何信息的情况下
: 各自的可能就是50%
: 说1%， 10%什么的，都是没有好好学过概率的
说孙维是凶手的概率是1%， 10%什么的，就是说孙维不是凶手的概率是99%,90%。
你自己的意思是孙维是凶手的概率是60%，则孙维不是凶手的概率是40%。
看你对此反驳，说明你把概率和标准差（50%是抛硬币的数学期望）搞混了。
【在 C*N 的大作中提到】
: 你知道什么是50%么，如果只有两种可能的选择，在没有任何信息的情况下
: 各自的可能就是50%
: 说1%， 10%什么的，都是没有好好学过概率的
s*o
41 楼
能说孙维犯罪概率60%的，在如今网络环境下，已经是挺孙派了
【在 n*********a 的大作中提到】
: 是你自己搞糊涂了，别人没错。
: 说孙维是凶手的概率是1%， 10%什么的，就是说孙维不是凶手的概率是99%,90%。
: 你自己的意思是孙维是凶手的概率是60%，则孙维不是凶手的概率是40%。
: 看你对此反驳，说明你把概率和标准差（50%是抛硬币的数学期望）搞混了。
【在 n*********a 的大作中提到】
: 是你自己搞糊涂了，别人没错。
: 说孙维是凶手的概率是1%， 10%什么的，就是说孙维不是凶手的概率是99%,90%。
: 你自己的意思是孙维是凶手的概率是60%，则孙维不是凶手的概率是40%。
: 看你对此反驳，说明你把概率和标准差（50%是抛硬币的数学期望）搞混了。
t*d
42 楼
铊太弱了,还洗得很来劲
【在 n*********a 的大作中提到】
: 是你自己搞糊涂了，别人没错。
: 说孙维是凶手的概率是1%， 10%什么的，就是说孙维不是凶手的概率是99%,90%。
: 你自己的意思是孙维是凶手的概率是60%，则孙维不是凶手的概率是40%。
: 看你对此反驳，说明你把概率和标准差（50%是抛硬币的数学期望）搞混了。
【在 n*********a 的大作中提到】
: 是你自己搞糊涂了，别人没错。
: 说孙维是凶手的概率是1%， 10%什么的，就是说孙维不是凶手的概率是99%,90%。
: 你自己的意思是孙维是凶手的概率是60%，则孙维不是凶手的概率是40%。
: 看你对此反驳，说明你把概率和标准差（50%是抛硬币的数学期望）搞混了。
相关阅读
贝志诚为什么老提ZL的裸体？ (转载)做了个测试孙维铊毒集团没有人支持北京警方的声明朱令案应该Deal纠缠那些email 就上当了 -- 方肘子之流就是想转移注意力的 (转载)贝志城北大劝退真正愿因(请勿删此贴)这次事件买提各方大佬均已表态，就剩下一个人了我觉得英文求救信是贝起草的朱令惨案给我们的教训 (ZZ)盖棺定论〓〓〓京警方：“朱令案”最终无法侦破〓〓〓 (转载)cnn主页？孙黑真会意淫如果朱令案发生在美国好戏越发精彩了！今天做了一盘走地鸡炖肘子Expected results of Whitehouse petition三个毒誓，方舟子还有孙铊粉，随便挑罗永浩对朱令案发表看法孙维铊毒集团水军的好消息官方申明出来了，朱令案翻盘的机会没有鸟《致青春》和《那些年》