google了下，才发现孙维很早就要求测谎，但警察不给做。 - 未名空间MITBBS历史存档

google了下，才发现孙维很早就要求测谎，但警察不给做。# WaterWorld - 未名水世界

y*n2013-05-09 07:05

1 楼

http://bbs.tianya.cn/post-free-446431-1.shtml
八我曾多次要求公安机关对我测谎
从1997年4月起我和我的家人反复要求对我再次讯问、安排对证和测谎，但始终没
能实现。
97年4月29日晚，因收到恐吓信我和家人去学校派出所报案，同时向接待我们的两
位办案同志提出对我测谎的要求，他们没有答复。之后我们请教了一位法律界人士，他
们说国内还没有成熟的技术和应用。所以我们就没有接着再提了。
1998年7月29日北京晚报登出我国测谎仪研制有突破的报道，报道中说：80年代北
京市公安局就曾试用过国外引进的一台测谎仪，准确率90%左右。1991年研究机构和北
京公安局合作研制并鉴定过此种仪器，还办了培训班，后来又不断改进，经过8年努力
，终于可以大胆亮相了。但通篇没有提国产设备准确率，所以需要确切、全面的了解。
后来终于咨询到有关人士，他们说：准确率相当高，但准确与否还和测试的出题人水平
有关，所以是有风险的。尽管如此，在案件没有侦破的情况下测谎是能还我清白的最好
方法。我实在不愿意不清不白地生活，因此尽管公安机关从未提出过，但我仍然主动要
求对我进行测谎，却未被接受。
1998年8月26日公安机关宣布解除对我的嫌疑，在14处领导和主要办案人员都在场
的情况下，我再次提出要求对我进行测谎，被立即拒绝，说“没有必要了”。直到后来
家里发现了窃听器，我才明白公安早已使用了更有力的侦查手段，事情清楚了，当然不
必再给我测谎。

T*e2013-05-09 07:05

2 楼

孙维在2005年12月30日在天涯发的帖“孙维的声明－－驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言
”中写到：
“在对我调查结束4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃听器！
那天我家亲戚来做客，因茶杯里的茶凉了，他把杯子放到微波炉里加热，突然听到
爆炸声，大家吓了一跳，发现杯底有个夹层，夹层被炸开了，里面竟然装有窃听器，立
刻查看另一个相同的杯子，发现同样装了窃听器。这两个杯子是专门烧制加工的，有夹
层，杯底凹进去很深（见照片）。那位亲戚恰巧是搞机电的，又爱好无线电，一看就知
道是窃听器。经回忆，杯子大约是98年春随咖啡礼盒送给我母亲的。”
但事实是，这个咖啡音乐杯是05年才生产的，也就是孙维在2005年发帖前设计的桥段，
不过很她太低估了网友的智商，被戳爆了。

y*n2013-05-09 07:05

3 楼

这个没看到。
刚又google了下，原来就是音乐杯，被孙认为是窃听器？
我发这个贴子是因为很多人都要求孙去测谎，但问题是孙自己也提过啊

【在 T**********e 的大作中提到】

: 孙维在2005年12月30日在天涯发的帖“孙维的声明－－驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言
: ”中写到：
: “在对我调查结束4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃听器！
: 那天我家亲戚来做客，因茶杯里的茶凉了，他把杯子放到微波炉里加热，突然听到
: 爆炸声，大家吓了一跳，发现杯底有个夹层，夹层被炸开了，里面竟然装有窃听器，立
: 刻查看另一个相同的杯子，发现同样装了窃听器。这两个杯子是专门烧制加工的，有夹
: 层，杯底凹进去很深（见照片）。那位亲戚恰巧是搞机电的，又爱好无线电，一看就知
: 道是窃听器。经回忆，杯子大约是98年春随咖啡礼盒送给我母亲的。”
: 但事实是，这个咖啡音乐杯是05年才生产的，也就是孙维在2005年发帖前设计的桥段，
: 不过很她太低估了网友的智商，被戳爆了。

C*r2013-05-09 07:05

4 楼

很多人要求孙去测谎？？
找个出来瞧瞧

w*r2013-05-09 07:05

5 楼

测谎也要到独立机构去测才有意义。本来就是党照着sw，党在给她测谎这不是双簧吗？
TG测谎员：“sw你爱吃炸酱面吗？”
sw:"是的，我爱吃"
TG测谎员：“sw你喜欢毛阿敏还是那英？”
sw:"我喜欢毛阿敏"。
TG测谎员得出结论，sw所说全部属实，毫无造假。

l*82013-05-09 07:05

6 楼

我觉得你这个人不地道。你以前发过一个帖子，里面就说这个杯子是2005年生产的。但
是后来在你的帖子里很多人做过讨论，结论是这个广告词确实在1995年左右就开始用了
。也就是说确实没有证据说这个杯子是2005年才生产的。
你很肯定的说出2005年生产的这个结论，要么你给出证据（或者讨论的链接也可以），
要么就不要那么肯定的当成事实。
人可以有自己的判断，但你这种明知有争论的东西还拿来一而再再而三的误导人，就是
人品问题了。

【在 T**********e 的大作中提到】

: 孙维在2005年12月30日在天涯发的帖“孙维的声明－－驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言
: ”中写到：
: “在对我调查结束4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃听器！
: 那天我家亲戚来做客，因茶杯里的茶凉了，他把杯子放到微波炉里加热，突然听到
: 爆炸声，大家吓了一跳，发现杯底有个夹层，夹层被炸开了，里面竟然装有窃听器，立
: 刻查看另一个相同的杯子，发现同样装了窃听器。这两个杯子是专门烧制加工的，有夹
: 层，杯底凹进去很深（见照片）。那位亲戚恰巧是搞机电的，又爱好无线电，一看就知
: 道是窃听器。经回忆，杯子大约是98年春随咖啡礼盒送给我母亲的。”
: 但事实是，这个咖啡音乐杯是05年才生产的，也就是孙维在2005年发帖前设计的桥段，
: 不过很她太低估了网友的智商，被戳爆了。

n*n2013-05-09 07:05

7 楼

现在只要孙维站出来要求重启案件调查就行了。要求测谎这东西都是她的一面之词，是
不是真的要求过还两说。

y*n2013-05-09 07:05

8 楼

我google了下，有孙对此事的道歉。说就是个音乐杯，因为从没响过，所以以为里面是
窃听器。但是和窃听没关系。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 我觉得你这个人不地道。你以前发过一个帖子，里面就说这个杯子是2005年生产的。但
: 是后来在你的帖子里很多人做过讨论，结论是这个广告词确实在1995年左右就开始用了
: 。也就是说确实没有证据说这个杯子是2005年才生产的。
: 你很肯定的说出2005年生产的这个结论，要么你给出证据（或者讨论的链接也可以），
: 要么就不要那么肯定的当成事实。
: 人可以有自己的判断，但你这种明知有争论的东西还拿来一而再再而三的误导人，就是
: 人品问题了。

y*n2013-05-09 07:05

9 楼

前几天这里的大妈很多都这建议。你能想出其他主意来增加证据？

【在 C**********r 的大作中提到】

: 很多人要求孙去测谎？？
: 找个出来瞧瞧

p*u2013-05-09 07:05

10 楼

心里有鬼才怀疑是窃听器

【在 T**********e 的大作中提到】

: 孙维在2005年12月30日在天涯发的帖“孙维的声明－－驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言
: ”中写到：
: “在对我调查结束4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃听器！
: 那天我家亲戚来做客，因茶杯里的茶凉了，他把杯子放到微波炉里加热，突然听到
: 爆炸声，大家吓了一跳，发现杯底有个夹层，夹层被炸开了，里面竟然装有窃听器，立
: 刻查看另一个相同的杯子，发现同样装了窃听器。这两个杯子是专门烧制加工的，有夹
: 层，杯底凹进去很深（见照片）。那位亲戚恰巧是搞机电的，又爱好无线电，一看就知
: 道是窃听器。经回忆，杯子大约是98年春随咖啡礼盒送给我母亲的。”
: 但事实是，这个咖啡音乐杯是05年才生产的，也就是孙维在2005年发帖前设计的桥段，
: 不过很她太低估了网友的智商，被戳爆了。

d*92013-05-09 07:05

11 楼

郡主亲口说的：
“　一、就“窃听器”的错误向网友和公安道歉。
在“孙维的声明”中我把一对音乐杯误当成了窃听器。多年来我和家人一直确信无
疑，因为它们确实从未响过。发贴前还特意把这保留多年的“窃听器”拍照上传。经多
位网友指出后，我们找了三位真正懂行的专业人员，证明确实是音乐杯。所以我再次发
表声明，在相同的场合向大家特别是公安机关道歉，消除不良影响。”
“多年来一直确信”是窃听器，然后“经多位网友指出后”，才找人证明。
要是你在你家发现一个疑似窃听器的东西，你会不经证实继续保存“多年”？
说她低估网友智商有什么不对吗？

【在 l*****8 的大作中提到】

: 我觉得你这个人不地道。你以前发过一个帖子，里面就说这个杯子是2005年生产的。但
: 是后来在你的帖子里很多人做过讨论，结论是这个广告词确实在1995年左右就开始用了
: 。也就是说确实没有证据说这个杯子是2005年才生产的。
: 你很肯定的说出2005年生产的这个结论，要么你给出证据（或者讨论的链接也可以），
: 要么就不要那么肯定的当成事实。
: 人可以有自己的判断，但你这种明知有争论的东西还拿来一而再再而三的误导人，就是
: 人品问题了。

d*92013-05-09 07:05

12 楼

你的发现再次验证了以下这段话：
“一直在政治圈子里打滚，你的家人深知案底对一个人的重要性，尽管已经确保你免受牢
狱之灾，但是毕竟有东西留在那里。那份书面的口供是你和家人的心病，所以从受审的
第3天起，你和家人就不断要求安排再次审讯，要求测谎，其实只是为了洗刷甚至推翻
之前的那份口供。从反应之快来说，你家不愧是高干家庭，知道有些事情越拖越麻烦。
如果那8小时里，14处什么也没问出来，也没有主动要求再次传讯你，加之没有任何证
据，你家完全可以通过律师直接要求法律机关解除你的嫌疑，何必自讨苦吃二进宫再度
接受审讯。为了能重新建立口供，你和家人甚至搞出测谎这个噱头。测谎虽然不能作为
直接证据，但是可以做为口供的一部分。因此测谎向来是刑讯逼供的最佳排挡，要使一
个嫌疑人脉搏血压出现异常，实在是太容易了，测谎的时候伺机下点料就行。你敢要求
测谎，首先说明你相信自己不会遭受刑讯逼供。所以，尽管你的声明里给自己留了退路
，丝毫没有提到当年8小时的审讯内容，但是倘若以后出现问题，你千万不要说他们刑
讯逼供这样自相矛盾的话。另外，对你来说最重要的是，测谎，从来就不能直接给犯人
定罪，对心理素质过硬有反侦破经验的人也起不了多大作用。你也许不只一次做过这样
的实验，我相信你现在说自己是男的都能面不改色心不跳，通过脉搏和血压来测定一个
人是否说谎，这种方法已经过时了。现在国外新兴用脑扫描技术，虽然还不尽成熟，但
是比传统测谎要有技术含量的多。所以下次再写声明，别忘了注明这一点，你可以自费
请他们来中国给你做，这是一个善意的提醒。还有，别动辄把自己和佘祥林相提并论，
你们没有任何可比性。
之所以办案人员拒绝了你提出的想接受再次讯问以及测谎的要求，是因为确实“没
有必要了”，而不是你提供的那对咖啡杯，他们使用了“更有力的侦察手段”。
你应该庆幸，97年上半年，因为要迎接准备第一次祖国统一盛事，民主的大团结至
关重要。你暂时得以保全，不过是内部权衡的一个抉择，没有及时解除你的嫌疑是对你
的一个牵制
你唯一的盼望，就是快点毕业，再次借助家族人脉出国从头开始，然而，你没有想
到，毕业证被扣押了。清华和公安局的“互相推委”延缓了你的一些计划，然而校方还
是在3个月之后发给你证书，毕竟学校这一脉还是相对容易打通的。而公安局却在隔年
的8月才正式宣布接触你的嫌疑，这非但不能说明公安的无能，反而说明在与某种势力
较量中他们（也可以说高层的另一种声音）坚持了很长时间。所以解除嫌疑当天，你再
度要求测谎以期改写口供，他们拒绝是让人钦佩的选择。所以，你实在不应该把这一点
在声明里写出来，已经决定解除嫌疑，为何还坚持再录口供？”

【在 y******n 的大作中提到】

: http://bbs.tianya.cn/post-free-446431-1.shtml
: 八我曾多次要求公安机关对我测谎
: 从1997年4月起我和我的家人反复要求对我再次讯问、安排对证和测谎，但始终没
: 能实现。
: 97年4月29日晚，因收到恐吓信我和家人去学校派出所报案，同时向接待我们的两
: 位办案同志提出对我测谎的要求，他们没有答复。之后我们请教了一位法律界人士，他
: 们说国内还没有成熟的技术和应用。所以我们就没有接着再提了。
: 1998年7月29日北京晚报登出我国测谎仪研制有突破的报道，报道中说：80年代北
: 京市公安局就曾试用过国外引进的一台测谎仪，准确率90%左右。1991年研究机构和北
: 京公安局合作研制并鉴定过此种仪器，还办了培训班，后来又不断改进，经过8年努力

d*92013-05-09 07:05

13 楼

你的发现再次验证了以下这段话：
“一直在政治圈子里打滚，你的家人深知案底对一个人的重要性，尽管已经确保你免受牢
狱之灾，但是毕竟有东西留在那里。那份书面的口供是你和家人的心病，所以从受审的
第3天起，你和家人就不断要求安排再次审讯，要求测谎，其实只是为了洗刷甚至推翻
之前的那份口供。从反应之快来说，你家不愧是高干家庭，知道有些事情越拖越麻烦。
如果那8小时里，14处什么也没问出来，也没有主动要求再次传讯你，加之没有任何证
据，你家完全可以通过律师直接要求法律机关解除你的嫌疑，何必自讨苦吃二进宫再度
接受审讯。为了能重新建立口供，你和家人甚至搞出测谎这个噱头。测谎虽然不能作为
直接证据，但是可以做为口供的一部分。因此测谎向来是刑讯逼供的最佳排挡，要使一
个嫌疑人脉搏血压出现异常，实在是太容易了，测谎的时候伺机下点料就行。你敢要求
测谎，首先说明你相信自己不会遭受刑讯逼供。所以，尽管你的声明里给自己留了退路
，丝毫没有提到当年8小时的审讯内容，但是倘若以后出现问题，你千万不要说他们刑
讯逼供这样自相矛盾的话。另外，对你来说最重要的是，测谎，从来就不能直接给犯人
定罪，对心理素质过硬有反侦破经验的人也起不了多大作用。你也许不只一次做过这样
的实验，我相信你现在说自己是男的都能面不改色心不跳，通过脉搏和血压来测定一个
人是否说谎，这种方法已经过时了。现在国外新兴用脑扫描技术，虽然还不尽成熟，但
是比传统测谎要有技术含量的多。所以下次再写声明，别忘了注明这一点，你可以自费
请他们来中国给你做，这是一个善意的提醒。还有，别动辄把自己和佘祥林相提并论，
你们没有任何可比性。
之所以办案人员拒绝了你提出的想接受再次讯问以及测谎的要求，是因为确实“没
有必要了”，而不是你提供的那对咖啡杯，他们使用了“更有力的侦察手段”。
你应该庆幸，97年上半年，因为要迎接准备第一次祖国统一盛事，民主的大团结至
关重要。你暂时得以保全，不过是内部权衡的一个抉择，没有及时解除你的嫌疑是对你
的一个牵制
你唯一的盼望，就是快点毕业，再次借助家族人脉出国从头开始，然而，你没有想
到，毕业证被扣押了。清华和公安局的“互相推委”延缓了你的一些计划，然而校方还
是在3个月之后发给你证书，毕竟学校这一脉还是相对容易打通的。而公安局却在隔年
的8月才正式宣布接触你的嫌疑，这非但不能说明公安的无能，反而说明在与某种势力
较量中他们（也可以说高层的另一种声音）坚持了很长时间。所以解除嫌疑当天，你再
度要求测谎以期改写口供，他们拒绝是让人钦佩的选择。所以，你实在不应该把这一点
在声明里写出来，已经决定解除嫌疑，为何还坚持再录口供？”

【在 y******n 的大作中提到】

: http://bbs.tianya.cn/post-free-446431-1.shtml
: 八我曾多次要求公安机关对我测谎
: 从1997年4月起我和我的家人反复要求对我再次讯问、安排对证和测谎，但始终没
: 能实现。
: 97年4月29日晚，因收到恐吓信我和家人去学校派出所报案，同时向接待我们的两
: 位办案同志提出对我测谎的要求，他们没有答复。之后我们请教了一位法律界人士，他
: 们说国内还没有成熟的技术和应用。所以我们就没有接着再提了。
: 1998年7月29日北京晚报登出我国测谎仪研制有突破的报道，报道中说：80年代北
: 京市公安局就曾试用过国外引进的一台测谎仪，准确率90%左右。1991年研究机构和北
: 京公安局合作研制并鉴定过此种仪器，还办了培训班，后来又不断改进，经过8年努力

a*t2013-05-09 07:05

14 楼

无法理解为什么孙维在98年被解除嫌疑时还要测谎

l*82013-05-09 07:05

15 楼

你不要混淆两件事情。音乐杯错当成窃听器这个是孙自己承认的。但说这个音乐杯是
2005年生产的，而且被人指出后还在后面发的帖子里言之灼灼的说：事实是这个杯子是
2005年生产的，那就是下作了。

【在 d**9 的大作中提到】

: 郡主亲口说的：
: “　一、就“窃听器”的错误向网友和公安道歉。
: 在“孙维的声明”中我把一对音乐杯误当成了窃听器。多年来我和家人一直确信无
: 疑，因为它们确实从未响过。发贴前还特意把这保留多年的“窃听器”拍照上传。经多
: 位网友指出后，我们找了三位真正懂行的专业人员，证明确实是音乐杯。所以我再次发
: 表声明，在相同的场合向大家特别是公安机关道歉，消除不良影响。”
: “多年来一直确信”是窃听器，然后“经多位网友指出后”，才找人证明。
: 要是你在你家发现一个疑似窃听器的东西，你会不经证实继续保存“多年”？
: 说她低估网友智商有什么不对吗？

C*r2013-05-09 07:05

16 楼

出门左转，比你的贴早，有讨论孙为何强烈要求被测谎的。她牛人一个，学会了撒谎也
可以脸不红心不跳。这歪曲的，找不出来华人大妈这么要求的，你可以买块豆腐自刎了
。注意，不要一人分饰两角，冒充华人大妈。

【在 y******n 的大作中提到】

:
: 前几天这里的大妈很多都这建议。你能想出其他主意来增加证据？

l*i2013-05-09 07:05

17 楼

我现在也越来越感觉不是孙唯了
一般看起来嫌疑最大的往往不是真正的凶手

【在 y******n 的大作中提到】

: http://bbs.tianya.cn/post-free-446431-1.shtml
: 八我曾多次要求公安机关对我测谎
: 从1997年4月起我和我的家人反复要求对我再次讯问、安排对证和测谎，但始终没
: 能实现。
: 97年4月29日晚，因收到恐吓信我和家人去学校派出所报案，同时向接待我们的两
: 位办案同志提出对我测谎的要求，他们没有答复。之后我们请教了一位法律界人士，他
: 们说国内还没有成熟的技术和应用。所以我们就没有接着再提了。
: 1998年7月29日北京晚报登出我国测谎仪研制有突破的报道，报道中说：80年代北
: 京市公安局就曾试用过国外引进的一台测谎仪，准确率90%左右。1991年研究机构和北
: 京公安局合作研制并鉴定过此种仪器，还办了培训班，后来又不断改进，经过8年努力

d*x2013-05-09 07:05

18 楼

小说看多了

【在 l****i 的大作中提到】

: 我现在也越来越感觉不是孙唯了
: 一般看起来嫌疑最大的往往不是真正的凶手

T*e2013-05-09 07:05

19 楼

有人说是早就有，有人考证2005的，根本没有定论。把音乐杯放到网上说是窃听器受迫
害，根本就是nc，和看人不顺眼就下毒，还因为没发现多次投毒一样，都是人格扭曲的
体现。
不能因为说法荒谬，就一定不是故意撒谎。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 我觉得你这个人不地道。你以前发过一个帖子，里面就说这个杯子是2005年生产的。但
: 是后来在你的帖子里很多人做过讨论，结论是这个广告词确实在1995年左右就开始用了
: 。也就是说确实没有证据说这个杯子是2005年才生产的。
: 你很肯定的说出2005年生产的这个结论，要么你给出证据（或者讨论的链接也可以），
: 要么就不要那么肯定的当成事实。
: 人可以有自己的判断，但你这种明知有争论的东西还拿来一而再再而三的误导人，就是
: 人品问题了。

l*u2013-05-09 07:05

20 楼

哈哈，就是这个道理，连毒都敢下，还怕个区区测谎仪？

吗？

【在 w********r 的大作中提到】

: 测谎也要到独立机构去测才有意义。本来就是党照着sw，党在给她测谎这不是双簧吗？
: TG测谎员：“sw你爱吃炸酱面吗？”
: sw:"是的，我爱吃"
: TG测谎员：“sw你喜欢毛阿敏还是那英？”
: sw:"我喜欢毛阿敏"。
: TG测谎员得出结论，sw所说全部属实，毫无造假。

y*c2013-05-09 07:05

21 楼

你你。。。电影看多了？
就是因为她嫌疑太大了，所以不是真正的凶手？

【在 l****i 的大作中提到】

: 我现在也越来越感觉不是孙唯了
: 一般看起来嫌疑最大的往往不是真正的凶手

s*l2013-05-09 07:05

22 楼

孙维不是说她97年被询问以后就接触嫌疑了么？怎么还说警察在她家安窃听器呢？这不
是自相矛盾嘛？

【在 p***u 的大作中提到】

: 心里有鬼才怀疑是窃听器

l*82013-05-09 07:05

23 楼

你自已也承认没有定论了？那你为啥用"事实是:"的口气？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 有人说是早就有，有人考证2005的，根本没有定论。把音乐杯放到网上说是窃听器受迫
: 害，根本就是nc，和看人不顺眼就下毒，还因为没发现多次投毒一样，都是人格扭曲的
: 体现。
: 不能因为说法荒谬，就一定不是故意撒谎。

T*e2013-05-09 07:05

24 楼

你不信就不信，我信是事实。
结论是：撒低级的谎不代表不是撒谎。孙维弄个音乐杯号称窃听器，还号称是很懂电子
的朋友鉴定过，以为所有人都是傻子，和多次投毒以为永远不被发现是一个路子。
再看看孙铊的发帖指南，难道不是企图左右舆论，玩弄网民混乱视听，不是变态人格嘛。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 你自已也承认没有定论了？那你为啥用"事实是:"的口气？

d*92013-05-09 07:05

25 楼

不地道，人品问题，下作
这些词从来没见你用在存心误导他人的SW身上

【在 l*****8 的大作中提到】

: 你不要混淆两件事情。音乐杯错当成窃听器这个是孙自己承认的。但说这个音乐杯是
: 2005年生产的，而且被人指出后还在后面发的帖子里言之灼灼的说：事实是这个杯子是
: 2005年生产的，那就是下作了。

l*82013-05-09 07:05

26 楼

你信的就可以出来声称是事实？我还可以信你是骗子，我就可以说：“事实是：Travis
就是个骗子”?
你可以相信孙维是罪犯，但捏造事实就是下作。

嘛。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 你不信就不信，我信是事实。
: 结论是：撒低级的谎不代表不是撒谎。孙维弄个音乐杯号称窃听器，还号称是很懂电子
: 的朋友鉴定过，以为所有人都是傻子，和多次投毒以为永远不被发现是一个路子。
: 再看看孙铊的发帖指南，难道不是企图左右舆论，玩弄网民混乱视听，不是变态人格嘛。

t*d2013-05-09 07:05

27 楼

貌似被质疑这个杯子是2005年生产的,孙维就遁了.如果铊发誓就是98春随咖啡礼盒送给
铊母的,我倾向于相信。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 我觉得你这个人不地道。你以前发过一个帖子，里面就说这个杯子是2005年生产的。但
: 是后来在你的帖子里很多人做过讨论，结论是这个广告词确实在1995年左右就开始用了
: 。也就是说确实没有证据说这个杯子是2005年才生产的。
: 你很肯定的说出2005年生产的这个结论，要么你给出证据（或者讨论的链接也可以），
: 要么就不要那么肯定的当成事实。
: 人可以有自己的判断，但你这种明知有争论的东西还拿来一而再再而三的误导人，就是
: 人品问题了。

T*e2013-05-09 07:05

28 楼

Travis
懂不懂主观和客观，我认为确定的东西我说是事实。
可惜你不懂这些，看到说法和你想的不一样就大叫“下作”，这是什么人品？
铊搞了一个音乐杯当窃听器出来大叫公安迫害，还号称懂行人鉴定过，你还出来为她洗
地，极品。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 你信的就可以出来声称是事实？我还可以信你是骗子，我就可以说：“事实是：Travis
: 就是个骗子”?
: 你可以相信孙维是罪犯，但捏造事实就是下作。
:
: 嘛。

l*82013-05-09 07:05

29 楼

哦，你还懂主管客观。主观的东西都称为事实是吧？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: Travis
: 懂不懂主观和客观，我认为确定的东西我说是事实。
: 可惜你不懂这些，看到说法和你想的不一样就大叫“下作”，这是什么人品？
: 铊搞了一个音乐杯当窃听器出来大叫公安迫害，还号称懂行人鉴定过，你还出来为她洗
: 地，极品。

z*t2013-05-09 07:05

30 楼

作一次催眠

m*52013-05-09 07:05

31 楼

那是当然, 她如果测了谎, 把她作为犯罪嫌疑人就说不通了
那么人们就会问, 为何有重大嫌疑的贝骗子, 一直没有被列为调查对象
这贝骗子的精心布局就完蛋了

【在 y******n 的大作中提到】

: http://bbs.tianya.cn/post-free-446431-1.shtml
: 八我曾多次要求公安机关对我测谎
: 从1997年4月起我和我的家人反复要求对我再次讯问、安排对证和测谎，但始终没
: 能实现。
: 97年4月29日晚，因收到恐吓信我和家人去学校派出所报案，同时向接待我们的两
: 位办案同志提出对我测谎的要求，他们没有答复。之后我们请教了一位法律界人士，他
: 们说国内还没有成熟的技术和应用。所以我们就没有接着再提了。
: 1998年7月29日北京晚报登出我国测谎仪研制有突破的报道，报道中说：80年代北
: 京市公安局就曾试用过国外引进的一台测谎仪，准确率90%左右。1991年研究机构和北
: 京公安局合作研制并鉴定过此种仪器，还办了培训班，后来又不断改进，经过8年努力

m*52013-05-09 07:05

32 楼

呵呵大妈有几个没人品问题?!

【在 l*****8 的大作中提到】

: 我觉得你这个人不地道。你以前发过一个帖子，里面就说这个杯子是2005年生产的。但
: 是后来在你的帖子里很多人做过讨论，结论是这个广告词确实在1995年左右就开始用了
: 。也就是说确实没有证据说这个杯子是2005年才生产的。
: 你很肯定的说出2005年生产的这个结论，要么你给出证据（或者讨论的链接也可以），
: 要么就不要那么肯定的当成事实。
: 人可以有自己的判断，但你这种明知有争论的东西还拿来一而再再而三的误导人，就是
: 人品问题了。

S*g2013-05-09 07:05

33 楼

这里有个梗：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7243_273715.html

v*x2013-05-09 07:05

34 楼

坑王太懒了，这么复杂的案情，怎么也要搞点新东西出来吧

【在 S*********g 的大作中提到】

: 这里有个梗：
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7243_273715.html

m*62013-05-09 07:05

35 楼

这末厚的底，　再敏感的传感器也偷听不着吧？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: Travis
: 懂不懂主观和客观，我认为确定的东西我说是事实。
: 可惜你不懂这些，看到说法和你想的不一样就大叫“下作”，这是什么人品？
: 铊搞了一个音乐杯当窃听器出来大叫公安迫害，还号称懂行人鉴定过，你还出来为她洗
: 地，极品。