关于“北京警方的回应”之解读# WaterWorld - 未名水世界
O*e
1 楼
看到一些无智商、语文不及格的解释，甚至是故意的歪曲、误导，实在气愤； 来帮这
些人做个解读：
原文如下：“专案组根据朱令令的日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，
并对北京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。因从朱令令出现中毒症状到
公安机关接报案件，时间已近半年，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，
尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定
犯罪嫌疑人的直接证据。”
1，“专案组根据朱令令的日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，并对北
京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。“
------所有、任何朱令同学可能接触到的”铊源“，公安都已做了排查、筛选。 也就
是说，基本摸清、确认是哪里来的铊毒害了朱令。 故：
1），鄙视清华；当时，清华第一反应，先是否认有铊；公安出示证据，显示清华”
买铊“发票。 再就是后来封锁消息等等。
2），四处造谣，什么朱令父亲用铊。如果有嫌疑，公安不会遗漏掉的。
2，”因从朱令令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年“
------中毒症状出现、到严重、危及生命，非常长的一段时间，结合专家报告”二次中
毒“，只有一种可能，受害者身边的人，才有可能多次、长期下毒的机会。
这也是“铊”千方百计想要”证明“为一次中毒的原因。因为只有一次中毒，才
有可能撇清身边的人长期下黑手的可能。
3，”相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，
采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。”
1），主观、客观原因，犯罪物证灭失， 这也是公安拿“犯罪嫌疑人”没办法的原因；
2），“仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。”------最有意思就是这句，唉。
请大家一定看清楚，“认定”“犯罪嫌疑人”的“直接证据”！
反过来看： “犯罪嫌疑人”已经“认定”， 可惜“没有直接证据”， 丢了、被消失
了。
各种谣言可以休矣！也请不要再过度斥责办案人员，这也是法制社会的悲哀，明明知道
是“铊”干的，但是“没有直接物证”，就是抓不了“铊”，悲愤！！！！！
至于“背后”的故事，比如据说“铊”在8小时内已招供，这个就不好说了。 内部、高
层的事情，我们小老百姓，都是瞎猜的了，唉。
天理昭昭！ 期待水落石出、真相大白一天。
些人做个解读：
原文如下：“专案组根据朱令令的日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，
并对北京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。因从朱令令出现中毒症状到
公安机关接报案件，时间已近半年，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，
尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定
犯罪嫌疑人的直接证据。”
1，“专案组根据朱令令的日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，并对北
京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。“
------所有、任何朱令同学可能接触到的”铊源“，公安都已做了排查、筛选。 也就
是说，基本摸清、确认是哪里来的铊毒害了朱令。 故：
1），鄙视清华；当时，清华第一反应，先是否认有铊；公安出示证据，显示清华”
买铊“发票。 再就是后来封锁消息等等。
2），四处造谣，什么朱令父亲用铊。如果有嫌疑，公安不会遗漏掉的。
2，”因从朱令令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年“
------中毒症状出现、到严重、危及生命，非常长的一段时间，结合专家报告”二次中
毒“，只有一种可能，受害者身边的人，才有可能多次、长期下毒的机会。
这也是“铊”千方百计想要”证明“为一次中毒的原因。因为只有一次中毒，才
有可能撇清身边的人长期下黑手的可能。
3，”相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，
采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。”
1），主观、客观原因，犯罪物证灭失， 这也是公安拿“犯罪嫌疑人”没办法的原因；
2），“仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。”------最有意思就是这句，唉。
请大家一定看清楚，“认定”“犯罪嫌疑人”的“直接证据”！
反过来看： “犯罪嫌疑人”已经“认定”， 可惜“没有直接证据”， 丢了、被消失
了。
各种谣言可以休矣！也请不要再过度斥责办案人员，这也是法制社会的悲哀，明明知道
是“铊”干的，但是“没有直接物证”，就是抓不了“铊”，悲愤！！！！！
至于“背后”的故事，比如据说“铊”在8小时内已招供，这个就不好说了。 内部、高
层的事情，我们小老百姓，都是瞎猜的了，唉。
天理昭昭！ 期待水落石出、真相大白一天。
