我为什么不会怀疑贝志诚# WaterWorld - 未名水世界
c*n
1 楼
不是侦探,也没啥探索精神,只是有点点脑细胞会想想而已
我来说说我为什么会觉得贝志诚没有嫌疑
据某些人说,3000封邮件中,只有10%怀疑是铊中毒,贝志诚就以此判定是铊中毒,说
明贝志诚就有嫌疑
这种说法非常幼稚和可笑
很多时候,10%是一个非常大的比重
1、邮件数目问题
看了不少资料,关于这方面,新浪报道说是4月5日发出求救,很快收到1500封邮件,约
10日后贝志诚向协和医院提交一份翻译邮件确认铊中毒,其他一些论坛则是说前后收到
3000封,具体交涉事宜未提,但是从4月5日到4月28日协和医院确诊,总共25日,前后
也不超过一个月,按此,3000封应该是确诊后的数据,1500封是贝志诚首次向协和医院
专家出示邮件怀疑是铊中毒的数据依据
2、10%和60%问题
看这么多帖子,我前前后后看到了这两个数据,不管是10%还是60%也好,个人觉得这并
不重要,重要的是贝志诚为什么会得出这样一个结果
首先,当时发出去收回来的1500封邮件中,谁敢打包票出来跟我说全是英文?或者是自
己非常熟悉的中文?即使贝志诚和他的同学还有那位教授才高八斗,1500封含有大量专
业词汇的信件,况当时情况比较危急时间紧迫,其翻译非常困难,不可能做到全数翻译
和总数归类。那么,在不足10天的时间里找到最有可能的答案的办法,那就是看诊断所
提症状找最符合,以此挑选同类邮件再次核对找差异,差异最小的那一封诊断应该是最
接近正确答案的
其次,邮件只是描述症状,因为不确诊,所以无法确切知道是神经方面还是药物方面还
是细菌方面或者其他方面,因此,收到的邮件中,各个领域的答案肯定五花八门无所不
包。假设分类有最常见的神经、药物、细菌、矿物质放射和重金属5类,平均每类占20%
,那么,10%已经足够引起重视,更别说还有其他分类的答案,因此,以10%来攻击的根
本站不住脚。
最后,重金属中毒的症状一般都不会出现太大的变异,剂量多少是比较确切的参照标准
,症状明显,在同类答案中找最小差异,结果会相较其他类型更为明显和突出,与其显
现出来的症状会更吻合,因此,如果确实是重金属中毒,得出结果会更明确
3、年代问题
90年代的就医情况现在有多少人知道?就我个人而言,那时候去看病,医生只会问你哪
里不舒服,是怎样的不舒服,什么时候出现的症状,吃了什么,就会依此做出一些判断
,如果判断不出,会去做一些常规检查,连你经常所处的环境都不会问。医生其实跟侦
探有那么些相似,根据表象去找答案,那么,方方面面肯定会去了解一些。当时协和医
院没有重金属检测,查不出来,那么,在答案筛选过程中,肯定会筛出去一些常规检查
就可以确认的答案,10%就显得更为重要了。
说了一大堆,不管怎么说,鄙视妄图转移注意力的洗地党,拍吧,出门了
我来说说我为什么会觉得贝志诚没有嫌疑
据某些人说,3000封邮件中,只有10%怀疑是铊中毒,贝志诚就以此判定是铊中毒,说
明贝志诚就有嫌疑
这种说法非常幼稚和可笑
很多时候,10%是一个非常大的比重
1、邮件数目问题
看了不少资料,关于这方面,新浪报道说是4月5日发出求救,很快收到1500封邮件,约
10日后贝志诚向协和医院提交一份翻译邮件确认铊中毒,其他一些论坛则是说前后收到
3000封,具体交涉事宜未提,但是从4月5日到4月28日协和医院确诊,总共25日,前后
也不超过一个月,按此,3000封应该是确诊后的数据,1500封是贝志诚首次向协和医院
专家出示邮件怀疑是铊中毒的数据依据
2、10%和60%问题
看这么多帖子,我前前后后看到了这两个数据,不管是10%还是60%也好,个人觉得这并
不重要,重要的是贝志诚为什么会得出这样一个结果
首先,当时发出去收回来的1500封邮件中,谁敢打包票出来跟我说全是英文?或者是自
己非常熟悉的中文?即使贝志诚和他的同学还有那位教授才高八斗,1500封含有大量专
业词汇的信件,况当时情况比较危急时间紧迫,其翻译非常困难,不可能做到全数翻译
和总数归类。那么,在不足10天的时间里找到最有可能的答案的办法,那就是看诊断所
提症状找最符合,以此挑选同类邮件再次核对找差异,差异最小的那一封诊断应该是最
接近正确答案的
其次,邮件只是描述症状,因为不确诊,所以无法确切知道是神经方面还是药物方面还
是细菌方面或者其他方面,因此,收到的邮件中,各个领域的答案肯定五花八门无所不
包。假设分类有最常见的神经、药物、细菌、矿物质放射和重金属5类,平均每类占20%
,那么,10%已经足够引起重视,更别说还有其他分类的答案,因此,以10%来攻击的根
本站不住脚。
最后,重金属中毒的症状一般都不会出现太大的变异,剂量多少是比较确切的参照标准
,症状明显,在同类答案中找最小差异,结果会相较其他类型更为明显和突出,与其显
现出来的症状会更吻合,因此,如果确实是重金属中毒,得出结果会更明确
3、年代问题
90年代的就医情况现在有多少人知道?就我个人而言,那时候去看病,医生只会问你哪
里不舒服,是怎样的不舒服,什么时候出现的症状,吃了什么,就会依此做出一些判断
,如果判断不出,会去做一些常规检查,连你经常所处的环境都不会问。医生其实跟侦
探有那么些相似,根据表象去找答案,那么,方方面面肯定会去了解一些。当时协和医
院没有重金属检测,查不出来,那么,在答案筛选过程中,肯定会筛出去一些常规检查
就可以确认的答案,10%就显得更为重要了。
说了一大堆,不管怎么说,鄙视妄图转移注意力的洗地党,拍吧,出门了